Miksi SUOMESSA puhutaan kokoajan euroopan sähköhinnoista, että ne on
samoja kuin täällä kylmässä Suomessa. kaikki keskieuroopan yms. siis
muiden kuin (Ruotsi, Suomi, Norja ) , niin niiden maiden sähkön kautta energian kulutus lämmittämiseen on vain 1/5 osa siitä mitä täällä kylmässä phjoisessa
menee sähkö ym. lämmitys energiaa. Eli jos Saksalainen maksaa lämmitys
sähköstä 0.25kwh ja kuluttaa sitä max 3000kwh/vuosi, niin ei se maksa hänelle
paljoa. Mutta Suomalainen käyttää samankoikoiseen asuntoon lämmitykseen
15000kwh/vuosi, joten täällä sen sähkön hinta lämmitykseen on kova, ei
esim. Saksassa.
SÄHKÖ ON UUSIUTUVA ENERGIA TÄYSIN
Anonyymi
11
190
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin sähkö on kertakäyttöistä, kun töpseli on seinässä, sen aikaa se sähkö tulee ja tekee jotain, vaikka valaisee.
Mutta sähkön tuotanto on jonkin sivutuote, ydinvoimalan fissio tai vesivoiman liike-energia tai vastaava lämpövoimalan höyrynpaine, joka tuotetaan jollain poltettavalla aineella.
Ne polttoaineet ovat kertakäyttöisiä joka sähkön tuottamiseen tarvitaan.
Välillisesti tuulivoima on uusiutuvaksi ehkä luokiteltavissa, mutta tuulivoimalaitos tosin vain osittain kierrätettävä, materiaalit väsyvät, rakenteiden elinikä on rajallinen.
Uusiutuvaa energiaa puhtaimmillaan voisi olla puun polttaminen, se kuitenkin uusiutuu muutamien kymmenien vuosien kierron jälkeen. Tämä erona muihin ydinvoimaan, kaasuihin, öljyyn tai muihin fossiilisiin lähteisiin.
Aurinkovoima on itsessään uusiutuvaa, tosin sen talteenoton välineet aurinkopanelit eivät ole, ne ovat myös nähtävissä rajallisen elinkaaren energian muuntimina.
Asutus Suomessa on osittain puoliarktisen alueen talven vaikutuksen alaista, joten lämmityskulut ovat suuri osa energian kulutusta, keski- ja etelä-Euroopassa jäähdytys
kesäkausina on toinen vastaava energian kulutuksen kohde.
Suomessa luopuminen asuntokohtaisista lämmitystavoista, takoista ja uuneista on kyseenalaista, joka epäkohta tosin korjattavissa.
Polttopuun käyttö on edelleenkin kannattava ja järkevää korvata markkinahintaisia mukavuuksia, sähköä tai öljyä.
Lisäksi puu on aidosti uusiutuva energian lähde, se on uusiutuva, ja lisäksi luontaisesti ekologinen verrattuna korkea-energisiin kivihiileen, öljyyn tai maakaasuun.
Asutuksen määrän kasvattamisen ja kaupungistumiskehityksen voi nähdä tätä kautta pitkän talven alueilla haittoina. - Anonyymi
Se nyt vaan on niin, että hinnan määräytymisessä on paljon ulkoisia tekijöitä. Vaikka Suomi saisi tehtyä itse kaiken sähkönsä, siltikin maailmanmarkkinat hinaisivat hintaa ylöspäin.
- Anonyymi
Niin, maailmanmarkkinat nostavat sähkön hintaa ?
Luultavasti sen vuoksi että sähköä on kannattavaa myydä sinne josta siitä saa korkeamman hinnan ? Onhan siinä korkeammat ne siirtomaksut varmasti jo.
Omavaraisuus olisi ihanteellinen tilanne, mutta silti kummalliselta vaikuttaa että liikenteenkin pitäisi muuttua sähköiseksi. Vaikka sähköä tuotetaan kivihiilellä ja ydinvoimalla, eikä se vesivoimakaan ympäristöhaitoista vapaata ole.
Oikeastaan tämä sähköisen liikkumisen lataussähkö pitäisi erottaa omaksi kulutusluokakseen, omilla erillisillä kulutusmittareillaan ettei se haittaisi ja sekoittuisi muuhun sähkön kulutukseen.
Onhan autojen polttoaineissa se polttoainevero, mutta vastaavasti sähköautoissa aivan perustellusti tulee olla vastaava latausvero.
Miten ne sähköautot muuten osallistuvat teiden ylläpitoon ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, maailmanmarkkinat nostavat sähkön hintaa ?
Luultavasti sen vuoksi että sähköä on kannattavaa myydä sinne josta siitä saa korkeamman hinnan ? Onhan siinä korkeammat ne siirtomaksut varmasti jo.
Omavaraisuus olisi ihanteellinen tilanne, mutta silti kummalliselta vaikuttaa että liikenteenkin pitäisi muuttua sähköiseksi. Vaikka sähköä tuotetaan kivihiilellä ja ydinvoimalla, eikä se vesivoimakaan ympäristöhaitoista vapaata ole.
Oikeastaan tämä sähköisen liikkumisen lataussähkö pitäisi erottaa omaksi kulutusluokakseen, omilla erillisillä kulutusmittareillaan ettei se haittaisi ja sekoittuisi muuhun sähkön kulutukseen.
Onhan autojen polttoaineissa se polttoainevero, mutta vastaavasti sähköautoissa aivan perustellusti tulee olla vastaava latausvero.
Miten ne sähköautot muuten osallistuvat teiden ylläpitoon ?Sähköstä maksetaan aivan helvetisti veroa! Mihin polttoaineesta menevät verot nyt menee? Ei ainakaan teiden ylläpitoon. Kyl sieltä joku km-vero tms jossain vaiheessa tulee ja kaikki maksaa saman, autoa liikuttavasta teknologiasta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköstä maksetaan aivan helvetisti veroa! Mihin polttoaineesta menevät verot nyt menee? Ei ainakaan teiden ylläpitoon. Kyl sieltä joku km-vero tms jossain vaiheessa tulee ja kaikki maksaa saman, autoa liikuttavasta teknologiasta riippumatta.
Sähkön hinnassa on kyllä monia veroja ja maksuja, kuten siirtomaksu, joka on täysin keinotekoinen osa sähkön hintaa.
Polttoainevero on myös varsin korkea, aikanaan perusteltu tienkäytön kompensointina, tavoite ylläpitää tieverkkoa.
Nykyisin se taitaa tosin siirtyä muihin tarkoituksiin, sen verran heikolta teiden kunto kyllä vaikuttaa, sen huomaa rajojen yli siirtyessään.
Polttoainevero tosin on myös kulutuksen mukainen, mitä enemmän auto kuluttaa sitä enemmän se verotuloa tuottaa.
Sähköautot ovat toistaiseksi vapaat polttoaineveroa vastaavasta teiden kulutuksen kompensoinnista tai myös globaalisti lataussähkön tuotantotavasta, eräissä maissa kivihiilikin on sähkön tuotannon päälähteitä, eikä ympäristötietoisuus ole ensisijaista.
Km-vero voisi olla eräs ratkaisu mutta tällöin muut polttoaineiden / lataussähkön sisältämät verot pitäisi poistaa ja sähköautoille oltava se oma lataussähkön tunnistus, joka erottaisi sen muusta kulutuksesta. Se tosin toimii maksullisilla latauspisteillä nykyisinkin, mutta ei muista sähkölähteistä tai pistokkeista.
Km vero sisältää myös muita kysymyksiä sijaintiin ja yksilösuojaan liittyen.
Myös sen mikä taho on oikeutettu sijainti-henkilötietoa tallettamaan, valtion itsensä
ohella.
Verot ja maksut pyrkivät usein lähinnä kasvamaan mikäli siihen on vähänkin mahdollisuuksia, joten toivottavaa on uusia veromuotoja ei liikenteeseen kehitetä.
Visiot näissä ovat futuristisia, joten toivoa sopii että ne eivät omissa sfääreissään päädy todellisuudeksi joiden hyöty on lopuksi haitta.
Teknologian pyrkimykset monimutkaistavat ja rajoittavat muutenkin yksinkertaisia asioita, taakaksi saakka.
- Anonyymi
JUU SUOMALANEN SÄHKÖ ON AINA UUSIUTUVAA JA TÄYSIN PÄÄSTÖTÖNTÄ 100%.
Suomi on maailmassa edelläkävijä päästöttömässä sähkössä, on saavuttanut maailman kunnianhimoisimman tavoitteensa.
Jos mitä päästöjä tulee, niin ne tulee Venäjältä ja Afriikasta. - Anonyymi
Tänään ulkona tuule perhanan kovaa, sähkön hinta pilvissä..... Tuulivoimaloita paljon lavat paikoillaan(ei käytössä) missä mättää???
- Anonyymi
No voi olla että ne tukiaiset jäisivät muuten saamatta tai ne ovat korkeammat kuin se itse tuotettu tuulisähkö ?
- Anonyymi
kuhan alv vielä putoaa, niin meillä ei ole ikinä ollut näin halpaa sähköä. No se hauskuus loppuu vajaan vuoden päästä....
- Anonyymi
ALV ei taida juurikaan itse sähkön hintaan vaikuttaa.
Siihen tarvitaan edelleenkin se hintasäätely, joka leikkaa sähkön tuotannon tai välityksen vaikutusta.
- Anonyymi
Ei sähköstä ole pulaa. Saksassa on kolme ydinvoimalaa reservissä. Poliittisella ohjauksella käytännössä estetään niiden käynnistäminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark1445232Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p1313344"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1263299Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m363203Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi432626Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.372259- 222198
Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon
Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon2291946prööt prööt nyt ottaa vihervassaria pattiin!
Korvatkaa R kirjaimet L kirjaimilla ja sanokaa ääneen "Jari Kurri etsii pakoputkiautossaan jarruja".111874Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk881785