Jos nyt ajatellaan... että ...

Anonyymi

Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta joku vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Naton uskottavuuden puolustusjärjestönä ja uskon siihen, että Naton jäsenet voisivat päättää muka itsenäisesti omista asioistaan.

55

419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos Suomi ei pääse omin avuin Natoon, niin ei sitä sitten Natossa kaivatakaan.

      Jos Suomi on sellainen suojeltava ja koulukiusattu, että se tarvitsee jatkuvasti USA:N tai jonkun muun apua kun Turkki kiusaa, niin eiköhän sieltä ole paras pysyä poissa vikisemästä.

      • Anonyymi

        Yleensä jos järjestössä 99% jäsenistöstä jotain haluaa niin kaiken järjen mukaan niin myös tehdään siinä ei yksi öljyllä ostettuvoideltu nipottaja ajamalla vain omia etujaan järjestön etujen sijaan ole vahvoilla .

        Turkki on itseasiassa käytöksellään osoittautunut Natolle haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi jäseneksi on vain hyvä että kyseinen karvakäsien maa laitetaan ruotuun fiksumpien toimesta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä jos järjestössä 99% jäsenistöstä jotain haluaa niin kaiken järjen mukaan niin myös tehdään siinä ei yksi öljyllä ostettuvoideltu nipottaja ajamalla vain omia etujaan järjestön etujen sijaan ole vahvoilla .

        Turkki on itseasiassa käytöksellään osoittautunut Natolle haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi jäseneksi on vain hyvä että kyseinen karvakäsien maa laitetaan ruotuun fiksumpien toimesta .

        96.6% tuntuu olevan vähemmistö Natossa, muttei nato olekaan demokraattinen puolustusliitto, se on diktatuurinen hyökkäysliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        96.6% tuntuu olevan vähemmistö Natossa, muttei nato olekaan demokraattinen puolustusliitto, se on diktatuurinen hyökkäysliitto.

        Nato Tiltu on Stubbin matematiikalla taas liikkeellä.

        1/30 ei ole 99% !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltu on Stubbin matematiikalla taas liikkeellä.

        1/30 ei ole 99% !

        97%.


    • Anonyymi

      Voi lasta. Naton jäsenet saavat päättää omista asioistaan. Mutta Turkki on sitoutunut Naton intresseihin. Niitä vastaan toimimisella on ikäviä seurauksia, joita edes Turkki ei halua.

      • Anonyymi

        Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.

        Ja miten päädyt siihen olettamukseen, että Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.

        Luuletko TODELLA, että kukaan pitää Putler-stallarin arviota Naton interesseistä järkevänä tai luetettavana? Tuskinpa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten päädyt siihen olettamukseen, että Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja.?

        Olet vähän pihalla Turkin politiikasta ja Naton suhtautumisesta siihen? Ota selvää ja tuu sit takas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.

        Väittämä kertoo kaiken vain Putler-stallari Tarkkispojan ”sairaasta luonteesta”!


    • Anonyymi

      Höpöhöpö... Ei Erdogania painosteta Naton puolesta. Jos Erdogan sanoo EI, niin Suomi , Ruotsi ja halukkaat Nato-maat tekevät omat kahdenväliset sopimukset.

      Ja jos Erdogan tarvitsee Natolta siten jotain tukea jatkossa, siihenkin tarvitaan Nato-maiden yksimielinen päätös ja onhan se silloin harmillista jos yhtenäistä päätöstä ei silloinkaan saada aikaiseksi Erdoganin tukemiseksi.

      • Anonyymi

        Erdo haluaa ostaa sotakalustoa USA:sta ja tietää, mikä on yksi kaupanteon ehto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erdo haluaa ostaa sotakalustoa USA:sta ja tietää, mikä on yksi kaupanteon ehto!

        Se on kiva ehto vastajääränä, tosin USA jo lupasi (että Suomi ja Ruotsi on edes tässä pisteessä), mutta sitten kun jääärä jatkui, USA sanoi, että täytyy saada eduskunnnan tms. tuki ensi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erdo haluaa ostaa sotakalustoa USA:sta ja tietää, mikä on yksi kaupanteon ehto!

        Turkki tietää että sen pitää vastineeksi päästää USA muustallemerelle parin kapean kanavansa kautta. :) ;) :D

        Suomen pitäisi puolestaa jo tietää, mikä on yksi ratifioinnin tärkein ehto! :D


      • Anonyymi

        Voi että, natokiima on suloinen ja märkäuni, Vieläku lastit läsähtäis ni hyvä ois :D


    • Anonyymi

      Se on just noin, jos Erdogan opettaa, että yhtenäisyydellä ei ole merkitystä, ei hänkään sitä silloin tarvitessaan saa.

      Natohan voi vaikka Erdoganille sanoa, että emme valitettavasti just nyt saa yksimielistä päätöstä hyväksymään kurdien vastaisia touhujasi Syyrian puolella. Voi voi.

    • Anonyymi

      Se jää Naton päätettäväksi, haluavatko Suomen ja Ruotsin Natoon, jotka eivät voi liittyä täysjäseniksi ennen kuin Turkkista on tullut oikeusvaltio.

      • Anonyymi

        Naton hajoaminen alkaa nopeutua, kun lahottajasienet Suomi ja Ruotsi otetaan väkisin Naton jäseneksi.


      • Anonyymi

        Eiköhän Nato unohda pian tämän Suomen ja Ruotsin pakonomaisen hörhöilyn ja palaa lähi-itään siviilejä pommittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Nato unohda pian tämän Suomen ja Ruotsin pakonomaisen hörhöilyn ja palaa lähi-itään siviilejä pommittamaan.

        Afganistania pommitti jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton hajoaminen alkaa nopeutua, kun lahottajasienet Suomi ja Ruotsi otetaan väkisin Naton jäseneksi.

        Mikähän on kommentoijan & aloittajan intressi tylyttää Suomea ja Ruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on kommentoijan & aloittajan intressi tylyttää Suomea ja Ruotsia?

        Intressi on päivän selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton hajoaminen alkaa nopeutua, kun lahottajasienet Suomi ja Ruotsi otetaan väkisin Naton jäseneksi.

        Siitä Nato vain lujittuu! Stallarin venkoilu on huvittavaa ja säälittävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on kommentoijan & aloittajan intressi tylyttää Suomea ja Ruotsia?

        Stallarin patologinen viha vapautta ja demokratiaa kohtaan ilmenee tuolla tavoin!

        Voit lukea mielipiteitä tästä:

        ”Latvia, Liettua Viro ja mahdollisesti Puola liitetään tulevan sodan jälkeen Venäjään.
Suomen kohtalo on nyt katsottava samanlaiseksi, kuin nuo räksyttävät rakkikoirat ovat itselleen hankkimassa.”

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ”Paljon tärkeämpää olisi Venäjän tuoda joukkonsa Suomeen ja hävittää Suomi lopullisesti. Nyt rääkkää lähes omaa kansaansa Ukrainassa. Suomea ei jäisi kukaan kaipaamaan maailmalla.”

        ”Kyllä olen iloinen kun Venäjä sai vastapakotteillaan Suomen sontaläjän polvilleen. Voi tätä onnea ja riemua. Köyhemmillä ei tulevana talvena ole sähköä eikä mitään muutakaan, toimeentulo menot kasvavat kuukaudessa ryysyläis rähjä Suomella 3,4 miljardiin kuukaudessa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intressi on päivän selvä.

        Joo, mutta mitä sillä saavutetaan suomalaisella keskustelupalstalla - ei ainakaan sympatiaa Venäjää kohtaan. Tai ehkä se on tarkoituskin, polarisointi.


    • Anonyymi

      Meillä Kremlissä kulkee huhu että dozent aiotaan nimittää Putinin tilalle
      Pöytää pidennetään
      Palkkaa lasketaan

      ja vaihto tehdään piakkoin

    • Anonyymi

      Olishan se riemuvoitto USA:n diktatuurille!

    • Anonyymi

      Moskovan tiltu ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Avaus on virheellinen.

    • Anonyymi

      Päinvastoin. Siinähän se Naton uskottavuus vasta menisikin, jos se nyt yhden maan eli Turkin takia päättäisikin, ettei Suomea ja Ruotsia oteta jäseneksi. Turkki on kieltämättä merkittävä maa Natolle, eikä sitä tulla Natosta erottamaan joka tarkoittaisi sen luisumista Venäjän syliin. Jossa se tosin jo osittain on, tai Venäjä sen sylissä mutta kuitenkin.

      Turkki yrittää vaan viimeiseen asti lypsää etuja itselleen.

      • Anonyymi

        Niin siis äskeinen viestini oli tarkoitettu avaajalle. Avaus on todellakin virheellinen.


    • Anonyymi

      Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta jotkut vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Suomen ja Ruotsin uskottavuutta itsenäisinä toimijoina ja leimaisi Suomen ja Ruotsin Nato-USA:n vasikoiksi.

      • Anonyymi

        Leimatkoot vaikka marsuiksi!

        Kukapa maailmassa yhden Putler-stallarin mielipiteestä välittää?


    • Anonyymi

      Turkki on tärkeämpi natolle,kuin Suomi. Usa tosin hehkuttaa Suomea arktisen alueen hyökäysalustana!

      • Anonyymi

        Molemmat ovat tärkeitä Natolle eivätkä sulje toisiaan pois!

        NATO ON PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! EI SE TARVITSE MITÄÄN ”HYÖKKÄYSALUSTAA”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat ovat tärkeitä Natolle eivätkä sulje toisiaan pois!

        NATO ON PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! EI SE TARVITSE MITÄÄN ”HYÖKKÄYSALUSTAA”!

        Sen sijaan Putler-stallari Tarkkispoika ei ole trollina millään lailla TÄRKEÄ MOSKOVALLE!

        Putler kiroaa bunkkerissaan! Jos onm Veäjän armeija surkea niin on srn puolesta rummuttavat trollit lännessä VIELÄ SURKEAMPIA!

        Halvalla ei hyvää saa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan Putler-stallari Tarkkispoika ei ole trollina millään lailla TÄRKEÄ MOSKOVALLE!

        Putler kiroaa bunkkerissaan! Jos onm Veäjän armeija surkea niin on srn puolesta rummuttavat trollit lännessä VIELÄ SURKEAMPIA!

        Halvalla ei hyvää saa!

        Kalliilla sai F-35 vajakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat ovat tärkeitä Natolle eivätkä sulje toisiaan pois!

        NATO ON PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! EI SE TARVITSE MITÄÄN ”HYÖKKÄYSALUSTAA”!

        Nato on vaivihkaa muuttanut tuotantosuuntaansa. Se tehtailee siviiliuhreja hyökkäyksillään nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliilla sai F-35 vajakin?

        Itse olet vajakki. Hyvä kone se F-35 on. Ilmanko tiltureppanoita kyrsii ; p


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet vajakki. Hyvä kone se F-35 on. Ilmanko tiltureppanoita kyrsii ; p

        Ei vaan pysy ilmassa, mereen tippunut jo aika monta. Onnettomuuksia riittämiin ollut. En ole jaksanut laskea kuinka paljon on tuhoutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan pysy ilmassa, mereen tippunut jo aika monta. Onnettomuuksia riittämiin ollut. En ole jaksanut laskea kuinka paljon on tuhoutunut.

        Vähemmän kuitenkin kuin mitä Putler-stallari toivoo;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuitenkin kuin mitä Putler-stallari toivoo;-D

        ” Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta joku vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Naton uskottavuuden puolustusjärjestönä”

        Naton uskottavuus on onneksi ERINOMAISEN VÄHÄN Putler-stallarin mielipiteestä kiinni!🤡🤣🤪😂🤣🤡


    • Anonyymi

      ” Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta joku vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Naton uskottavuuden puolustusjärjestönä”

      Nato Tiltuthan väittävät ettei Nato junttaa jänenmaitaan halutun suuntaisten päätöksien aikaansaamiseksi.

      Onko nyt niin että Nato-USA on vienyt Naton jäsenmailta itsemääräämis oikeuden?

      • Anonyymi

        Putleristi on taas tavanomaisen harhainen.

        Naton jäsenmaat ovat riemumielin tervehtineet Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä.

        VainTurkki on sisäpoliittisista syistä asetellut typeriä ehtoja,jotka johtuvat diktatttori Erdoganin tarpeesta varmistaa vaalivoittonsa.

        Suomi ja Ruotsi hyväksytään myös Turkin puolesta,kunhan Erdogan on käynyt läpi sadetanssinsa ja voi vakuuttaa äänestäjilleen,että Turkki on pakottanut Suomen ja Ruotsin noudattamaan linjaansa kurdeja vastaan.


      • Anonyymi

        EI, VAAN ERDO VAIHTAA MIELELLÄÄN KANTAA KUN OSTAA F-16-LAIVUEEN:-D

        Niin helposti sae mieli vaihtuu! Asia ei ole Erdolle yhtä tärkeä kuin stallarille!


    • Anonyymi

      EI SE ERDO VAAN VAIHDA MIELTÄÄN KUN OSTAA F-16-LAIVUEEN JA JÄTTÄÄ SUOMEN NATOJÄSENYYDEN RATIFIOIMATTA. :-D

    • Anonyymi

      Jos nyt ajatellaan että Suomi ostaisi Kurdien hengellä Natojäsenyyden, niin olisiko Nato Tiltujen verenhimo sillä tyydytetty, vai pitäisikö vielä sen lisäksi päästä lähi-itään lapsia tappamaan?

      • Anonyymi

        Nato-lahkolaisuuus vaatii lapsi uhreja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-lahkolaisuuus vaatii lapsi uhreja!

        Ei Nato edes sodi Lähi-Idässä! Olet sekaisin kuin käkikello!


    • Anonyymi

      Jos nyt ajatellaan ettei Recep Tayyip Erdoğan ratifioi Suomen natojäsenyyyttä, niiin mitä sitte.

    • Anonyymi

      Heti kun ollaan liitytty aletaan ajamaan Turkin erottamista Natosta

      • Anonyymi

        Mutta kun Turkki ei ratifioi, niin heikoosta se on Natoon liittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Turkki ei ratifioi, niin heikoosta se on Natoon liittyä.

        Älä sure…. Turkki pettää stallarin!


    • Anonyymi

      Jos nyt ajatellaan että tosiasia on se että Recep Tayyip Erdoğan on Suomen puolustuksen lukko Naton hyökkäyksiä vastaan, niin se vie Nato Tiltuilta sen vähänkin järjen rippeet.

    • Anonyymi

      ... ja kun Turkki ei ratifioi, niin heikoosta se on Natoon liittyä.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      2615
    2. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      2090
    3. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1622
    4. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      17
      1587
    5. Riparilaisista vain 48 prosenttia uskoo jumalaan

      Seurakuntalaisessa on julkaistu tietoa riparilaisten uskosta jumalaan. Vain noin 48 prosenttia heistä uskoo jumalaan. Kun miettii ettei läheskään kaik
      Luterilaisuus
      220
      1233
    6. 68
      1160
    7. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      271
      1046
    8. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      90
      1045
    9. Vain idiootti ei tajua että USA räjäytti kaasuputken

      Tavoitehan oli tuhota Saksan ja EU:n talous.
      Maailman menoa
      347
      1039
    10. Taidat muija vieläkin elätellä toiveita

      Siitä, että ottaisin suhun yhteyttä. Mun aivopuolikkaat on laskeneet jo kaikki potentiaaliset syy-seuraus tulemat siitä.
      Ikävä
      53
      979
    Aihe