Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta joku vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Naton uskottavuuden puolustusjärjestönä ja uskon siihen, että Naton jäsenet voisivat päättää muka itsenäisesti omista asioistaan.
Jos nyt ajatellaan... että ...
55
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos Suomi ei pääse omin avuin Natoon, niin ei sitä sitten Natossa kaivatakaan.
Jos Suomi on sellainen suojeltava ja koulukiusattu, että se tarvitsee jatkuvasti USA:N tai jonkun muun apua kun Turkki kiusaa, niin eiköhän sieltä ole paras pysyä poissa vikisemästä.- Anonyymi
Yleensä jos järjestössä 99% jäsenistöstä jotain haluaa niin kaiken järjen mukaan niin myös tehdään siinä ei yksi öljyllä ostettuvoideltu nipottaja ajamalla vain omia etujaan järjestön etujen sijaan ole vahvoilla .
Turkki on itseasiassa käytöksellään osoittautunut Natolle haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi jäseneksi on vain hyvä että kyseinen karvakäsien maa laitetaan ruotuun fiksumpien toimesta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä jos järjestössä 99% jäsenistöstä jotain haluaa niin kaiken järjen mukaan niin myös tehdään siinä ei yksi öljyllä ostettuvoideltu nipottaja ajamalla vain omia etujaan järjestön etujen sijaan ole vahvoilla .
Turkki on itseasiassa käytöksellään osoittautunut Natolle haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi jäseneksi on vain hyvä että kyseinen karvakäsien maa laitetaan ruotuun fiksumpien toimesta .96.6% tuntuu olevan vähemmistö Natossa, muttei nato olekaan demokraattinen puolustusliitto, se on diktatuurinen hyökkäysliitto.
- Anonyymi
97%.
- Anonyymi
Voi lasta. Naton jäsenet saavat päättää omista asioistaan. Mutta Turkki on sitoutunut Naton intresseihin. Niitä vastaan toimimisella on ikäviä seurauksia, joita edes Turkki ei halua.
- Anonyymi
Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.
Ja miten päädyt siihen olettamukseen, että Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.
Luuletko TODELLA, että kukaan pitää Putler-stallarin arviota Naton interesseistä järkevänä tai luetettavana? Tuskinpa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten päädyt siihen olettamukseen, että Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja.?
Olet vähän pihalla Turkin politiikasta ja Naton suhtautumisesta siihen? Ota selvää ja tuu sit takas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton intressseissä on tukea ja suojella terroristeja. Se kertoo paljon Naton sairaasta luonteesta.
Väittämä kertoo kaiken vain Putler-stallari Tarkkispojan ”sairaasta luonteesta”!
- Anonyymi
Höpöhöpö... Ei Erdogania painosteta Naton puolesta. Jos Erdogan sanoo EI, niin Suomi , Ruotsi ja halukkaat Nato-maat tekevät omat kahdenväliset sopimukset.
Ja jos Erdogan tarvitsee Natolta siten jotain tukea jatkossa, siihenkin tarvitaan Nato-maiden yksimielinen päätös ja onhan se silloin harmillista jos yhtenäistä päätöstä ei silloinkaan saada aikaiseksi Erdoganin tukemiseksi.- Anonyymi
Erdo haluaa ostaa sotakalustoa USA:sta ja tietää, mikä on yksi kaupanteon ehto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdo haluaa ostaa sotakalustoa USA:sta ja tietää, mikä on yksi kaupanteon ehto!
Se on kiva ehto vastajääränä, tosin USA jo lupasi (että Suomi ja Ruotsi on edes tässä pisteessä), mutta sitten kun jääärä jatkui, USA sanoi, että täytyy saada eduskunnnan tms. tuki ensi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdo haluaa ostaa sotakalustoa USA:sta ja tietää, mikä on yksi kaupanteon ehto!
Turkki tietää että sen pitää vastineeksi päästää USA muustallemerelle parin kapean kanavansa kautta. :) ;) :D
Suomen pitäisi puolestaa jo tietää, mikä on yksi ratifioinnin tärkein ehto! :D - Anonyymi
Voi että, natokiima on suloinen ja märkäuni, Vieläku lastit läsähtäis ni hyvä ois :D
- Anonyymi
Se on just noin, jos Erdogan opettaa, että yhtenäisyydellä ei ole merkitystä, ei hänkään sitä silloin tarvitessaan saa.
Natohan voi vaikka Erdoganille sanoa, että emme valitettavasti just nyt saa yksimielistä päätöstä hyväksymään kurdien vastaisia touhujasi Syyrian puolella. Voi voi. - Anonyymi
Se jää Naton päätettäväksi, haluavatko Suomen ja Ruotsin Natoon, jotka eivät voi liittyä täysjäseniksi ennen kuin Turkkista on tullut oikeusvaltio.
- Anonyymi
Naton hajoaminen alkaa nopeutua, kun lahottajasienet Suomi ja Ruotsi otetaan väkisin Naton jäseneksi.
- Anonyymi
Eiköhän Nato unohda pian tämän Suomen ja Ruotsin pakonomaisen hörhöilyn ja palaa lähi-itään siviilejä pommittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Nato unohda pian tämän Suomen ja Ruotsin pakonomaisen hörhöilyn ja palaa lähi-itään siviilejä pommittamaan.
Afganistania pommitti jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton hajoaminen alkaa nopeutua, kun lahottajasienet Suomi ja Ruotsi otetaan väkisin Naton jäseneksi.
Mikähän on kommentoijan & aloittajan intressi tylyttää Suomea ja Ruotsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on kommentoijan & aloittajan intressi tylyttää Suomea ja Ruotsia?
Intressi on päivän selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton hajoaminen alkaa nopeutua, kun lahottajasienet Suomi ja Ruotsi otetaan väkisin Naton jäseneksi.
Siitä Nato vain lujittuu! Stallarin venkoilu on huvittavaa ja säälittävää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on kommentoijan & aloittajan intressi tylyttää Suomea ja Ruotsia?
Stallarin patologinen viha vapautta ja demokratiaa kohtaan ilmenee tuolla tavoin!
Voit lukea mielipiteitä tästä:
”Latvia, Liettua Viro ja mahdollisesti Puola liitetään tulevan sodan jälkeen Venäjään. Suomen kohtalo on nyt katsottava samanlaiseksi, kuin nuo räksyttävät rakkikoirat ovat itselleen hankkimassa.”
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Paljon tärkeämpää olisi Venäjän tuoda joukkonsa Suomeen ja hävittää Suomi lopullisesti. Nyt rääkkää lähes omaa kansaansa Ukrainassa. Suomea ei jäisi kukaan kaipaamaan maailmalla.”
”Kyllä olen iloinen kun Venäjä sai vastapakotteillaan Suomen sontaläjän polvilleen. Voi tätä onnea ja riemua. Köyhemmillä ei tulevana talvena ole sähköä eikä mitään muutakaan, toimeentulo menot kasvavat kuukaudessa ryysyläis rähjä Suomella 3,4 miljardiin kuukaudessa.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intressi on päivän selvä.
Joo, mutta mitä sillä saavutetaan suomalaisella keskustelupalstalla - ei ainakaan sympatiaa Venäjää kohtaan. Tai ehkä se on tarkoituskin, polarisointi.
- Anonyymi
Meillä Kremlissä kulkee huhu että dozent aiotaan nimittää Putinin tilalle
Pöytää pidennetään
Palkkaa lasketaan
ja vaihto tehdään piakkoin - Anonyymi
Olishan se riemuvoitto USA:n diktatuurille!
- Anonyymi
Moskovan tiltu ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Avaus on virheellinen.
- Anonyymi
Päinvastoin. Siinähän se Naton uskottavuus vasta menisikin, jos se nyt yhden maan eli Turkin takia päättäisikin, ettei Suomea ja Ruotsia oteta jäseneksi. Turkki on kieltämättä merkittävä maa Natolle, eikä sitä tulla Natosta erottamaan joka tarkoittaisi sen luisumista Venäjän syliin. Jossa se tosin jo osittain on, tai Venäjä sen sylissä mutta kuitenkin.
Turkki yrittää vaan viimeiseen asti lypsää etuja itselleen.- Anonyymi
Niin siis äskeinen viestini oli tarkoitettu avaajalle. Avaus on todellakin virheellinen.
- Anonyymi
Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta jotkut vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Suomen ja Ruotsin uskottavuutta itsenäisinä toimijoina ja leimaisi Suomen ja Ruotsin Nato-USA:n vasikoiksi.
- Anonyymi
Leimatkoot vaikka marsuiksi!
Kukapa maailmassa yhden Putler-stallarin mielipiteestä välittää?
- Anonyymi
Turkki on tärkeämpi natolle,kuin Suomi. Usa tosin hehkuttaa Suomea arktisen alueen hyökäysalustana!
- Anonyymi
Molemmat ovat tärkeitä Natolle eivätkä sulje toisiaan pois!
NATO ON PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! EI SE TARVITSE MITÄÄN ”HYÖKKÄYSALUSTAA”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat ovat tärkeitä Natolle eivätkä sulje toisiaan pois!
NATO ON PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! EI SE TARVITSE MITÄÄN ”HYÖKKÄYSALUSTAA”!Sen sijaan Putler-stallari Tarkkispoika ei ole trollina millään lailla TÄRKEÄ MOSKOVALLE!
Putler kiroaa bunkkerissaan! Jos onm Veäjän armeija surkea niin on srn puolesta rummuttavat trollit lännessä VIELÄ SURKEAMPIA!
Halvalla ei hyvää saa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sijaan Putler-stallari Tarkkispoika ei ole trollina millään lailla TÄRKEÄ MOSKOVALLE!
Putler kiroaa bunkkerissaan! Jos onm Veäjän armeija surkea niin on srn puolesta rummuttavat trollit lännessä VIELÄ SURKEAMPIA!
Halvalla ei hyvää saa!Kalliilla sai F-35 vajakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat ovat tärkeitä Natolle eivätkä sulje toisiaan pois!
NATO ON PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! EI SE TARVITSE MITÄÄN ”HYÖKKÄYSALUSTAA”!Nato on vaivihkaa muuttanut tuotantosuuntaansa. Se tehtailee siviiliuhreja hyökkäyksillään nykyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliilla sai F-35 vajakin?
Itse olet vajakki. Hyvä kone se F-35 on. Ilmanko tiltureppanoita kyrsii ; p
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet vajakki. Hyvä kone se F-35 on. Ilmanko tiltureppanoita kyrsii ; p
Ei vaan pysy ilmassa, mereen tippunut jo aika monta. Onnettomuuksia riittämiin ollut. En ole jaksanut laskea kuinka paljon on tuhoutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan pysy ilmassa, mereen tippunut jo aika monta. Onnettomuuksia riittämiin ollut. En ole jaksanut laskea kuinka paljon on tuhoutunut.
Vähemmän kuitenkin kuin mitä Putler-stallari toivoo;-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän kuitenkin kuin mitä Putler-stallari toivoo;-D
” Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta joku vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Naton uskottavuuden puolustusjärjestönä”
Naton uskottavuus on onneksi ERINOMAISEN VÄHÄN Putler-stallarin mielipiteestä kiinni!🤡🤣🤪😂🤣🤡
- Anonyymi
” Jos nyt ajatellaan että USA alkaisi juntata Turkkia jotta joku vitun Suomi ja Ruotsi saisivat Naton jäsenyyden, niin se söisi Naton uskottavuuden puolustusjärjestönä”
Nato Tiltuthan väittävät ettei Nato junttaa jänenmaitaan halutun suuntaisten päätöksien aikaansaamiseksi.
Onko nyt niin että Nato-USA on vienyt Naton jäsenmailta itsemääräämis oikeuden?- Anonyymi
Putleristi on taas tavanomaisen harhainen.
Naton jäsenmaat ovat riemumielin tervehtineet Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä.
VainTurkki on sisäpoliittisista syistä asetellut typeriä ehtoja,jotka johtuvat diktatttori Erdoganin tarpeesta varmistaa vaalivoittonsa.
Suomi ja Ruotsi hyväksytään myös Turkin puolesta,kunhan Erdogan on käynyt läpi sadetanssinsa ja voi vakuuttaa äänestäjilleen,että Turkki on pakottanut Suomen ja Ruotsin noudattamaan linjaansa kurdeja vastaan. - Anonyymi
EI, VAAN ERDO VAIHTAA MIELELLÄÄN KANTAA KUN OSTAA F-16-LAIVUEEN:-D
Niin helposti sae mieli vaihtuu! Asia ei ole Erdolle yhtä tärkeä kuin stallarille!
- Anonyymi
EI SE ERDO VAAN VAIHDA MIELTÄÄN KUN OSTAA F-16-LAIVUEEN JA JÄTTÄÄ SUOMEN NATOJÄSENYYDEN RATIFIOIMATTA. :-D
- Anonyymi
Jos nyt ajatellaan että Suomi ostaisi Kurdien hengellä Natojäsenyyden, niin olisiko Nato Tiltujen verenhimo sillä tyydytetty, vai pitäisikö vielä sen lisäksi päästä lähi-itään lapsia tappamaan?
- Anonyymi
Nato-lahkolaisuuus vaatii lapsi uhreja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-lahkolaisuuus vaatii lapsi uhreja!
Ei Nato edes sodi Lähi-Idässä! Olet sekaisin kuin käkikello!
- Anonyymi
Jos nyt ajatellaan ettei Recep Tayyip Erdoğan ratifioi Suomen natojäsenyyyttä, niiin mitä sitte.
- Anonyymi
Heti kun ollaan liitytty aletaan ajamaan Turkin erottamista Natosta
- Anonyymi
Mutta kun Turkki ei ratifioi, niin heikoosta se on Natoon liittyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun Turkki ei ratifioi, niin heikoosta se on Natoon liittyä.
Älä sure…. Turkki pettää stallarin!
- Anonyymi
Jos nyt ajatellaan että tosiasia on se että Recep Tayyip Erdoğan on Suomen puolustuksen lukko Naton hyökkäyksiä vastaan, niin se vie Nato Tiltuilta sen vähänkin järjen rippeet.
- Anonyymi
... ja kun Turkki ei ratifioi, niin heikoosta se on Natoon liittyä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3165629Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751590Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661476eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1261422Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091368- 941315
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311222Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591136- 172938
- 37926