oppivelvollisia, molemmat kielet kuuluvat pakollisiin aineisiin. Näin on asiantuntijoiden, pedagogien, poliittisten päättäjien jne. toimesta päätetty. Ja se on hyvä asia, sillä nämä kielet ovat eniten hyödyksi Suomessa.
Kansalliskielet suomi ja ruotsi ovat...
Anonyymi
82
247
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsi on turha kieli, sillä vain alistetaan suomenkielistä enemmistöä.
- Anonyymi
Finska är ännu värre,de stackars svenskspråkiga eleverna pluggar finska precis hela skoltiden,
Finskspråkiga börjar oftast med svenskan först på sjätte klassen i grundskolan. - Anonyymi
Millä lailla alistetaan? Kumma väite.
- Anonyymi
Kasvatustieteilijät, kulttuurin asiantuntijat ja enemmistö poliitikoista on päättänyt, että ruotsin tulisi olla pakollinen Suomessa. Perusteina on, että tulee turvata ruotsalaisten terveyspalvelut - jolle tosin ei löydy mitään järkevää perustetta, koska osaavat paremmin suomea kuin suomalaiset osaa ruotsia. Toinen peruste on liikemaailmassa, jossa osa on päättänyt kommunikoida ruotsiksi, ja se pitää paikkansa myös merenkulussa, vaikka sen kansainvälinen kieli on enkku.
Rantakaupungit on usein ruottalaisia, ja Ahvenanmaa jossa suomi on kiellettyä tms.
Suomi voisi ottaa käyttöön Kanada-tyylisen aluejaon ja käytännössä vapaaehtoisen ranskan sen ulkopuolella, ja vain tietyillä aloilla olisi pakkoranskan perusteet, kuten USA:ssa (silloin) pakkoespanjan, jotka tosin pientä vähemmistöä lukuunottamatta osaavat sitä paremmin enkkua.
Suomi ei kuitenkaan vapauta useimpia alueita pakkoruotsista, koska vallitsee myös pohjoismainen yhteys. Suomen kieli on vähemmän tärkeää täällä kuin ruotsin ja enkun kieli, ellei sitten jää Suomeen, joka ei useilla aloilla ole järkevää.
Saksan kieli voisi olla vaihtoehto ruotsille, jos tähtää tekniselle alalle, ja jos tähtää kieliopintoihin, voitaisiin ruotsi korvata useammalla kielellä. Terveydenhuollossa ja liikealoilla voitaisiin edellyttää perusruotsin osaamista. Perukoulutuksesta voitaisiin siirtyä ammatillisempiin opintoihin jo 6-8:n luokan jälkeen, kuten useassa maassa tehdään.
Pohjoismainen yhteys kuitenkin melko vamrasti tulee pitämään ruotsin pakollisina kaikille, yhdessä suomenruotsalaisten kanssa. Riippumatta siitä, että suurin osa suomalaisista ei tarvii kuin vuoden verran ruotsia plus ammattisanasto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska är ännu värre,de stackars svenskspråkiga eleverna pluggar finska precis hela skoltiden,
Finskspråkiga börjar oftast med svenskan först på sjätte klassen i grundskolan.Kan vara faktiskt lite så, ja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska är ännu värre,de stackars svenskspråkiga eleverna pluggar finska precis hela skoltiden,
Finskspråkiga börjar oftast med svenskan först på sjätte klassen i grundskolan.Finskspråkiga elever kommer lätt undan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finskspråkiga elever kommer lätt undan.
Så kan man säga, faktiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kan vara faktiskt lite så, ja.
Mycket mera än vad svenska studeras i finskspråkiga skolor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mycket mera än vad svenska studeras i finskspråkiga skolor.
Det är sanningen.
- Anonyymi
Ainoa, joka on asioista päättänyt on poliittiset puolueet, niissä olevat henkilöt, jotka eivät itse ole lukeneet koskaan ns pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa, joka on asioista päättänyt on poliittiset puolueet, niissä olevat henkilöt, jotka eivät itse ole lukeneet koskaan ns pakkoruotsia.
Tuo on kylläkin valheellinen väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska är ännu värre,de stackars svenskspråkiga eleverna pluggar finska precis hela skoltiden,
Finskspråkiga börjar oftast med svenskan först på sjätte klassen i grundskolan.Finskspråkiga borde inte ha orsak att gnälla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finskspråkiga borde inte ha orsak att gnälla.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin.
Eipä juuri kenenkään suomalaisen ole syytä valittaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mycket mera än vad svenska studeras i finskspråkiga skolor.
aivan niin....!
- Anonyymi
Ruotsin kielen tarve perustuu pakkoon. Mikäli et pääse kunnan tai valtion virkaan ilman ruotsin alkeiden osaamista, tai edes pääse läpi peruskoulusta, lukiosta, yliopistosta tai ammattikorkeakoulusta tai edes keskiasteen oppilaitoksesta ilman ruotsinkurssien suorittamista, on kyseessä keinotekoinen tarve.
Ilman noita vaatimuksia, aniharva lukisi ruotsia.
Millä perustellaan ruotsin osaamisen tarvetta?
Sillä että suomenkielinen voi palvella ruotsinkielisiä näiden omalla äidinkielellä.
Vaatimus on törkeä. Normaalisti vähemmistökielen (sitähän ruotsi on Suomessa todellisuudessa) edustajat opettelevat kunnolla maan valtakielen.
Virossa ollaan lopettamassa venäjänkielistä opetusta. Suomessa pitäisi tunnustaa että ruotsi on vain paikallinen vähemmistökieli ja naapurimaan kieli. Suomen ja Ruotsin kielilainsäädäntö pitäisi harmonisoida suhteessa vähemmistökieliin.- Anonyymi
Propagandasi on halpamaista vääristelyä, onneksi enemmistö on eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandasi on halpamaista vääristelyä, onneksi enemmistö on eri mieltä.
Enemmistö haluaa pakosta eroon.
Kun vetosit väärässä väitteessäsi enemmistöön suhtaudutko samalla tavalla todellisuuteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö haluaa pakosta eroon.
Kun vetosit väärässä väitteessäsi enemmistöön suhtaudutko samalla tavalla todellisuuteen?Miksi kielialoitteet ovat KAIKKI saaneet hylkäyksen, jos enemmistö muka haluaa eroon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kielialoitteet ovat KAIKKI saaneet hylkäyksen, jos enemmistö muka haluaa eroon?
Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/4632258 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kielialoitteet ovat KAIKKI saaneet hylkäyksen, jos enemmistö muka haluaa eroon?
Varför ordnas det aldrig demonstrationer mot obligatorisk skolsvenska?
Det borde ju komma enormt mycket deltagare. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varför ordnas det aldrig demonstrationer mot obligatorisk skolsvenska?
Det borde ju komma enormt mycket deltagare.Därför att de skulle vara pinsamt när ingen deltagar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Därför att de skulle vara pinsamt när ingen deltagar.
Just så kan det vara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kielialoitteet ovat KAIKKI saaneet hylkäyksen, jos enemmistö muka haluaa eroon?
Hyvä kysymys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/4632258Ei tuo pidä paikkaansa, asia on monimutkaisempi.
- Anonyymi
Kiinteässä pohjoismaisessa yhteydessä olevan Suomi, jossa lisänä merkittävä ruotsinkielinen vähemmistö, yhdessä muodostavat pakkoruotsin perusteet, jonka vuoksi sitä ei myöskään tulla poistamaan perustuslaista. Virossa on harkittu pakkosuomea, jolle on vähemmän perusteita, vaikka onkin veljeskieli.
Suomen kannattaa luopua ennemminkin suomen kielestä, joka on hyvin erilainen rakenteeltaan ja sanoiltaan kuin valtaosa muista EU-kielistä ja enkusta ylipäätään.
Suomen kielen katsotaan olevan osa Suomea ja sen identiteettiä; tosin se peruste ei välttämättä pidä tarkempaa tarkastelua, jos ajatellaan, että Suomi olisi voinut olla olemassa ja tavallansa olikin, runsaasti ennen suomen kielen keksintöä, ja voitaisiin ajatella, että oli virhe luoda kyseinen kieli ja korvata ruotsi sillä.
Juuri sellainen jääräpäisyys tekee asiat vaikeammaksi elämässä, jossa olisi muutakin tekemistä kuin opiskella tarpeeton määrä kieliä. Monilla mailla on asiat hyvin tai jopa täysin (vain enkku), kun taas toisilla huonomminkin kuin Suomessa, vaikka tosin ruotsi on tarpeellinen vain joillain aloilla, kuten terveydenhuollossa, koska palkat on sen verran alemmat Suomessa kyseisellä alalla, ettei Suomeen kannata sillä ammatilla jääädä. Suomen kätevin ratkaisu on kuitenkin luopua suomen kielestä.- Anonyymi
Olen varma, että suomalaiset haluavat pitää kansalliskielinämme yhä molemmat kielet, suomen ja ruotsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma, että suomalaiset haluavat pitää kansalliskielinämme yhä molemmat kielet, suomen ja ruotsin.
Inget parti har på sin agenda att Finland borde var enspråkigt finskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma, että suomalaiset haluavat pitää kansalliskielinämme yhä molemmat kielet, suomen ja ruotsin.
Riippuu täysin siitä mihin kansalliskielisyys velvoittaa.
Nykyistä pakkoa ei kannata kuin pieni vähemmistö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu täysin siitä mihin kansalliskielisyys velvoittaa.
Nykyistä pakkoa ei kannata kuin pieni vähemmistö.Suuri enemmistö päättää asiat, ei pieni vähemmistö. Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri enemmistö päättää asiat, ei pieni vähemmistö. Mieti sitä.
Se enemmistö.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/4632258 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se enemmistö.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/4632258Valeuutinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget parti har på sin agenda att Finland borde var enspråkigt finskt.
Sant.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget parti har på sin agenda att Finland borde var enspråkigt finskt.
Sant är det.
- Anonyymi
Pah.
- Anonyymi
Ilman Ruotsin valtiopäivien lupaa, ruotsinkielen asemaan ei saa Suomessa kajota.
- Anonyymi
Uskotko itse tuohon?
- Anonyymi
Tässä vastaus, lue se.
- Anonyymi
Suomi ja ruotsi ovat tärkeimmät kielet, siksi oppivelvollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja ruotsi ovat tärkeimmät kielet, siksi oppivelvollisia.
Allekirjoitan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja ruotsi ovat tärkeimmät kielet, siksi oppivelvollisia.
Ruotsinkielisten määrä epäruotsinkielisissä kunnissa
Hailuoto 0
Kihniö 0
Kivijärvi 0
Luhanka 0
Merijärvi 0
Pihtipudas 0
Rautavaara 0
Ristijärvi 0
Utajärvi 0
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten määrä epäruotsinkielisissä kunnissa
Hailuoto 0
Kihniö 0
Kivijärvi 0
Luhanka 0
Merijärvi 0
Pihtipudas 0
Rautavaara 0
Ristijärvi 0
Utajärvi 0
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019Onneks savo on helppoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneks savo on helppoa
Sekin vielä....pah.
- Anonyymi
Mutta ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli on ruotsi ??
Ruotsin kieltä on kaikkien suomalaisten kaikessa opiskelussa aina pakko lukea .
Miksi ei suomenkieltä ? ja Miksi pakko lukea ruotsia ?
Miksi mistään koulutuksesta ei saa päästötodistusta ilman ruotsinkielen kurssien suoruttamista , suomenkielen kursseja ei tarvitse suorittaa .- Anonyymi
Suomenkieli on pakollinen ruotsinkielisille. Lopeta valehtelusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieli on pakollinen ruotsinkielisille. Lopeta valehtelusi.
Ei Ahvenanmaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ahvenanmaalla.
Haittaako se sua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaako se sua?
Tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin.
Miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten?
Ei trollit vastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaako se sua?
Hölmö kyselijä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei trollit vastaa.
......
- Anonyymi
Suomalaisnuorten kiinnostus Ruotsiin hiipuu – "ruotsia voi oppia muuallakin kuin luokkahuoneessa"
- Anonyymi
Omaehtoinen opiskelu on tärkeää, moni ymmärtää sen.
- Anonyymi
Näin on asianlaita. Ei muuta.
- Anonyymi
Kannatetaan.
- Anonyymi
Tästä on olemassa suuri yksimielisyys.
- Anonyymi
Se on varmaa, todellakin.
- Anonyymi
Suomen ja ruotsin opetus on hyvä olla oppivelvollisia, perinteistä on hyödyllistä pitää kiinni pienessä maassa.
- Anonyymi
Perinteet vastaan demokratia, siinäpä pohtimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteet vastaan demokratia, siinäpä pohtimista.
Enemmistö päättää, eikö se olekin demokratiaa. Äänestäjien valitsema eduskunta päättää, eikä netissä mellastavat maanikot.
- Anonyymi
Miksi ahvenanmaalla voitiin lopettaa toisen kansalliskielen opetus ja siirtyä englantiin .
Ahvenanmaallahan siis lopetettiin SUOMENkielen opetus .- Anonyymi
Ei lopetettu, vaan sitä saa yhä opiskella jos niin haluaa.
- Anonyymi
Onhan se suorastaan lainvastaista ja häpeällistä, että äidinkieltäni ruotsia käyttävänä minua jatkuvasti haukutaan ja aliarvioidaan perussuomalaisten taholta ja ollaan jopa kiihdyttämässä ruotsinkielen aseman heikentämistä ja kenties
ruotsinkielen virallisen kielen asemaa Suomessa.
https://oikeusministerio.fi/suomen-ja-ruotsin-kieli
Perussuomalaisten törkeän rasistinen ihmisten eriarvoistaminen, eu-vastaisuus, ilmastonmuutoksen ja luonnonsuojelun vähättely ja kansainvälisen Suomen kehittäminen globaalisti edelläkävijämaaksi jarruttaminen ovat perusasioita, joiden takia RKP ei voi lähteä perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen edistämään perussuomalaista ideologiaa.
RKP:n on suoraan ja rohkeasti valittava hallituskumppaneikseen Kokoomuksen ohella SDP ja Vihreät, joiden kanssa Suomea pystytään kehittämään sekä ihmisarvoisesti että taloudellisesti entistäkin kansainvälisemmaksi ja moderniksi valtioksi.
RKP:n on käytettävä nyt valtaansa kansainvälisen Suomen parhaaksi. - Anonyymi
On se kumma kun RKP;n puheenjohtaja ei edes osaa puhua oikeaa Suomea, eli ilman aksenttia. Samaa voisi kysyä, että ei ole montaa kaksikielisiä maata maailmassa. Ei ainakaan Suomen kokoista. Tulee tolkuttoman kalliiksi tämä mikroskooppisen pienen kielivähemmistön paapominen. Pakkoruotsi ensin pois kouluista.
- Anonyymi
Hyvää suomea Henriksson puhuu, ihan oikeaa suomea. Paljon parempaa kuin moni muu.
- Anonyymi
Na zi pe rsujen elättäminen eduskunnassa on kalliimpaa, rahat menee ihan hukkaan
- Anonyymi
Sveitsi on nelikielinen !!! Kanada on kaksikielinen janiitä on monta :D
Persu kun ei pysty oppimaan yhtäkään kieltä kunnolla on kade
älykkäille ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsi on nelikielinen !!! Kanada on kaksikielinen janiitä on monta :D
Persu kun ei pysty oppimaan yhtäkään kieltä kunnolla on kade
älykkäille ihmisille.Persukammoinen olet, jankutat samaa.
- Anonyymi
Henriksson on fiksu. Ei ole mitään Suomen "hurreja".
On ruotsia äidinkielenään puhuvia suomalaisia.
Junttipersut on kateellisia - kaikille. - Anonyymi
Joo! Ja pakkoruotsia ylläpitävä bättre folk. Yksi kieli-yksi mieli, niinkuin joku viisas ennenvanhaan sanoi.
- Anonyymi
Jos suomenkieliset haluaisivat muuttaa kieliopetusta se olis tehty jo ajat sitten, sillä tässä maassa enemmistö päättää kaikki asiat, eli suomenkieliset. Jos haluat arvostella, arvostele niitä jotka päättävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomenkieliset haluaisivat muuttaa kieliopetusta se olis tehty jo ajat sitten, sillä tässä maassa enemmistö päättää kaikki asiat, eli suomenkieliset. Jos haluat arvostella, arvostele niitä jotka päättävät.
.......
- Anonyymi
Älä viitsi valehdella! Kun peruskoulun opetussuunnitelmaa 1960-luvulla suunniteltiin, kaikki asiantuntijat olivat sitä mieltä että ruotsin ei pidä olla pakollinen aine. Siitä tehtiin sellainen ainoastaan samasta syystä kuin se on nykyään: RKP:n äänet tarvittiin enemmistöpäätösten tekoon ja hintana oli ja on pakkoruotsi. Kaikenlainen lässytys pohjoismaisesta yhteistyöstä, kulttuurin rikkaudesta yms. on pelkkää savuverhoa johon vain tyhmimmät uskovat.
- Anonyymi
Itse valehtelet.
- Anonyymi
Onneks meille on tulossa pääministeri, joka on tehnyt Ruotsin kielen opinnot esimerkillisesti.
Uuttera kaveri. Ihan huippu, näytti taitonsa TV:n
välityksellä .- Anonyymi
Uusi hallitus lisää suomen ja ruotsin oppitunteja.
- Anonyymi
Ei ruotsinkieltä vastusta kuin persut.. Persuna.
- Anonyymi
Eikä persuistakaan jokainen vastusta, vain muutama.
- Anonyymi
Aina on hyvä osata maan kieltä/kieliä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231828Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181819Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.821606Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111138
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127