Jos kerran hiuksista saa luotettavimman kuvan huumeidenkäytöstä, miksi virtsatestejä edes tehdään, siksikö että ihmistä saataisiin nöyryytettyä?
Huumetesteistä
Anonyymi
12104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En ole itse koskaan joutunut huumetestiin, mutta olen kuullut että siinä pitäisi virtsanäyte antaa muna kourassa hoitsun tms. nähden, mikä on erittäin nöyryyttävää.
Miten pitää kiinni yhdestä kiveksestä...hmm?
kusinäyte piti antaa, mutta spermanäytettä pukkasi...
Varmasti hiuksista tehtävä tutkimus on hitaampi ja kalliimpi.
Suurin syy on hinta hiuksista tehtävä on kallis ja hidas tehtävä mutta on luotettava kun otetaan hius nystystä.
Onko hius luotettava? Sehän on altis ulkopuoliselle kontaminaatiolle ym. Hiuksia käsitellään kemiallisesti. Jne.
Hivenaine- ja vitamiinitutkimuksissa kokoverianalyysi lienee luotettavin.
Haukotus. Lopettakaa jo amatöörit!
Terveydenhuolto valitsee testin. Tässä tapauksessa pyydettiin "mahdollisimman kattavaa testiä", joten testattiin yleisimmät huumeet. Täyspäiset tietävät, että testiä vaadittiin nöyryyttämistarkoituksessa.
Kukaan Marinin tunteva ei usko hänen käyttävän huumeita. Me kaikki tiedämme, että runsas alkoholin käyttö ja huumeiden käyttö näkyvät jo päälle päin. Merkit huomaisi myös työelämässä ja esiintymisessä. Teräväpäinen , terve, urheilullinen, kirkassilmäinen ja -ihoinen henkilö ei ole huumeiden käyttäjä.
Mutta Marin kaltainen usein muissa maailmoissa oleva on joko autistinen tai päihteissä oleva.
Kyllä niitä paljon silloin tällöin viihde käyttäjiä on. Luulisin.
Huumeiden käyttäjät eivät pysty olemaan erossa huumeista niin kauaa että saisivat puhtaan tuloksen.
Kyllä pystyy kun kannabista LuK.ottamatta ne näkyy Max 4pvää kusesta.