Muuta vaiettu TOSIASIA Jeesuksesta!

Vakuutan että nämä tiedot on tosia, en lähde tuohon Aku Ankaksi hypetykseen mukaan, vaikka voi olla jonkun mielestä hyväkin "vitsi".

Jeesus oli temppelissä 13 vuotiaana, jolloin Hän sai selville keskusteltuaan temppelin pappien kanssa, että myös IDEMMÄSSÄ oli suuri mestari, aiempi "Messias" ollut nimeltään Siddharta Gautama - Buddha.
Jeesuksella oli kaksi syytä lähteä tuolloin matkalle - poies Israelista. Jeesus ei hyväksynyt perheensä liian nopeaa naittoyritystä, vaikka jo 13-vuotialle oli tavallista Israelissa tuolloin saada vaimo. Toinen syy oli se, että Jeesus määrättiin Jumalan käskyllä, korjaamaan muutama Buddhan erehdys...
Jeesus oli ikävuotensa 14-29 Idän mailla, mm. Intiassa, Kiinassa.

Hänestä on jäänyt dokumentteja, nimikkeellä "Tiibetiläinen Testamentti", ja toinen todiste Hänen käymisestään Intiassa, oli Tuomaksen lähes järkytys siitä, että Jeesus oli käynyt Intiassa - ennen häntä, mutta en tiedä, uskoiko kyseinen "Epäilevä Tuomas" tuolloinkaan heti sitä,

Jeesuksen tiedetään lukeneen, matkansa aikana - paljon Veda-kirjoituksia, ja väittäneen, että IHMISENYKSILÖN nopea muuttuminen alempaan olomuotoon, esim. kärpäsparveksi, tai vielä sitäkin elämän kannalta huonompaa muotoon, oli väärä oppi. Ja sanoi, että Ihminen on lähes ikuisesti ihmisen kaltainen, ainoastaan se on nipinnapin mahdollista, että Ihmisiä onkin vain yksi, että jokainen ihminen kokee toisensa elämän, jopa mies naisensa, mutta rinnakkaisessa ajassa on vain silloin petos, yht'aikaisuudesta... Kuitenkin rinnakkaisuuskin on totta, mutta se miten se on tehty nykyisessä maailmankaikkeudessa, kaikille samassa ajassa oleville objekteille, on vielä mysteeri, josta vain nörteillä on pieni aavistus...
Jeesus korjasi myös Buddhan oppia, Hän itse opiskeli Kiinalaisissa luostareissa, mutta ei sattuneesta syystä ollut kiinnostunut korkeimmasta Buddhan arvosta 1-9 vaan hän jäi toiselle asteelle, josta merkkinä on Hänen valkoinen kaapunsa.
Jeesus totesi, että ensinnäkään väriasteikot EIVÄT olleet loogisia, ja että Buddha oli parantanut väärin elämänjanon tyydyttämisen : vain juomalla "elämää" voi saada elämän janon tyydytetty - EI pelkällä askeettisella, epätoivoisella elämänjanon kieltämisellä.
Toinen virheoppi on nykyään, että Jeesus olisi KUOLLUT Ristille. Eihän kuollut! Jeesus palasi haudastaan elävien piiriin, kun sotilaat antoivat Jeesusten opetuslasten vivuta kivet pois, TAI tapahtui ihme, jossa suuri enkeli kävi konkreettisesti viskaamassa kuin paraskin HULKKI - kiven poies.
Jeesus ei kuollut ristille - Hän tuli takaisin Israeliin, jopa apostolien teot mainitsevat Jeesuksen olleen vielä kauan elossa, ristiinnaulitsemisensa jälkeen. Taivaaseen nousu, mikä olisi tapahtunut on sekin vertauskuva, Jeesus jatkoi elämäänsä lammaspaimenena ja puuseppänä, ja Hän kuoli vasta vuonna 70, kun ennustamansa Rooman hyökkäys Israeliin tapahtui.

Myös kolmas valhe on pakko yksinkertaisesti minulta itseltäni ainakin tappamalla tappaa, koska se tappaisi muuten koko Kristinuskon, nimittäin, että Jeesus oli satuolento. Kuin Homeroksen tarina, ja Raamattu olisi muutenkin vain kaunokirjallinen saturaina: Jeesuksesta on muitakin aikalaisten kirjoituksia säilynyt : googletkaa Tuomas Leväsen apokryfit niin tajuatte, että jopa Rooman - Italian alueen rikkaat ihmiset halusivat Jeesuksen tulevan Parantamaan heitä, ja Jeesus lähetti luokseen opetuslapsiaan. Kyseiset kirjeet ovat aitoja.

EI noihin tarvitse USKOAAN edes tuhlata, nämä asiat on jo todistettu.
Uskokaa sellaiseen, mitä ei ole vielä korjattu maailmamme tiedoissa ja elämässä, niin viisaimmat meistä SENKIN tänne rakentaa, ja toivotaan monenkin pahan asian tulevan vangituksi edes, ennen lopullista Helvettiään...