Aurinkopaneelien investointiavustus: maatilalla kulutus pitää olla todella rajua kesäaikaan että saa avustuksen, avustus torppaa runsain mitoin investointeja, koska oma kulutus ei ole riittävää. Lisäksi, jos avustuksien edellyttämän kokoisen järjestemän asentaisi, pitäisi kiinteistön sähköjärjestelmä uusia, ja tapauskohtaisesti edellyttää myös muutoksia jakeluverkkoon. Pieniä sorretaan. Yhteiskunta ei halua auttaa mielikuva paneelien asennuksessa, jos tuotanto menisi suurelta osin verkkoon, eikä avustukse saajan omaan käyttöön.
Tietenkin nämä mielikuva paneelit pääasiassa haittaavat energiavarmuutta, saatavuutta. Näillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa että mistä sähkö tulee. Änkkääkö joku vielä vakavissaan että paneelit auttaa ensitalven mahdollisessa energiakriisissä? Onko joku niin nolo?
Koska vesivoimaloihin asennetaan pumppuja, joilla siirretään vettä halvan spot sähkön aikoina alajuoksulta altaaseen? Erittäin helppo käytännön sovellus, isot pumput ja pikkusen älyä, niin saadaan halpaa energiaa öisin ajettua varastoon patoaltaaseen? Ainiin, tämä on järkevää, ei trendikästä, ja järjellä ei ole taas nykypäivänä mitään sijaa, vaan mielikuvilla ja imagolla. Insinööriporno ei ole muodissa. Aina on helppo keksiä monimutkaisia käyttökelvottomia laitteita jotka uppoaa kansaan kuin väärä raha, kuten aurinkosähkö, taas käytännön toimiva sovellus, patoaltaan käyttäminen akkuna ei ole trendikahvilassa lattea lipittävän kaupunkilaisen arvomaailmalle sopiva. Arvot ovat todellisuutta tärkeämpiä.
Mahtavaa hömppää
2
218
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreilla-kova-tavoite-aurinkosahkon-tuotanto-moninkertaiseksi-vain-muutamassa-vuodessa/8496336
Että oikein muutamassa vuodessa. Siis persaukinen kädestä suuhun valtio vai? - Anonyymi
Onhan se tavoite, mutta minkä vuoksi se toteuttaisi keskitalven hämärien päivien ja todennäköisesti kylmien sääolojen energiavajetta ?
No, ainakin hyödyttänee laajasti korkean teknologian tuotteiden valmistusta kun aurinkopanelit niitä tosiaan ovat, myös ympäristöhaittoineen joista ei tosin mitään mainita.
Minne nämä nyt katoavat ?
Olisiko edelleenkin parempi vähentää globaaleja päästöhaittoja ja kasvattaa omia vähäisiä ilmastovaikutuksia polttamalla vaikka sitä puuta.
Toistaiseksi suuressa osassa asuinrakennuksia omia tulisijoja ei ole, mutta mikä estää näidenkin lisäämisen tukea esim. verovaroin ?
Onhan siinä selvästi konkreettinen ja näkyvä toimi, joka lisää omavaraisuutta ja on lisäksi vaikutuksiltaan myös pimeässä keskitalvessa toimiva.
Pitäisikö olla kansalaisaloite ? Luultavasti kannatusta löytyisi ensi kevääseen mennessä aivan riittävästi asian edistämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201185
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89874- 83727
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18699- 89673
Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat276665- 107604
- 28540
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49533Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet110497