Saksan syyttä suljettu reaktori tuotti sähköä vajaalle miljoonalle kotitaloudelle. Miten tämä vaje energiantuotannossa on nyt tarkoitus täyttää?
Pahalta näyttää jos kivihiili vie voiton.
Pahalta näyttää jos kivihiili vie voiton.
Saksan tilanne
hannes
16640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhaltavat savukaasut korkealle, jotta ne tulevat ilmavirtojen mukana tänne asti. Niinhän siellä on ennenkin tehty.
Kai
Kyllähän mä tiedän, että ydinvoiman kannattajat näkee märkiä unia ydinvoimaloista ja jos jossain maassa ei semmosii oo niin sinne sitten hiililauhdevoimaa, että takuulla saadaan tuhlattua uusiutumattomia energioita ja energiaa oikein sikapaljon, mutta sua luulin jotenkin järkevämmäksi - no, seuraa tekee kaltaisekseen :D
Surkeaa tuo ydinvoinahullujen vaihtoehtojen vähäisyys. Noin yleisesti sanottuna.
Uuusiutuvat JYRÄÄ D
"Puhaltavat savukaasut korkealle, jotta ne tulevat ilmavirtojen mukana tänne asti. Niinhän siellä on ennenkin tehty."
Ystävä hyvä, mitä sitten kun tuuli kääntyy?
Suomen saasteet vähenisi paljon, jos ne ydinvoimayhtiöiden omistamat hiililauhdevoimalat korvattaisiin uusiutuvilla ja vaikka CHP-laitoksilla. On ne niin helkutin saastuttavia laitoksia että huh huh!
Faktaakin muuten on Saksan tilanteesta saatavissa:
"Hallitus on invesstoinut voimakkaasti tuuli- ja aurinkoenergiaan sekä energiansäästöön."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id11536.html
Tätä Suomelle myös!
Todella sivistymätöntä ja moukkamaista tekstiä Vastaajalta. Ei ole kouluja sen vertaa käynyt, että osaisi suomea kunnolla kirjoittaa.
Kato hei ku meitzil ois yx idea:: piztetään hei kaikki rannat täyt33n tuuliwoimaa, hei, eiks ois tozi jeeeeeez?
Saksa korvasi tuulivoimalla ydinvoimalan!
Kirjoittanut: Vastaaja 11.5.2005 klo 16.26
Kuten jo EILEN kirjoitin:
"
Vaihtoehto lauhdevoimalle
Kirjoittanut: Vastaaja 10.5.2005 klo 15.16
Energian suurtuhlareille ja uusiutumattomien luonnonvarojen suursyöpöille (ydinvoima ja hiilalauhdevoima, joilla ydinvoimayhtiömme harjoittavat monipuolisesti saastuttavaa toimintaa) löytyy kyllä vaihtoehtoja, jos niin todella halutaan. Saksan tuulivoimakapasiteetti kasvoi viime vuonna yli 2000MW (joiden sähkön tuotto on noin ½ ydinvoimalan verran), ja nyt sinne rakennetaan suurta kombivoimalaitosta:
"Voimalaitos valmistuu syksyllä 2007. Se koostuu kahdesta samanlaisesta yksiköstä, joiden molempien sähköteho on 400 megawattia. Siemensin toimitus sisältää mm. kaksi kaasuturbiinia, kaksi höyryturbiinia sekä niihin liittyvät generaattorit."
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=726746
"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000008320045
Nyt tuota voi tarkentaa: suljettu ydinvoimal oli alle 400MW, joten
VIIME VUONNA RAKENNETUN TUULIVOIMAN TUOTOLLA SAKSA HELPOSTI KORVAA NYT SULJETUN YDINVOIMALAN!
MAAILMALLA ON VIELÄ TOIVOA!
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
Saksa sulkee yhden ydnvoimalan Vastaaja eilen
Vaihtoehto lauhdevoimalle Vastaaja eilen
Saksa korvasi tuulivoimalla ydin... Vastaaja 16:26
Lisäkuulemia (saksa, ydinvoima) Vastaaja 07:21
Näytä aiheet
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008342279
Juuri syytettiin uutisissa suomalaisia energiantuottajia sähkön pörssihinnan keinotekoisesta nostamisesta. Ydinvoimalla tuotettua halpaa sähköä myydään liian kalliilla hinnalla.
Täytyy kysyä kuin Pontius Pilaus: Mikä on totuus?
ja sitähän Saksalta löytyy omastakin takaa, rusko/kivihiiltä. Öljyn hinta nousee kokoajan ja kaasun siinä ohessa. Kioto painaa päälle mutta ei se mitään, kyllähän se laskussa rupee näkymään. Saksa varmasti pohtii uudelleen energiantuotantonäkymiään, sillä noin valtaisan talouden omaavana sen on vähän pakko. Ydinvoimaa tarkastellaan varmasti uudelleen, ehkä sitten toisella hallituksella.
Voimalaitos oli tosin vanhimpia, enkä tiedä oliko sitä edes modernisoitu. Elinikä siis tuli esim. materiaalien osalta varmaan täyten, eikä siihen investoiminen olisi välttämättä ollut järkevää. Hmmm, voihan tietenkin olla, että tällä tavalla saadaan uuden voimalaitoksen esitys pöydälle? Who knows.
eix ookki HIANOO
tosi hienoo. Varmasti saksalaiset ja saksassa toimivat ulkomaalaisomistuksessa olevat elektroniikka-, auto-, lentokone-, kemikaali- ja Sähkölaiteteollisuus ovat samaa mieltä myös. Tuotetaan silloin kun tuulee. Kun päästään vihdoinkin tuotantoon, kilpailukyky heikkenee oleellisesti kalliin energian takia. Loistavaa, näin saimme ajettua yhden teollisuusmaan alas. Ihmiset näkevät nälkää, mutta todennäköisesti kehitysmaat muuttuisivat teollisuusmaiksi kiihtyvän sinne suuntautuvan investointiryöpyn takia.
ilmaista puhdasta energiaa
ei lopu
turvallistakin
ei myrkkyjä
tulevat sukupolvet kiittävät
lisää ydinvoimaloita alas!
mutta se mrkkypömpeli jää sinne vielä
pitkäksi aikaa
se voi vielkin tappaa ihmisiä
tuulimyllyjä voi vaikka kierrättää. ostaa käytetyn myllyn
Kyllä, kyllä. Ihan miten vastaaja haluaa. Samaa mieltä ovat kanssasi Michael, josef, hermann, jotka talvipakkasella tulvat kylmään kotiin palelemaan. Ei hitto, tankataan kallista soppaa autoon ja lämppärit täysille. Nukutaa siellä.
oliko se niin, että saksalla ja espanjalla on tuulivoimakapasiteettia yhteensä 50GW?
herra jestas jo niidenkin tilalle ois rakennettu 10 ydinvoimalaa - eihän euroopassa kukaan uskaltais enää asua, ellei ois pakko.
onneksi maailmassa on muitaki ku ydinhulluja, joita ei haittaa vaikka talous tuhoais maapallon lopullisesti.
~25 000MW
Vastaaja kulta, voisitko a) kirjoittaa alkuperäisen nimimerkkisi takaa, että sinua voisi järkevästi boikotoida tai b) lopettaa kirjoittamisen kokonaan, mikä olisi tietysti suotavampaa. Nythän on se vaara, että tässä jätetään huomioimatta ihan asiallisiakin ydinvoimavastaisia mielipiteitä, kun luulemme niiden tulevan sinun likaisista sormenpäistäsi.
Tosin, ei ole hirveän vaikeaa erottaa Vastaajaa asiallisesta kirjoittajasta. Mutta ihan vain uusia lukijoita ajatellen. Lapsellista tuollainen nimimerkin vaihtelu.
Voi voi...
Vähennetään ydinvoimaa, ja lisätään muita, tulos parhaassakin tapauksessa -=0...
Entä jos olisi vähentämisen sijaan lisätty ydinvoimaa?
= ?
Kyllä siinä olisi hiilivoimalat saaneet kyytiä. Kun olisi voitu sulkea yhden ydinvoimalan sijasta vaikka kaksi hiilivoimalaa...