MITÄMIELTÄ NYT KAHRENKOULUN RAKENTAMISESTA YHREN ISON SIJAAN

ajattelisi että lapualta lähtee viimeinenkin asukas ja yritys seinäjokea kohren,kun seinäjoella sähkön ja siirron hintakin pysyy entisellään, noin 6,0 snt,kwh oman verkkoalueen asukkaille,toisin kuin lapualla, jossa ei yritetäkään korjata vuonna 1995 valtuuston tekemää vahingoa, myirä sähkölaitos ja verkko,jos lapualle olisi tehty eres oma sähköverkko, kolmen uuren koulun ja 11 uuren virkiän pallokentän sijaan, niin asia olisi jo paljon parempi,täällä on kaivettu ja lisää kaivetaan joka talouteen, jos minkäkinlaista putkea ja johtoa, mutta ei ole ollut halua laittaa samaan ojaan sähkökaapelia,niin helppoa olisi korjata eres vähän tätä vuonna 1995 tehtyä vahingoa, myirä oma sähkölaitos

Sähköyhtiöitä menee nyt konkurssiin. Haluaisit olla niidenkin maksaja?

seinäjoella asuvat nyt juhlii kun eivät myineet omaa sähkö laitosta niin kuin lapua,joka nyt maksaa virheestään

Jos olisi rakennettu iso Alangon koulu, olisi Haapakosken koulu hiljentynyt. Ymmärretään. Vai mitä K.P..

nykyiseen liuhtarin kouluun mahtuisi ritamäen ja haapakoskenkin koululaisetkin,ja varmastikin koko lapuan oppilaat,eihän siellä ole koulu käytössä kuin pieni nurkka,loput on virkiän pallottelu kenttää,samoin kuin ritamäellä

Tämä K.P. kun ilmestyy tontille niin jotain pian katoaa ikuisiksi ajoiksi.

Uskon, että saat tuoda veneesi, jos tomintasi palvelee Lapuan turismia.
Lapualla tuetaan yrittäjyyttä.

mittavat vahingot teki vuoren 1995 valtuusto,jonka suuruus rupeaa pikkuhiljaa paljastumaan,kuin myivät lapuan sähkön,kun ensin sähkönsiirron hinnan rajut korotukset, ja nyt sitten sähkönhinta, on käynyt jo yli eurossa kwh,päivän I-P kertoo että pelkkä jäähalli vie 100 000 kwh kuukauressa, sitten vielä 3 koulua yhren ison sijaan,kun alunperinkin oli laskettu, että yhren koulun käyttökustannukset olisivat lähes 2 miljoonaa halvemmat,kuinkas sitten kun sähkö on kallistumassa monin verroin

Olen edellenkin sitä mieltä että Ritavuoren ja Liuhtarin oppilaat olisivat hyvin mahtuneet Alangon yhteen kouluun ja uusi päiväkotikin samaan. Vaan kun ei,jotku mulkvistit päättivät että ei koulua vaan firmoja sinne,halleja halleja vaan.....

kukahan senkin badel hallin oikea omistaja on,harhaanjohtaja sen varmasti tietäisi muttei sano,kun kerran oli rakennusvaiheessa poseeraamassa sen eressä,pöntinen ja lahrensuo siihen paikalle, ainakin ensialkuun suunnittelivat kaupungille vuokrattavaa hallia,sen takiahan ne vaativatkin kolmea koulua yhren sijaan, vaikka niitten käyttökustannuksekin nousivat lähes 2 miljoonaa

näyttikin tänään nousseen sähkönhinta 68 sent, kwh paljokohan se tekee lisää lapuan sähkölaskuun, kun pelkkä jäähalli nielee 100 000 kwh kuukauressa,ja sitten on vielä 3 uutta koulua, seinäjoella kun on oma sähkölaitos, niin sähkönhinta on 6,7sent,kwh ja siirtokin on suomen halvinta

hulluhan se on joka jää tänne, maksamaan näitä hyvävelikerhon miljoona rosvouksia,eihän täällä ole kuin tyhjä kylä, eikä mitään palveluita,s-joella on kaikki palvelut ja virastot omastatakaa, lapualla ei ainoatakaan enää,seinäjoella on halpa enerkia, ja sitämukaa asuminen,lapuaa hallitsee sisäsiittoiset vanhat suvut,jotka pysyvät vallassa, kun jakavat rahat ja parhaat työpaikat toisilleen,sitäkään rasitetta ei ole seinäjoella,kansa on lapualla,vain näitten renkejä ja torppareita, kuin 150 v, sitten,eikö silmät eres auenneet ritavuori kaupassa kun 21 500e arvoisesta tontista kaupungi maksoi huimat 2,5 000 000e