Kuka tämän järjettömän sähkonhinnan nousun takana on?

Uutiset sanoi "venäjä aloitti energia sodan". 🤣🤣🤣

Minä kun luulin että se oli EU joka aloitti venäjäpakotteet.

Tämä järjetön ilmastohömppä tulee meille kaikille kalliiksi ja mikä muuttuu luonnon osalta? Ei yhtään mikään, pelkkää 100% rahastusta ja kusetusta.

Jossattuuvoimaa tulee 95 MW Suomen kulutuksen ollessa 8004 MW.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan, niin yksinkertaista se on.
Ja se pula koskee koko Eurooppaa ja ei Marin varmaan ole ehtinyt siellä käydä kallistamassa energialaskua-
Vaikka persut luulee, että Suomen rajojen ulkopuolella on kaikki niin kuin ei mitään olisi tapahtunut globaalisti.
Jopa Kiina on kusessa talouden laskiessa venäjän sodan ja myös koronan takia.

Jokainen lukutaitoinen tietää kolme syytä:
Venäjä, venäjä ja venäjä.

Eiköhän tuolla makseta osin Uniperin sotkuja? Suomi maksaa kaikkien muiden maiden puolesta, Vihreätkin äänestävät EU:ssa Suomen edun vastaisesti, nytkin tulossa Suomelle maksettavaksi hiilinielu sakkoja EU:sta hirmuinen summa. Vihreät tietysti tämänkin sakon takana. Aatekahjo Vihreä on todellakin aatekahjo ja aiheuttaa aina omalle maalleen vahinkoa toimillaan. Hallitus on lähtenyt Vihreiden kahjotuksiin mukaan.

Koko ajan tulee uutta taakkaa Suomen kannettavaksi, miten pienen kansan selkäranka kestää, kun ns. omat päättäjät kuormaa tietoisesti kasvattavat?

Siirtyminen uusiutuvaan energiaan on edessä ennemmin tai myöhemmin. Fossiilisia polttoaineita on rajallisesti. Sitä ennen eläminen esimerkiksi etelä-Euroopassa voi käydä sietämättömäksi etenkin kesällä.

Tämä energiakriisi ajaa suurempaan energiatehokkuuteen, nopeuttaa uusiutuvien energiamuotojen käyttöönottoa ja johtaa uusiin energiainnovaatioihin. Muutos ja sopeutuminen tapahtuu nopeimmin silloin kun on toimittava pakon edessä.

Zaporizzjan ydinvoimala kytkettiin irti sähkö­verkosta – YK erittäin huolissaan
Saapa nähdä kerkeääkö herra Putin antaa käskyn uudelleen käynnistämisestä ennenkuin pamahtaa kuin Tjernobylin atomivoimala.
Sitten saakin valittaa kalliista sähkönhinnasta jos enää on elossa.

Manipuloidut energiamarkkinat. Ukrainan konflikti itsessään ei ole sellainen ilmiö, mikä olisi aiheuttanut tällaista energiakriisia. Tuliko energiakriisi, kun USA on hyökkäillyt öljymaihin? Ei niin.

Vihreät tyhjätasku öyhöttäjät taitavat tuntea öyhötyksensä nyt ensimnäistä kertaa omassa lompsassaan konkreettisesti..

Jos tuntuu, että teiltä varastetaan, niin varastakaa takaisin.

Hallitus ja hallituksessa tehtyjen päätösten seurausta.

Liian vähä sähkön tuotantoa. Ja toisaalta sähkön tuonnin lopettaminen Venäjältä.
On ammuttu itseä jalkaan.

"...En usko että sähkönhinnan nousun takana olisi 'Padel'-yhdistys, eli kuinka saamme 'turva-kahvan' pois ihmisiltä, että he kunnioittaisivat Olympiakultajoukkueen tylsää esitystä, enkä usko, että sähköpotkulaudat eivät olisi NHL-pelaajien loukkaantumisista johtuvaa katkeruutta - Katkeroitua ei yksinkertaisesti saa, niin tulee pure play, fair play -tekniikka.

kun puhutaan vihreästä siirtymästä, kestävästä kehityksestä, nämä ovat termejä, joita viljellään, koska se tuntuu hyvälle ja pelastetaan maailmaa. Meidän pitäisi ymmärtää, mitä on tapahtunut vain 30-vuodessa, tämä on sikäli ongelmallista, että nuoremmalla polvella ei ole historiallista kokemusta ja siten tietoa, ts, nuoret luulevat tietävänsä mutta eivät oikeasti tiedä. Se että on korkeakoulusta paperit, ei vielä tee tietävää, näppärän kyllä, oikea substanssi syntyy tekemisen kautta, ei koulunpenkillä istuen.
Nykyinen maailma kiitos some ja netin, on muuttanut maaillmankuvan täysin. On sinänsä koomista, että kun johonkin liitetään kestävä kehitys, se menee läpi sen kummemmin miettimättä, vaikka asialla olisi aivan päinvastaiset vaikutukset. Asiat ovat yksinkertaisia. Esimerkiksi suihkusaippua vs saippua, saippua on tehokas, luonnollinen ja ympäristöystävällinen, sen sijaan meille markkinoinnin kautta käytämme suihkusaippuoita, joissa pullotettua vettä, jota kemikaalein on terästetty, kuljetetaan ympäri maan, tuloksena muovijätettä. Esimerkkejä on maailma täynnä. Me emme pelasta maailmaa kestävällä energialla vaan yksinkertaisesti vähentämällä kulutusta, joka tarkoittaa, globaalin kaupan vähentämistä, lentomatkustamisen vähentämistä, jne. mutta sehän ei käy, koska maailma on rakennettu kulutuksen varaan....

Ei ole yllättävää jos öljy ja muut fossiiliset polttoaineet luokitellaan tulevien vuosikymmenien aikana tai tulevien sukupolvien toimesta ympäristömyrkyksi, jonka käyttö vähitellen kielletään.

Viime vuosien kuumuus ja kuivuusennätykset ovat alkua sille mitä jatkossa seuraa mikäli fossiilisten polttoaineiden käyttöä jatketaan vielä muutama vuosikymmen. Nykyajan lapset perivät valtavan ongelman vanhemmiltaan joka heidän pitää ratkaista.

Tampereen sähköpä korottaa 126% läläläää

Venäjän hyökkäys on kaiken takana. Tuo persujen syytös että Vihreä energia siirtymän on syy energian kallistumiseen on jokseenkin naurettava.

Sähkö Euroopassa on tällä hetkellä kallista koska:

1. Euroopassa iso osa sähköstä on valmistettu fossiilisilla polttoaineilla mm. kaasulla, nyt kun Venäjältä ei enää tule halpaa kaasua putkia pitkin on sähköntuotanto vähentynyt ja myös kallistunut.

2. Pohjoismaissa ja Euroopassa on kärsitty poikkeukllisesta kuivuudesta, todennäköisesti syynä on ilmastonmuutos. Tämä on johtanut siihen että Norjassa ja Ruotsissa vesivoimaa ei ole tarpeeksi ja Ranskassa iso osa ydinvoimaloista on pysähdyksissä koska niille ei enää riitä jäähdytysvettä. Taas siis iso osa sähköntuotantoa on pois pelistä.

Miten siis fosiiilisten polttoaineiden suosiminen muka laskisi mm. sähkön hintaa?