Uudessa sosialismissa energia, vesi, joukkoliikenne ja monet kriittiset tärkeät alat siirtyvät valtion omistukseen ja ohjaukseen. Nyt alkaa sellainen helvetti joka on uusliberalismin loppu.
Siirtyykö Eurooppa talousromahduksen jälkeen hallittuun sosialismiin?
Anonyymi
12105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sosialismia on kokeiltu, ei toimi. Eikä toimi the great reset. Ei kukaan tee töitä ellei voi omistaa mitään.
Toivotaan niin. Kommunistinen vallankumous on tämän kehityskulun vääjäämätön huipentuma.
Siirtyy kyllä, mutta kuka on hallitsija...
Talousromahdus tulee Venäjällä, ei Euroopassa.
Euroopassa on sosiaalinen markkinatalous voimissaan ja se toimii hyvin. Se kasvaa ja kehittyy kriisien kautta, kuten tälläkin kertaa energianiukkuuden tilanteessa tapahtuu.
Hallittu sosialismi -talousjärjestelmää ei ole olemassa.
Milläs kompetenssillä sinä talousromahduksia käyt ennustamaan. Vai kävikö vain vuoroesimies jakamassa uuden aiheen.
Wef
Kreikka romahti ja EU auttoi Kreikkaa miljardeilla. Suomi kärsii miljarditappioita sähkömarkkinoista ja se ei ole Suomen syy. EU:n pitää autaa nyt Suomea miljardeilla. EU on näytettävä ettei se ole vain rahanimiä ja auttaa myös Suomea. Juhlinan on loputtava ja meidän on lyötävä jo nyrkki EU:n pöytään ja vaatia miljardeja meille.
Kovasti sosialismista huutavat ja sitä pelkäävät ihmiset, jotka itse elävät yhteiskunnan tuella. Outoa.
En elä. Olen pörssiosakkeiden omistaja ja kohtalaisen hyvissä varoissa. Silti kannatan että eräät tärkeät sektorit ovat yhteiskunnan kontrollissa. Esim vesi, sähkö ja joukkoliikenne.
Varmasti olet, joo. Eihän täällä muuta olekaan kuin huippukoulutettuja erikoisosaajia ja pörssimiljonäärejä. He täällä päivät pitkät tekevät tekstejä.
🤣🤣🤣
Rahan ahneet romuttivat valtaan päästyään sähkö-ja vesiosuuskunnat, sekä puhelin osuuskunnat. Kaikki on uhrattu pelureiden alttarille. Osuuskunta on ainoa toimiva järjestelmä hoitamaan kansalle välttämättömän infran.
Lapinlääni tuottaa sähköä yli oman tarpeiden ,ei ole sähköstä puutetta,
miksi sähkö kallista ,Saksan energian puute nostaa hintoja.
Tuulimylly tuotantoa pitäisi rakentaa sinne missä sähköstä on puutetta, lähelle
asutuskeskuksia ,vähentäis siirtohäviöitä.