Myös pääministerillä on oikeus yksityisyyteen- kansalle tärkeintä on että hoitaa työnsä hyvin ja sen Marin on tehnyt 100 kertaa paremmin kuin 3 aiempaa hallitusta ( jotka edustivat porvarien riisto-politiikkaa.)
Pääministerin yksityiselämä ei kuulu muille yhtään-
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei ketään ole kiinnostanut Sannan yksityisyys ja oikeus vapaa-aikaan. Kaikkia ihmisiä kiinnostaa se, miten toimii ja käyttäytyy. Hän osoittautui feikiksi perseilijäksi. Ääri-Tero ei vain osaa ajatella kiljupöntön pohjalietettä pidemmälle.
Kiljanderipöntön pohjaliete kierrätetään ja siitä tehdään uutta rankkia uuteen satsiin. gröna värden
T. Ääri-Tero
Marin on hallituksineen tuhonnut Suomen. 28,5 miljardia jo tuhka tuuleen.
Eikä ota mitään vastuuta.
Laita johtajiksi bilepissiksiä, niin jälki on sen mukaista.
vain 28 miljardia tällaisena hätätila-aikana -- edelliset Sipilä-Katainen hallitukset jakeli maailmalle kymmenen kertaa enemmän- ja silloin ei ollut maailmanlaajuisia hätätiloja korona ja sodan takia.
Sipilä jakoi enemmän kuin 28 miljardia SUURFIRMOJEN TURHIIN YRITYSTUKIIN-
KATAINEN VEI SUOMEN VALTIONVELAN YLI 100 MILJARDIIN KREIKKA-TUILLA JOTKA OLI SUORA RAHASIIRTO EU-KORRUPTIO-ELIITEILLE SUOMALAISILTA VERONMAKSAJILTA
Järki oli sentään edellisessä hallituksessa mukana, vaikka tuli ennalta arvaamaton maahanmuuttajavyöry. Nykyhallitus on saanut vain huonoa aikaan kun on tehnyt asioita vain Vihreän kahjon aatteen mukaan suomalaisvastaisesti kaikessa toimien.
Kuten Uniper- neuvottelutkin Tuppurainen hoiti sillä perusteella, jotta EU-yhtenäisyys säilyisi tyyppilliseen Tuppuraistyyliin, että on vahingollista ajatella oman kansan etua. Niinpä Suomelle kasaantuu hurjan suuruinen lasku Uniperista, kun Tuppurainen ei halunnut ajatella Uniper- neuvotteluissa ollenkaan oman kansan etua.
Uniper oli myös edellisten hallitusten luomus.
Persukokoomus-trollit ei edelleenkään ole löytäneet vieläkään yhtäkään paikkansapitävää väitettä vuosien yrittämisen jälkeenkään...
Sanna Marin on hakeutunut työhön jossa hän on 24/7
Sanna Marin on itse halunnut olla julkisuuden henkilö
Suomen johtajien on kaikintavoin osoitettava olevansa virkansa/työnsä arvoinen henkilö.
Sanna Marin ei sitä ole.
Sanna Marin ryyppää ja rellestää ja käyttää Suomen valtion hänelle antamaa virka-asuntoa ryyppäämis kekkeröihin.
Sanna Marinin mukana ryyppäämässä on ollut epämääräistä porukkaa.
Kaikki väitteesi on soopaa- jolla ei todellisuuspohjaa.
Nuo illanvietot olleet ihan asiallisia.
Sensijaan aiemmista pääministereistä on huhuttu pahempia tietoja mutta jostain syystä mediat (=kokoomus) ei ole ollut kiinnostunut.
Miksi viitsit valehdella päivänselvästä asiasta? Mikä hitto teitä vassareita vaivaa?
Kaikki on nähnyt nuo kuvat ja videot, ja Marin on asian itsekin myöntänyt monesta kohtaa.
Kokoomuspersujen höpöttelyä moiset media-jutut.
Yksityisyys kuuluu jokaiselle-kuten alotuksessa kerrottu.
ESIMERKKINÄ YKSITYIS-ELÄMÄSTÄ:
Mitäs jos maassamme lesbo-presidentti, kummitytön kanssa lapsirakas-pressa tai vaikka homoseksuaalinen tai seksiriippuvainen kepu-pääministeri tai kokoomus-ministeri, - tällaistahan ei ole ollut vai onko?- mutta jos olisi haittaisiko se virkatöitä?
Miten sitten jos tällaisten yksityisasiat olis jatkuvasti vakoiltuina kuten nyt pääministeri?
Eikö tämä median toiminta nyt ole jo valtiolle uhka, jos sillä häiritään hyvin toimivan hallituksen toimintaa?
Oleellisempaa olisi esim median keskittyminen esim korkeantason piirien lahjuksiin ja korruptioon- ja oikeasti tärkeisiin poliittisiin asioihin ja tiedottaa kansaa näistä ymmärrettävästi
itse julkisessa työssä niin silloin se kuuluu pitää aina muistaa se mihin on ryhtynyt jollei halua että yksityisyyttä ei ole niin älä ala ministeriksi tai näyttelijäksi laulajaksi.
kaikki mitä teet niin olet alitajunnassa tietoinen että sinua tarkkaillaan ja jotkut siitö nauttivat ja oikein haluavatkin mutta kun omasta mielestä jotain sopimatonta itsensä mielestä julkaistaan niin ollaan näreissään. elä sen mukaan että ei tarvi itseään hävetä niin ei tarvi selitellä.
Tietenkin työ ja edustustehtävät on julkisia-
mutta kyllä jokaisella maamme johtavilla poliitikoilla on tähän asti saanut senlisäksi olla yksityinen elämä joka ei ole ollut median kiinnostuksen kohteena ja riepoteltavana.
Marin haluaa esittää kuinka coolia on riekkua humalassa, ei näytä ymmärtävän että kaikki osaavat juoda, ellei pysty itse juomaan joutuu tiputukseen.
Sarkkinen, Andersson, Saarikko ja Ohisalo ovat nuoria naisministereitä, mutta eivät tarvitse julkisuudessa selitellä samoista asioista kuten Marin.
Marinilla ei muka ole aikaa käydä ruokakaupassa, bilettämiseen sensijaan rouvalla on aikaa, ei haluaisi katsella videoita ja kuvia tapahtumista joihin on vapaaehtoisesti osallistunut.
Trollitoimiston aloitukset alkaa kyllä olla jo todella huonolaatuisia.
Nämä on hauskoja nää "yksityisyyden" korostajat.
Jos jokin asia on ykdityistä niin miksi se julkaistaan julkisuuteen.
Olemme koko ajan olleet sitä mieltä että aikuisten pervoilut on yksityistä mutta silti ne sateenkaarijengit huutaa kaduilla kulkueissa.
"Työ-elämä kuuluu,ei sovi käyttää huumeita työaikana"!!!
Paskan marjat. Pääministeri on instituutio, siinä yksityisetkin asiat ovat pitkälti julkisia!
Uusivirran ja samarinin kuiskutteluillasta:
https://murha.info/rikosfoorumi/download/file.php?id=27543
Eihän kukaan tietäisi tätäkään saastaa jos eivät itse olisi ylpeilleet saastalla ja tuoneet sitä julki.
Aloittaja on oikeassa, siinä että ei kuulu...mutta näyttää kyllä näkyvän aika selkeästi.
Niinpä, niin kauan kun ei lehtilööpeissä näy kuvia ja ties missä instoissa niin ok. mutta jos alkaa kyseisten kuvien tapaisia olla julkisuudessa niin jopa alkaa kuulumaan jos meinaa olla pääministeri.
nuorisosäätiö osaa sentään toimia ja käyttäytyä sivistyneesti ja kaikin puolin fiksusti
Kyllä Vanhanenkin pääministerinä aikanaan sai ryöpytystä, kun alkoi etsiä seuraa somessa julkisesti avioeronsa jälkeen ja alkoi sitten seurustella tavis- yksinhuoltaja äiti Ruususen kanssa. Häntä ja hänen seurusteluaan seurattiin kaikkialle, kuvat kirkuivat ja paine tuli niin kova, että Vanhanen lopetti seurustelun. Vanhanen otti opikseen, etsi seuraa sieltä piireistä, johon kuului. Vähitellen lehdiltä kiinnostus hänen yksityiselämäänsä lopahti.
Samoin missi ja kulttuuriministeri Tanja Karpelan miesjuttuja lehdet seurasivat, kun ne meni överiksi. Tanjakin lopulta kyllästyi julkisuuteen, jäi eduskunnasta pois ja jättäytyi nuorena sopeutumiseläkkeelle ja muutti miehensä ja koiriensa kanssa syrjään asumaan.
Jos tekee jotakin poikkeavaa tai sopimatonta ja on ns. julkisuuden henkilö, hänestä tehdään silmätikku. Julkimot ovat median mielenkiinnon kohde luonnollisesti ja heitä kuvataan ja heidän elämäänsä seurataan.
Oikeastaan on hyvä tuollaiset lehdet, jotka tuovat esiin henkilöitä, joiden käyttäytyminen menee jollakin lailla överiksi. Pitää heitä ruorussa, on heille itselleenkin hyväksi.
Marinin puolustajat tekevät oikeastaan karhunpalveluksen idolilleen hyväksymällä hänen ylenmääräinen bilettäminen ja ryyppääminen. Vähän samaa kuin alkoholistille sanoisi, että juo, juo. Ja hän joisi ja kuolisi lopulta alkoholimyrkytykseen.
Joka kerran kun näen tällaisen aloituksen,
tulee mieleen viimeiset natsit bunkkerissa.
Ne sun punkit ja vihaamasi ”porvarit”
ovat samaa paskaa eri vaatteissa.
Kasvattanut valtionvelkaa 100 kertaa paremmin kuin 3 aiempaa hallitusta, tai sitäkin paremmin. Virologian asiantuntija.
Sanna on itse levitellyt ahkerasti yksityisiä juttujaan ja julkisuuden ylistys on hivellyt itsetuntoa. Sitä niittää mitä kylvää. Pm:n ryyppääminen työaikana kuuluu jokaisen suomalaisen tietää, siinä ei ole mitään yksityistä.
Sanna on itse levitellyt ahkerasti
aahahaaahahaahahah
Avaaja lisää
Pm:n ryyppääminen työaikana kuuluu jokaisen suomalaisen tietää, siinä ei ole mitään yksityistä.
kyllä
Avaaja lisää
Näin korkean viran haltija kuin pääministeri on ,niin se edellyttää myöskin yksityiselämässä säädyllistä käytöstä.
Juuri näin👍. Jättäkää jo Sanna rauhaan .
Hänen jos kenen, pitää kestää kritiikki.
Ulkomailla pääministeri eroaa paljon pienemmästä. Miksi ei täällä?
Sanokaa punikit
Muuten ihan ok, mutta työt ovat pikkasen kärsineet.
Eihän Marin ole puuttunut mitenkään maatalouden suunnattomaan hätään. Tajuatteko punikit mitä on nälkä
Ensi talvi tulee olemaan lähes helvetti tässä maassa ja pääministeri vaan uhriutuu.
Ei se haittaa anarkisteja. Ne pääsee vihdoin tositoimiin yhteiskunnan kauppojen tuhoamiseen.