Vihaisille haukkua räksöttäjille jotka eivä tlue mitä on kirjoitettu ei ole mitään järkeä vastailla.
Pitäisi ensin oppia alkeelliset käytöstavat.
Kristillisyys jalostaa luonnetta ja kasvattaa lähimmäisrakkautta.
Sitä kautta apua löytyisi kyllä.
En tulevaisuudessa vastaile haukkumiseen ja toki harkitsen tarkkaan mitä tänne laitan, mutta haukkujia on kuitenkin vain 4-5 kpl ja katsokaa lukijamääriä.
Saakoon Jumala herättää synnin tuntonne
Jarlau
Pitäisi ensin oppia alkeelliset käytöstavat.
Kristillisyys jalostaa luonnetta ja kasvattaa lähimmäisrakkautta.
Sitä kautta apua löytyisi kyllä.
En tulevaisuudessa vastaile haukkumiseen ja toki harkitsen tarkkaan mitä tänne laitan, mutta haukkujia on kuitenkin vain 4-5 kpl ja katsokaa lukijamääriä.
Saakoon Jumala herättää synnin tuntonne
Jarlau
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mikä on motiivisi kirjoittaa tälle palstalle?
Kiitos.
Kysymyksiä ja vastauksia.
Jarlau
Ihmettelen samaa.
Jarlauta ei ole työnteko kiinnostanut enää viimeiseen kymmeneen vuoteen, joten rakentaa nykyisin itselleen uraa "karismaattisena" herätyssaarnaajana!
Miksi et vastaa asiallisesti, kun sinulta kysytään asiallisesti?
Mikä on motiivisi kirjoittaa tälle palstalle, kysyin ja toivoisin siihen myös asiallista vastausta, koska itse nimenomaisesti asiallista keskustelua peräänkuulutit.
Hei ja kiitos.
Kyllä vastasin asiallissti, mutta anteeksi jos kiireessä olin niukkasanainen.
Vastaan paremmin:
- Kirjoitan vastauksia Raamatun kysymyksiin, sellaisiin mitä ihmiset pähkäilevät, miettivät ja missä paljon epätietoisuutta ja erimielisyyttäkin.
Ovat Raamatun teologiaa.
Miksi kirjoitan palstalle:
- Kirjoitan USKONTO SIVUILLE kaikille osastoille.
Olemme uskonto sivuille ja en usko että ateismi palstaa on mitenkään tarkoitettu yksinomaan ateististen mielipiteiden ylistykseen, vaan että sinne kirjoitellaan kaikenlaisia kannanottoja mikä uskontoihin liittyy suhteessa ateismiinkin.
Tässä ajattelussa ole ollut jokaisen kirjoitukseni kohdalla, kun olen sinne laitanut.
Lukemalla edellisen kirjoitukseni voit tietää mitä Raamattu sanoo tekoihin perustuvasta toivosta ihmisen pelastumisessa.
Terveisin, jarlau
Mistä olet päätynyt moisiin aikalaskelmiin ja ajatelmiin?
jarlau
>>Kirjoitan vastauksia Raamatun kysymyksiin, sellaisiin mitä ihmiset pähkäilevät, miettivät ja missä paljon epätietoisuutta ja erimielisyyttäkin.>Ovat Raamatun teologiaa.>Kirjoitan USKONTO SIVUILLE kaikille osastoille.>Olemme uskonto sivuille ja en usko että ateismi palstaa on mitenkään tarkoitettu yksinomaan ateististen mielipiteiden ylistykseen, vaan että sinne kirjoitellaan kaikenlaisia kannanottoja mikä uskontoihin liittyy suhteessa ateismiinkin.>Tässä ajattelussa ole ollut jokaisen kirjoitukseni kohdalla, kun olen sinne laitanut.>Lukemalla edellisen kirjoitukseni voit tietää mitä Raamattu sanoo tekoihin perustuvasta toivosta ihmisen pelastumisessa.
Kiitos.
Vastauksesi eivät ole mitään "vastauksia" vaan omia mielipiteitäsi, koska tulkitset Raamattua täysin omasta näkökulmastasi. Näin toisin sanoen et kirjoita "vastauksia" vaan tyrkytät omia mielipiteitäsi totuuksina.
KYLLÄ OVAT KYSYMYKSIÄ JA VSTAUKSIA. EVANKELIUMIN TYÖSSÖ TIDÄ MITÄ IHMISET PÄHKÄILEVÄT. SILTÄ POHJALTA KIRJOITAN.
RAAMATTUA TULKITSET SINÄKIN OMALTA NÄKÖKULMASTASI.
SANOISIN KUITENKIN ETTÄ MINUN NÄKÖKULMANI TAKANA OVAT PERIAATTEESSA KAIKKI MAAILMAN KRITSITYT JA AINAKIN 15 MILJOONAA MEIKÄLÄISTÄ.
SIINÄ SE ONKIN. RAAMATUSSA ON VAIN YKSI TOTUUS JA SE PITÄÄ LÖYTÄÄ.
Et kirjoita, koska en ole koskaan lukenut kirjoitelmiasi esimerkiksi Magia-, Wiccalaisuus- tai Satanismi -palstoilta. Miksi siis erityisesti tänne
KIITOS SHYVÄ IDEA. EN OLLUT HOKSANNUTKAAN.
VAIN VÄHÄN OLEN KIRJOITATNUT ATEISTI PALSTALLE. VAIN NIITÄ JOIHIN OLEN ARVELLUT OLEVAN MIELENKIINTOA.
>>Tässä ajattelussa ole ollut jokaisen kirjoitukseni kohdalla, kun olen sinne laitanut.
"KUN ET LUE. EI ATEISTIT RAAMATTUJA AVAA...."
Mistä tiedät varmasti etteivät kaikki ateistit Raamattua avaa?
Nythän saamme lukea Raamattua verkossakin. Käännösversioita eri vuosilta ja varustettuna vieläpä mainioilla hakumoottoreilla, joilla voi Suuresta Kirjasta etsiä mitä haluaa. Valitettavaa tietysti saattaa olla (sinun kannaltasi) että mahdollisuus tutkia sitä kuin "Piru Raamattua" on tullut helpommaksi.
Taitaa olla paholaisen keksintöä koko Internet.
Ps. Muuten ystävällisenä neuvona voisin kertoa että kirjoittelustasi päätellen olet jäänyt "koukkuun" tänne keskustelupalstoille kirjoittelussasi. Kaikelaisiin älyttömiin trolleihin vastailu ja osallistumien turhiin fleimeihin aiheuttaa vain ahdistusta ja mielipahaa.
Se on kuin taistelua tuulimyllyjä vastaan, eikä edistä yhtään tarkoitusperiäsi. Eri asia ovat asialliset keskustelut.
Kannattaa ottaa etäisyyttä ja viileästi tarkkailla sekä arvioida onko tullut riippuvaiseksi tänne kirjoittelusta.
Hei ja kiitos.
OLen täsmällisesti samaa mieltä, ettei "kaikenlaisiin älyttömiin trolleihin" kannata vastailla ja iakaansa tuhlata.
Tarkoitus oli heti alunperinkin näin.
En tiedä riippuvuudesta, mutta Herran työssä olen kyllä tietysti Herrasta riippuvainen.
Monet ovat saaneet apua ja hyötyä kirjoituksistani ja täyttävät paikkansa.
Kyllä minä aivan vilpittömästi pyrin Raamatun totuteen kaikessa sis vilpittömästi eli rehellisesti.
Näitä samoja asioita puhun saarnatyössäni ja ovat olleet kiitollisia.
Kuulijakunta ja lukijakunta on kyllä kriittistä eikä huomautuksia ole tullut.
Herran työssä on mukava olla koukussa, mutta toivon että ne joita ei miellytä jatkavat matkaansa eivätkä tartu kirjoittelemaan haukkua.
KUn ja jos luet Raamattua, tutki nämä kirjoitukseni Raamatun kanssa.
LÖydät niitä eri aiheiisa eri palstoilta.
Terveisin ja JUmalan siunausta, jarlau
Olisi hyvä jos jättäisit capslockin käyttämisen vähemmälle, sellainen tulkitaan huutamiseksia, eikä vaikuta edullisesti viestiesi todellisiin lukijamääriin.
>> KYLLÄ OVAT KYSYMYKSIÄ JA VSTAUKSIA. >>
En tiedä muista foorumeista, mutta eiköhän viesti tällä palstalla ole vastaus silloin jos joku ensin on esittänyt kysymyksen ?
Erilaisilla kaupallisilla sivuilla on usein FAQ-osastoja, yritetään helpottaa asiakaspalvelun töitä vastaamalla helpoimpiin kysymyksiin ennenkuin ne on esitettykään.
Keskustelupalstalla sellainen on tarpeetonta, tosin muutamilla ammattijulistajilla on omat kotisivunsa, ja linkit sinne joka ainoassa viestissä.
Jos joku sinulta telttakokouksessa jotakin kysyy, ei se suinkaan tarkoita että sinun pitäisi vastata kysymykseen S24'n ateismi-palstalla, tuskinpa sellaiset kyselijät vastaustasi täältä edes löytävät.
Näytät tosiaankin osallistuvan kovin monelle palstalle. Kannattaisi ehkä harkita pientä rajoittamista, niin että ehtisit parammin keskustella niillä palstoilla ja niissä ketjuissa, jotka tärkeimmiltä tuntuvat. Kyllä niitä kysymyksiäkin löytyy, kunhan malttaa lueksia myös muiden avauksia, eikä vain omiaan.
Hei
Kyllä nämä ovat vastauksia ja kysymyksiä jotka evankeliumibn työssä tulevat vstaan kun kiinnostuneet kyselevät.
Tämä kokmeus on siis laajemmassa merkityksessä.
MOnet ovat iloisia näistä ja se on mukavaa.
Muuten neuvosi olivat ihan hyviä.
Terveisin, jarlau
>> Kyllä nämä ovat vastauksia ja kysymyksiä jotka evankeliumibn työssä tulevat vstaan kun kiinnostuneet kyselevät. >>
Toistan: Mielestäni tälle palstalle lähetetty viesti on vastaus kysymykseen, jos joku _tällä palstalla_ ensin on sellaisen kysymyksen esittänyt.
>> Tämä kokmeus on siis laajemmassa merkityksessä.
MOnet ovat iloisia näistä ja se on mukavaa. >>
Varmaan lähes puolet(?) paltalaisista on erilaisia uskovia, ja oletan että 'iloisuus' on yleisempää heidän keskuudessaan. Uskovien keskinäisille keskusteluille on kuitenkin riittävästi palstoja muutenkin, tämä on ja toivottavasti pysyykin ateistien kotikenttänä.
vilisevät asiavirheitä, tiedot 50-luvun pyhäkoulutätien tasoa. Outoa kun kumminkin iso joukko "korkeakouluettuja" on käynyt tekstisi läpi ja olet joutunut korjaamaan vain yhden kirjoitusvirheen. Ehdotan että vaihdat korkeakoulutettusi uuteen tietävämpään tusinaan.
Hyperbolaa sinulla riittää muutenkin: tuskinpa kaikki maailman kristityt seisovat takanasi? Monet ovat erimieltä jo noilla kristinuskoforumeilla.
Muuten jos Raamatussa on vain yksi totuus, miksi on kymmeniä kirkkoja ja kymmeniä tuhansia lahkoja, joiden opetus poikkeaa toisistaan jopa pääkohdissa (synti, pelastus, Kristuksen luonne, jumaluuden persoonien määrä?) Mikä tekee sen yhden ainoan totuuden löytämisen ilmeisen mahdottomaksi?
Kirjoitaminen. Sitä voit tarvita myöhemminkin.
Kiitos
Monet kirkot ovat alkujaan uskonpuhdistusliikkeitä.
Omani on edellenkin.
Siksi.
jarlau
Kiitos.
Uskontosivuilla ei ole ateisteille omaa kotikenttää.
jarlau
"Uskontosivuilla ei ole ateisteille omaa kotikenttää."
Sori vaan, mutta tänne pääsee myös tiedesivujen kautta, katso vaikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020
>> Uskontosivuilla ei ole ateisteille omaa kotikenttää. >>
Ateismi-palsta on sellainen !
Jos sinä et sitä voi hyväksyä, tulee osallistumisesi palstalle olemaan vaikeaa, rakentava keskustelu edellyttää myös eriävien mielipiteiden kunnioittamista.
Häiriköt ja provoilijat taas saavat niittää, mitä ovat kylväneetkin.
>>KYLLÄ OVAT KYSYMYKSIÄ JA VSTAUKSIA. EVANKELIUMIN TYÖSSÖ TIDÄ MITÄ IHMISET PÄHKÄILEVÄT.>RAAMATTUA TULKITSET SINÄKIN OMALTA NÄKÖKULMASTASI.
SANOISIN KUITENKIN ETTÄ MINUN NÄKÖKULMANI TAKANA OVAT PERIAATTEESSA KAIKKI MAAILMAN KRITSITYT JA AINAKIN 15 MILJOONAA MEIKÄLÄISTÄ.>SIINÄ SE ONKIN. RAAMATUSSA ON VAIN YKSI TOTUUS JA SE PITÄÄ LÖYTÄÄ.>KIITOS SHYVÄ IDEA. EN OLLUT HOKSANNUTKAAN.
VAIN VÄHÄN OLEN KIRJOITATNUT ATEISTI PALSTALLE. VAIN NIITÄ JOIHIN OLEN ARVELLUT OLEVAN MIELENKIINTOA.>MINULLLA ON NOPEA TAPA KIRJOITTAA.
OLEN SIIS AJATELLUT NÄIN AINA KUIN OLEN ATEISMIPALSTAA KÄYTTÄNYT.>KUN ET LUE. EI ATEISTIT RAAMATTUJA AVAA.>MINÄ OLEN PIDÄTTYNYT IHMISTEN KIRJOTUKSIEN HAUKKUMISELTA KOKONAAN, KOSKA OMAAN SEN VERRAN KÄYTÖSTAPOJA, MUTTA TOKI MIELIPITEITÄÄN VOI ESITTÄÄ JA NIISTÄ KESKUSTELLA.>SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ REAGOI TAVALLASI>LÄHETÄN KIRJOITUKSIANI NOIN TUSINALLE KORKEAKOULUTETTUJA (TEOLOGIA) JA AINA OVAT ANTANEET HYVÄKSYNTÄNSÄ KUN OLEN PYYTÄNYT OIKAISEMAAN JOS OLEN RAAMATUN SUHTEEN JOSSAKIN PUUTTEELLINEN.>JÄÄT NYT SYYTÖKSISSÄSI HOPEALLE.>JOS TUTKISIT RAAMATUN KANSSA "HENGESSÄ JA TOTUUDESSA" OLISI TOINEN ÄÄNI KELLOSSA.>YLENSÄHÄN IHMISET PYRKIVÄT TÄÄLLÄ ESITTÄMÄÄN OMA VIISAUTTAAN.
MINUN TAVOITTEENANI ON AUTTAA IHMISIÄ.
Jarlau alkaa hajoilla :) Tätä onkin odotettu. Ehkä jumala on tarkoittanut näin.
Voit vapaasti ohittaa kirjoitukseni ja toivon ettet ota kantaa niihin.
En jaksa lukea noin pitkää vastaustasi.
jarlau
Näillä palstoilla on vapaa keskustelu.
Palsta on "ateismi" ei "ateistit!"
Ohita sivuni. Täällä on satoja muita.
Tämä riittänee.
En lue seuraavia. Tee Sinä samoin.
jarlau
ohittakaa kirjoitukseni.
Täällä on satoja muita ja valittajia vain 4-6 kpl.
MInäkin valitsen mitä luen. EN nosta niistä meteliä.
jarlau
"ohittakaa kirjoitukseni.
Täällä on satoja muita ja valittajia vain 4-6 kpl.
MInäkin valitsen mitä luen. EN nosta niistä meteliä."
Kuinka minä tuossa viestissäni, johon kommentoit noin, muka valitin sinulle? Huomautinpa vain, että tänne pääsee kahta kautta ja siten tämä on yhtä paljon uskonto- ja tiedesivusto.
Minä en ainakaan valitse mitä luen, avaan kaikki viestit täällä ja luen ne, myös sinun. Millä perusteella valitset? Otsikon perusteella? Kirjoittajan perusteella? Pitäisikö kirjatkin tuomita kansien mukaan?
"Voit vapaasti ohittaa kirjoitukseni ja toivon ettet ota kantaa niihin.
En jaksa lukea noin pitkää vastaustasi."
Et jaksa?! Silti odotat, että me luemme sinun metriviestisi? Pidätkö sinä itseäsi kristilliseen tapaan meitä parempana? Mistä tiedät, vaikka viesteissä olisi jotain hyvinkin fiksuja ja rauhallisesti esitettyjä argumenttejä jos et lue viestejä?
Ja toivot ettei viesteihisi otets kantaa?! Tämä on KESKUSTELU, ei monologi! Keskusteluissa nimenomaan otetaan kantaa ja kommentoidaa viestejä! Miksi sinä olet täällä jos et halua keskustella vaan ainoastaan julistaa?
Tulen ottamaan kantaa kirjoituksiisi niin kauan kun niitä näillä palstoilla näen. Tämä on KESKUSTELUpalsta.
... sinä osoitat "hyviä käytöstapojasi"?
Häpeä - jos osaat.
Itse kirjoitit "omistaneesi" viimeiset 10vuotta PELKÄSTÄÄN raamatun tutkimiseen!
Olet myös väittänyt olevasi kiireinen mies lahkosi "sananjulistus" tehtävissä!
Minä en pidä noita E.M. työntekona, jos sinulla noiden lisäksi on päivätyökin niin myönnän olleeni väärässä. jos pidät saarnaamistasi "työnä" pysyn kannassani!
>> Näillä palstoilla on vapaa keskustelu. >>
Niin on, ole siis hyvä ja keskustele. Saarnoja varten on saarnastuolit.
>> En lue seuraavia. Tee Sinä samoin. >>
Enhän minä lukenut tämänkään avauksen copy-pastauksia.
Toivottavasti tilapäisessä ilkeydenpuuskassa pidän kuitenkin huolen siitä, etten anna sinulle viimeistä sanaa.
Kirjoitin "en lukekenut tämänkään avauksen copy-pastauksia".
Valitan, olisi pitänyt olla "edellistenkään avausten..".
"En tulevaisuudessa vastaile haukkumiseen"
Olet kuulemma tähän asti ulvonut sutena eräkorvessa.
"Saakoon Jumala herättää synnin tuntonne"
Saa kyllä. Se osoittaisi ensinnäkin synnin olevan totta, mutta osoittaisi myös Jumalan olevan totta. Toisaalta en ole pystynyt kävelemään vettä pitkin, toisaalta en ole syöttänyt kalakukkoa tuhansille, toisaalta en ole parantanut sairaita, toisaalta en ole herättänyt ketään kuolleista, joten toisaalta olen tehnyt syntiä jättämällä tekemättä mainittuja asioita. Toisaalta jos Jumala on olemassa, hänen olisi pitänyt värkätä meistä taitavampia, jotta emme tekisi syntiä. Jos olisi Jumala, joka hyvyyksissään tekisi minusta synnittömän, ensimmäisenä hyvänä työnä loihtisin porealtaan veden viiniksi.
Kun sinulle osoitetaan oppiesi harhat on surullista,
että otat sen 'haukkumisena'.
Kiityos.
Kerronko mitenkä te otatte?
"Kivittämistä, tuomitsemista, sontaa, ym, ym."
jarlau
"Kristillisyys jalostaa luonnetta ja kasvattaa lähimmäisrakkautta.
Sitä kautta apua löytyisi kyllä."
Ja pyytää jättämään aivot kotia.
"En tulevaisuudessa vastaile haukkumiseen ja toki harkitsen tarkkaan mitä tänne laitan, mutta haukkujia on kuitenkin vain 4-5 kpl ja katsokaa lukijamääriä."
Olisi parempi. Sinun pitäisi ymmärtää ettei meitä kiinnosta minkää A tai B uskonnot juurikaan. Tosin joskus niitä tulee tarkasteltua yhteiskunnalliselta ja historialliselta perspektiiviltä. Sinun sitaatit Raamatusta puolestaan ovat turhauttavia.
"Saakoon Jumala herättää synnin tuntonne."
Hyvä esimerkki miten ei pitäisi käyttäytyä toisen kekkereillä. No jos todellakin olisit parempi kuin trolli niin ehkä voisit sympatiaakin saada valitettavasti näin ei ole. Turha yrittää tehdä itsestäsi uhria se on lähes naurettavaa.
Mutta en ymmärrä.
itkeminen saa jo riittää, pukkaas taas pari saarnaa niin päästään asiaan.
Kun puhuu tarpeeksi paskaa ei tarvitse käydä niin paljon veskissä
Niin ei kaikki lue sitä mitä on kirjoitettu. Koskee myös uskovaisia. Pitäisi ensin oppia käytöstavat. Kyllä ja koskee myös uskovaisia jopa kristittyjäkin. Kristillisyys kasvattaa ehkä luonnetta, mutta lähimmäisen rakkaudesta en menisi sanomaan mitään.
Niinhän sitä väitetään, mutta sinä olet esim.hyvä todistus ettei se pidä paikkaansa.
No et ole pahemmin vastaillut tähänkään saakka vaan lähinnä harrastanut haukkumista itse.
Mikä jumala?
Hahahahahah