Suot ja vetiset alueet ovat maailman suurin metaanilähde

Anonyymi

Luonnosta tulee jatkuvasti kasvihuonekaasuja koska sillä ekosysteemi toimii. Jos ei tulisi, kaikki kuolisi.

On typerää laskea pellon tai talosusmetsän kasvihuonepäästöjä ikään kuin ilman veiljelyä ja kasvatusta päästöjä ei olisi lainkaan.

Eritysesti moititaan turvepeltoja ja soista ojitettuja metsiä. Todellisuudessa juuri ne vähentävät kasvihuonepäästöjä reilusti koska pahin kasvihuonekaasu, metaani, loppuu.

Suosta tehdyt pellot, metsän ja muut ojitetut alueet pitää laskea hiilinieluiksi. Myös turpeen käyttöä pitää arvioida myös siltä kannalta, mitä päästöjä alueesta tulisi, jos se olisi suona.

6

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta kun se ei sovi viherpiiperöiden ideologiaan, että maan pitäisi olla mahdollsimman tuottamatonta. Altaiden/kaivojen avulla pystytään estämään myös humuksen ja ravinteiden pääsy vesistöihin, sen sijaan rakkien kuset ja paskat valuu kaupungeissa suoraan sadevesiviemäreistä vesistöihin.

    • Anonyymi

      Asfaltti on paras maanpinta, siitä ei haihdu metaania eikä hiilidioksidia ilmaan.

      • Anonyymi

        Tuo pitää asiallisesti paikkansa.
        Siksi kasvihuonekaasuihin perustuva päästökauppa onkin fundamenteiltaan väärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää asiallisesti paikkansa.
        Siksi kasvihuonekaasuihin perustuva päästökauppa onkin fundamenteiltaan väärä.

        Luonto päästää 1000 Gt CO2 ja ihminen 29 Gt.
        CO2 määrä ilmassa kasvaa 15Gt vuodessa se on puolet ihmisen aiheuttamista päästöistä tai 1,5% luonnon omista päästöistä.

        Kun sanotaan, että hiilidioksidipäästöistä pitää leikata 60%, niin sitä ei voi tehdä ihmisen toimin myrkyttämättä meriä ja metsiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää asiallisesti paikkansa.
        Siksi kasvihuonekaasuihin perustuva päästökauppa onkin fundamenteiltaan väärä.

        Ei päästökauppaa ole vaikea nähdä haitallisena, määritetään ensin alueelliset päästökiintiöt, miten määritetään tämä lähtökohtainen ominaispäästö ?
        Käyttämättä jääneitä päästökiintiöitä omistava voi myydä oikeuttaan jollekin toiselle, joka voi ja todennäköisesti käyttääkin kiintiötä kasvattamaan omia päästöjään. Myyjä saanee korvauksen luovuttamastaan päästöoikeudesta.
        Päästöt siis lisääntyvät kun päästökiintiötä käytetään ?
        Päästöhaittoja sisältävä tuotanto tai toiminta kasvaa.

        Jos päästökauppa tiivistetysti toimii näin, miten tässä nyt se tavoite ilmaston tai ympäristön suojelu tosiasiassa toteutuu.
        Ei se tässä esimerkissä paljon mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei päästökauppaa ole vaikea nähdä haitallisena, määritetään ensin alueelliset päästökiintiöt, miten määritetään tämä lähtökohtainen ominaispäästö ?
        Käyttämättä jääneitä päästökiintiöitä omistava voi myydä oikeuttaan jollekin toiselle, joka voi ja todennäköisesti käyttääkin kiintiötä kasvattamaan omia päästöjään. Myyjä saanee korvauksen luovuttamastaan päästöoikeudesta.
        Päästöt siis lisääntyvät kun päästökiintiötä käytetään ?
        Päästöhaittoja sisältävä tuotanto tai toiminta kasvaa.

        Jos päästökauppa tiivistetysti toimii näin, miten tässä nyt se tavoite ilmaston tai ympäristön suojelu tosiasiassa toteutuu.
        Ei se tässä esimerkissä paljon mitenkään.

        Pelkkää huijausta ja tukijulleille maksettavat ovat ainoastaan tulonsiirtoja, sama määrä metsää kasvaa saavatpa päästömaksuja tai ei. Tukijullit ei maksa edes saastuttamisestaan, nille maksetaan ylimääräistä etteivät saastuttaisi ja silti saastuttavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      94
      2976
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      95
      2445
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      39
      2265
    4. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      75
      2238
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      7
      1826
    6. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      13
      1496
    7. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      83
      1287
    8. Taas alkoi soidinmenot.

      Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis
      Ikävä
      8
      1180
    9. Mitä eniten haluat

      Kaivatustasi.
      Ikävä
      69
      1107
    10. No miten meni?

      Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘
      Ikävä
      119
      1064
    Aihe