Tässä syy miksi lännen pitäisi nyt jo armotta hyökätä venäjälle

Nyt puhuvat tavalliset venäläiset: Täystyrmäys väitteille kapinasta Putinia vastaan – "Sellaisia merkkejä ei todella ole"
1297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ole mitään tarvetta hyökätä Venäjälle, mutta ajaa venäläiset pois koko Ukrainasta.

Äänestä

Juu kannattaa ehdottomasti ajaa Putte epätoivoiseen tilanteeseen. Venäjän periaate on käyttää ydinaseita, kun maan turvallisuus on uhattu.

Äänestä
  • Kylmän sodan aikana vielä pelättiin ydinsotaa. Ei enää. Venäjä ei sitäkään sotaa voittaisi. Eivät ole niin tyhmiä tai hulluja että siihen lähtisivät.

    Äänestä

Sotaa ei kannatta laajentaa yhtään enempää kuin on pakko. Ukrainan alueelta Venäjän armeija tulee häätää ilman mitään kompromisseja.

Kuten viittaamassasi ? uutisessa nuori nainen totesi, monet hänen tuttavistaan ovat jättäneet Venäjän ja hän itsekin lähtee Saksaan opiskelemaan. Ei ole vaikea arvata, että tuskin tulee takaisin. Venäjän nuori opiskellut väestö äänestää jaloillaan. Ilmeisesti ulkomaille on lähtenyt jo satoja tuhansia. Se ei tunnu määrällisesti kovin paljolta, mutta jos se porukka on parhaiten koulutettua nuorta väestöä, se on paha suonenisku Venäjän tulevaisuudelle.

Venäjä tulee (kuten Gasparov ennusti) todennäköisesti taantumaan Kiinan vasallivaltioksi ja raaka-ainevarastoksi. Infran modernisointi NL:n kaatumisen jälkeen on perustunut länsitekniikkaan ja nyt kun varaosia ei tule, infra rapistuu. Puoli vuotta on lyhyt aika, mutta kun vuosihuolot jäävät varaosien puutteessa tekemättä, tehtaan alkavat pysähdellä, lentokoneet (länsimailta varastetut) jäävät maihin, Mersuja ja Bemareita alkaa seisoa parkkipaikoilla, öljyt jäävät pumppaamatta lähteistä...
Tämä ei tapahdu muutamassa kuukaudessa, mutta jo parin vuoden päästä Venäjän infra on syvällä kusessa. Korvaavaa ei siinä ajassa rakenneta mitenkään, eikä siihen varmaan olisi rahaakaan, kun kaikki menee sotimiseen.

Äänestä

ei kai siinä mitään , pinnan alta ja päältä saatanat , tsunami ydinase torpedot, jne.

kaiken helvetin päästä irti ja muut omansa

Äänestä

Lännen ei tule hyökätä venäjälle, vaikka ukrainalla sinällään siihen olisikin moraalinen oikeutus. Sen sijaan kaikki tarpeellinen panostus on käytettävä siihen että ukraina kykenee palauttamaan valtiollisen koskemattomuutensa.

Siihen lännen on kuitenkin varauduttava, että venäjä voi järjenvastaisesti eskaloida vihollisuuksiaan aivan uusilla rintamilla.

Kieltämättä siitä valheesta on jo syytä luopua, että kysymyksessä olisi "putinin sota". Yhtä paljon kuin WW2 olisi ollut "hitlerin sota".

Äänestä

Ilman muuta nyt lännen pitää romuttaa Moskova!

Äänestä

Ei venäläiset voi päästä tästä niin ettei heille tule myös omalla maallaan merkittäviä miestappioita. Sodan aloittajan täytyy maksaa hinta jonka muistavat. Se tapahtuu Venäjällä ja ihmishenkinä!

Äänestä

Lännen ei tule hätäisesti hyökätä yhtään mihinkään, vaan keskittyä rakentamaan omaa turnauskestävyyttään. Toki varautuen venäjän mielisairaan aggression ilmentymiin.

Nykyinen energiakriisi on ilmiö jonka ainoa taustavaikuttaja ei venäjä suinkaan ole, vaikka laukaisikin sen realisoitumisen. Mutta kriisi on samalla myös mahdollisuus. Nyt euroopalla on historiallinen mahdollisuus uudistaa koko energiapolitiikkansa ja teknologiansa tälle vuosituhannelle. Onko se halpa projekti ja onnistuuko se nostamatta persustaan penkistä? Ei todellakaan. Mutta pitkällä aikavälillä se on välttämättömyys.

Äänestä

"Nyt puhuvat tavalliset venäläiset: Täystyrmäys väitteille kapinasta Putinia vastaan – "Sellaisia merkkejä ei todella ole""

Silloin kun kapinoidaan maata johtavaa junttaa vastaan pyrkimällä tappamaan sen jäseniä, ei kapinasta huudella tavallisille pietarilaisille kaduntallaajille.

Äänestä
  • jos tosiaan menestystä aikovat, parempi olla luotettavana soluna kuten noista terroista ilmenee, aina joku putkahtaa aktiivi toimintaan kuten ruotsissa kuorma autolla perheen isä alkoi jyrätä väestöä vägenillä

    Äänestä

  • Jos sellainen "kapina" jossain kytee, niin ehkä armeijassa ja Putinin lähipiirissä. Putinin sotaretki Ukrainaan on varmasti jokaisen sitä läheltä seuranneen mielestä olut katastrofaalinen virhe. Varmasti moni miettii, miten tilanteesta pääsisi irti ja todennäköisin vaihtoehto olisi Putinin syrjäyttäminen ja uuden johdon aloittamat rauhanneuvottelut.

    Putin on vaan varmistanut selustansa, kuten vainoharhainen sotilastiedusteluun koulutettu ihminen tekee. Putinilla on käytännössä oma armeijansa näppinsä alla, joten vallankaappauskaan ei ole yksinkertainen asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhuvat tavalliset venäläiset: Täystyrmäys väitteille kapinasta Putinia vastaan – "Sellaisia merkkejä ei todella ole"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu