Jos joku ihmettelee, miksi Iltalehti käynnisti pääministerin ajojahdin hokemalla "jauhojengiä" ja ainoana mediana myös jatkoi sitä... Ja yhä jatkaa Sanna Marinin ajojahtia julkaisemalla Mika Koskisen näkökulman "Sanna Marinille tuli Lahdessa valomerkki" ja Sanna Ukkolan kolumnin "pääministeri Sanna Marin ja Sabina Särkän rinnat - tätä on uuden ajan politiikka" .... niin tiedoksi kaikille ihmettelijöille, että Iltalehden päätoimittajan vaimo on Kokoomuksen viestintäpäällikkö Kirsi Hölttä ja Sanna Ukkolan aviomies Matias Turkkila on perussuomalaisten julkaiseman verkkolehden Suomen Uutiset päätoimittaja. Iltalehden pääkirjoitustoimittaja Juha Keskinen on niin ikään ollut Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas.
Se siitä Iltalehden journalistisesta riippumattomuudesta.
Se siitä Iltalehden journalistisesta riippumattomuudesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Iltasanomat myös, haukkunut hallitusta ja Marinia koko ajan,ovat kateellisia kun vasurihallitus menestyy.
Totta. Totta. Näistä kahdesta tunkiotuotteesta Iltalehti on kuitenkin puolueellisempi. He loivat ensin jauhojengikohun, puhtaasti some"lähteisiin" nojaten. Kun muut mediat tajusivat, ettei heillä ole käsissään ensimmäistäkään todistetta pääministerin huumeiden käytöstä, ne sentään ymmärsivät peruuttaa hieman. Iltalehti sen sijaan painoi päälle kuin höyryjyrä, kunnes tajusi, ettei muilta medioilta irtoa enää samanlaista tukea. Vasta sen jälkeen alettiin puhua pm:n toimintakunnosta. Mitään muuta kritisoitavaa tai tuomittavaa kun ei enää keksitty. Se oli hätäratkaisu toimituksilta.
Hyvä aloitus! Totta puhut!