Minä tiesin silloin mikä minusta tulee isona?
En tiennyt.
Minä tiesin silloin menenkö naimisiin ja perustan perheen?
En tiennyt.
Minä tiesin silloin mitä alan opiskelemaan ja koska?
En tiennyt.
Minä tiesin silloin, kuinka käy jos lähtee pois lahkosta?
En tiennyt.
Minä tiesin silloin, että kirja jota tutkin, määrätään myöhemmin revittäväksi?
En tiennyt.
Minä tiesin silloin, ettei järjestöön pidä koskaan luottaa, koska se on ihmisten tekele, mutta Jumalaan voi luotaa?
Sen tiesin.
Siksi ryhdyin kypsässä 13 vuoden iässä palvelemaan Jehovaa ja Jeesusta en järjestöä.
En mennyt kasteelle järjestölle.
Minä ryhdyin JT:ksi kypsässä 13 vuoden iässä
Anonyymi
28
553
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus kastettiin täysi- ikäisenä. 30 vuotiaana.
13 vuotiaan kaste pitäisi vahvistaa täysi-ikäisenä.
Jos ala-ikäinen ei sitä haluaisi vahvistaa, pitäisi kaste mitätöidä ja mökötys lopettaa.- Anonyymi
Myöskään mielenterveysongelmaisten kaste ei ole pätevä. He ovat syyntakeettomia, eivätkä ole vastuussa kasteelle menostaan. Näitä on paljon.
- Anonyymi
"Minä tiesin silloin, ettei järjestöön pidä koskaan luottaa, koska se on ihmisten tekele, mutta Jumalaan voi luotaa?"
Jumaluudet ovat pelkkiä ihmismielten omia tekeleitä, luottamusarvo samaa tasoa.
ps.
Miksi Raamatun tarninan jumala loi maan mm. liikkuvine mannerlaattoineen rakenteeltaan ihmisiä vammauttavaksi ja massa-tappavaksi paikaksi ihmisten asua.
Maan rakenne: https://www.geologia.fi/2018/05/21/maan-rakenne/
Luomispäivien lopu, ja "kaikki oli täydellistä ja sangen hyvää" ...- Anonyymi
"Miksi Raamatun tarninan jumala loi maan mm. liikkuvine mannerlaattoineen rakenteeltaan ihmisiä vammauttavaksi ja massa-tappavaksi paikaksi ihmisten asua."
No, yhden mielipiteen mukaan (ei JT:n virallinen kanta) Raamatun luomistarinakin puhuu maapallolla olleen alunperin yhden ainoan mantereen. 1. Mooseksen kirjan 1:9 sanoo
Sitten Jumala sanoi: ”Kokoontukoot taivaan alla olevat vedet yhteen paikkaan, ja tulkoon kuiva maanpinta näkyviin.” Ja tapahtui niin
Tälläisen mielipiteen mukaan nykyiset mantereet syntyivät vedenpaisumuksen aikana.
Ehkä jollain samanlaisella tavalla kuin mistä mainitaan tässä videossa:
Evidence Shows Huge Impacts Created Continents On Earth
https://youtu.be/5TKvT8iNwyE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Raamatun tarninan jumala loi maan mm. liikkuvine mannerlaattoineen rakenteeltaan ihmisiä vammauttavaksi ja massa-tappavaksi paikaksi ihmisten asua."
No, yhden mielipiteen mukaan (ei JT:n virallinen kanta) Raamatun luomistarinakin puhuu maapallolla olleen alunperin yhden ainoan mantereen. 1. Mooseksen kirjan 1:9 sanoo
Sitten Jumala sanoi: ”Kokoontukoot taivaan alla olevat vedet yhteen paikkaan, ja tulkoon kuiva maanpinta näkyviin.” Ja tapahtui niin
Tälläisen mielipiteen mukaan nykyiset mantereet syntyivät vedenpaisumuksen aikana.
Ehkä jollain samanlaisella tavalla kuin mistä mainitaan tässä videossa:
Evidence Shows Huge Impacts Created Continents On Earth
https://youtu.be/5TKvT8iNwyEMikään luonnollinen prosessi ei saa mannerlaattoja liikkumaan tuollaisella nopeudella, ei mitään sen suuntaistakaan. Kaikkivaltiaalle Jumalalle taas olisi ollut tarjolla paljon kätevämpiäkin tapoja ihmiskunnan lahtaamiseen kuin maailmanlaajuinen vedenpaisumus (jossa tuhoutuu myös luonto), ja jossa urakkaan kuului vielä jälkien peittely niin tarkoin, että vedenpaisumuksen merkkejä saa hakemalla hakea, eikä sittenkään löydy.
Vedenpaisumus olisi myös tuhonnut koko maaperän ja laittanut maiseman uusiksi. Eedenin alueen maantiede, josta 1. Moos. 2. luku kertoo ikään kuin se olisi kirjoitushetkellä totta, olisi mennyt ihan uusiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään luonnollinen prosessi ei saa mannerlaattoja liikkumaan tuollaisella nopeudella, ei mitään sen suuntaistakaan. Kaikkivaltiaalle Jumalalle taas olisi ollut tarjolla paljon kätevämpiäkin tapoja ihmiskunnan lahtaamiseen kuin maailmanlaajuinen vedenpaisumus (jossa tuhoutuu myös luonto), ja jossa urakkaan kuului vielä jälkien peittely niin tarkoin, että vedenpaisumuksen merkkejä saa hakemalla hakea, eikä sittenkään löydy.
Vedenpaisumus olisi myös tuhonnut koko maaperän ja laittanut maiseman uusiksi. Eedenin alueen maantiede, josta 1. Moos. 2. luku kertoo ikään kuin se olisi kirjoitushetkellä totta, olisi mennyt ihan uusiksi.Ja jos mantereet olisivat jakautuneet vedenpaisumusmyytin vaatimalla nopeudella, olisi se aiheuttanut maan kuoressa kitkan, joka olisi sulattanut sen satojen kilometrien paksuudelta. Myllerrys olisi myös aiheuttanut sellaisen ennätyskorkeiden ja väkivaltaisten tsunamien ristiaallokon, että siitä ei olisi selvinnyt minkäänlainen alus eikä sen sisällä olevat.
Vedenpaisumusmyyttiin liittyvät kreationistiset harhakäsitykset ovat kyllä täysin kaistapäisiä. Vaatii kaiken tunnetun tiedon järjestelmällistä ja tietoista hylkäämistä, jotta niihin voi uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos mantereet olisivat jakautuneet vedenpaisumusmyytin vaatimalla nopeudella, olisi se aiheuttanut maan kuoressa kitkan, joka olisi sulattanut sen satojen kilometrien paksuudelta. Myllerrys olisi myös aiheuttanut sellaisen ennätyskorkeiden ja väkivaltaisten tsunamien ristiaallokon, että siitä ei olisi selvinnyt minkäänlainen alus eikä sen sisällä olevat.
Vedenpaisumusmyyttiin liittyvät kreationistiset harhakäsitykset ovat kyllä täysin kaistapäisiä. Vaatii kaiken tunnetun tiedon järjestelmällistä ja tietoista hylkäämistä, jotta niihin voi uskoa.Tosiaan jo mitättömän pienet liikahdukset, suhteessa mannerlaattojen kokoon, aiheuttavat valtavia maanjäristyksiä ja tsunameita.
Vedenpaisumusmyytin voi ottaa todesta vain sellainen, joka ei ymmärrä luonnontieteestä mitään, tai on uskontonsa takia niin sekaisin, että on valmis ohittamaan kaiken tieteellisen tiedon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos mantereet olisivat jakautuneet vedenpaisumusmyytin vaatimalla nopeudella, olisi se aiheuttanut maan kuoressa kitkan, joka olisi sulattanut sen satojen kilometrien paksuudelta. Myllerrys olisi myös aiheuttanut sellaisen ennätyskorkeiden ja väkivaltaisten tsunamien ristiaallokon, että siitä ei olisi selvinnyt minkäänlainen alus eikä sen sisällä olevat.
Vedenpaisumusmyyttiin liittyvät kreationistiset harhakäsitykset ovat kyllä täysin kaistapäisiä. Vaatii kaiken tunnetun tiedon järjestelmällistä ja tietoista hylkäämistä, jotta niihin voi uskoa.Vedenpaisumusmyytissä ei kerrota mantereiden jakautumisesta. Se on Raamattua tuntemattomien kreationistien keksintöä, kun olivat kuulleet jotain Panganeasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedenpaisumusmyytissä ei kerrota mantereiden jakautumisesta. Se on Raamattua tuntemattomien kreationistien keksintöä, kun olivat kuulleet jotain Panganeasta.
Missä vaiheessa Pangaea sitten mielestäsi jakautui?
1. Moos. 1:9
Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaiheessa Pangaea sitten mielestäsi jakautui?
1. Moos. 1:9
Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui."Missä vaiheessa Pangaea sitten mielestäsi jakautui?"
Ei se ole mikään mielipideasia. Tieteen mukaan mannerliikunnot alkoivat hajottaa Pangeaa 200–180 miljoonaa vuotta sitten triaskauden lopulla ja jurakaudella. Siinä voi kreationisti pyristellä niin paljon kuin haluaa, mutta näin se vain menee.
Olen kysellyt näiltä kreationisteilta useasti, että miten Nooa sai kengurut arkkiin, ja mikä vielä tärkeämpää: miten kengurut löysivät Australiaan vedenpaisumuksen jälkeen, jättämättä mitään merkkiä itsestään minnekään. Vastaukseksi on saanut hiljaisuutta kerta toisensa jälkeen. Tai sitten aivan käsittämättömiä teorioita siitä, että kengurut ratsastivat Australiaan jollain lautoilla. Ei ole riemulla rajaa, kun kreationisti keksii naurettavia selityksiä uskomuksilleen.
Samalla voi ihmetellä sitä, miten Australian alkuperäiskansat löysivät Australiaan ja ovat eläneet siellä pitkään yli vedenpaisumuksen.
- Anonyymi
"Minä tiesin silloin, että kirja jota tutkin, määrätään myöhemmin revittäväksi?"
Mutta kun kukaan ei ole määrännyt vanhoja Jehovan Todistajien kirjoja revittäväksi.
Koska niiden teksti ei ole kovin erillaista nyky-JT-kirjojen tekstiin verrattuna. Kuten se kirja mitä tutkit mikä löytyy kuitenkin varmasti JT:n omalta sivustolta:
https://wol.jw.org/en/wol/library/r1/lp-e/all-publications- Anonyymi
Revittäväksi tai tuhottavaksi kyseenalaisen aineiston vuoksi. Ihan sama asia.
- Anonyymi
"Koska niiden teksti ei ole kovin erillaista nyky-JT-kirjojen tekstiin verrattuna. "
Tuolta alla olevalta sivulta referensseineen ja mm. sen oikean laidan artikkelilinkeista voi aloittaa perehtymisen ja selvittelyn tuosta markkinoidusta "ei niin kovin erilaista" mielikuvitelmasta.
Kuin sattumalta, alla olevan sivun fakta-iformaatio Vartiotorniseuran oppihistoriaa koskien ei ole saatavilla ja luettavissa JW.org:n sivuilta, puhumattakaan sen muista päivänvaloa kestämättömistä edesottamuksista.
Tuohon järjestöön sitoutuvat, edes syntymätodistajat eivät tiedä ja tunne tuon järjestön todellisuutta.
*
"changed teachings"
- https://jwfacts.com/watchtower/changed-watchtower-teachings.php
*
"Malawi, Mexico, Oath of Allegiance"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
*
"Watchtower's Political Involvement"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
*
"Watchtower's United Nations Association"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
*
Myös Wikipedia auttaa siinä, missä JW.org vaikenee tai sumuverhottaa.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia
*
Sitten kun jo kasteella käyneellä jossakin vaiheessa silmät aukeavat tuon järjestön todellisuuden suhteen ja hän päättää erota, niin srk:n vanhimmat kuin läheisetkin _kieltäytyvät_ edes keskustelemasta oleellisesta, eli niistä yllä olevistakin syistä miksi henkilö eroaa.
He tyyytvät vain hengellis-ylimielisen yksisuuntaisesti (syyllistänkin) hokemaan 'ainoan totuuden' ja Jumalan hengen ohjaaman organisaation jättämisestä, mutta kieltäytyvät laittamasta tuota 'totuutta' puntariin.
Useinkin he vetävät epätäydellisyyskortin esille ja uuden valon kuittamaan kaiken senkin, josta eivät edes ole tietoisia ja josta kieltäytyvät edes kuulemasta. - Anonyymi
"... all-publications"
No, eipä todellakaan ole järjestöhistorian kaikki kirjallisuus saatavilla ... kuin sattuneesta syystä.
Muutoinhan tuosta 'totuudesta' kiinnostunut tai jo siihen sitoutunut saisi liian todellisen kuvan järjestön pelkän ihmisvetoisen raadollisesta todellisuudesta.
- Anonyymi
Vedenpaisumuksen aika vartiotornissa on mahdoton.
Noin 5 000 v sitten olisi Noa hakenut Australiasta kenngurun, Koalan ja sille tuoretta eucalyptusta, vaikkei siellä ollut satamia, kuten on Amerikka jaguaareineen, puumineen. Amazonasin noin miljoonan hyönteisen etsimisineen niille kuuluvan evään kera. onne ne eläimet olisi pitänyt viedä takaisinkin.
Mutta
Lascaux’n luola on tunnettu jääkauden loppuvaiheen aikaisista luolamaalauksistaan, jotka maalattiin Madeleinen kulttuurin aikoihin 17 000 – 15 000 vuotta tai mahdollisesti jo 25 000 vuotta sitten. Luola sisältää satoja realistisia eläinmaalauksia useista lajeista, joista osa tunnetaan vain fossiililöydöksinä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lascaux’n_luola
Altamira on kalliomaalauksistaan tunnettu luola Espanjan Kantabriassa
Arkeologiset tutkimukset ovat paljastaneet että luolassa on asunut ihmisiä kahteen otteeseen Solutrén kulttuurin aikana (noin 18 500 vuotta sitten) ja Madeleinen kulttuurin aikana (16 500 – 14 000 vuotta sitten).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Altamira
Maalaukset olisi tulvavesi liottanut - Anonyymi
Tuo vartiotorniteologian piirre, että tulee valehdella itselleen, se tuntuu mahdottomalta, tuskin siihen pystyisinkään.
Kerro, todistaja, miksi ja miten valehtelet itsellesi ?
Saatko siitä orgasmin ?- Anonyymi
Kristinusko on jo itsessään itselleen ja toisille valehtelua ... 'herrakin' huijasi seuraajiaan silmästä silmään "pikaisella paluullaan" ja nyt on kyse tuon "pikaisen paluun" näkevästä noin 2000-vuotisesta sukupolvesta.
Vartiotorniseuran noin 100-vuotiset ennustelufiaskot ovat kevyttä kamaa tuon rinnalla, eikä niitäkään olisi ilman Raamatun tarinan alkuperäistä oharia / oharin tekijää.
Silti vedätettyjä, vedättäjiä ja vedätettäviä edelleenkin vain piisaa. Valheiden ja "pikaisen paluun" meriselityksien julistelijat ja fiktiivisellä helskutillaan uhkailevat taivaskauppiaat vain hiippailevat nurkissamme.
- Anonyymi
Se on kummaa, kun moniin muihin elämää koskeviin vakaviin päätöksiin ei kelpaa liian nuorena, vaan täytyy olla alamainen vanhemmilleen, ja kysyä lupaa, kunnes on täysi-ikäinen. Kuitenkin noin vakavaan asiaan kuin uskonnon vaatimaan kasteeseen kelpa hyvin nuori elämää elämätön ja kokematon lapsi.siihen oli ainakin aiemmin jopa painetta muiden taholta.
- Anonyymi
Joo. Onhan näitä lapsikastejuttuja JT:llakin. Ihan hallintoelimeltä tullut suosituksia, että 8 vuotiaskin voisi mennä kasteelle. Voi, mitä idiotismia.
- Anonyymi
Lahko yrittää otta lonkeroihinsa.
Tiedän jehovantodistajaäidin, joka aikoinaan lopetti kokouksissa käynnin, piti lopettaa, kun aina kokoukseen lähtiessä lapset oirehtivat niin voimakkaasti.
Lahkohan painostaa pitämään lapsetkin lahkolaisten parissa, kouluiän alkaessa ei pihalla enää saisi leikkiä muiden lasten kanssa.
Kannattaisiko ottaa kontakti forumille veljesseura.org
Se on entisten todistajien forumi ja sitä kautta voisi kysyä myös vertaistukea
Voisi myös kysellä siitä Uskontojen uhrien tuki r.y:stä, mitä se tarjoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Onhan näitä lapsikastejuttuja JT:llakin. Ihan hallintoelimeltä tullut suosituksia, että 8 vuotiaskin voisi mennä kasteelle. Voi, mitä idiotismia.
Jeesus meni kasteelle yli 30 vuotiaana. Miksi Jeesusta ei kastettu 12 vuotiaana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus meni kasteelle yli 30 vuotiaana. Miksi Jeesusta ei kastettu 12 vuotiaana?
Kirkoilla on vauvakestit, ja Jehovan todistajilla on lapsikaste. Vauva ei ymmärrä mitään, kunnhänet kastetaan. Jehovan todistajia kastetaan lapsena yleensä ryhmäpaineen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkoilla on vauvakestit, ja Jehovan todistajilla on lapsikaste. Vauva ei ymmärrä mitään, kunnhänet kastetaan. Jehovan todistajia kastetaan lapsena yleensä ryhmäpaineen takia.
Kuminaama Letti välillä iloitsee kun 10 vuotias, kypsässä iässä oleva lapsi tekee sitoumuksen vartiotornilahkoon.
Sitten toisella viikolla hän haukkuu lapset viheliäisiksi paholaisen kätyriksi.
Onko tuommonen ailahtelevaisuus sairautta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuminaama Letti välillä iloitsee kun 10 vuotias, kypsässä iässä oleva lapsi tekee sitoumuksen vartiotornilahkoon.
Sitten toisella viikolla hän haukkuu lapset viheliäisiksi paholaisen kätyriksi.
Onko tuommonen ailahtelevaisuus sairautta?Mielenviaisuus lienee edellytys Jehova-jumalan sijaisena toimimiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenviaisuus lienee edellytys Jehova-jumalan sijaisena toimimiselle.
Kyllä yleensä sellaisia, jotka väittävät olevansa Jumalan viestintäkanavan roolissa, pidetään vähän omituisena ja ihan syystäkin.
- Anonyymi
Onko Letti kertonut mitä hänen poppoonsa ostaa paratiisissa 2 miljardilla dollarilla ?
Poppoo kertoo että heidän järjestelmäasioiden päätöksensä tulee pikimmiten, ja on paljastunut että heidän varansa paljastuneelta osaltaan on tuo 2 miljardia.
(tuo 2 miljardia on sitten kasvanut mm. lasten jäätelörahoille, joiden kerjäämistekniikka on juuri järjestelmäasioiten tuhoaminen jehoovan toimesta, mutta jos annat jäätelörahasi niin jehoova varmasti suhtautuu sinuun suopeammin ja sinulla on mahdollisuus pelastua)- Anonyymi
Jt-seurakunnassa ei sovi kysellä järjestön rahojen perään, koska ne ovat järjestön rahoja, eivätkä rivitodistajalle kuulu. Leima otsaan ja komennus kirjastoon sille, joka liikoja kyselee.
- Anonyymi
Minusta olisi reilua tuolta johtoryhmältä kertoa.
Kun kerran täällä tiedetään että heillä on 2 miljardia dollaria, ja siellä tiedetään, että maailmanloppu (järjestelmäasioiten päätös ?) on oikeastaan jo alkanutkin, niin olisihan se vain oikein, että kertoisivat että mitä aikovat ostaa siellä paratiisissa leijonan korvantaustan rapsuttelujen välillä, ja kuka olisi myyjänä ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542646- 241996
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221991Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171