Miksiköhän muut maat eivät jatkuvasti pullistele ydinaseilla? Oisko venäjä huomannut mitättömyytensä

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev katsoo, että Venäjällä ei toistaiseksi ole ollut syytä turvautua ydinaseiden käyttöön Ukrainassa. Ranskalaisen La Chaîne Info -uutiskanavan haastattelussa hän kuitenkin mainitsee neljä tilannetta, jolloin Venäjä vastaisi ydiniskulla.


Medvedevin mukaan ballistisen ohjuksen laukaisu Venäjän tai sen liittolaisten alueelle, ydinaseen käyttäminen Venäjää vastaan, isku kriittiseen ydinaseita koskevaan infrastruktuuriin sekä mitkä tahansa Venäjää ja sen olemassaoloa uhkaavat toimet saisivat Venäjän vastaamaan ydinaseilla.

– Tähän mennessä emme ole havainneet tällaisia toimia, hän sanoo Venäjän valtio-omisteisen uutistoimisto Tassin mukaan.
661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mätäjevin horinoista ei pidä sen kummemmin välittää. Sehän käy julkisuudessa aina kun raamatun ennustama antikristus Patrushev tai keula-kuva Putte käskee että ota vuoteesi ja kastele eiku mene ja höpötä.

Tilannehan on se että jos venäjä käyttää ydinasetta natomaata vastaan, niin nato vastaa samalla mitalla. ja sitä tuskin venäjä tahtoo.

Ja jos venäjä käyttää ydiasetta sellaista ei natoon kuuluvaa valtiota vastaan jolla itsellään ei ydinaseita ole, niin se tarkoittaa että kansainvälinen ydinsulkusopimus lakkaa olemasta välittömästi, ja muutaman vuoden jälkeen ydinaseet tulevat kuulumaan lähes jokaisen valtion arsenaaliin.

Ja se mailma tuskin on sellainen jota roistovaltio venäjä tahtoo sillä silloin sen täytyisi aina uutta hyökkäyssotaa aloittaessaan, ja niitä hyökkäyssotia sen täytyy aloitella jotta Patrun ja Puten haave uudesta Venäjä johtoisesta imperiumista toteutuisi, aina myös ottaa se riski että joku aloitettu hyökkäyssota johtaa siihen että jonain päivänä myös moskovassa saattaa jysähtää todella isosti.

Käyttääkö roistovaltio venäjä taktista ydinasetta Ukrainassa? Tuskin, vaikka sillä voitaisiinkin tehdä jossain aukko Ukrainan puolustuslinjoihin niin ei se silti Ukrainan vastarintaa lopettaisi vaan muuttaisi sen entistä päättäväisemmäksi.

Ja mikä takaa ettei Ukrainalla ole muutama aikoinaan venäjälle palauttamatta unohtunut taktinen ydinase omastakin takaa, tai ainakin tieto siitä miltä venäjän varikolta sellaisia voi käydä varastamassa tai ostamassa kunhan maksaa käteisellä tai sveitsiläiselle pankkitilille.

Äänestä

Venäjä on iste aloittanut sotatoimet,siksi moiset kommentit ovat ennenkuulumattomia.Kertoo vain millainen paariavaltio on kyseessä.

Äänestä
  • Venäjä on inhottava terroristinen kehitysmaavaltio.

    Äänestä

Venäjän johdossa on käsittämättömän pahat natsityyliset hullut psykopaatit. Kuinka oikeasti on mahdollista, että Venäjän suuri kansa sallii tämän, eikä tee mitään näiden poistamiseksi Kremlistä?

Venäjän asevoimien komentajat ja kenraalit ovat idiootteja, kun sallivat sotilaidensa täysin turhaan kuolevan ei maansa puolesta, vaan näiden Kremlin paskiaisten puolesta täysin turhassa sodassa, jota tyrannin käskyn mukaan ei sodaksi saa kutsua.

Äänestä

Putinistien kanssa keskustellaan enää Haagin oikeusistuimessa. Muualla ei.

Äänestä

Mätäjev ei halua käyttää ydinasetta, koska hän tai joku muu putinin lähipiiristä ei pääsisi silloin putiniksi putinin paikalle.

Silloin he eivät pääsisi nauttimaan putinin rosvojoukon haalimasta ryöstösaaliista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev katsoo, että Venäjällä ei toistaiseksi ole ollut syytä turvautua ydinaseiden käyttöön Ukrainassa. Ranskalaisen La Chaîne Info -uutiskanavan haastattelussa hän kuitenkin mainitsee neljä tilannetta, jolloin Venäjä vastaisi ydiniskulla.


Medvedevin mukaan ballistisen ohjuksen laukaisu Venäjän tai sen liittolaisten alueelle, ydinaseen käyttäminen Venäjää vastaan, isku kriittiseen ydinaseita koskevaan infrastruktuuriin sekä mitkä tahansa Venäjää ja sen olemassaoloa uhkaavat toimet saisivat Venäjän vastaamaan ydinaseilla.

– Tähän mennessä emme ole havainneet tällaisia toimia, hän sanoo Venäjän valtio-omisteisen uutistoimisto Tassin mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu