Mariki hehkutti sitä. Suomi reilu maksaja ja kehno saaja. Kreikka ja Italia maksaa siitä energia-avustuksia kansalleen.
Suomen hallitus vain kusettaa lisää suomalaisia!
Suomen hallitus vain kusettaa lisää suomalaisia!
Eun tukipaketti.
Anonyymi
38456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja EU-vihaaja tyrkyttää valeitaan.
Ei uutta.
Kerroppa tollo, missä vale.,?
Totuus voi Eukiimasta satuttaa,typerystä?
Kaikki valetta.
Ei Suomi maksa Italian ja Kreikan avustuksia.
Nyt tollo valeen murjasit.. Eun tukipakatista Mene rahat. Suomalaisiten rahaa. BVäitäkö,että Suomi ei maksanutkaa sika suurta tukipaketti osuutta??
Suomi maksaa elvytyspaketista BKT:n mukaisen osuuden,kuten kaikki muutkin.
Suomen netto-osuus on toiseksi pienin.Mikään muu maa ei valita. Eivät esimerkiksi paljon suuremmat maksajat Ruotsi ja Tanska.
Elvytyslainan on ottanut EU-komissio.
Mitään korvamerkittyä jonkun maan osuutta,joka menee tietylle maalle,kuten EU-vihaajat valehtelevat,ei ole.
Kunkin maa maksaa osuutensa lainasta 30 vuoden aikana 2028 alkaen.
Mitään suomalaista rahaa nimetylle maalle ei siis ole menossa.
Jonkun EU-vihaajan pitäisi suorittaa peruskoulu loppuun,jotta edes yksi teistä idiooteista ymmärtäisi kirjoitettua suomea.
Liikaa toivottuhan se on.
Älä sössötä. Minun rahaa valuu Italiaan ja Kreikkaan.. Kenen mun ne olisi?
Sinun rahasi eivät valu minnekään.
Kreikka ja Italia saavat osuutensa EU-komission ottamasta lainasta.
Suomen osuuden maksamme kaikki veroillamme 2028 alkaen. Ne ovat vuosittain muutama prosentin kymmenyksiä valtion budjetista.
Tiedän.Olet liian tyhmä ymmärtämään yksinkertaisintakaan asiaa.
Päinvastoin silmään kustu olet.. niiku on Suomikin,taas kerran. Muut rällää suomalaisten rahoilla.. Sönkkäämällä vain pahennat sutta!
Valittaa voi aina, edelleenkin EU paketin osuus ja siitä saatava vastine pitäisi olla rinnakkain vertailussa.
Mitä saa vastineena siitä että EU-komissio esittää kollektiivista lainapakettia ?
Vastineena omasta maksuosuudesta palautuksena saa jonkin osuuden takaisin, mutta mikä on tämän palautetun maksuosuuden käyttötarkoitus ja mihin se lopuksi käytetään ?
Tarkoitus on Suomi käyttäisi takaisin saatavan osuuden "vihreään ja digitaaliseen siirtymään ja tehdä taloudesta kestävämpi"
Suomalaisten henkilökohtainen maksuosuus on n. 1200 €, tämä Ylen kirjoituksen mukaan.
Sen verran yksilön maksuosuus heikentää henkilökohtaista taloutta.
Mitä sillä on vastineena ?
Nyt siis 6Mrd maksuosuuden takaisinsaatava 2Mrd palautus siirtyisi nyt erilaisiin "vihreän ja digitaalisen siirtymän hankkeisiin ", eri instanssien kansallisesti haettavaksi
ja käytettäväksi.
Näkyykö tämä 2Mrd selvästi hyödyttävässä muodossa tai miten sen voisi tunnistaa ?
Nyt vaikea nähdä miten 6Mrd ulospäin siirtyvä summa ja palaava 2Mrd on kovinkaan edullinen muutenkaan maksajan osana.
Oikeastaan voisi kysyä mitä hyötyä tästä 4Mrd erotuksesta on Suomelle itselleen ?
Edelleenkin kohtuullista on kritisoida EU:n yhteisöllisen rahoituksen ja tuen ajatusta, jos kerran jäsenmaiden tulisi vastata omasta taloudestaan.
Miten se tässä toteutuu tai mitä ovat nyt kriteerit sille miten EU sisällä näitä yhteisöllisä varoja käytetään ja minne ne kohdistuvat sekä miten tätä seurataan ?
Kävisikö niin että hiiri ompeli takkia, ei tullut takkia, tulisiko liivit ? Ei tullut liivejä, tulisiko tuluskukkaro, ei tullut sitäkään, tulisiko nenäliina ?
Mutta kaikilla oli niin mukavaa
Olisiko tämänkin taustalla jokin ajatus kasvattaa velkasitoutettua taloutta entisestään
vaikka se onkin kyseenalainen talousrakenne.
Ja niin Marini hehkutin,miten tärkeää Suomen maksaa tukiaisia muille,??
Näytähän kopio tuosta "hehkutuksesta".
Luoetko muuta,kuin pornolehtiä,? Kelaa uutisia hyväksymisajalta. Joka tuutti täynnä Marinin ylistys hehkutusta?
Marin on kertonut Suomen osuudesta,joka on suhteessa BKT:en täysin sama kuin muidenkin.
Suomi on pieni maksaja.
Onko toi miljardisumma pieni??
Muistatteko Kataisen? Tää on hyvä bisnes!
Kreikalla tosin menee nyt vähän paremmin.
Mut miksi ei tukipaketteja Suomelle? Kuiteski velkarahalla mennään. Mut joskus loppuu louvon tulo jos aina vaan alijäämäisiä ollaan. 😐
Suomi ja kaikki muutkin EU-maat vastaavat itse taloudestaan.
Hädässä olevia voidaan yteisvoimin tukea,koska se on järkevää.
Tietnkin EU-vihaajat moisen tuomitsevat.
Muuhan vaatisi taloudellista ymmärrystä.
Mut inflaatio tulee laukkaamaan vielä todella kovasti. Kansa velkaantuu, valtio velkaantuu. Huono yhdistelmä.
Jos meille käy huonosti niin autetaanko meitä? Paljon mahdollista että kyllä mutta jotkut tuota kritisoivat ettö apua ei tule. Melkein vois sanoa että tulevaisuus näyttää. Mut tässä tilanteessa Suomen hyvinvointi yhteiskunta status ois taputeltu. Takana loistava tulevaisuus.
Mihin se tukipaketti meni?? Juuri muiden maiden tukemiseen. Suomiressu sai qjateltua pienemmän siivun takasi! Sekin taitaa pienentyä..
Suomi sai taloustilanteensa mukaisen velvoitteen,kuten muutkin.
Kun oli hyvin hoitanut taloutta? Palkaksi iso velvoite!
Velvoite on taloustilanteen mukainen.
Kuten muillakin.
Ja toiseksi pienin.
Mut helpompi on Saksan jne maksella. On vipuvartta niiin paljon enemmän. Me ollaan pieni maa jonka talous voi heittää härän pyllyä helposti.
Tässä on uhka että hyvinvointi yhteiskunta miten sen näämme on historiaa 5 - 10 vuoden päästä. Varsinkin jos Kokoomus johdossa.
Millä lailla joku valtio EU koalitiossa joutuu turvautumaan apuun(lahjoitukseen) rahan muodossa?
EU tukee heikkoja jäsenmaita palauttamalla osan jäsenmaksusta,kuten Suomelle,tai maksamalla vuosittain avustuksia,kuten mm. Virolle,Unkarille ja Puolalle.
Eikös Suomella korotettu maksu,?
Saksa haluaa rakentaa kaasuputken Espanjan rannikon kaasuvarastoilta Saksaan . Espanja haluaa että EU:maksaa sen . Oletan että Suomikin osallistuu ja maksaa Saksan kaasunsaannin kulut
Tietysti.. Suomalaista pitää kupata.
Varmaan lkg kaasuvarastotkin.
Voi olettaa rauhassa ihan mitä haluat.
Tosielämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Suomi maksaa vain oman päätöksensä perusteella,ei muiden.
Te EU-vihaajat elätte omassa valemaailmassanne,jonne totuuden aurinko ei paista.
Hei kaveri miten sun yö meni? olit sun poikaystävän kans aika ziles kun joit 1 olutta koko päivän:) mut ei se n iinku haittaa hauskaa sullaki pitää olla
Suomelle lyötin luu kurkkuun tukipaketissa. Nöyränä pölpäjä maksaa!
Ei lyöty.
Samanlainen osuus kuin kaikilla muilla.
Toiseksi pienin maksaja.
Turhaan valehtelette, mutta olette ainoat,jotka niihin uskovat.
https://yle.fi/uutiset/3-12266854
Seivitystä elvytyspaketista.
Varoitus EU-vihaajille:
Lukeminen kielletty!
Sisältää faktatietoa.
Totuus paljastuisi.. Ei käy eunilkeille!
Tämä ylen uutinen elvytyspaketin sisällöstä ja luonteesta on kyllä valaiseva.
Ongelmiksi tunnistettu saatujen tukien kohdistuvuus sekä seurantatietojen puuttuminen tai
epämääräisyys, myös se mitä todellista tuki on saanut aikaan.
Suomen osuudeksi saatu n. 380€ / asukas joka siis palautuu Suomen omasta maksuosuudesta itselle, omaan käyttöön.
Mihin tämä on nyt sitten tarkoitus käyttää ja miten sen nyt oikein pitäisi näkyä ?
Eivät nämä tukipaketit oikein ole järkevää kriisien tai taloudenhoitoa, niiden voi nähdä johtavan kasvavaan jäsenmaiden keskinäisen tukiviidakon yleistymiseen, aiheesta riippuen ?
Tuleva vuosi 2023 onkin nähtävä jo seuraavien jonon kasaantumisena.
Mutta edelleenkin ilman vaikuttavuutta tai seurattavuutta, joista voisi päätellä mihin vaikutusten pitäisi johtaa.
Maksajien velkavuorien kasvu saattaisi tarkemmin paremmin indikoida vaikuttavuuden
toteutumaa.
Kiintoisa talousmalli Eurooppaan on syntynyt
Marin on aasi.
Suomessa on EU hun liittymisen jälkeen ollut toinen toistaan surkeampia pääministereitä mm EU aho sipilä katainen ja lippomen ja nyt taivas varjele tyhmyyden kuninngatar sanna marin joka on aiheuttanut Suomelle pohjoismaiden suurimmat velat vielä ainaki kolme sukupolvea joutuu maksaa niitä marinin aiheuttamia velkoja