Kenet ottaisit Pääministeriksi Marinin tilalle?

Jussi ei lähde mihinkään missä pitää tehdä päätöksiä.

Ääni Jussille

"Kenet ottaisit Pääministeriksi Marinin tilalle?"

En ketään, Marin se pitää olla 2000-luvun ja galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja jopa ulkomaisen median mukaan maailman coolein pääministeri 👍

Maamme odottaa ja vaatii Marin II hallitusta ensi vuodeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kenet ottaisit Pääministeriksi Marinin tilalle?"

En ketään, Marin se pitää olla 2000-luvun ja galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja jopa ulkomaisen median mukaan maailman coolein pääministeri 👍

Maamme odottaa ja vaatii Marin II hallitusta ensi vuodeksi.

Lue lisää

Älä sönkötä. Et tuota tosissasi kirjoittanut.

👍👍👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Jussi ei lähde mihinkään missä pitää tehdä päätöksiä.

Entä Sannuli? Päätöksiä? Hohhoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi ei lähde mihinkään missä pitää tehdä päätöksiä.

Lopeta. Kysyttiin , ja vastattiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kenet ottaisit Pääministeriksi Marinin tilalle?"

En ketään, Marin se pitää olla 2000-luvun ja galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja jopa ulkomaisen median mukaan maailman coolein pääministeri 👍

Maamme odottaa ja vaatii Marin II hallitusta ensi vuodeksi.

Lue lisää

Ei tod, riettaus, lesboilu , maamme ja kansamme häpäisy oli jo liikaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Kenet ottaisit Pääministeriksi Marinin tilalle?"

En ketään, Marin se pitää olla 2000-luvun ja galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja jopa ulkomaisen median mukaan maailman coolein pääministeri 👍

Maamme odottaa ja vaatii Marin II hallitusta ensi vuodeksi.

Lue lisää

Tasan näin!

Vesa Keskinen.

Ja v---t!

Otetaan sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan sinut.

Olen tarvittaessa käytössä.

Uusia vaaleja ei tule.

Tässä tilanteessa Lindtmanin laitto Marinin tilalle osoittaisi demareilta edes jonkinlaista vastuuta, mutta sitähän ei siitä puolueesta löydy.

Ihanko oikeasti. Lähteekö kepu 11 % kannatuksella, kansanedustajamäärä lähes puolittuu nykyisestä ja vihreät ei pääse nykyiseenkään, joten menisivätkö he nyt menettämään nykyisetkin kannattajat eikä Kepun Kanki-Kaikkonen halua luopua puolustusministerin paikalta eikä kyllä vihreiden ympäristö- ja ilmastoministeri lähden nyt äitiysloman jälkeen "valokeilasta" pois.

https://yle.fi/uutiset/3-12592987

https://yle.fi/uutiset/3-12595503

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009008134.html

Saarikko on vain oppinsa saanut Juha Sipilän hovissa, joten kieroilu kuuluu Annika Saarikon "tavaramerkkiin" kuten tuhti olemus.

Lindtman vaikuttaa aika hyvältä ehdokkaalta pääministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lindtman vaikuttaa aika hyvältä ehdokkaalta pääministeriksi.

Hän on ainakin mies. Pillut on jo nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa Lindtmanin laitto Marinin tilalle osoittaisi demareilta edes jonkinlaista vastuuta, mutta sitähän ei siitä puolueesta löydy.

"Lindtman on nolla"!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Lindtman on nolla"!!!

Lindtman on demarien parhaimmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on ainakin mies. Pillut on jo nähty.

Oletkohan koskaan nähnyt yhtäkään luonnossa… 🤣

Orpopojan kummittelut kyllä muistetaan. Ei kiitos sitä enää.

Anonyymi kirjoitti:

Orpopojan kummittelut kyllä muistetaan. Ei kiitos sitä enää.

Ei Orpoa, Orpo on näyttönsä antanut.

Tämä on oikea vastaus, edes jollain tavalla reaalisista ehdokkaista. Purrakin saisi olla paljon terävämpi kannanotoissaan. Siitä se kannatus tulee, sanotaan häpeilemättä ja selkeästi kuten asiat on.

Persujen ollessa hallituksessa tänne saatiin ulkomailta poliisia työllistävää tuilla elävää sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa tänne saatiin ulkomailta poliisia työllistävää tuilla elävää sakkia.

PS tuolloin v.2015ainoana puolueena kyseenalaisti noiden tulijoiden tulon monen turvallisen maan läpi Suomeen. Koko Suomi, muut puolueet halusivat nuo tulijat Suomeen, pitäähän heitä auttaa. Sisäministeri Orpo Kok. vakuutti, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa tulijat turvallisesta Ruotsista Suomeen. Lisäsi, että jokainen, joka kyseenalaista tulijoiden motiivin, on rasisti.

Sipilä, Keskusta, lupautui luovuttamaan vaimonsa Minttu-Maarin kanssa tulijoille Kempeleen talonsa, mutta ei koskaan sitä tehnyt. Sana kiirii somessa Lähi-itään, että pääministeri tarjoaa taloaan heille. Jopas jotakin.

PS:aa syytettiin silloin ja aina maahanmuuttokriittisyydestään, mutta eivät voineet asiaan vaikuttaa, koska olivat vähemmistönä hallituksessa ja siellähän tunnetusti pitää tehdä kompromisseja.

Tod kannatetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa tänne saatiin ulkomailta poliisia työllistävää tuilla elävää sakkia.

Persut EI halunneet niitä. Mutta Vasemmisto, Vihreät Sipilän kansaa tahto!

Anonyymi kirjoitti:

PS tuolloin v.2015ainoana puolueena kyseenalaisti noiden tulijoiden tulon monen turvallisen maan läpi Suomeen. Koko Suomi, muut puolueet halusivat nuo tulijat Suomeen, pitäähän heitä auttaa. Sisäministeri Orpo Kok. vakuutti, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa tulijat turvallisesta Ruotsista Suomeen. Lisäsi, että jokainen, joka kyseenalaista tulijoiden motiivin, on rasisti.

Sipilä, Keskusta, lupautui luovuttamaan vaimonsa Minttu-Maarin kanssa tulijoille Kempeleen talonsa, mutta ei koskaan sitä tehnyt. Sana kiirii somessa Lähi-itään, että pääministeri tarjoaa taloaan heille. Jopas jotakin.

PS:aa syytettiin silloin ja aina maahanmuuttokriittisyydestään, mutta eivät voineet asiaan vaikuttaa, koska olivat vähemmistönä hallituksessa ja siellähän tunnetusti pitää tehdä kompromisseja.

Lue lisää

Lupasko oikeesti vaimonsa taloineen?
🤔😳

Anonyymi kirjoitti:

Lupasko oikeesti vaimonsa taloineen?
🤔😳

Sipilä lupasi Kempeleen talonsa tulijoiden käyttöön. Perui myöhemmin lupauksensa, selitti, että joku laki esti sen. Varmaan olisi halunnut tienata talollaan, niinkuin Sipilä käytti hyväkseen kaikki valtion tarjoamat mahdollisuudet. Kyllä ketkut osaavat. Tekevät päätöksiä, joista eivät itse kärsi, mutta kansa kärsii.

Siiinä olisi yksi hyvä ehdokas.

Naisten mies vai miesten mies?

Anonyymi kirjoitti:

Naisten mies vai miesten mies?

Davy Crocket oli miesten mies.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten mies vai miesten mies?

Miesten mies on homoboy

Anonyymi kirjoitti:

Naisten mies vai miesten mies?

Kyllä miehen pitää olla mies eikä mikään neitimies. Itkeä pitää ja tunteensa voi näyttää, sehän on kaikkien ihmisten oikeus. Vihreät haluavat täyttää Suomen sukupuolettomilla miehillä ja naisilla, joilla ei ole mahdollisuutta normaaliin isyyteen ja äitiyteen. Ei hyvä heilu, kun luonnollisesta aletaan tehdä ihmisen toimin luonnotonta ja päinvastoin.

Älä viitsi. Taitaa olla mielessäsi vain Putin, koska sitä niin hanakasti koko ajan tarjoat. Siitä puute, mistä puhe.

Putinistien masinoima ajojahti, johon monet innolla liittyivät, on kyllä suivaannuttanut niin monia ihmisiä, että se tulee näkymään Marinin kannatuksessa. Ja aivan toisella tavalla kuin mitä putinistit kuvittelivat. Törkeä herjauskampanja valheellisine huumeväitteineen tulee kääntymään itseään vastaan ja jyrkästi.

Oletko TrolliPukama koskaan pysähtynyt miettimään, että miksi Suomessa pitää asiat olla huonosti ja aina joku, joka vie Suomea alaspäin ja miksi siitä täytyy puhua valheellisesti "Suomen etuna"? Miksi ei voi olla niin, että Suomea johdetaan maan ja suomalaistenkin etuja ja hyvinvointia ajatellen ja niin, että kerrotaan asioista niin kuin ne ovat? Miksi meillä pitää olla vihamielinen valhekulttuuri, jota sinäkin edustat, valheita ja valehtelijoita tukien?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko TrolliPukama koskaan pysähtynyt miettimään, että miksi Suomessa pitää asiat olla huonosti ja aina joku, joka vie Suomea alaspäin ja miksi siitä täytyy puhua valheellisesti "Suomen etuna"? Miksi ei voi olla niin, että Suomea johdetaan maan ja suomalaistenkin etuja ja hyvinvointia ajatellen ja niin, että kerrotaan asioista niin kuin ne ovat? Miksi meillä pitää olla vihamielinen valhekulttuuri, jota sinäkin edustat, valheita ja valehtelijoita tukien?

Lue lisää

Oletkos sinä taas miettinyt sitä, miksi meillä on ihmisiä, jotka kaikin tavoin keskittyvät kylvämään epäsopua ja tyytymättömyyttä?

Mikä siinä on, että joidenkin syvin halu on koko ajan vain marista ja etsiä epäkohtia? Me asumme maassa, joka on käytännössä kaikkien erilaisten tutkimusten perusteella yksi maailman parhaista paikoista asua. Ei Suomi täydellinen ole, mutta ei mikään muukaan ole. Silti jotkut vain jaksavat kitistä. Ihmeellistä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Oletkos sinä taas miettinyt sitä, miksi meillä on ihmisiä, jotka kaikin tavoin keskittyvät kylvämään epäsopua ja tyytymättömyyttä?

Mikä siinä on, että joidenkin syvin halu on koko ajan vain marista ja etsiä epäkohtia? Me asumme maassa, joka on käytännössä kaikkien erilaisten tutkimusten perusteella yksi maailman parhaista paikoista asua. Ei Suomi täydellinen ole, mutta ei mikään muukaan ole. Silti jotkut vain jaksavat kitistä. Ihmeellistä.

Lue lisää

Ne kehumiset on tilattuja ja verovaroilla maksettuja valheita. Ne on selvä merkki siitä, että taas on tulossa paskaa kansan maksettavaksi. Etkö sitä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kehumiset on tilattuja ja verovaroilla maksettuja valheita. Ne on selvä merkki siitä, että taas on tulossa paskaa kansan maksettavaksi. Etkö sitä tajua.

Ne tahot, jotka löytyvät Suomesta jotakin hyvää, ovat siis kaikki "maksettuja"? Niinkö? Vaikka kyseessä olisi jokin kansainvälinen toimija, se on silti jotenkin lahjottu ja valheellinen?

Koskeeko tuo ajatuksesi vain Suomea, vai koko muutakin maailmaa? Onko vain Suomi ujutettu menestyneiden valtioiden listalle valheellisesti, vai ovatko muutkin kärkimaat siellä väärin perustein?

Onko niin, että siellä pitäisikin olla esimerkiksi Pohjois-Korean?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Oletkos sinä taas miettinyt sitä, miksi meillä on ihmisiä, jotka kaikin tavoin keskittyvät kylvämään epäsopua ja tyytymättömyyttä?

Mikä siinä on, että joidenkin syvin halu on koko ajan vain marista ja etsiä epäkohtia? Me asumme maassa, joka on käytännössä kaikkien erilaisten tutkimusten perusteella yksi maailman parhaista paikoista asua. Ei Suomi täydellinen ole, mutta ei mikään muukaan ole. Silti jotkut vain jaksavat kitistä. Ihmeellistä.

Lue lisää

Nykyhallitus on käytännössä kylvänyt Suomeen kaikkea huonoa ja on rapauttamassa Suomen hyvinvointia oikein urakalla. Koskaan ei ole nähty vastaavaa.

Voihan sokkona kellistellä ja tyytyväisenä tuijottaa vain omaan napaansa. Luulee, että siellä navassa on kaikki ihmiset ja koko Suomi. Ongelmia ei saada korjattua, jos ne piilotetaan maton alle ja kuvitellaan, että niitä ei ole.

Suomi on kriisitilassa monessa asiassa ja ongelmia on pilvin pimein. Ongelmat pitää tuoda esiin, jotta ne voidaan korjata. Nykyhallitus on todellakin tehnyt sinun toivomallasi tavalla, keskittynyt hoitamaan vain muun maailman ongelmia ja jättänyt oman maan asiat rempalleen. Niinpä Suomi on nyt heikommassa jamassa kuin pitkiin aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on käytännössä kylvänyt Suomeen kaikkea huonoa ja on rapauttamassa Suomen hyvinvointia oikein urakalla. Koskaan ei ole nähty vastaavaa.

Voihan sokkona kellistellä ja tyytyväisenä tuijottaa vain omaan napaansa. Luulee, että siellä navassa on kaikki ihmiset ja koko Suomi. Ongelmia ei saada korjattua, jos ne piilotetaan maton alle ja kuvitellaan, että niitä ei ole.

Suomi on kriisitilassa monessa asiassa ja ongelmia on pilvin pimein. Ongelmat pitää tuoda esiin, jotta ne voidaan korjata. Nykyhallitus on todellakin tehnyt sinun toivomallasi tavalla, keskittynyt hoitamaan vain muun maailman ongelmia ja jättänyt oman maan asiat rempalleen. Niinpä Suomi on nyt heikommassa jamassa kuin pitkiin aikoihin.

Lue lisää

Huvittavaa, kun hallituksen puolustajalla i ole enää juuri puolustelemista hallituksen aikaan saannoksista, kun koko Suomi on kriisitilanteessa ja aihetta moitteisiin riittää, hallituksen puolustaja haluaa sulkea silmät kaikilta Suomen kriiseiltä ja ongelmilta, ei voi myöntää, että oma suosikki hallitus on epäonnistunut työssään.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa, kun hallituksen puolustajalla i ole enää juuri puolustelemista hallituksen aikaan saannoksista, kun koko Suomi on kriisitilanteessa ja aihetta moitteisiin riittää, hallituksen puolustaja haluaa sulkea silmät kaikilta Suomen kriiseiltä ja ongelmilta, ei voi myöntää, että oma suosikki hallitus on epäonnistunut työssään.

Lue lisää

Sinulla on ihmeellisiä yleistyksiä. Minä en sen enemmän puolusta tätä kuin muitakaan hallituksia. Ei mikään hallitus maassamme ole ikinä ollut virheetön. Poliitikoille sattuu ja tapahtuu ja tämän hallituksen aikana on sattunut poikkeuksellisen paljon.

Korona ja Ukrainan sota ovat molemmat olleet sen tason tapahtumia, että jo toisessa niistä olisi ollut riittämiin tekemistä ihan millä tahansa hallituskokoonpanolla. Vasta jälkikäteen voidaan kunnolla tutkia sitä, olisiko jotakin voinut tai pitänyt tehdä toisin. Jälkiviisaus on aina helppoa.

Koronan suhteen monia asioita tehtiin. Hallitus teki sen mitä voi ja en tiedä mitä sinusta olisi pitänyt tehdä toisin. Velkaantuminen oli väistämätöntä ja rajusti on tukitoimia tarvittu monissa muissakin maissa Suomen lisäksi. Velasta suurin osa meni ihan suoraan järjestelmän pyörittämiseen ja siitähän soppa olisi syntynyt, mikäli maassamme ei olisi esimerkiksi terveydenhuoltoa rahoitettu riittävästi.

Ukraina on oma lukunsa. Esimerkiksi Natoon liittymisellä on ollut laaja kannatus. Uudet hävittäjät hankitaan ja turvallisuuspuolelle satsataan muutenkin. Ei se ilmaista ole. Taaskaan jutustasi ei selviä se, olisiko sillä puolella pitänyt toisin toimia.

Energian hinta on asia, joka on seurausta sekin pitemmästä kehityksestä. Monissa maissa on toimittu typerästi ja tämä osoittaa sen, että omavaraisuus on tärkeää. Ydinvoima on kaikesta huolimatta yksi osa palapeliä ja sen asian suhteen ainakin Vihreillä on miettimisen paikka.

Jutustasi ei selviä se, olisiko sinusta Suomen pitänyt jatkaa Venäjän kanssa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suurin osa suomalaisista taitaa olla kuitenkin eri mieltä. Oletko ehkä VKK:n tai jonkin muun pienpuolueen kannattaja?

Toivoa sopii, että maamme johto ymmärtää tehdä päätöksiä pitemmällä tähtäimellä. Jos ja kun virheitä on tehty, niistä pitää ottaa opiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on käytännössä kylvänyt Suomeen kaikkea huonoa ja on rapauttamassa Suomen hyvinvointia oikein urakalla. Koskaan ei ole nähty vastaavaa.

Voihan sokkona kellistellä ja tyytyväisenä tuijottaa vain omaan napaansa. Luulee, että siellä navassa on kaikki ihmiset ja koko Suomi. Ongelmia ei saada korjattua, jos ne piilotetaan maton alle ja kuvitellaan, että niitä ei ole.

Suomi on kriisitilassa monessa asiassa ja ongelmia on pilvin pimein. Ongelmat pitää tuoda esiin, jotta ne voidaan korjata. Nykyhallitus on todellakin tehnyt sinun toivomallasi tavalla, keskittynyt hoitamaan vain muun maailman ongelmia ja jättänyt oman maan asiat rempalleen. Niinpä Suomi on nyt heikommassa jamassa kuin pitkiin aikoihin.

Lue lisää

Antaisitko esimerkkejä asioista, joita olisi pitänyt tehdä toisin?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Antaisitko esimerkkejä asioista, joita olisi pitänyt tehdä toisin?

Suorista sinä ne okulaarisi tälle päivää ja lopeta typerät länkytykset ja kyselyt.

Anonyymi kirjoitti:

Suorista sinä ne okulaarisi tälle päivää ja lopeta typerät länkytykset ja kyselyt.

Älä itse länkytä vaan kerro vain, mitä olisi pitänyt tehdä toisin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä itse länkytä vaan kerro vain, mitä olisi pitänyt tehdä toisin.

Toisenlaiset ministerivalinnat. Ja mene muualle kyselemään, kyselyiän pitäisi loppua ennen alakoulua.

Anonyymi kirjoitti:

Toisenlaiset ministerivalinnat. Ja mene muualle kyselemään, kyselyiän pitäisi loppua ennen alakoulua.

Ketkä olisivat parempia ministerejä? Äänestikö kansa väärin vai mikä nyt korpeaa?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Sinulla on ihmeellisiä yleistyksiä. Minä en sen enemmän puolusta tätä kuin muitakaan hallituksia. Ei mikään hallitus maassamme ole ikinä ollut virheetön. Poliitikoille sattuu ja tapahtuu ja tämän hallituksen aikana on sattunut poikkeuksellisen paljon.

Korona ja Ukrainan sota ovat molemmat olleet sen tason tapahtumia, että jo toisessa niistä olisi ollut riittämiin tekemistä ihan millä tahansa hallituskokoonpanolla. Vasta jälkikäteen voidaan kunnolla tutkia sitä, olisiko jotakin voinut tai pitänyt tehdä toisin. Jälkiviisaus on aina helppoa.

Koronan suhteen monia asioita tehtiin. Hallitus teki sen mitä voi ja en tiedä mitä sinusta olisi pitänyt tehdä toisin. Velkaantuminen oli väistämätöntä ja rajusti on tukitoimia tarvittu monissa muissakin maissa Suomen lisäksi. Velasta suurin osa meni ihan suoraan järjestelmän pyörittämiseen ja siitähän soppa olisi syntynyt, mikäli maassamme ei olisi esimerkiksi terveydenhuoltoa rahoitettu riittävästi.

Ukraina on oma lukunsa. Esimerkiksi Natoon liittymisellä on ollut laaja kannatus. Uudet hävittäjät hankitaan ja turvallisuuspuolelle satsataan muutenkin. Ei se ilmaista ole. Taaskaan jutustasi ei selviä se, olisiko sillä puolella pitänyt toisin toimia.

Energian hinta on asia, joka on seurausta sekin pitemmästä kehityksestä. Monissa maissa on toimittu typerästi ja tämä osoittaa sen, että omavaraisuus on tärkeää. Ydinvoima on kaikesta huolimatta yksi osa palapeliä ja sen asian suhteen ainakin Vihreillä on miettimisen paikka.

Jutustasi ei selviä se, olisiko sinusta Suomen pitänyt jatkaa Venäjän kanssa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suurin osa suomalaisista taitaa olla kuitenkin eri mieltä. Oletko ehkä VKK:n tai jonkin muun pienpuolueen kannattaja?

Toivoa sopii, että maamme johto ymmärtää tehdä päätöksiä pitemmällä tähtäimellä. Jos ja kun virheitä on tehty, niistä pitää ottaa opiksi.

Lue lisää

Tietysti asiat olisivat toisin, jos ei sotkeuduttaisi muiden maiden selkkauksiin, mutta kun ollaan EU:ssa, on kai mahdotonta tehdä toisin kuin muut. Tietenkään en hyväksy Putinin hyökkäystä Ukrainaan, aiemmin olin Natoa vastaan, nyt Ukrainan sodan alettua olen kääntynyt Nato-myönteiseen suuntaan, toki Natokin maksaa eikä ole varma, suojaako se Suomea, on kuitenkin jonkinlainen edes psykologinen suoja Venäjää vastaan.

Luontoa ja kaikkea mitä siinä on ihmistäkin pitää suojella, mutta en ole luottanut koskaan Vihreisiin. En näe heitä aitoina luonnonsuojelijoina toimiensa ja tekojensa perusteella. Vihreät ovat mielestäni liikaa aatteensa vankeja, kaikki muu unohtuu. Valitettavasti tämä hallitus on noudattanut pääosin Vihreätä politiikkaa, SDP:kin on muuttunut vihreäksi, keskusta jonkin verran pistää kapuloita rattaisiin, mutta siellä puolueessakin järjen ääni usein vaiennetaan.

Toki Korona sotki kaikkea ja sai aikaan monta huonoa asiaa. Krista Kiurusta Koronan hoitajana jäi sellainen kuva, että hän teki sydämellä ja suomalaisten puolesta töitä. Puhui paljon, mutta teki myös asioita. Marin alku vaiheessa otti tosissaan Koronan, sen jälkeen on väsähtänyt ja luovuttanut ja työn on vaihtanut humputteluksi.

Vihreää siirtymää hallitus tekee liialla kiireellä ja se näkyy energiakriisissä. Vihreät eivät vieläkään luovuta piirunkaan vertaa ja uhkaavat erolla, jos heidän vaatimuksiin ei hallituksessa suostuta. Aate jyllää vahvasti.

Hallitus on tuonut esiin koko ajan Vihreiden kärkihankkeita, jotka liittyvät maahanmuuttajiin, vähemmistöihin ja ilmastoon. Niiden parissa hallitus on tuhertanutkin kovasti aina kun on Korona-hoidolta ja muilta kiireiltä ehtinyt. Koko Suomen omiin ongelmiin, jotka piilevät pinnan alla, eivät kaikki ole niin näkyviä, mutta ovat huolestuttavia hallitus ei ole ehtinyt syventyä. Kriisit ja ongelmat vain pahenevat. Ilmeisesti hallitus luottaa siihen, että Suomen ongelmat ratkeavat itsekseen tai sitten eivät, mutta suomalaiset pärjäävät miten kukin omalla tavallaan.

En ole nähnyt Vihreitä koskaan suomalaispuolueena, vaan puolueena jonka intressit suuntautuvat kauas kotimaasta. Heille ei näytä mikään Suomessa ja suomalaisuudessa olevan arvokasta eivätkä he halua siitä mitään säilyttää, Nykyhallitus on toiminut vihreällä politiikalla enkä luota siihen.

Maailma muuttuu, tottakai, mutta hallitus voi tehdä työtä muuttuvassa maailmassakin kotimaan ehdoilla. . Näen muiden maiden politiikassa oman kotimaan arvostamista, Suomen hallituksen toimissa sitä ei näy.

Ihme, ettet arvannut mitä puoluetta kannatan, tietysti suomalaisten omaa puoluetta PS:aa. PS saa paljon lokaa päällensä, toki se itsekin antaa sitä muille ihan aiheestakin. Kaiken PS:n puheen pauhun ja muun kovan paukutuksen alta löydän PS:n kotimaan rakkauden ja kaiken siihen liittyvän hyvän. Juuret on hyvä pitää maassa, johon on alunperin juurtunut.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ketkä olisivat parempia ministerejä? Äänestikö kansa väärin vai mikä nyt korpeaa?

Kansa ei äänestä ministerin paikoille ketään.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ketkä olisivat parempia ministerejä? Äänestikö kansa väärin vai mikä nyt korpeaa?

Kyselyä, kyselyä, kyselyä. Oletko Lapista kotoisin??? Sieltä tulleilla ihmisillä (ei tietenkään kaikilla) on juuri tuollainen kyselykeskustelu keskustelutyylinä. Itse ei sano mitään, kyselee vain kyselemästä päästyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyä, kyselyä, kyselyä. Oletko Lapista kotoisin??? Sieltä tulleilla ihmisillä (ei tietenkään kaikilla) on juuri tuollainen kyselykeskustelu keskustelutyylinä. Itse ei sano mitään, kyselee vain kyselemästä päästyäänkin.

Lue lisää

Sinä taas et osaa muuta kuin länkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa ei äänestä ministerin paikoille ketään.

Ei niin, mutta eduskuntavaaleissa ratkotaan pitkälti hallituspuolueet.

Riikka Purra tulisi ennen Krista Kiurua pääministeriksi. Siksi koska jos demarit eivät pääse hallitukseen niin sitten persut aloittavat hallitustunnustelut ja Kiurusta tulisi pääministeri.

Älä sie poika viitsi maalittaa.

Pääministerin arvo koki kolauksen kyllä Marinin riettaiden kuvien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin arvo koki kolauksen kyllä Marinin riettaiden kuvien vuoksi.

Ettehän te arvostaneet häntä aiemminkaan, että miten siitä nyt voi laskea? Ei päministerin tarvitse Suomessa olla pyhimys tai nunna, vaan kuhan hoitaa virkaansa hyvin. Ja sen Marin on kyllä tehnyt!

Anonyymi kirjoitti:

Älä sie poika viitsi maalittaa.

Ei sillä osu koskaan, vaikka maalittaakin, saa vain kimmokkeena paskat naamaansa.

Muistutus, pääministeri on aina pääministeri ja hänen pitäisi käyttäytyä pääministerin arvoon sopivalla tavalla eikä kuin joku hutsu.

Marin on muutenkin tuonut esiin tahtonsa, että hän tekee niinkuin itseä huvittaa. Tyypillistä ainoana lapsena perheessä kasvaneelle.

Anonyymi kirjoitti:

Muistutus, pääministeri on aina pääministeri ja hänen pitäisi käyttäytyä pääministerin arvoon sopivalla tavalla eikä kuin joku hutsu.

Marin on muutenkin tuonut esiin tahtonsa, että hän tekee niinkuin itseä huvittaa. Tyypillistä ainoana lapsena perheessä kasvaneelle.

Lue lisää

Tarkoitako Matti Vanhasta, joka valehteli, kun vonkasi naista treffipalstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitako Matti Vanhasta, joka valehteli, kun vonkasi naista treffipalstalla?

Vanhanenkin sai höykytystä tempauksellaan, mikä ei oikein sopinut pääministerin arvokkuudelle. Kenen puolelle silloin yleisö kääntyi? Muistelen, että Vanhasen puolelle. Vanhanen otti kyllä opiksi.

Alkaisin itse. En munaisi enempää

Anonyymi kirjoitti:

Alkaisin itse. En munaisi enempää

Mutta munaisit siis saman verran? Miksi? Mitäpä se vaihto hyödyttäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaisin itse. En munaisi enempää

lupaat vaan

Ai siis joko Ano Turtiainen tai Hjallis Harkimo. Eiköhän kuitenkin kaikille ole parasta että Sanna Marin jatkaa vaalienkin jälkeen. Ja etenkin äänestäjien pitää hoitaa ettei hallituksessa ole Persuja eikä Kokoomusta. Jos haluaa äänestää kansaa vastaan niin sitten vaikka Turtiaista tai Harkimoa äänestää.

Sanna ”jauho ja mietojuoma, räkäkänni” Marinilla myös osaamista, jopa enemmän kuin persuilla...

Moi Sanna.
Et ole.

Marin on näyttönsä antanut, ei jatkoon!

Järki mukana toisin kun nykyisellä.

Ei Stubii, muut ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Stubii, muut ok.

Sen kertoo jo nimikin

Persuilla ei ole mottoa: oman kansan etu-ajattelu on vahingollista. Demareilla on tämä motto.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole mottoa: oman kansan etu-ajattelu on vahingollista. Demareilla on tämä motto.

Pitää olla täyspäiväinen idiootti, joka senkin möläyksen pieraisi.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole mottoa: oman kansan etu-ajattelu on vahingollista. Demareilla on tämä motto.

- "tanssi huolesi pois.sätki kunnolla. älä huolehdi huomisesta
nauti viron tuomisesta. "
se on se motto jonka unohdin lisätä äskeiseeni

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole mottoa: oman kansan etu-ajattelu on vahingollista. Demareilla on tämä motto.

Se näkyy kyllä halltuksen toimissa kaikessa. Rinne on muovannut demareista Vihreitä, joille muu maailma on tärkeintä kaikessa, omalla maalla ei ole mitään arvoa.

Hyvin mutaisit. Olisippa aamulla punavihreillä silmä mustana uloskin päin, kun sisäisesti he ovatkin pimeitä.

Tuskin diapeetikot äänestävät
Hallitus antaa ilmaista maitoakin kaikille
eteenkin laktoosiallergisille