Yksin Suomi ei enää pärjää.
Naton tukemana olemme turvassa.
Naton tukemana olemme turvassa.
1300 km rajaa
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Hyvä Tsekki
https://www.verkkouutiset.fi/a/tsekin-edustajainhuone-hyvaksyi-suomen-nato-jasenyyden/
No katsotaan sitten miten menee. Toivottavasti
Rähmällään Usalle pakko!
Ei pakko loppui, kun ryssälle sanottiin heippa.
Nyt Suomi ja suurin osa suomalaisista on vapaaehtoisesti rähmällään Brysseliin ja Washingtoniin.
Suomi on suomettuneempi kuin koskaan.
Hyvä Tsekki juuri pariskunta muutti sinne kovasti kehuvat edullista asumista.
USA tarkoittaa koko Amerikan mannerta oikeastaan.
Onko Tsekki sitten hyvä maa asua kun moni muuttaa sinne.Kroatiaan on rakennettu uusia taloja 60 000 kaksioita.
Et ole ihan viisas...
Toisella puolen Suomen maa. Toisella puolen Puten lätti.
Suomi päätti hakea Natoon jäsenexi. Suomen paras lobbari ja puolestapuhuja Natoon liitymisen puolesta oli Putte. Ilman Puten lätissään uhkailua ja röhkimistä ei sinne olisi enemmistö halunnut. Puten puheet ja Ukrainan sota käänsi mielipiteet. Itsekkin olin vastaan. Mutta Putte sai toimillaan minut Natooon kannalle. Trolli parat täällä harjoitti jos jonkin laista uhkakuvien ym ropakantaa. Mutta sekään ei auttanut. Nato hakemuxet on sisällä ja katsotaan miten menee.
Miten muut turvaa sitä rajaa?
Ajatellaan,että Venäjä hyökkää. Se tuhoaa tulessaan kaiken. Ajatellaan,että joku apuun? Se tuhoaa toisen puolen!
🤣🤣 ryssä ei pääse yllättämään.
Meillä huomattavasti parempi puolustusvoimat ja kalusto kuin Ukrainassa.
Turvaa siten, että Venäjän fasismidktatuuri ymmärtää Naton olevan niin vahva ettei lähde lahtauttamaan armeijaansa sitä vastaan.
On virheellistä olettaa, että se mitä Venäjän fasismidiktatuuri teki helmikuussa Kiovan ympärillä, onnistuisi Helsingille.
Ei onnistu. Siinä vaiheessa jos ja kun Venäjän fasismidiktatuurin panssarit aloittavat hyökkäyksensä Suomen rajan yli, sataa niiden niskaan Nato-ohjusta, -rakettia, -tykinkuulaa, Javelinia ja muuta pst.-ammusta siihen malliin, ettei siitä ole pääsyä eteen päin.
Naton Nato-Suomen resurssit käydä sotaa ovat aivan muuta kuin mitä Ukrainalla oli helmikuussa, ja tämä asia tiedetään Moskovassa.
Katsokaa "suurta ja mahtavaa" Venäjän fasismidiktatuuria nyt, millaista rämpimistä sen hyökkäyssota on puolen vuoden jälkeen ja kuvitelkaa Ukrainan tilalle Nato, niin ymmärrätte todellisuuden.
No niillä on niitä hypertonisia mitkä sytyttää tulipaloja ne tulee alas kuin nippu tulipalloja niitä vastaan voi suojata talonsa katolle ja pihaan palamatonta levyä. Asbesti oli ennen mutta siitä tuli keuhkoihin kertymiä.
Ehkä jonkun päivä kodin voisi rakentaa palamattomasta aineesta.
No jaa Jeesus on kaikkivaltias ja toisaalta Lappeenrannan venäläiset on siinä ensin kilpenä.
1300 km rajaa. Yksin Suomi ei enää pärjää. Naton tukemana olemme turvassa?
No emme olisi. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin Natomaat työntäisivät vanhentuneita aseitaan Suomeen lämpimien jaxuhalien ohella. Suomesta taas olisi aseiden käyttäjistä suuri osa paennut Natooooooooon.
Paras vaan pysyä hyvissä väleissä Venäjän kanssa, jottei käy kuin Ukrainalle joka alkoi Natoa alueilleen haluamaan.
Sotahullujen ja vainoharhasten putinistien👺 ei voi olla väleissä.
Suomi🇫🇮 ei alistu Venäjän alistamaksi ja sorrettavaksi.
Eipä tunnu Putlerin kööriltä mikään onnistuvan!
Siis valhetta on se ettei Ukraina natoa halunnut 8 vuotta sitten vaan se halusi länteen euroihin ja itä venäläiset ei halunnut joten venäläiset olisi tehnyt hyvin muuttamalla Venäjälle. Jaltalla on sama ilmasto. Kaspian merellä on tilaa myös paljon pakolaisille suuresti.
Ne on harhoissa kaikki siellä. Oikeasti . Halveksittävaa porukkaa myös arabit miehet erikoisesti juoksee karkuun maasta toiseen.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮 ✝️✝️🇫🇮✝️✝️🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️
Muutat sinne Israeliin niin saadaan elää rauhassa.
Tsasounalla päivän ulinat .
1300 km !
Tuntuu hirveältä ajatella, että tuollaisen naapurina on asuttu vuosikymmeniä ilman Naton turvaa.
Venäjän hyökkäys Suomeen on tuntunut aina varsin epärealistiselta skenaariolta.
Ei tunnu enää 24.2.22 jälkeen.
Ei hätää! Tuntuu yhä niin kauan kuin sen joukot ovat nakulissa Ukrainassa!
Niinpä ja puola Viro meni heti natoon !
OIKEESTIKO tuntunut epä realistiselta nehän vei meiltä Viipurin kaupungin virolta Narvan...
Georgiassa ne on ja Syyriassa myös
Viipuri kuuluu Suomeen Narva Viroon totuus.
Viipurin yli 75 vuotta sitten ja Narva kuuluu yhä Viroon!
Nato ei anna turvaa suomalaisille, en ymmärrä miten maanpetturieliitti voi toimia, miten se toimii?
Eliitti poistuu maasta, kun ensin ajaa asiat katastrofiin, tavan kansalainen jää.
Koska Suomessa ei ole maanpetturieliittiä, tarkoitata varmaankin Venäjän maanpetturieliittiä.
Suomeksi tavallinen kansa.
Siis itsenäistä valtiota ei enää ole, on vain Brysselistä käskyjä ottavat marionetit ja tietysti jenkeistä....
Höpsis. Suomi on itsenäinen, vaikka onkin liittoutunut. Tiltun käsitys itsenäisyydestä on sellainen, että itsenäinen olisi muka maa, jonka johtoon pääsee väärennetyillä vaaleilla diktaattori, joka vie kansalaisilta vapaudet ja oikeudet ja jonka oikkuja ja mielitekoja, mm. sotia naapurimaissaan, kaikki joutuvat noudattamaan.
"1300 km rajaa. Yksin Suomi ei enää pärjää. Naton tukemana olemme turvassa?
No emme olisi. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin Natomaat työntäisivät vanhentuneita aseitaan Suomeen lämpimien jaxuhalien ohella. Suomesta taas olisi aseiden käyttäjistä suuri osa paennut Natooooooooon.
Paras vaan pysyä hyvissä väleissä Venäjän kanssa, jottei käy kuin Ukrainalle joka alkoi Natoa alueilleen haluamaan."
Erittäin suuri määrä passeja on nyt uusittu (ei sotilaspasseja) ja sama meno näyttää jatkuvan.
Ihmiset varmistavat pääsynsä pois sodan jaloista ja pidempiaikaisen oleskelun ulkomailla nyt, kun USA ja Venäjä ovat aloittavat sotimisen Suomen alueilla.
Meinaatko, että Venäjä aikoo siis hyökätä Suomeen? Olipa hyvä, että ehdimme hakea NATO:n jäsenmaaksi.
Ihan vaan tiedoksi että nykyään passit on pakko uusia 5 vuoden välein ja ulkomaalaiset taas hakee viisumeita.
Erehdyt taas! Passihakemus on ruuhkautut eikä jono todista minkäänlaista ”pakointoa” Suomesta!
Ukrainan sodassa ON OSOITTAUTUNUT TODEKSI, että juuri lännebn asejärjrstelmät ovat huikeasti Venäjän vanhoista sotakaluja paremmat ja Cenäjä on kokenut pahoja kalustotappioita!
Venäjän sotaretki on sujunut surkeasti ja se on nytkin täysin sidottu sotaansa Ukrainassa!
Suomalaiset pelkäävät kun Nato tuo sota Suomeen ja virittelevät passit kuntoon.
Suomalainen kun lähtee ulkomaille, niin kyllä siinä tärkeämpää on se, että pääsee takaisin Suomeen, kuin se että pääsee Suomesta pois.
Tämä on tiltusille tietysti myrkkyä oleva fakta.
Ulkomaalaiset joutuu tosiaan etulinjaan itä rajalle nuoria kun ovat ja heitä on paljon kaksoiskansalaisia täällä jotka joutuu homman kumman maan armeijaan ja sotaan. Useat pakenee armeijaa maasta toiseen.
Joo ennen NATO kuin Stalin.
Höpöpoika, älä jaksa.
Sotilasliitto NATO on Lännen poliittis-kulttuurisen imperialismin levittämisen väline.
Nato suojaa jäseniään ja demokratiaa maailmassa.
Aika hyvä diili kokonaisuudessaan, varsinkin kun naapurissa vallassa on seonnut diktaattori joka haluaa alistaa mahdollisimman paljon alueita ja kansoja sotavoimillaan orjuuteen ja kurjuuteen jossa ei ole ihmisarvoa ja sananvapautta.
Jos se, että Naton tehtävä on turvata jäsentensä itsenäisyys ja sotilaallinen koskemattomuus, on sinulle "poliittis-kulttuurista imperialismia", niin otan sen mielelläni Suomeen.
Miten sinä mahdat ymmärtää demokratian?
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮😃😃😃😃🤑🤑🤑🥰🥰🥰
Ulkomaan nuoret on vähän pihalla mistä he on tullut Egyptistä. Heille ei ehkä ole ihan selvää tämä venäjän valtion olemassa olo tässä vieressä ja täällä siinä mielessä. Euroopassa on myös naisten taas arvo ja ihmisiä ei kivitetä. On siinä opettelemista.
Kaikilla meillä on opettelemista. Ehkä hieman sinullakin ?
Tasan 14 vuotta sitten Georgian joukot hyökkäsivät Etelä-Ossetiaan ja venäläisiin rauhanturvaajiin alueella, minkä jälkeen Venäjän presidentti Dmitri Medvedev ilmoitti operaatiosta Georgian pakottamiseksi rauhaan. Tuloksena oli Mikheil Saakašvilin hallinnon sotilaallinen tappio ja Venäjän tunnustus Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyydestä. Vuoden 2008 tapahtumien vuosipäivän kunniaksi Medvedev, joka toimii nyt Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana, vastasi TASS:n kysymyksiin lännen roolista tässä tarinassa sekä Georgian ja Ukrainan konfliktien välisestä yhteydestä, asenteesta silloin tehtyihin päätöksiin ja siitä, voiko Georgia yrittää kostaa.
- Ovatko Georgian vuoden 2008 aggressio ja Ukrainan konfliktiyhteydet samaan ketjuun? Onko tämä kaikki osa yhtä länsimaiden aloittamaa geopoliittista prosessia?
- Ehdottomasti. Tämä on yksi prosessi ja yhteinen suunnitelma, joka on suunnattu Venäjää vastaan. Se koostuu lännen, pääasiassa Yhdysvaltojen ja muiden anglosaksisten maiden, halusta horjuttaa maamme tilannetta. Kuinka? Naapureiden kautta Venäjän rajojen välittömässä läheisyydessä. Amerikkalaiset olivat kyynisesti mukana Georgian asevoimien koulutuksessa, investoivat paljon rahaa tähän prosessiin. Suuri määrä opettajia lähetettiin sinne mobilisoimaan Georgian armeija. He pumppasivat ne aseilla. Itse asiassa he yksinkertaisesti pakottivat hullun kummajaisen Saakašvilin vapauttamaan aggression Etelä-Ossetian siviiliväestöä ja venäläisiä rauhanturvaajia vastaan. Sen sijaan, että hän olisi suostutellut hänet etsimään rauhanomaista ratkaisua monimutkaisimpaan etnisten ryhmien väliseen konfliktiin, joka on kypsä siellä. Ja hän oli, pahvinen väistäjä...
Muistan, kuinka amerikkalaisten vaikutuksesta hänen kantansa rauhanomaiseen ratkaisuun muuttui kesällä 2008: näyttävästä halusta etsiä tapoja ratkaista ongelma "offline-tilaan". Saman vuoden heinäkuun lopusta lähtien hän on lopettanut kommunikoinnin kokonaan. Oli hänen vikansa, että kansainvälisten järjestöjen välittämä vaikea, jatkuvasti pysähtynyt konfliktin ratkaisuprosessi häiriintyi. Neuvottelujen kaikissa vaiheissa Venäjä kehotti olemaan käyttämättä voimaa, vetosi Georgian puoleen ehdotuksilla tarvittavien sopimusten tekemiseksi Abhasian ja Etelä-Ossetian kanssa. Valitettavasti virallinen Tbilisi, Nato ja jopa sen takana seissyt YK jättivät nämä aloitteet huomiotta.
Yhdysvallat harjoittaa aggressiivisesti samaa provosoivaa, myönnettäköön, rikollista politiikkaa Ukrainassa. On totta, että Euroopan unioni, joka on vihdoin menettänyt itsenäisyytensä, tukee sitä paljon aktiivisemmin.
Ja nyt he jatkavat harjoittelua Ukrainan kanssa, jonka kohtalosta he eivät ehdottomasti välitä. Sama tavoite on tuhota Venäjä. Tämä on perimmäinen syy erittäin aggressiiviseen, russofobiseen geopoliittiseen prosessiin, jonka länsi aloitti.
Vastauksemme on kova, mutta huolellisesti harkittu. Venäjä toteuttaa erityistä sotilasoperaatiota Ukrainassa ja pyrkii rauhaan meidän ehdoillamme. Se on meidän puolellamme, tämä pitäisi sanoa suoraan. Eikä niille, joita kansainvälisen yhteisön entiset "kumppanit", jotka ovat innokkaita Venäjän sotilaalliseen tappioon, yrittävät pakottaa meidät. Meillä on omat kansalliset etumme, ja varmistamme ne kaikin käytettävissä olevin keinoin.
- Vuonna 2008 Venäjä vastasi välittömästi Georgian hyökkäykseen Tskhinvalia vastaan, vaikka tuolloin se tunnusti Etelä-Ossetian osaksi Georgiaa. Vuonna 2014, kun Ukraina käynnisti operaation donbassia vastaan, Venäjä osallistui poliittiseen ratkaisuun, Minskin prosessiin, mutta joutui konfliktiin vasta vuonna 2022. Voitteko sanoa tämän päivän kokemuksen huipulta, mikä on parempaa – pitkät neuvottelut vai nopea reagointi?
"Jos on mahdollisuus ratkaista ongelma rauhanomaisesti, neuvottelupöydässä, se pitäisi tehdä. Mutta kun ei ole ulospääsyä, sinun on reagoitava väkisin. Valitettavasti sekä Georgiassa että Ukrainassa näiden maiden viranomaiset eivät jättäneet Venäjälle valinnanvaraa, mikä häiritsi näiden konfliktien poliittista ratkaisua. Ja menimme tietoisesti sotilaalliseen väliintuloon.
En silloin enkä nytkään epäillyt enkä epäile sen päätöksen oikeellisuutta, jonka tein hyökkäysten aseellisesta tukahduttamisesta ja Venäläisten joukkojen tuomisesta Etelä-Ossetian alueelle. Georgian joukot rikkoivat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja valtuuksia, jotka maailmanyhteisö antoi Venäjälle kumppanina rauhanomaisessa ratkaisussa. He avasivat tulen ihmisiä vastaan, joista monilla oli Venäjän kansalaisuus.
Hyökkäys Tskhinvaliin ja muihin tämän tasavallan siirtokuntiin alkoi odottamatta ja ilkeästi - tykistöiskuilla asuinrakennuksiin ja siviilikohteisiin. Sairaaloiden ja koulujen toimesta. Venäläisistä rauhanturvaajista. Niinpä Washingtonin hallitsema nukkehallinto päätti pakottaa ymmärryksensä "demokratiasta" ja "humanismista" Etelä-Ossetiaan. Ja palauta se väkisin Georgiaan kokonaisen kansan tuhoamisen kustannuksella. Tietenkin meidän oli vastattava. Emme voineet vain pyyhkiä kyyneleitämme ja kumartaa päätämme verisen kusipään eteen heittäen ihmisiä repimään hänet erilleen.
Se, että toimimme oikein, vahvistui koko myöhemmällä tapahtumalla. Mukaan lukien aggressiivisten oppien kunniaton epäonnistuminen, joita heidän kurja johtajansa yritti toteuttaa sellaisella aplombilla ja painostuksella. Vähän myöhemmin hänen oma kansansa hylkäsi hänet. Hän ei kuitenkaan ollut tyhjäkäynnillä pitkään ja myi mielellään Ukrainan "oransseille" hahmoille. Näemme heidän russofobisen politiikkansa hedelmät tänään tässä maassa.
Yritykset tulla operettidiktaattoriksi äärinationalismin kustannuksella päättyvät aina tällä tavalla. Tämän pitäisi sisäistää eri Zelenskys, joita länsimaailma tukee niin innokkaasti itsekkäisiin tarkoituksiin, jotka ovat hyvin kaukana demokratiasta ja humanismista. Minskin sopimusten lopullinen hautaaminen ja valtavan määrän siviilien kuolema Donbassissa ovat omantunnon varassa Malorossiyan nykyisten viranomaisten omantunnon ansiota. Ennemmin tai myöhemmin heidän on vastattava tästä.
- Millainen maailma olisi nyt, jos Venäjä ei olisi puuttunut konfliktiin vuonna 2008? Olisiko Georgia jo Natossa? Ja Ukraina? Olisiko Krimin palauttaminen ollut mahdollista vuonna 2014? Oletatteko, että Georgia, joka tarttuu hetkeen, yrittää jonain päivänä saada eteläossetian ja Abhasian takaisin hallintaansa?
"Venäjä ei voinut muuta kuin puuttua tähän konfliktiin. Kyse oli maamme kansalaisten suojelemisesta, jotka asuvat sekä Abhasiassa että Etelä-Ossetiassa. Suojelemalla heitä Saakašvilin aggressiolta saimme tärkeimmän asian – rauhan. Siksi fantasiat subjunktiivisessa tunnelmassa aiheesta "mitä tapahtuisi, jos emme tekisi", pidän merkityksettöminä. Sama koskee Krimiä, kun Venäjän presidentti teki ainoan mahdollisen päätöksen palauttaa niemimaa maallemme. Muistutan teitä siitä, että sen asukkaiden ylivoimainen enemmistö tukee sitä noudattaen tiukasti kansainvälistä oikeutta. Teimme kaiken oikein: autoimme ihmisiä ja vahvistimme isänmaatamme – Venäjää.
Mitä tulee Natoon, sen vakaasta halusta laajentua lähellä Venäjän rajoja, kuten syöpäkasvain, on tullut maailmanlaajuinen ongelma. Se tekee kaikista järkevistä ihmisistä sairaita. Jopa kuuluisat rockmuusikot, kuten Pink Floydin Roger Waters, ovat tuomitsevia. Allianssin johdossa on kuitenkin nuhjuisia opillisia, mutta ei täydellisiä idiootteja. He ymmärtävät, että on kalliimpaa jatkaa tällaisia laiminlyötyjä maita ja niitä, jotka ovat aluekiistassa Venäjän, kuten Ukrainan tai Georgian, kanssa. Kustannukset ovat valtavat. Siksi allianssi antaa viattomia kasvoja ja antaa tekopyhiä lausuntoja siitä, että heidän mukaansa avoimien ovien politiikkamme näitä valtioita kohtaan pysyy muuttumattomana. Kaikin mahdollisin tavoin he sekoittavat ja korostavat kumppanuuttaan heidän kanssaan. Yksinkertaisesti sanottuna he kerskuvat kuin koirat. Ja näissä lupauksissa näyttää siltä, että jopa ajeltumaton kaveri vihreässä T-paidassa Kiovasta on lakannut uskomasta. Uskon, että Ukrainassa ja Georgiassa ei ole jäsenyyttä Natossa eikä Euroopan unionissa, johon pääsee vain Pohjois-Atlantin liiton kapean aukon kautta.
Mitä tulee Georgian uuteen mahdolliseen hyökkäykseen siitä eronneita alueita vastaan, tämä on mahdotonta. Meille abhasia ja Etelä-Ossetia ovat nykyään itsenäisiä valtioita, joiden kanssa olemme rakentaneet ystävällisiä suhteita ja joissa sotilastukikohtamme sijaitsevat. Georgian nykyiset viranomaiset ymmärtävät tämän hyvin. He eivät jälleen kerran yritä onneaan ja ryhdy vastakkainasetteluun sellaisen vallan kanssa kuin Venäjä.
"Ovatko Georgian vuoden 2008 aggressio ja Ukrainan konfliktiyhteydet samaan ketjuun?"
Kyllähän ne selvästi on !
Venäjä hyökkäsi imperialistisen kansanmurhaajan mentaliteetilla.
Ne kuuluu myös siihen ketjuun, joilla ei natojäsenyyttä.
Semmosiin se Venäjä voi hyökätä.
14 vuotta sitten venäläiset "rauhanturvaajat" järjestivät aseellisia välikohtauksia, joita Georgian armeija meni rauhoittamaan ja näin antoi Venäjälle tekosyyn hyökätä Georgiaan valtaamaan alueita. Samankaltaista taktiikkaa Venäjä käytti itä-Ukrainassa aseistamalla paikallisia maanpettureita ja ylläpitämällä siellä sotaa 8 vuotta, jotta voisi lopulta vallata koko Ukrainan muka suojellakseen venäjänkielisiä asukkaita.
Ameriikas käydään kohta residentin vaalit ja tullee uusia uudistuksia!
Juuh ......... Mr. Orange lähtöö lukemahan tiilenpäitä ja "ylpeet kölövit" julistetahan terrooristeiks. :-)
Soon sit rauha maas.
Nyt vois käydä siirtämässä rajatolpat vanhoihin paikkoihin kun Puttella on katse Idässä.
Kerroppa Nato Tiltu suulla suurella, että ...keneltä siis voimme odottaa ilmoitusta ratifioinnista?
Kukapa lienöö se seuraava ja montako on jäläjellä? ;)
Tiltut pelkää ratifiointia. Sillä silloin se tulee tuhotuksi!
https://youtu.be/uGkORQ65YmQ