Suomelle käynyt aina köpelösti kun alkanut pulikoimaan itänaapuria vastaan

Anonyymi

Paasikivi: "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjaista kansaa, aivan kuten saksalaiset."

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tilanne on nyt täysin muuttunut.

      Poliittisen ymmärryksen kasvun myötä on lähdetty valtionhoitaja Mannerheimin jo1919 viitoittamalle Lännen Tielle.
      Selvä valinta oli jo EU:n jäsenyys 1994.
      Nyt odotellaan Nato-jäsenyyden hyväksyntää.

      Ja tällä tiellä pysytään!
      Päätös on yksimielinen!

      • Anonyymi

        "Päätös on yksimielinen!"

        Sinun päätöksesi on pääsääntöisesti yksimielipuolinen!
        Johtuu sitä,että et tietenkään huomaa ja kykene käsittelemään vahvistusvinoutumaasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päätös on yksimielinen!"

        Sinun päätöksesi on pääsääntöisesti yksimielipuolinen!
        Johtuu sitä,että et tietenkään huomaa ja kykene käsittelemään vahvistusvinoutumaasi!

        Käytännössä koko kansa on hakemuksen takana ja se etenee mukavasti!


    • Anonyymi

      Suomalaisilla on hämmästyttävä kyky lyödä aina vetoa väärän hevosen puolesta. Yllättävää kyllä useimmiten näiden möhläyksien jälkeen suomalaiset ovat rämpineet suostaan ylös. Lieneekö tyhmyydestä etua sillä kuten tiedetään: "autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku".

      *****Penna Tervo*****

      • Anonyymi

        Suomi on koko itsenäisyyden ajan ollut matkalla länteen.
        Mutkia on riittänyt,mutta nyt on suora tie ja yksimielisyys päämäärästä.

        Joitakin se harmittaa.
        Mutta niin pitääkin.


      • Anonyymi

        Ja *****Penna Tervo*****:n mölinä osoittaa jälleen kerran todeksi sen, että nuijaksi veistetty puu ei versoa tee.


      • Anonyymi

        Vaihteeksi yksi Putinisti Tarkkispojan alter ego-nimimerkeistä! Tarkkispoika on puoliksi venäläinen ja hän vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa kiihjkeästi Putinia ja Venäää!

        Suuntauksensa homoiluun ja Venäjään hän tuo estotta esiin:

        ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

        ”Tekee mielen iloiseksi tuleva sota Suomen ja Venäjän välillä, odottavan aika on pitkä ei enää millään jaksaisi sitä odottaa. Ovat luvanneet Venäjällä sen alkavan ennen vuoden vaihdetta. Sitten kun Helsinki on raunioina kuten Mariupoli se on lystikästä katsottavaa.”


      • Anonyymi

        Itselläsi, Penna Tervo, on hämmästyttävä kyky olla ymmärtämärrä, että ei ollut toista hevosta, eikä kolmattakaan jonka puolesta lyödä vetoa. Oli vain se yksi, Saksa, josta voitiin saada viljaa, jolla vältettiin suurimittainen nälänhätä.

        Kesäkuun 28 päivänä 1940 tehtiin Moskovassa Suomen ja Neuvostoliiton kesken kauppasomimus jossa vahvistettiin molempien maiden kaupankäynnistä aikana 1.7.1940-30.6.1941 noudatettavat tavarakiintiöt. Samanaikaisesti allekirjoitettiin clearingsopimus, jossa edellytettiin , että kummastakin maasta toiseen suoritettavat maksut olisivat keskenään tasapainossa.
        Kiintiötavaroita ruvettiinkin puolin ja toisin toimittamaan, kunnes Neuvostoliitto tammikuun 1941 alussa keskeytti vientinsä Suomeen ja että tavaranvaihdon tasapaino näin ollen oli häiriintynyt. Täten Neuvosliitto rikkoen voimassaolleen kauppasopimuksen, ryhtyi Suomea vastaan kauppasotaan.

        Sen johdosta että Neuvostoliiton kiintiötavaroiden vienti Suomeen vuonna 1941 oli keskeytettynä, oli vuoden kesäkuun 30. päivänä päättyvän ensimmäisen sopimusvuoden aikana jätetty Neuvostoliitosta toimittamatta seuraavat kiintiömäärät:
        35000 tonnia viljaa
        18800 tn apatiittia
        5000 tn kaasuöljyä
        14000 tn valopetroolia
        8000 tn bensiiniä
        300 tn voiteluöljyä
        30 tn parafiinia
        1000 tn mangaanimalmia
        1250 tn puuvillaa
        3400 tn öljyväkirehua
        Neuvostoliitto ei toimittanut tippaakaan sopimuksen mukaisesta bensiinikiintiöstä. Tietty määrä bensiiniä saatiin tosin ostetuksi, mutta tätä määrää Neuvostoliitto ei toimittanut kauppasopimuksen mukaisen clearing-järjestelmän pohjalla, vaan se oli maksettava vapain valuutoin. Sopimuksen mukaisesta viljamäärästä Neuvostoliitto toimitti Suomeen vain puolet.

        Ryöstettyään Talvisodassa Suomelta 11% peltopinta-alasta, sekin oli vähentämässä elintarvikeomavaraisuuttamme. Jättämällä toimittamatta sen kauppasopimuksessa sovitun 35000 tonnia viljaa, oli Neuvostoliitolla tarkoitus tappaa meidät nälkään.

        Kun Saksa oli valloittanut Tanskan ja Norjan, siten hallitsi laivaliikenteen Suomen satamiin, ei Suomelle jäänyt mahdollisuuksia veikkaamiseen.
        Englanti ilmoitti Saksan Norjan valloittamisen jälkeen kesäkuussa 1940, ettei kykene toimittamaan huhtikuussa 1940 Suomen kanssa tehdyn kauppasopimuksen tavaroita.

        Kerrohan Penna Tervo niistä "hevosista" joita olisi pitänyt veikata kaiken tämän Neuvostoliiton petollisen käyttäytymisen jälkeen. Tovottavasti siihen kykenet.

        Kirjoitat: "Lieneekö tyhmyydestä etua sillä kuten tiedetään: "autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku."

        Autuaita ovat myös tietämättömät, jotka kirjoittelevat tietämättä riittävästi asioista mikä johti Saksaan turvautumiseen.

        Ainakin he hukkuvat omaan tietämättömyyteensä, kuten Penna Tervo kirjoituksellaan hyvin sen näyttää.


    • Anonyymi

      Suomalaisten ulkopoliittisten seikkailijoiden touhut perustuvat oletukseen ja tuvatakuisiin että "mitä tyhmempi mies sitä suuremmat perunat".

      • Anonyymi

        Ei, kyllä se perustuu yksinkertaiseen oivallukseen, jonka Ukrainan sota todisti!

        Venäjän rajanaapurin kannattaa hankkia Naton tarjoama suoja!


    • Anonyymi

      No nyt jommat kummat ovat viisastuneet kun ollaan eri puolilla. Me Ukrainan ja Saksalaiset Venäjän.

      • Anonyymi

        Saksalaiset EIVÄT FANITA Venäjää ja he selviävät vaikeuksien kautta ensi talvesta! Venäjä itse on rajannut itsensä ulos kaikesta hylkiömaaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset EIVÄT FANITA Venäjää ja he selviävät vaikeuksien kautta ensi talvesta! Venäjä itse on rajannut itsensä ulos kaikesta hylkiömaaksi!

        -----Venäjä itse on rajannut itsensä ulos kaikesta hylkiömaaksi!-----

        Sinä et edusta koko maailman mielipidettä. Kiina, Intia, Turkki, Iran, arabimaat, kolmas maailma melkein kokonaan jne.... ovat Venäjän kavereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Venäjä itse on rajannut itsensä ulos kaikesta hylkiömaaksi!-----

        Sinä et edusta koko maailman mielipidettä. Kiina, Intia, Turkki, Iran, arabimaat, kolmas maailma melkein kokonaan jne.... ovat Venäjän kavereita.

        Venäjää vastaan ovat vain USA ja hämmennyksen vallassa oleva EU.


      • Anonyymi

        Saksalaiset tukevat asekalustolla nimenomaan Ukrainaan ja ovat nyt oppineet, ettei Venäjään voi toimittajana ikinä luottaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää vastaan ovat vain USA ja hämmennyksen vallassa oleva EU.

        EU:ssa ei ole mitään hämmennystä vaan tuemme jämäkästi Ukrainaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Venäjä itse on rajannut itsensä ulos kaikesta hylkiömaaksi!-----

        Sinä et edusta koko maailman mielipidettä. Kiina, Intia, Turkki, Iran, arabimaat, kolmas maailma melkein kokonaan jne.... ovat Venäjän kavereita.

        Eivät kovinkaan lämpimiä kamuja ja Kiinalle on häiriötön kauppa yleensä ja länsikauppa erityisesti tärkeitä ja niitä Putlerin hevostelu pahasti häiritsee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää vastaan ovat vain USA ja hämmennyksen vallassa oleva EU.

        YK:n äänestyksissä melkoinen osa muitakin maita kuten Englanti, Australia, Kanada jne!


    • Anonyymi

      "Suomelle käynyt aina köpelösti kun alkanut pulikoimaan itänaapuria vastaan"

      Vai on suomalaiset "pulikoineet" neukkuja vastaan, eihän siinä ole mitään pahaa. Kellutaan ja pukoidaan yhdessä vedessä.

      • Anonyymi

        Tosin me pysymme pinnalla ja Venäjä uppoaa;-D


    • Anonyymi

      Vai on suomalaisille käynyt aina köpelösti kun ovat alkaneet pullikoida itänaapuriaan vastaan.

      Tuo väitteesi ei voi olla totta. Pullikoihan Suomi erittäin paljon itänaapuriaan vastaan.
      Itänaapuri yritti punaisia aseistamalla yrittää pitää Suomen hallussaan v. 1918.

      Vaan valkoiset kukistivat kapinan ja Suomi jäi itsenäiseksi.
      Harmittaako se sinua?

      • Anonyymi

        Todellisuudessa asiat menivät näin:

        Saksan ja Neuvosto-Venäjän väliset rauhanneuvottelut katkesivat 10. helmikuuta, jolloin bolševikkihallitus irrottautui sodasta yksipuolisesti. Maiden välillä oli joulukuusta 1917 asti vallinnut aselepo, ja nyt saksalaiset olettivat, että Neuvosto-Venäjä yrittää ainoastaan hankkia itselleen hengähdystaukoa ennen uusien sotatoimien aloittamista. Tämän vuoksi Saksan hallitus vaati, että aselepo on sanottava irti ja sotaa jatkettava välittömästi. Välttyäkseen avoimesta hyökkäyksestä seuraavasta sisäpoliittisesta kriisistä hallitus päätti 13. helmikuuta turvautua Venäjän läntisten alueiden separatistisiin liikkeisiin. Suomen, Ukrainan, Liivinmaan ja Viron haluttiin kutsuvan saksalaiset pelastamaan maansa bolševikkien kynsistä. Kenraali Ludendorffin kehotuksesta Suomen Berliinin edustajat Edvard Hjelt ja Rafael Erich laativat seuraavana päivänä kirjeen sotilaallisen avun pyytämisestä,[4] jonka Svinhufvud allekirjoitti vuorokautta myöhemmin.

        Sotatoimien jatkuessa Saksa onnistui jo helmikuun loppuun mennessä miehittämään haluamansa alueet Baltiassa, minkä jälkeen se suostui venäläisten pyytämään aselepoon ja maiden väliset vihollisuudet loppuivat 3. maaliskuuta solmitun Brest-Litovskin rauhan myötä. Rauhansopimukseen sisältyi määräys, jonka mukaan Venäjän piti vetää Suomessa olleet joukkonsa pois, ja näin punaisilla ei ollut enää mahdollisuutta saada apua bolševikeilta. Sopimus antoi Saksalle myös vapaat kädet toimia Suomen suhteen haluamallaan tavalla. Hjelt oli jo 28. helmikuuta allekirjoittanut Saksan ja Suomen välisen rauhansopimuksen. Vaikka keisari Vilhelm II oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo tammikuun alussa, oli maa entisenä Venäjän keisarikunnan osana ollut edelleen muodollisesti sodassa Saksaa vastaankenen mukaan?. Tämän lisäksi Hjelt allekirjoitti vielä 7. maaliskuuta kolme asiakirjaa, joilla Suomi sidottiin tiukasti Saksan protektoraatiksi. Kyseessä oli sotilaallisesta avusta maksettava hinta, jonka johdosta Saksasta tuli Suomen poliittinen suojelija ja valvoja.[4] Sopimusten mukaan Saksa sai muun muassa rajoittamattoman oikeuden Suomen ulkomaankauppaan ja luonnonvaroihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa asiat menivät näin:

        Saksan ja Neuvosto-Venäjän väliset rauhanneuvottelut katkesivat 10. helmikuuta, jolloin bolševikkihallitus irrottautui sodasta yksipuolisesti. Maiden välillä oli joulukuusta 1917 asti vallinnut aselepo, ja nyt saksalaiset olettivat, että Neuvosto-Venäjä yrittää ainoastaan hankkia itselleen hengähdystaukoa ennen uusien sotatoimien aloittamista. Tämän vuoksi Saksan hallitus vaati, että aselepo on sanottava irti ja sotaa jatkettava välittömästi. Välttyäkseen avoimesta hyökkäyksestä seuraavasta sisäpoliittisesta kriisistä hallitus päätti 13. helmikuuta turvautua Venäjän läntisten alueiden separatistisiin liikkeisiin. Suomen, Ukrainan, Liivinmaan ja Viron haluttiin kutsuvan saksalaiset pelastamaan maansa bolševikkien kynsistä. Kenraali Ludendorffin kehotuksesta Suomen Berliinin edustajat Edvard Hjelt ja Rafael Erich laativat seuraavana päivänä kirjeen sotilaallisen avun pyytämisestä,[4] jonka Svinhufvud allekirjoitti vuorokautta myöhemmin.

        Sotatoimien jatkuessa Saksa onnistui jo helmikuun loppuun mennessä miehittämään haluamansa alueet Baltiassa, minkä jälkeen se suostui venäläisten pyytämään aselepoon ja maiden väliset vihollisuudet loppuivat 3. maaliskuuta solmitun Brest-Litovskin rauhan myötä. Rauhansopimukseen sisältyi määräys, jonka mukaan Venäjän piti vetää Suomessa olleet joukkonsa pois, ja näin punaisilla ei ollut enää mahdollisuutta saada apua bolševikeilta. Sopimus antoi Saksalle myös vapaat kädet toimia Suomen suhteen haluamallaan tavalla. Hjelt oli jo 28. helmikuuta allekirjoittanut Saksan ja Suomen välisen rauhansopimuksen. Vaikka keisari Vilhelm II oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo tammikuun alussa, oli maa entisenä Venäjän keisarikunnan osana ollut edelleen muodollisesti sodassa Saksaa vastaankenen mukaan?. Tämän lisäksi Hjelt allekirjoitti vielä 7. maaliskuuta kolme asiakirjaa, joilla Suomi sidottiin tiukasti Saksan protektoraatiksi. Kyseessä oli sotilaallisesta avusta maksettava hinta, jonka johdosta Saksasta tuli Suomen poliittinen suojelija ja valvoja.[4] Sopimusten mukaan Saksa sai muun muassa rajoittamattoman oikeuden Suomen ulkomaankauppaan ja luonnonvaroihin

        Venäjän bolsevikkien päämäärä taas oli vallankumous Suomessa, jonka onnistuessa se Suomi olisi ilman muuta liitetty Neuvosto-Venäjään.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

        https://www.verkkouutiset.fi/a/lenin-tunnusti-suomen-itsenaisyyden-ja-nama-olivat-hanen-syynsa/#75166577

        Oli Suomen kannalta onnekasta, että sekä bolsevikkien Venäjä että Saksa epäonnistuivat tuolloin suunnitelmissaan Suomen osalta, eikä Neuvostoliitto onnistunut uusintayrityksessäänkään talvella 1939-1940.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän bolsevikkien päämäärä taas oli vallankumous Suomessa, jonka onnistuessa se Suomi olisi ilman muuta liitetty Neuvosto-Venäjään.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

        https://www.verkkouutiset.fi/a/lenin-tunnusti-suomen-itsenaisyyden-ja-nama-olivat-hanen-syynsa/#75166577

        Oli Suomen kannalta onnekasta, että sekä bolsevikkien Venäjä että Saksa epäonnistuivat tuolloin suunnitelmissaan Suomen osalta, eikä Neuvostoliitto onnistunut uusintayrityksessäänkään talvella 1939-1940.

        No et sinä pysty menneitä tapahtumia muuttamaan enää jälkikäteen, noin ne asiat vaan meni.


    • Anonyymi

      Ei Venäjän puhti, tarmo ja voima ole suinkaan lopussa vaikka niin uhotaan. Uho on samaa kuin oli kesällä -41.

      https://yle.fi/a/3-12470181

      Valkoisen maailman synnit painaa pahasti vaikka erilaiset retardit ne kiistääkin.

      • Anonyymi

        Venäjä on turhaan tahkonnut jo YHDEKSÄN KUUKAUTTA Ukrainan kanssa!

        Puhti on tosiaan poissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on turhaan tahkonnut jo YHDEKSÄN KUUKAUTTA Ukrainan kanssa!

        Puhti on tosiaan poissa!

        Et siis osanne lukea miten etenee Afrikassa ja etenee muuten Donbassissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osanne lukea miten etenee Afrikassa ja etenee muuten Donbassissakin.

        Minne se etenee Afrikassa KUN ei kerran etene Donbassissa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne se etenee Afrikassa KUN ei kerran etene Donbassissa!?

        Seuraa uutisvirtaa niin ei tarvitse koko ajan olla kyselemässä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      "Suomelle käynyt aina köpelösti kun alkanut pulikoimaan itänaapuria vastaan"

      Suomelle käynyt aina köpelösti vaikka ei olisi alkanut pulikoimaan itänaapuria vastaan vaan yrittänyt elää rauhassa.

      • Anonyymi

        TODELLISUUDESSA Putinisti on niin vihkiytynyt YYA-ajan ystävyys-liturgiaan, että hänen korvaansa tavallinen neutraali diplomaattinen puhe kuulostaa hänen korvaansa ”pullikoimiselta”!?


    • Anonyymi

      Nyt jouduttiin maksumiehiksi pakolla, lännen etupiiri sotaan ja ristiretkeen itään, .

      - tämä on länsimaiden energia ja inflaatio tulonsiirto, pakko maksut sota kassaan.
      Rahat siis menee sotaan ja keinotteluun.. markkinatalous riistää, ryöstää jos poliitikot antaa mahdollisuuden riistoon.
      Koko ukrainan sota on selvästi se haluttu kriisi, jolla velka kupla keskuspankki-taloudet eu us. laitetaan kuntoon.
      Kansat maksaa inflaatiolla ja energiakriisillä!!

      Merkkel sen nyt paljasti, että Venäjä pakotettiin houkuteltiin tähän tarvittavaan kriisin syypääksi ja aiheuttajaksi. Minskin sopimus oli lännen ovela vedätys!!

      • Anonyymi

        Oliko Minskin sopimus ennen vai jälkeen Venäjän joukkojen tunkeutumisen Ukrainaan helmikuussa 2014?


      • Anonyymi

        ”Nyt jouduttiin maksumiehiksi pakolla, lännen etupiiri sotaan ja ristiretkeen itään, .”

        Emme joudu! Ainoat ”sotijat” ovat hyökkäävä Venäjä ja puolustava Ukraina! Pakotteissa ja enegiaboikotissa olemme mukana EU:n myötä ja olemme niin tehdessä taatusti oikealla asialla!

        ”- tämä on länsimaiden energia ja inflaatio tulonsiirto, pakko maksut sota kassaan.
        Rahat siis menee sotaan ja keinotteluun.. markkinatalous riistää, ryöstää jos poliitikot antaa mahdollisuuden riistoon.
        Koko ukrainan sota on selvästi se haluttu kriisi, jolla velka kupla keskuspankki-taloudet eu us. laitetaan kuntoon.
        Kansat maksaa inflaatiolla ja energiakriisillä!!”

        Ja höpöhöpö! Koko sota ja sen johdaNNAISET AIHEUTUU SOTAHULLUN PUTLERIN mielettömästä sotaretkestä, johon hänellä ei ollut mitään syytä ryhtyä! Imperialistisesta sotaretkestä kärsii eniten VENÄJÄ ITSE!

        ”Merkkel sen nyt paljasti, että Venäjä pakotettiin houkuteltiin tähän tarvittavaan kriisin syypääksi ja aiheuttajaksi. Minskin sopimus oli lännen ovela vedätys!!”

        Tuskinpa hän mitään tuollaista ”paljasti”! Mitään syytä sotaan ei ollut ja Putler kuitenkin sen aloitti uskoen helppoon voittoon! Kymmenessä kuukaudessa on sitten ’kasvot’ paljastuneet! Venäjä EI OLE ENÄÄ SUURVALTA ja sen armeija on varsin keskinkertaista tasoa!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      18
      1231
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1128
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1124
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe