Venäjä myisi Suomelle halpaa sähköä , kaasua ja öljyä , Mutta Sanna Marin sen meiltä ostamasta estää

Anonyymi

Ei pidä valehdella valtionhallinnossa miten muut on syyllisiä korkeaan sähkölaskuun Suomen kansalle , kyllä se on Sanna Marinin ja Tytti Tuppuraisen diilin seuraus tuo kallis energia.
EU yhteistuumin lähti ostoboikottiin ja nyt kallis USA kaasu kurittaa koko EU aluetta , kuivan kesän kanssa. Toivottavasti talvesta ei tule kylmä.
Tyhmä EU maksaa , viisas USA rikastuu.

119

351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Etkö jo ymmärrä. Tuonti on loppunut. Finito.

      • Anonyymi

        Fortum vaatii lisää rahaa Suomen kansalta ja syyttää muita kun Sanna Marinin hyväksymä Venäjäenergian EU ostoboikotti tekee tappiota Fortumille ja Uniperille.


    • Anonyymi

      Ei se näköjään kaikille mene ymmärrykseen, mistä lie
      johtuu luki häriöstä vai aivo häiriöistä.

      • Anonyymi

        Veikkaan aivohäiriöitä.


    • Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?

      Olisiko Suomen sinusta ehkä pitänyt peräti myydä aseita Venäjälle, että saisivat äkkiä sodan loppumaan ja Ukrainaan oikean johdon?

      • Anonyymi

        Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

        Niin? Et ole tainnut hahmottaa, mikä Neuvostoliitto oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

        Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.


      • Anonyymi

        Ei aloituksessa ole kyse sodasta vaan energian hinnasta. Kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin ja Irakiin niin ei kukaan alkanut energiaboikottiin.
        Jos sotaa käyviä maita ja saastuttajia alettaisiin boikotoimaan niin kaupankäynti loppuisi kokonaan ja ihmiset kuolisivat nälkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei aloituksessa ole kyse sodasta vaan energian hinnasta. Kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin ja Irakiin niin ei kukaan alkanut energiaboikottiin.
        Jos sotaa käyviä maita ja saastuttajia alettaisiin boikotoimaan niin kaupankäynti loppuisi kokonaan ja ihmiset kuolisivat nälkään.

        Nytpä alettiin. Venäjä toimii väärin. Siksi toimenpiteitä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Nytpä alettiin. Venäjä toimii väärin. Siksi toimenpiteitä.

        NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

        Ei uhannut.

        Venäjän naapurit tuntevat itsensä uhatuiksi ja haluavat turvaa. Venäjä osoitti hyökkäyksellään pelot aiheellisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aloituksessa ole kyse sodasta vaan energian hinnasta. Kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin ja Irakiin niin ei kukaan alkanut energiaboikottiin.
        Jos sotaa käyviä maita ja saastuttajia alettaisiin boikotoimaan niin kaupankäynti loppuisi kokonaan ja ihmiset kuolisivat nälkään.

        Afganistan tuotti vain Al Qaida terroristeja, jotka tekivät terrori-iskuja USA:ssa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Uhreja oli kymmeniä tuhansia. Olisiko teurastusta pitänyt katsoa sivusta? Terrorijärjestöt ottaisivat mieluusti haltuunsa myös öljylähteitä ja kaasukenttiä. Kommentoijalle voi olla sama käydäänkö kauppaa sotarikollisten ja terroristien kanssa, mutta enemmistö meistä on eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

        Voi lasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Afganistan tuotti vain Al Qaida terroristeja, jotka tekivät terrori-iskuja USA:ssa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Uhreja oli kymmeniä tuhansia. Olisiko teurastusta pitänyt katsoa sivusta? Terrorijärjestöt ottaisivat mieluusti haltuunsa myös öljylähteitä ja kaasukenttiä. Kommentoijalle voi olla sama käydäänkö kauppaa sotarikollisten ja terroristien kanssa, mutta enemmistö meistä on eri mieltä.

        Juuri näin asia on.


      • Anonyymi

        'Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?'

        Vastaus: Olisi.
        Kuten USA:n Irakissa, Libyassa tai Afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

        Kaikkia Neuvostoliiton tasavaltoja kohdeltiin 'sikamaisesti'. Ei Neukkulaa dominoinut Venäjä. Valtaa piti 'vieras elementti' eli juutalaiset intellektuellit. Stalin tosin oli georgialainen. Bolsevikki-jutkut halusivat heikentää Venäjän suhteellista asemaa NL:ssä, he pilkkoivat maan kolmeen osaan, varsinaiseen Venäjään, Ukrainaan ja Valko-venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

        Ukrainan stalinistejä oli Stalinin armeijassa hyökkäämässä itä rajalla Suomeen ja Viroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

        Ukrainan sota on kestänyt 8 vuotta ja te olette itsekkäitä vainoharhaisia sekopäitä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ei uhannut.

        Venäjän naapurit tuntevat itsensä uhatuiksi ja haluavat turvaa. Venäjä osoitti hyökkäyksellään pelot aiheellisiksi.

        ATOMIA tulee Suomi ammutaan paskaksi parissa minuutissa TÄTÄ ON VENÄLÄISET UHONNUT JA TÄSSÄ NÄKYY LÄHIMMÄISEN RAKKAUS MYÖS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?'

        Vastaus: Olisi.
        Kuten USA:n Irakissa, Libyassa tai Afganistanissa.

        Nyt ei osteta mitään niiltä ei edes k marketista.


      • Anonyymi

        Ei, oltas oltu kuten ennennin. Ei pidä sotkeutua muiden asioihin.

        Nyt Suomalaiset maksaa kalliisti, kun hallitus sotkeutui pakotteisiin ja Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

        Kyllä. Paitsi, nyt Ukrainassa Yhdysvaltojen järkkäämä näyttelijä johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan stalinistejä oli Stalinin armeijassa hyökkäämässä itä rajalla Suomeen ja Viroon.

        Isoryssien pakottamana ja huijaamana, kuten varmaan tiedätkin. Hyökkäysintoa niillä ei liiemmin ollut vaan takana nakuttava poltrukin konekivääri motivoi: "Edessä todennäköinen kuolema, takana varma."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistan tuotti vain Al Qaida terroristeja, jotka tekivät terrori-iskuja USA:ssa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Uhreja oli kymmeniä tuhansia. Olisiko teurastusta pitänyt katsoa sivusta? Terrorijärjestöt ottaisivat mieluusti haltuunsa myös öljylähteitä ja kaasukenttiä. Kommentoijalle voi olla sama käydäänkö kauppaa sotarikollisten ja terroristien kanssa, mutta enemmistö meistä on eri mieltä.

        Olet varmasti sekoittanut Afganistanin ja Pakistanin.
        Tosiasiassa eurooppaa on terrosisoinut ainoastaan viruksen levittäjät jotka aiheuttaneet jo yli miljoonan ihmisen kuoleman euroopassa ja eurooppalaiset levitti viruksen Yhdysvaltoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Paitsi, nyt Ukrainassa Yhdysvaltojen järkkäämä näyttelijä johdossa.

        Älä höpötä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, oltas oltu kuten ennennin. Ei pidä sotkeutua muiden asioihin.

        Nyt Suomalaiset maksaa kalliisti, kun hallitus sotkeutui pakotteisiin ja Ukrainaan.

        Asiat eivät ole noin yksinkertaisesti. Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoitti, että Venäjä voi kuvitella käyttävänsä aseita keitä vain vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, oltas oltu kuten ennennin. Ei pidä sotkeutua muiden asioihin.

        Nyt Suomalaiset maksaa kalliisti, kun hallitus sotkeutui pakotteisiin ja Ukrainaan.

        Ei hallitus, vaan eduskunta yksimielisesti tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Samoin kuin kaikki EU maat.

        Luottamus meni Venäjään. Ja meillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Ei ystävällinen valtio tee kansanmurhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Paitsi, nyt Ukrainassa Yhdysvaltojen järkkäämä näyttelijä johdossa.

        Aika hienosti ukrainalaiset ovat motivoituneita puolustamaan kaunista ( oli ennen) kotimaataan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hallitus, vaan eduskunta yksimielisesti tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Samoin kuin kaikki EU maat.

        Luottamus meni Venäjään. Ja meillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Ei ystävällinen valtio tee kansanmurhaa!

        Onhan niillä se ajatus Iso-Venäjästä. Raja piirretään Lissabonista Moskovaan. Suomi on samaa Venäjää kuin Baltian maatkin.

        Sitäkö odottelet? Olisko kiva jos sais halpaa bensaa, mutta kaupassa ei muuta kuin kaalia. Muut ruoka-aineet pitää varastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

        Suomi ei ole koskaan sotinut omana valtiona Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?'

        Vastaus: Olisi.
        Kuten USA:n Irakissa, Libyassa tai Afganistanissa.

        USA varastaa vieläkin vapaasti öljyä Syyriasta.


    • Anonyymi

      Sähkö on tuote mitä voitaisiin ostaa myös Venäjältä. Ne jotka haluavat maksaa kallista ylihintaa esimerkiksi TVOlle tai Fortumille saisivat sen tehdä vapaaehtoisesti , mutta köyhillä olisi oikeus ostaa halpaa Venäläistä sähköä.
      Rikkaat voisivat sähkön myyjälle ilmoittaa kannattavansa Ukrainan taisteluiden jatkumista ja haluavat maksaa siitä pyydetyn hinnan.
      Minusta tuo olisi reilua , nyt köyhät kärsii rikkaiden ylimielisyyden ja typeryyden johdosta , ovat pakotettuja maksamaan Ukrainan taisteluiden kustannuksia.

      • Anonyymi

        Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
        Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
        Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

        Miksi Kokoomuksen Orpokin vastustaa valinnanvapautta , luulisi Kokoomuksen sitä kannattavan. Vai onko Kokoomuksen Orpo sittenkin diktatuuria ajava , Ukrainan Zelenskyn kaltainen roisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
        Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

        Pohjolan Voiman suurin omistaja on UPM konserni ja TVOn suurin omistaja on taas Pohjolan Voima Oy. Korkea sähkönhinta , mikä Suomen kuluttajilta ryöstetään kilahtaa suoraan UMP osinkokassaan.
        Sama tilanne on Saksan kaasukaupassa , Saksa on pakotettu ostamaan kallista länsikaasua , ja se taas kilahtaa Norjan ja USA omistajien osinkokassaan.
        Näin läntinen demokratia EU ja USA kurittaa omia kansalaisiaan pahemmin kuin idän diktatuurit.


      • Anonyymi

        Koko Ukrainan kriisi on ylimielisen NATO johdon aiheuttama. Nyt tavalliset ihmiset kärsivät valtiojohtajien vääristä ja vahingollisista päätöksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Kokoomuksen Orpokin vastustaa valinnanvapautta , luulisi Kokoomuksen sitä kannattavan. Vai onko Kokoomuksen Orpo sittenkin diktatuuria ajava , Ukrainan Zelenskyn kaltainen roisto.

        Kokoomuksen Orpo ei kannata oikeaa demokratiaa , vaan pyrkii yksinvaltaan , alistamaan kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
        Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

        Estääkö joku sinua hakemasta sähköä Venäjältä? Ladan peräkontti vaan täyteen akkuja ja Viipuriin tankkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjolan Voiman suurin omistaja on UPM konserni ja TVOn suurin omistaja on taas Pohjolan Voima Oy. Korkea sähkönhinta , mikä Suomen kuluttajilta ryöstetään kilahtaa suoraan UMP osinkokassaan.
        Sama tilanne on Saksan kaasukaupassa , Saksa on pakotettu ostamaan kallista länsikaasua , ja se taas kilahtaa Norjan ja USA omistajien osinkokassaan.
        Näin läntinen demokratia EU ja USA kurittaa omia kansalaisiaan pahemmin kuin idän diktatuurit.

        Totta kai. Pakotteiden idea on, ettei raha kilahda roistomaisesti hyökänneen Venäjän sotakassaan.

        Opetelkaa ihmisen tavoille siellä Venäjällä, ehkä sitten annamme teille taas rahaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjolan Voiman suurin omistaja on UPM konserni ja TVOn suurin omistaja on taas Pohjolan Voima Oy. Korkea sähkönhinta , mikä Suomen kuluttajilta ryöstetään kilahtaa suoraan UMP osinkokassaan.
        Sama tilanne on Saksan kaasukaupassa , Saksa on pakotettu ostamaan kallista länsikaasua , ja se taas kilahtaa Norjan ja USA omistajien osinkokassaan.
        Näin läntinen demokratia EU ja USA kurittaa omia kansalaisiaan pahemmin kuin idän diktatuurit.

        UPM rosvoaa Suomen kansaa korkealla sähkön hinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Estääkö joku sinua hakemasta sähköä Venäjältä? Ladan peräkontti vaan täyteen akkuja ja Viipuriin tankkaamaan.

        Tyhmää tankata akkuun kun on kaapeli jo Suomen puolella. Bensaa kyllä kannattaa Venäjältä hakea , mutta viko hapot vaihtaa bensaan akussa?


      • Anonyymi

        Köyhillä ei ole varaa moraaliin??? Onneksi minua ei kasvatettu noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Kokoomuksen Orpokin vastustaa valinnanvapautta , luulisi Kokoomuksen sitä kannattavan. Vai onko Kokoomuksen Orpo sittenkin diktatuuria ajava , Ukrainan Zelenskyn kaltainen roisto.

        Ei vaan näy varastettuja tavaroita että palauttaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Ukrainan kriisi on ylimielisen NATO johdon aiheuttama. Nyt tavalliset ihmiset kärsivät valtiojohtajien vääristä ja vahingollisista päätöksistä.

        Venäjän kansalaiset voi muuttaa omaan maahansa mistä suurin osa jo on varastettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai. Pakotteiden idea on, ettei raha kilahda roistomaisesti hyökänneen Venäjän sotakassaan.

        Opetelkaa ihmisen tavoille siellä Venäjällä, ehkä sitten annamme teille taas rahaakin.

        Toi varastaminen mitä nää huumejengit tekee ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
        Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

        Venäjällä ei ole siitä demokratiasta juuri kokemusta. Kiehukoot liemissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Ukrainan kriisi on ylimielisen NATO johdon aiheuttama. Nyt tavalliset ihmiset kärsivät valtiojohtajien vääristä ja vahingollisista päätöksistä.

        Ukraina on ollut kriisissä koko ajan slaavien tapaan. Mutta sota on puhtaasti venäjän aiheuttama. Mitähän mömmöjä putin vetelee kun mielikuvitus laukkaa. Tai no, sehän on KGBn kasvatti koko tyranni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai. Pakotteiden idea on, ettei raha kilahda roistomaisesti hyökänneen Venäjän sotakassaan.

        Opetelkaa ihmisen tavoille siellä Venäjällä, ehkä sitten annamme teille taas rahaakin.

        Mitäs Ukraina pommitti siviilejä, niin sai sodan aikaseksi.


    • Anonyymi

      Pakotteet olivat varmasti järjettömin päätös koko unionin historiassa. Mitään ei ole tehtävissä, kun Lipponen ja Niinistö liittivät meidät konkurssipesään.

    • Anonyymi

      Ideologia ja unelmat ovat melko kalliita ylläpitää täällä.
      Päättäjät eivät välitä seurauksista,
      koska heidän lompakko on "kunnossa".

      • Anonyymi

        Näinhän se menee , valtaeliitti määrää mitä alamaiset tekee. Nyt alamaiset maksaa valtaeliitin leveän elämän kurjistamalla omaa elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Igorista en tiedä, mutta kohtuuhintainen sähkö kiinnostaa, tuli se mistä tahansa minun sähköhellaan tai sähkösilitysrautaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

        Ennuste kertoo energialaskun olevan Britanniassa jopa 7000£ vuodessa tavallisessa taloudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

        Liioittelua. Ei lämpötilan asteella laskeminen ketään tapa. Sähköä voi säästää lataamalla akkuja öisin ja pesemällä pyykkejä viikonloppuisin. Energian hinta on ollut Suomessa niin halpaa, että kansa on poispilattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Igorista en tiedä, mutta kohtuuhintainen sähkö kiinnostaa, tuli se mistä tahansa minun sähköhellaan tai sähkösilitysrautaan.

        Venäläinen varasti meiltä silitysraudan esitti juutalaista kyllä hellarivapareissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

        Maapallon halvinta ruokaa ostaa pussillinen tomaatteja tehdä keitto tai kaali. No porkkanapussi ja riisipaketti. Onki mukaan kun rannalle menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennuste kertoo energialaskun olevan Britanniassa jopa 7000£ vuodessa tavallisessa taloudessa.

        Todella näyttää siltä kuin eurot olisi muuttumassa jätti isot setelit liiroiksi eikö liirat lasketaan 17 785438. 17 €


      • Anonyymi

        On vaan pakko yrittää sen unelman takia. Että emme ole osa Venäjää. Ei Ukrainakaan. Ei Baltian maat. Ei Moldova eikä muukaan eurooppalainen maa.

        Ei se talvisodan aikaankaan tavallisella kansalla hääppöistä ollut. Mutta parempaa kuin mitä idästä olisi ollut tulossa!


    • Anonyymi

      Saksa saisi lisää kaasua jos avaisi jo valmiin Nord stream 2 putkilinjan , mutta kuka sen kieltää , Ukrainan rikolliset vai Saksan liittolaiset kuten Suomi.
      Pula kaasusta nostaa sähkön hintaa myös Suomessa , eikä USA halua tai kykene toimittamaan kaasua Saksaan.

      • Anonyymi

        Saksa ilmoitti jo kuukausia sitten että NS2 on kuopattu. Etkö huomannut tätä uutista? Se oli täällä lännessä luettavissa joka mediassa.


      • Anonyymi

        Putistan toimittaa nytkin vain 25% putken kapasiteetista. Mieluummin nokeaa ylijäämällään koko pohjoisen pallonpuoliskon.

        Putin käyttää kaasuasetta. Kannattaako hakeutua linjalle.


    • Anonyymi

      Kallis energia on pieni hinta vapaudesta.

      • Anonyymi

        Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

        Katso Ukrainaan, ehkä ymmärrät. En tiedä mitä sähkö siellä maksaa, mutta tuskin juhlivat vaikka olisi ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Ukrainaan, ehkä ymmärrät. En tiedä mitä sähkö siellä maksaa, mutta tuskin juhlivat vaikka olisi ilmaista.

        Ukraina on itse tiensä valinnut , valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on itse tiensä valinnut , valitettavasti.

        Ei ole. Se sama Venäjä sinne hykkäsi, mistä sinä haluaisit sähkösi ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

        Jos et tajua mistä vapaudesta on kyse, niin muuta Venäjälle opettelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on itse tiensä valinnut , valitettavasti.

        Ukraina on valinnut itsensä puolustamisen. Niin Suomikin tekisi vastaavassa tilanteessa. Jos se ei sinulle kelpaa, niin rajan yli pääsee vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

        Ei sinua kukaan pakota ostamaan sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

        Suomen kansa eduskunnan kautta tuomitsi Venäjän sodan. Siellä teilläpäin yksi henkilö voi päättää. Meillä Suomessa on demokratia ja kansa päättää. Ja me tuomitaan diktatuuri erityisen pahana pidetään hyökkäyssotaa ja kansanmurhaa. Ei me haluta olla teidän kanssa missään tekemississä, paitsi noi trollit, joille maksatte. Ne on kuitenkin tyhmimmästä päästä suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Se sama Venäjä sinne hykkäsi, mistä sinä haluaisit sähkösi ostaa.

        Mitäs pommittivat siviilejä, niin Venäjä vain puolustaa siviilejä.


    • Anonyymi

      Aloittajapersu voi muuttaa takaisin Venäjälle, jos ukrainalaisten teurastus tuottaa hänelle mielihyvää.

      • Anonyymi

        Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

        Kyllä se on Venäjä, joka siellä lapsia tappaa. Holtitonta ohjusten käyttöä siviilikohteisiin…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on Venäjä, joka siellä lapsia tappaa. Holtitonta ohjusten käyttöä siviilikohteisiin…

        Ukrainan AZOV murhaa siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV murhaa siviilejä.

        Azov puolusti siviilejä ja puolustaa edelleen. Hattu päästä, hienoa porukkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

        Jassoo koittakaa nyt ensin päättää kuka tappaa ketä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV murhaa siviilejä.

        Eikö siis Ukrainan azov ole eri asia kuitenkin kuin venäjän azov joukko joka valkovenäjältä hyökkäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

        Mutta vain putinistin mielikuvituksessa.

        Todellisuudessa isänmaalliset ukrainalaiset puolustavat kansaansa brutaalia venäjää vastaan. Slava Ukrein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siis Ukrainan azov ole eri asia kuitenkin kuin venäjän azov joukko joka valkovenäjältä hyökkäsi.

        Ihan sama. Venäläiset elää omassa maassan rauhassa, lomailevat, vinkuvat, jos eivät saa viisumia matkusteluun. Ja Ukrainastakin kun lähtisivät pois, kukaan ei perään itkisi.

        Venäjää ei ole mikään uhannut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vain putinistin mielikuvituksessa.

        Todellisuudessa isänmaalliset ukrainalaiset puolustavat kansaansa brutaalia venäjää vastaan. Slava Ukrein.

        No voi että Hyvää päivää.


    • Anonyymi

      Toisinkuin Unkarissa, siellä hallitus osaa hoitaa asiat oman maan eduksi, tekee uusia voimalaitoksia, kaasu ja ölkkä virtaa valmiita putkia pitkin, sähkö tulee lankoja pitkin, mutta maailman onnellisin valtio katkaisi kaikki suhteensa toimittajaan ja palkkioksi saa puutetta ja kurjuutta, kaiken hulluuden lisäksi lopetti uuden voimalaitoksen rakentamisen. Tilalle tuodaan autokuormittain elättiläitä valmiisiin asuntoihin ja ruokapöytiin. Näyttää että tämän maan kansa on tullut hulluksi.

      • Anonyymi

        Unkari on jo pidempään ollut Venäjän taskussa. Eivät huolehtineet tietoverkkojensa turvallisuudesta jonka seurauksena Venäjä tietää unkarilaisten poliitikkojen kaikki liikkeet.


    • Anonyymi

      Suomi ei päätä siitä. Jos EU asettaa venäjäpakotteet, se koskee koko EU:ia.

      • Anonyymi

        EU noudattaa YK:n sanktioita. Suomi noudattaa YK:n ja EU:n sanktioita. Se on kirjattu myös Suomen lakiin.


      • Anonyymi

        Eikö Unkari ole eu maa eikö Unkari kuulu natoon, mutta Unkari ajattelee oman maansa etua , toisin kuin Suomi, ei Venäjä oo meitä uhannu, silti vouhotetaan, että nyt natoon ja äkkiä! Laki on niinkuin se luetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Unkari ole eu maa eikö Unkari kuulu natoon, mutta Unkari ajattelee oman maansa etua , toisin kuin Suomi, ei Venäjä oo meitä uhannu, silti vouhotetaan, että nyt natoon ja äkkiä! Laki on niinkuin se luetaan.

        Venäjä yritti viedä Suomelta oikeuden itse päättää sotilaallisesta liittoutumisestaan. Siitähän jopa presidentti Niinistö avautui. Nato -jäsenyyden hakeminen on suora seuraus Venäjän toimenpiteistä.


      • Anonyymi

        Suomi tuomitsi hyökkäyssodan ihan itsenäisesti.


    • Anonyymi

      Turha syyttää Sannaa. Me ostamme venäläistä sähköä heti kun Venäjän joukot vetäytyvät Ukrainasta, Venäjä maksaa Ukrainalle aiheuttamansa vahingot ja luovuttaa sotarikolliset ja -syylliset kansainvälisen tai ukrainalaisen oikeusistuimen tuomittavaksi.

      Niin helppoa se on. Nyt vaan liikettä luihin siellä Venäjällä, mutta oikeaan suuntaan. Eli kädet ylös, ruki vehr, se on paras tie ulos sodasta, jonka kuitenkin häviätte.

      • Anonyymi

        Ei anna Sanna Marin Suomen kansalle halpaa sähköä , eikä MTK halpaa kaurapuuroa kansalle , molemmat ryöstää.
        Suomen kurjistuminen on meidän oma syymme ei Venäjän , vaikka moni niin väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei anna Sanna Marin Suomen kansalle halpaa sähköä , eikä MTK halpaa kaurapuuroa kansalle , molemmat ryöstää.
        Suomen kurjistuminen on meidän oma syymme ei Venäjän , vaikka moni niin väittää.

        Ei Sanna Marinilla ole sähköä annettavana, sehän on vaan pääministeri, ei mikään ydinvoimala.
        Sanoisin että edelleen kaurapuuroa saa kohtalaisen halvalla. Vaikka kylväisitkö ja korjaisitko kaurapeltosi ja antaisit ne kansalle ilman palkkaa?


      • Anonyymi

        Venäjä vetäytyy sitten kun Ukraina on lopettanut siviilikohteisiin paukuttamisen.


    • Anonyymi

      Suomettujat jaksavat jauhaa ilmaista sähköä.

      • Anonyymi

        Suomettuka myy ajatusta siitä, että vain raha ratkaisee. Heillä moraalia ei ole ollenkaan.


    • Anonyymi

      Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia.

    • Anonyymi

      Tuntuu että Euroopassa ovat naiivimmat ja tyhmimmät ihmiset koko maailmassa. Ja niin näkyy olevan.

      Tämä tyhmyys näkyy maahanmuutossa ja kaikessa

      • Anonyymi

        On ollut, mutta nyt se loppui kun zPutte paljastui.


      • Anonyymi

        Eurooppalaisten tyhmyys paljastuu karulla tavalla kun hinnat nousee mutta palkka ei.
        Köyhyys ja työttömyys nousee ennennäkemättömän korkealle tasolle.


    • Anonyymi

      Nyt ei osteta enää hevosen lihaa eikä muuta Venäjältä kunnes toi tappaminen tuolla loppuu.

    • Anonyymi

      Trollin öyhötystä koko aloitus. Vai möisi, ruplilla.
      Mutta me emme osta, pitäköön puttenohvi kaasunsa.
      Ei lihotetaan örkkiarmeijaa enempää, joka hyökilee naapurimaahan: tappamaan, raiskaamaan ja ryöstämään.phyi.

      • Anonyymi

        Näin. Minkä helvetin vuoksi näitä julkaistaan?


    • Anonyymi

      Ei osteta mitään homeiset palautetaan piraatit ja ei sekaannuta heidän riitoihin.

    • Anonyymi

      Suomi ostaisi edelleen sähköä ja kaasua Venäjältä jos Venäjä myisi niitä Suomen kanssa tekemänsä ja edelleen voimassaolevan sopimuksen mukaisesti euroina laskuttaen.

      Venäjä yksipuolisesti rikkoi voimassa olevan sopimuksen vaatien sähkön ja kaasun maksamista eurojen sijaan ruplilla. Asialla oli merkitystä Venäjän Ukrainaan tekemän hyökkäyksen vuoksi. Siihen eli ruplilla maksamiseen ei Suomi suostunut joten Venäjä katkaisi energian toimittamisen Suomeen ilman varoaikaa. Edelleenkin voimassa olevan sopimuksen rikkoen.

      Venäjän tekemään sopimusrikkoon se siis katkesi. Unkari on Venäjän taskussa ja maksaa kiltisti ruplilla. Unileverkin taisi samaa harrastaa Saksassa.

      • Anonyymi

        Nyt olet kyllä saanut väärää tietoa. Pääministeri ja suurimmat sanomalehdet haluavat heti tai mahdollisimmn nopeasti eroon venäläisestä energiasta. Euroopassa sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Kaikki euroopan maat rikkovat taloussopimuksia ja ottavat velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olet kyllä saanut väärää tietoa. Pääministeri ja suurimmat sanomalehdet haluavat heti tai mahdollisimmn nopeasti eroon venäläisestä energiasta. Euroopassa sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Kaikki euroopan maat rikkovat taloussopimuksia ja ottavat velkaa.

        Älä viitsi valehdella kun tapahtuneesta löytyy uutiset niin Suomen alueella kuin muuallakin toimivien tiedotusvälineiden sivuilta. Mutta sen laulujahan laulat jonka leipää syö eli jatka vain Kalinka, kalinka, kalinka...


    • Anonyymi

      ei se venäjän energia halpaa ole, mutta on selvästi edullisempaa kuin lännen tuotteet!

      us raha ja politiikka kohtelee eurooppaa kuin siirtomaata.....
      Meilläkin on nato-marakatteja ja lobbareita yli tarpeen. Cia johtaa Suomea?
      Us kapitalistien ristiretket on ennenkin menny mönkään.
      us lähti saigonista, ja viimeset riippu helikopterin jalaksissa !
      us. lähti kabulista, ja viimeset riippu lentokoneen laskutelineissä....

      Mitenhän us. lähtee ukrainasta ?
      Kun us. nato ristiretki itään tulee riittävän kalliiksi, niin us. globalisti alkaa peljätä rahojensa puolesta, ja jättää ristiretken itään kesken näiltä osin ?? taas kerran.. vietnam toistuu ? Maksajan osa jää euroopalle ?

    • Anonyymi

      Hallituksen hinnat!

      Kiristävät ja kuppaavat omaa kansaa, järkyttävää touhua!

      Päättäjät laittaa jopa terveyspalveluissa mamut kantaväestön edelle. Miettikää millasia oman kansan pettureita!

    • Anonyymi

      Kun Yhdysvallat hyökkäilee. Missä on Boikotit ja pakotteet???????

      • Anonyymi

        Ei kukaan uskalla boikotoida Israelia eikä Yhdysvaltoja. Tietyt uskonlahkot hallitsee mailman mediaa.


    • Anonyymi

      Tyhmä venäjä on kaiken pahan alku ja juuri jälleen kerran.

    • Venäjä rikkoi sopimuksen ja vaati Suomea maksamaan kaasusta ja sähköstä ruplilla vaikka nimenomaisesti oli yhdessä sovittu maksujen tapahtuvan euroina. Hyökkäyksen Ukrainaan jälkeen Venäjällä oli vaikeuksia saada pankkitilejään toimimasn pakotteiden vuoksi. Suomi noudatti voimassa olevaa sopimusta. Venäjä katkaisi toimitukset ilman varoaikaa.

      Venäjään ei kauppakumppaninakaan voi luottaa.

    • Anonyymi

      Onhan se hienoa kun saadaan täällä kylmässä ja pimeässä pohjilassa maksella etelänmaiden sähkölaskuja yms. tukia joita ovat ulkoistaneet yhtenäisen euroopan nimissä , ihan itse kansa valinnut tiensä tässä hölmölässä.

    • Anonyymi

      Eiköhän se järki palaa päähän kun muutama kuukausi tai vuosi on maksettu eurooppa-lisää sähköstä ja ylihintaisista elintarvikkeista.

      • Anonyymi

        Niin kauan kuin venäläiset raiskaavat Ukrainassa ei heidän tuotteitaan osteta.


    • Anonyymi

      Totuuttaksia suoraan Pietarin TietoToimistolta.

    • Anonyymi

      Tää on osa sen Putinin strategiaa. Moskovassa puhutaan että Eurooppa romahtaa ensi talvena. Nyt niitten pitää vaan himmata ja pitkittää sitä sotaa, sitten Eurooppa putoaa niitten käsiin kuin kypsä luumu.
      Suomalaisia surkuteliin, kun mansikat mätänivät pellolle, kun ukrainalasipakolaiset olivat liian laiskoja poimimaan.

      Putinin tietotoimisto suoltaa monin eri sanoi samaa p****a.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      4733
    2. Nordstream sabotaasi todennäköisesti Yhdysvaltojen työtä

      Kuten koko Ukrainan sodan provosointi, niin jenkit ovat taas asialla. Kaikessa on lopulta kyse petrodollarin tuomasta valta-aseman säilyttämisestä kei
      Maailman menoa
      534
      2261
    3. Olit ihastunut minuun

      Tiedän sen vain.
      Ikävä
      83
      1930
    4. Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa - Saksa epäilee sabotaasia

      Saksa epäilee sabotaasia https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a Saksa epäilee tahallisuutta "Saksalaisen Der Tages
      Maailman menoa
      258
      1698
    5. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      5
      1454
    6. 159
      1357
    7. Martina ei osaa kirjoittaa

      Jälleen upea taidonnäyte tämän peruskoulun rimaa hipoen läpäisseen Martinan kirjoitustaidosta. Eilen stoorissa kulmienvärjäys ja teksti: näillä kelpaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      327
      1176
    8. Nalle mä rakastan sua :)

      Oon hehkulamppu ja haluun sut ja sua :) Sua parempaa ei oo eikä tuu :)
      Romantiikka
      271
      1127
    9. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      179
      938
    10. Horoskooppi: Lue tästä päivän horoskooppi!

      Suomi24 Viihde tarjoilee jokaisena päivänä jokaiselle tähtimerkille oman horoskoopin. Oletko jo lukenut tänä päivänä omasi? Lue tästä päivän horoskoo
      Horoskoopit
      5
      869
    Aihe