ovat valmiita sanomaan afrikalle, että jos ette halua tehdä mitään omille ongelmillenne, niin meidän rahahanat menevät kiinni? Afrikka on ihan samanlainen rahaviemäri kuin nämä suomalaiset vasemmistoluuserit ja matutkin ovat. Kun rahaa rulee ilman työntekoa niin miksi pitäisi tehdä työtä? Näin afrikassakin ajatellaan. Jokaikinen vuosi kellon tarkkuudella euroopasta pläjähtää 1,5 miljardin talletus. Ja tämä on vain Suomen osuus. Miksi joillekkin pitää maksaa siitä, että eivät pane tikkuakaan ristiin oman kehityksensä vuoksi?
Milloin eurooppalaiset päättäjät
30
57
Vastaukset
- Anonyymi
Täysin turhaa tuollaisten elukoiden ylläpito, jos eivät osaa huolehtia itsestään , kuolkoot pois, jokainen.
- Anonyymi
Täältähän löytyy varma vastaus miten ja koska eurooppalainen päättäjä toimii hönön toiveitten mukaan.
- Anonyymi
Miksi tuollaista kyselet? Eurooppalaiset ovat typeriä ja afrikkalaiset tyhmiä. Ei siitä mitään järkevää voi syntyä.
- Anonyymi
Kenella Afrikassa tuo pitäisi sanoa? Kuka sitä maata johtaa?
- Anonyymi
Menee viesti perille kun tulokanavat laitetaan kiinni.
- Anonyymi
Pölvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pölvästi.
No kerro kenelle, kun ehkä tiedät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro kenelle, kun ehkä tiedät?
Kehitysmaatuet lopetettava. Ilmoitettava nyt maksettu ja tuettu jo yli omien varojen.
- Anonyymi
Sanoo hän, joka ei ole koskaan käynyt Afrikassa.:D Afrikka on kehittynyt valtavasti, se on tulevaisuuden maanosa. Afrikasssa on myös alueita, jotka eivät poikkea mitenkään kehittyneistä maista. Nuoriso perustaa innovatiivisia bisneksiä, joita voi vain ihailla.
Toki siellä on myös haasteita. Kaikki eivät johdu ihmisistä, vaan esim. ilmastonmuutoksesta. Sisäisiä pakolaisia on miljoonia, sillä alueet muuttuvat kuivumisen vuoksi elinkelvottomiksi. Länsimaiset siirtomaat piirsivät mielivaltaisesti valtioiden rajoja , mikä on johtanut alueellisiin konflikteihin.- Anonyymi
En ole käynyt kuussakaan mutta voisin pitää siitä kahden tunnin esitelmän koska tahansa.
- Anonyymi
Lol, ja kenenköhän rahoilla ne kehitykset ovat tapahtuneet? EI AINAKAAN AFRIKAN OMILLA MASSEILLA. Hienoa, jos se on nyt "jo" noin kehittynyt mihin helkkariin niitä massiivisia summia vielä kupataan? Minkä takia pienen maan niin kuin Suomi pitää kurjistaa omaa kansaansa ja mennä takapakkia että primitiiviset "kehittyvät" edes jollekin tasolle. Suomella ei ole mitään tekemistä koko mustan mantereen kanssa.
Miljoonia pakolaisia siellä on sen takia koska VIELÄKIN sikiävät kuin rotat. Tajuatko paljonko pelkästään afrikan mustia on maailmassa? (vinkki, vetää kaikkien vaaleiden kansojen ohi) - Anonyymi
Näin videon jolla repivät istutetut taimet tahallaan maasta. Se kertoo äö tasosta, eivät halunneet alueelke taimia.
Ei pidä hyysätä yhtään enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin videon jolla repivät istutetut taimet tahallaan maasta. Se kertoo äö tasosta, eivät halunneet alueelke taimia.
Ei pidä hyysätä yhtään enää.Sinne on roudattu vaikka mitä tekniikkaa, tajuttiin ettei kannata kun repivät pultitkin irti ja myyvät ne. Myöskin laitteiden vuosihuolto tuotti isoja ongelmia.
- Anonyymi
Miksi Afrikkaan työnnetään sitten rahaa, jos siellä on kaikki hyvin ja onhan heillä maaperärikkauksiakin, joita Suomella ei ole?Miksi sieltä on väkeä tulossa Suomeen, jos siellä on kaikki hyvin?
Afrikassa tehdään vääränlaista politiikkaa, toisilla on paljon, toisilla ei juuri mitään. Samoja päättäjiä äänestetään ja mikään ei muutu. Näin kertoi Sudanista lähtöisin oleva maahanmuuttaja.
Ilmasto oikkuilee ja vaihtelee joka paikassa, silloin on käytettävä luovuutta ja keksittävä ratkaisuja, miten siitä selvitään, ei seistä tumput suorina vaan tehdään jotakin asian hyväksi.
Afrikka elää vanhakantaista elämää, synnyttävät enemmän lapsia kuin jaksavat heitä elättää. He eivät haluakaan kehittyä, miksi heidän ei anneta elää sellaista elämää kuin he haluavat?Miksi heille tyrkytetään materiaan perustuvaa ympäristöä pilaava elämää.
Oletko itse käynyt Afrikassa, kun jotenkin tuntuu, että oma tietopohjasi ei oikein vastaa todellisuutta?
- Anonyymi
Aloittaja olisi helpompi ottaa vakavasti, jos hän olisi pistänyt tikut ristiin yleissivistyksen hankkimiseksi.
- Anonyymi
Miten se oma yleissivistyksesi sitten, tuntuu olevan aika lailla asenteista ja mutu-tuntumaan perustuvaa?
- Anonyymi
Tähän on helppo vastaus. Eurooppa on kuin vanhentunut hidasliikkeinen vauras kilpikonna, jota yrittävät syödä kuiviin sekä afrikka että lähi-itä.
Venäjä sotaisana sen sijaan haluaa romuttaa ja kaataa koko roskan.
Sanoisin, että esim. Ranska ja Saksa ovat niin rappeutuneita politiikaltaan, että ei ole kuin ajan kysymys, kun ensimmäiset tankit huristavat pääkaduille.
Eurooppa on mennyt täysin pilalle. Paetkaa niin kauan kuin voitte.
Puolustuskyky on mitätön, Usa ei halua omia aseitaan ja asevoimiaan/rahojaan euroopan puolustukseen antaa, Naton nimissä tulee vain nimellistä apua.
Tulette näkemään vielä.- Anonyymi
"Usa ei halua omia aseitaan ja asevoimiaan/rahojaan euroopan puolustukseen antaa"
Eikä ainakaan sitten kun trump istuu jälleen valkoisen talon ovaalihuoneessa. - Anonyymi
Se on totta että eurooppa on pilalla. Ennen haaveilin että matkustelisin ympäri eurooppaa, tutkien paikallista kulttuuria ja väkeä. Eurooppa on(oli) erittäin rikas kaunis manner omine tapoineen ja kansoineen..Nyt ajatuskin etoo koska ihan sama mihin euroopan kaupunkiin menet, näkymää täyttävät ruskeat. Koko ruskeiden skaala. Ei kiitos, minua ei kiinnosta lähi-itä, aasia eikä afrikka. Kun taas menet noihin maihin(mantereisiin), 90% väestä on paikallisia etkä näe pahemmin vaaleita eurooppalaisia paitsi ne muutamat turistit. Miksi tämä on sallittua?
- Anonyymi
Ei olisi Koskaan pitänyt edes tukea afrikkaa. Ongelma on siitä johtuen moninkertaistunut.
Rahallinen tuki pilaa oman yritteliäisyyden!
Tuki, pitäisi olla vain neuvoja, koulutusta. Ei yhtään Rahaa!
Typerää pyrkiä rahalla saamaan kehitysmaista kehittyneempiä. Rahan jako pilaa kansojen oman yritteliäisyyden ja kehityksen.
Nyt olisi hyvä tehdä yhteenveto. Miten paljon rahaa on haaskattu, ja mikä oli hyöty, mikä haitta.
Ihmusmäärät kehitysmsissa ovat lisääntyneet moninkertsisrsti, eli rahallista tukea tarvittaisiin yhä enemmän.
Ei se ole voinut olla tarkoitus, että ongelmaa lisätään, ja tukia sen mukaan.
Ei ole muiden maiden velvollisuus elättää afrikkaa. Afrikkalaisten on tehtävä se itse, ilman apurahoitusta. Nyt on jo niin paljon rahallisesti tuettu, että heillä ollut useamman sukupolven ajan mahdollisuus ottaa itsestään vastuu. Lapsia ei pidä tehdä kymmentä, jos ei ole varaa elättää edes sitä yhtä. - Anonyymi
Jaa, katkera persu äänessä. 🤣
Itse asiaan sen verra, että EU voisi vaihtaa Kiinan Afrikkaan. Toisi töitä köyhiin maihin ja lopettaisi Kiinan diktatuurin ruokkimisen.- Anonyymi
Öh, suurin osa kansasta haluaa lopettaa suomalaisten rahojen lappaamisen perccereikä maihin. Oletko hidasjärkinen tai jotain?
- Anonyymi
Eu alkaa olla niin heikko, että entinen siirtomaatyyppinen afrikkaan halpistehtaiden perustaminen ei enää onnistu. Venäjä ja Kiina ovat jo siellä, perustavat vielä sotilastukikohtiakin sinne "auttamaan" paikallisväestöä.
EU on rappiolla. - Anonyymi
Luuletko todella että äfrökkäläisiä kiinnostaa rehellinen työnteko oikeilla työtunneilla ja vielä eu maille? Missä ihmeen kuplassa elät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu alkaa olla niin heikko, että entinen siirtomaatyyppinen afrikkaan halpistehtaiden perustaminen ei enää onnistu. Venäjä ja Kiina ovat jo siellä, perustavat vielä sotilastukikohtiakin sinne "auttamaan" paikallisväestöä.
EU on rappiolla.EU voi hyvin ja paksusti.
Kauppa Afrikkaan ei ole rahan lappaamista, vaan kauppaa. Samalla vähentäisi tuota siirtolaisuutta, kun omassa maassa on elämän edellytyksiä. - Anonyymi
Älä viitsi naputtaa! PS on ainoa puolue, joka pitää Suomen puolta ja on kansan asialla. Ettäs kehtaat isänmaan petturi.
- Anonyymi
Ei pidä sekoittaa kansoja, ja niin pilata kulttuureita ja maita.
- Anonyymi
Ainahan nuo ovat sekoittuneet. Suomikin on geneettisesti hyvin hajanainen. Itä-suomalaiset ihan eri porukkaa kuin lännessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan nuo ovat sekoittuneet. Suomikin on geneettisesti hyvin hajanainen. Itä-suomalaiset ihan eri porukkaa kuin lännessä.
Niin, mutta jännäksi asian tekee se ettemme ole sekoittuneet ruskeisiin emmekä germaaneihin. Olemme totaalisesti uniikki kansa;) Ja tätä on muuten tutkittu ihan ulkomailla, suomalaisten ainutlaatuista geeniperimää että turha yrittää mitään.
- Anonyymi
Josko perussuomalaisten ja kokoomuksen hallituskombo toisi ratkaisun asiaan. Äänestäjäthän siitä päättää mitä tässä maassa tehdään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370