Uutta tutkimustietoa piikkiproteiinista.

Anonyymi

9

138

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tylsistyin koko aiheeseen. Katsoin videota jonkin aikaa, mutta kärsivällisyyteni ei kestänyt loppuun saakka. 🤮

      • Anonyymi

        Piikkiproteiini rasittaa aivoja. Mitäpä se sellaisen kannattaa katsoa joka on piikit ottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikkiproteiini rasittaa aivoja. Mitäpä se sellaisen kannattaa katsoa joka on piikit ottanut.

        Selittäisitkö että kun se tauti itsessään on viruksen, jossa on piikkiproteiineja, aiheuttama, ja rokotteessa on vain sen proteiinin osia tai koodia, se rokote olisi jotenkin vaarallisempi kuin itse tauti?

        Rokotteen avulla siis elimistö saa osia/koodia siitä viruksessa olevasta piikistä ja oppii sen avulla puolustautumaan kun sitten oikea virus piikkiproteiineineen iskee elimistöön.

        Kun rokottamaton saa viruksen, elimistö ei osaa puolustautua, vaan virus MONISTAA ITSEÄÄN PIIKKIPROTEIINEIN rajatta kunnes elimistö joko puolustautuu, tai kohde kuolee. Elimistö saturoituu piikkiproteiineista.

        Rokotetulla taas elimistön reaktio virusta vastaan alkaa nopeammin, rajoittaen merkittävästi tai kenties jopa estäen holtitonta viruksen leviämistä elimistössä.

        Jos kerta rokotteen mukana tuleva proteiini "piikitys" on vaarallista, niin tokihan TÄYSIN HALLITSEMATON proteiini "piikitys" itse tartunnassa on USEITA KERTALUOKKIA vaarallisempi.

        Eli yksilö, joka sun mielestä saa vakavia vammoja rokotteesta, saisi MERKITTÄVÄSTI isompia vammoja sairastuessaan ilman rokotetta.

        En käsitä miten jälkimmäinen olisi jotenkin parempi tilanne, selitätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäisitkö että kun se tauti itsessään on viruksen, jossa on piikkiproteiineja, aiheuttama, ja rokotteessa on vain sen proteiinin osia tai koodia, se rokote olisi jotenkin vaarallisempi kuin itse tauti?

        Rokotteen avulla siis elimistö saa osia/koodia siitä viruksessa olevasta piikistä ja oppii sen avulla puolustautumaan kun sitten oikea virus piikkiproteiineineen iskee elimistöön.

        Kun rokottamaton saa viruksen, elimistö ei osaa puolustautua, vaan virus MONISTAA ITSEÄÄN PIIKKIPROTEIINEIN rajatta kunnes elimistö joko puolustautuu, tai kohde kuolee. Elimistö saturoituu piikkiproteiineista.

        Rokotetulla taas elimistön reaktio virusta vastaan alkaa nopeammin, rajoittaen merkittävästi tai kenties jopa estäen holtitonta viruksen leviämistä elimistössä.

        Jos kerta rokotteen mukana tuleva proteiini "piikitys" on vaarallista, niin tokihan TÄYSIN HALLITSEMATON proteiini "piikitys" itse tartunnassa on USEITA KERTALUOKKIA vaarallisempi.

        Eli yksilö, joka sun mielestä saa vakavia vammoja rokotteesta, saisi MERKITTÄVÄSTI isompia vammoja sairastuessaan ilman rokotetta.

        En käsitä miten jälkimmäinen olisi jotenkin parempi tilanne, selitätkö?

        Hölmöläisten hommaa. Sama kun yrittäisi kantaa vettä ämpärillä kaivosta, kun ämpärissä on iso reikä. Rokotteen ongelmat:
        -Kyseessä on VIRUS, joka muuntautuu ja oppii jokaisesta isännästä. Kun virus siirtyy toiseen isäntään (se nukkuu) eikä aiheuta oireita, ja on oppinut edellisen isännän puolustuksen. Se oppii kokoajan ja se kehittyy täysin eriksi. Rokote ei toimi näihin variaatioihin, ymmärrätkö?
        -Tämä virus on virus, jonka kanssa on opittava elämään - ilman joka kuukausittaista ”turva” piikkiä.
        -Nämä virukset on eläneet Maapallolla ihan alkuajoista lähtien, eikä ihmisen kannata astua sen ”varpaille” ja leikkiä jotain neroa. On viisasta kunnioittaa sitä, mutta pyrkiä käyttämään maalaisjärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöläisten hommaa. Sama kun yrittäisi kantaa vettä ämpärillä kaivosta, kun ämpärissä on iso reikä. Rokotteen ongelmat:
        -Kyseessä on VIRUS, joka muuntautuu ja oppii jokaisesta isännästä. Kun virus siirtyy toiseen isäntään (se nukkuu) eikä aiheuta oireita, ja on oppinut edellisen isännän puolustuksen. Se oppii kokoajan ja se kehittyy täysin eriksi. Rokote ei toimi näihin variaatioihin, ymmärrätkö?
        -Tämä virus on virus, jonka kanssa on opittava elämään - ilman joka kuukausittaista ”turva” piikkiä.
        -Nämä virukset on eläneet Maapallolla ihan alkuajoista lähtien, eikä ihmisen kannata astua sen ”varpaille” ja leikkiä jotain neroa. On viisasta kunnioittaa sitä, mutta pyrkiä käyttämään maalaisjärkeä.

        Ohitit kysymyksen.

        Vastaisitko mitä kysyttiin, miten rokote on haitallisempi kuin hallintsematon infektio?


      • Anonyymi

        Eli siis, sairastumalla ilman rokotesuojaa sitä kiertää elimistössä USEITA KERTALUOKKIA ENEMMÄN.

        Ymmärrätkö?

        Rokote vähentää sairastuessa saatua viraalia loadia; miten se voisi olla haitallista?

        Lähdet oletuksesta että yksilö jäisi altistumatta rokotteelle; yhteiskunnassa missä virus kiertää tuo on absoluuttisesti mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis, sairastumalla ilman rokotesuojaa sitä kiertää elimistössä USEITA KERTALUOKKIA ENEMMÄN.

        Ymmärrätkö?

        Rokote vähentää sairastuessa saatua viraalia loadia; miten se voisi olla haitallista?

        Lähdet oletuksesta että yksilö jäisi altistumatta rokotteelle; yhteiskunnassa missä virus kiertää tuo on absoluuttisesti mahdotonta.

        Tarkoitin "altistumatta virukselle, rokottamatta".

        Mikä siis on mahdotonta.

        Virusta on kierrossa riittävästi että jokainen sille jossain vaiheessa altistuu, tieten tai tietämättään.

        Kun siis rokotteessa tuleva pieni määrä on noin vakava, se rokottamaton sairastuminen on huomattavasti VAKAVAMPI asia.


    • Anonyymi

      Löysin NiksiPirkasta kaksi erittäin hyvää vinkkiä.
      Vinkit oli antanut nimimerkki Lasse-setä.

      Ensimmäinen vinkki oli.
      Kuinka tarkistaa täysin ilmaiseksi onko tehoste injektion vasta-aineita riittävästi elimistössä.
      Otat oikealla kädellä kiinni vasemman käden ranteesta ja sormella tunnustelet tuntuuko ranteessa kämmenen puolella tasaista tykytystä. Jos tykytys tuntuu, se on selvä indikaattori aikaisemman tehoste injektion heikentymisestä ja sillon pitää äkkiä kiirehtiä ottamaan uusi tehoste injektio. Ohjeena oli älkää turhautuko, tykytystä voi olla alussa vaikea havaita, mutta pienellä harjoituksella sen tunnistaa selvästi, jos edellisen injektion teho on heikentynyt liikaa.
      Heti uuden tehoste injektion saatuanne tykytystestiä ei kannata tehdä heti uudestaan, koska vasta-aineiden muodostuminen kestää noin 21 päivää ja tämä tykytystesti voi antaa silloin väärän indikaattorin.

      On myös myynissä kaikennäköisiä vasta-aine testejä, mutta miksi maksaa niistä, jos sen voi tehdä itse täysin ilmaiseksi vaikka koti sohvalla istuessa.
      Fiksu säästää tässäkin.

      Toinen vinkki samalta henkilöltä oli.
      Talvella kun sähkön hinta kallistuu ja ei ole enää vara lämmittää asuntoa, niin kääritte itsenne Ukrainan lippuun, se lämmittää mieltä ja siitä seuraa se, että ette enää tunne kylmää, koska mieli ja fyysinen ruuminne on yhteydessä toisiinsa. Tässäkin ohjeena oli, ei kannata turhautua, jos lippuun kääriytyneenä tuntisikin hieman alussa vilunväristyksiä.
      Toisto on tässä niksissä vinkin antajan mukaan avainasemassa.

      Tein itselle tykytystestin ja heti sen jälkeen varasin ajan neljännelle injektiolle🙂 tykytys tuntui tosi selkeästi.
      On kuulema paljon injektoituja ihmisiä joilta tykytys on lakannut kokonaan ja he ovat saavuttaneet täydellisen ja pysyvän vasta-aine suojan.
      Tässäkin pätee varmaan se vanha viisaus, että määrä korvaa laadun, jos haluaa täydellisen ja pysyvän vasta-aine suojan.

      Putinin trollien on turha tulla kommentoimaan ja viisastelemaan mitään. Muuttakaa Venäjälle jos niistä ruplista niin tykkäätte😅

      • Anonyymi

        """Ohitit kysymyksen.

        Vastaisitko mitä kysyttiin, miten rokote on haitallisempi kuin hallintsematon infektio?"""

        En ole ottanut ensimmäistäkään injektiota, enkä ole käyttänyt maskia. Ja olen edelleen ollut ilman minkäänlaista koronaa.
        Tämän selittää vain se, että luontainen immuniteettini toimii.
        En vain ota tuota rokotesarjaa siälleni jylläämään koska pärjään ilmankin, riski siihen että sairastun noista hyvin vähän aikaa tutkituista kokeellisista ( rokote on edelleenkin kokeellinen, sillä ei ole virallista myyntilupaa, asian voi tarkistaa jos haluaa) rokotteista on suurempi kuin sairastua johonkin koronaflunssaan.
        En tietenkään odotakaan, että haluaisit tutkiskella tietoja kuinka moni on rokotteesta sairastunut tai kuollut, en minäkään sitä harrastaisi jos olisin ottanut rokotteet, terveyttä vain sinulle toivon kaikesta huolimatta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2195
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      64
      801
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      790
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      706
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      511
      698
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      630
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      595
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      570
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe