Jäikö tunnelma, että Sanna todellakin on käyttänyt laittomia päihteitä?

Et ole ainoa, sillä Sannan huumetesti oli epätoivoinen ja läpinäkyvä temppu, joka ei jättänyt muuta mahdollisuutta kuin todeta, että pääministerin päihteiden käyttö haluttiin salata, koska sen paljastuminen olisi johtanut skandaaliin.

Kun tietoisesti tehdään testi, jonka jo etukäteen tietää olevan puhdas, ja jonka todistusarvo on tasan nolla ja tämä kuitenkin virallistetaan "todisteeksi", se kertoo kiistatta epärehellisistä motiiveista.

Syytön ihminen haluaa ehdottomasti todistaa syyttömyytensä tavalla, joka ei jätä epäilyksiä. Meillä on laittomia päihteitä käyttänyt/käyttävä pääministeri. Piste.
76105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Virallinen totuus on totuus, vaikka sen valheeksi näkee. Minkäs teet.

Äänestä
  • https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6010596-3850-4c3e-9148-d8080aaf6379

    A-klinikan asiantuntija kertoo Iltalehdessä:

    "Virtsatestissä tulokseen vaikuttaa elimistön nestetila. Jos testattava on kuiva, virstassa on aineita enemmän suhteessa nesteeseen.

    Myös itse huumeella on merkitystä. Simojoki kertoo, että verestä tulos näkyy lyhyimmän ajan, virstasta hieman pidempi aika ja hiuksista pisimpään.

    – Esimerkiksi amfetamiini näkyy verestä keskimäärin 1–3 päivän ajan. Ekstaasi näkyy verestä 1–2 päivää ja virtsasta 1–3 päivää. Kokaiini näkyy verestä alle vuorokauden ja virtsassa 1–4 päivää. Eli erot ovat suuria, Simojoki kertoo.!

    Sannan virtsatesti otettiin 13 päivää jauhojengin bileiden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6010596-3850-4c3e-9148-d8080aaf6379

    A-klinikan asiantuntija kertoo Iltalehdessä:

    "Virtsatestissä tulokseen vaikuttaa elimistön nestetila. Jos testattava on kuiva, virstassa on aineita enemmän suhteessa nesteeseen.

    Myös itse huumeella on merkitystä. Simojoki kertoo, että verestä tulos näkyy lyhyimmän ajan, virstasta hieman pidempi aika ja hiuksista pisimpään.

    – Esimerkiksi amfetamiini näkyy verestä keskimäärin 1–3 päivän ajan. Ekstaasi näkyy verestä 1–2 päivää ja virtsasta 1–3 päivää. Kokaiini näkyy verestä alle vuorokauden ja virtsassa 1–4 päivää. Eli erot ovat suuria, Simojoki kertoo.!

    Sannan virtsatesti otettiin 13 päivää jauhojengin bileiden jälkeen.

    Näinpä. Asiantuntijakin vahvistaa Sannan vilunkipelin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä. Asiantuntijakin vahvistaa Sannan vilunkipelin.

    Negatiivisen tuloksen antaneella huumetestillä ei voi vahvistaa minkäänlaista vilunkipeliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Negatiivisen tuloksen antaneella huumetestillä ei voi vahvistaa minkäänlaista vilunkipeliä.

    Ehhe he xD Luuletko olevasi ovela? Lääketieteelliset faktat huumeiden näkyvyydestä virtsassa ja tietoisuus virtsanäytteen mitättömyydestä vahvistaa vilunkipelin. Vai väitätkö, että Sanna ja testauksesta vastannut lääkäri vahingossa jätti sen ainoan oikean pätevän menetelmän pois?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Negatiivisen tuloksen antaneella huumetestillä ei voi vahvistaa minkäänlaista vilunkipeliä.

    Valheenpaljastus kokeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheenpaljastus kokeeseen.

    Alottajapersu tarvitsisi salaliittoteoria-testin ja vaihtaa uudet foliot hattuunsa- entisessä kusi päässyt syömään reikiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alottajapersu tarvitsisi salaliittoteoria-testin ja vaihtaa uudet foliot hattuunsa- entisessä kusi päässyt syömään reikiä?

    Ai yhtäkkiä lääketiede ei olekaan luotettava? - vaikka koko kansa on piikittänyt itseään puoli vuotta THLn aivopierujen tahdissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alottajapersu tarvitsisi salaliittoteoria-testin ja vaihtaa uudet foliot hattuunsa- entisessä kusi päässyt syömään reikiä?

    Voisi vaihtaa samalla sahanpurunsakin.

    Äänestä

Ei jäänyt. Piste.

Äänestä
  • No sinä oletkin sannamarinisti ja vasemmistolainen. Tietenkin kieltäydyt uskomasta lääketetieteellisiin faktoihin, koska ne paljastavat Marinin syyllisyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä oletkin sannamarinisti ja vasemmistolainen. Tietenkin kieltäydyt uskomasta lääketetieteellisiin faktoihin, koska ne paljastavat Marinin syyllisyyden.

    Vasemmistolaiset sannamarinistit eivät usko kirveelläkään sitä, että Marin käyttää huumeita, vaikka tuhannet perussuomalaiset ovat näyttäneet tälläkin palstalla toteen sen, että Marin on paitsi narkomaani myös alkoholisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaiset sannamarinistit eivät usko kirveelläkään sitä, että Marin käyttää huumeita, vaikka tuhannet perussuomalaiset ovat näyttäneet tälläkin palstalla toteen sen, että Marin on paitsi narkomaani myös alkoholisti.

    Persut on tällä palstalla näyttäneet myös toteen että kuunatsit on oikeassa ja että Hitler oli oikeassa.

    Äänestä

Kannattaa myös huomata, että meillä ei ole mitään tietoa, onko Sanna oikeasti käynyt testissä, eikä myöskään siitä mikä virtsatestin tulos oli. Mitään dokumenttia ei ole esitetty.

Äänestä
  • Niinhän se Putkonen somessaan kertoo ja sinä ole Putkonen tai oppilapsi. Idiootti.

    Äänestä

  • Totta. Valtioneuvosto sanoo, että he antavat tiedotusvälineille erikseen tietoa testin toteutustavoista. Testimenetelmänä käytettiin vain virtsatestiä, jonka vahvistaa Marinin erityisavustaja Iida Vallin.

    Äänestä

  • No miksi Sanna ylipäätään kävi testissä? Miksi sellaisessa, jonka tiesi etukäteen olevan puhdas? Ja kävikö edes testissä, sillä miten kukaan lääkäri voisi lähteä sellaiseen ammattietiikan ja moraalin vastaiseen toimintaan, että otetaan testi, jonka todistusarvon tietää etukäteen olevan nolla? Ja ei, todisteita ei ole huumeiden käytöstä, koska niiden julkitulo on selkeästi estetty. Näin toimitaan vain äärimmäisessä hädässä. Ja hätä olikin suuri, nimittäin vaihtoehtona olisi kärähtämisesti seuraava skandaali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi Sanna ylipäätään kävi testissä? Miksi sellaisessa, jonka tiesi etukäteen olevan puhdas? Ja kävikö edes testissä, sillä miten kukaan lääkäri voisi lähteä sellaiseen ammattietiikan ja moraalin vastaiseen toimintaan, että otetaan testi, jonka todistusarvon tietää etukäteen olevan nolla? Ja ei, todisteita ei ole huumeiden käytöstä, koska niiden julkitulo on selkeästi estetty. Näin toimitaan vain äärimmäisessä hädässä. Ja hätä olikin suuri, nimittäin vaihtoehtona olisi kärähtämisesti seuraava skandaali.

    "No miksi Sanna ylipäätään kävi testissä? "

    Siksi, koska Riikka Purra halusi hänen käyvän.

    Äänestä

Ei jäänyt mitään epäilyksiä.

Äänestä
  • Niin, hiustestin laistaminen oli sellainen temppu, että suuria epäilyksiä ei jäänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, hiustestin laistaminen oli sellainen temppu, että suuria epäilyksiä ei jäänyt.

    Salaliittoihin uskoville putinistipersuille totuus on vain harhautus- ja alku suuremmille salaliittoteorioille-

    seuraavana persut julistaa Sannan olevan Siriukselta Suomeen tuotu avaruusolento jonka tehtävänä estää putinisti-persujen toimeentulo ruplatrolleina s24ssä?

    Äänestä

Sanna sanoi: ei oo krapulaa, ja jauho huumeista ei tu krapulaa.
huumetesti tehtiin virsasta 13 pv bileiden jälkeen, jolloin huumet ei näy.
ja virtsatestiin voi viedä vaikka lapsensa virtsan.

Äänestä

Pelin voi läpäistä myös jopa kahdeksan kaverin kanssa samalla sohvalla tai v etkoissa.Tällöin jokainen ohjaa tiettyjä hahmoa, mikä mahdollistaa vaikka muiden selviytymistaistelun sabotoinnin.

Äänestä

Sanna Marinilta otettiin vain virtsatesti, jonka vahvistaa pääministerin erityisavustaja Iida Vallin. Testi otettiin n. 2 viikkoa mahdollisen käytön jälkeen.

Miten kauan eri aineet näkyvät virtsassa:

Amfetamiini: 1-5 päivää
Metamfetamiini: 3-5 päivää
Ekstaasi: 72 tuntia
Barbituraatit: 1 päivä
Fenobarbitaali: 2-3 viikkoa
Bentsot: 14 päivää (lyhytaikaisessa käytössä)
Kannabis: 2-7 päivää (satunnaisena)
Kannabis: 1-2 kuukautta (runsas ja pitkäkestoinen käyttö)
Kokaiini: 2-5 päivää
Kodeiini: 2-3 päivää
Morfiini: 2-4 päivää
Heroiini: 1-4 päivää
LSD: 12-24 futia
Metadoni: 3 päivää

Eli täysin mitätön oli virtsatesti. Hiusnäytteen poisjättäminen kertoo syyllisyydestä.

Äänestä
  • Futia... mielenkiintoinen tarjous autocorrectilta. Siis tuntia*

    Äänestä

  • Onko julkisuuteen esitetty mitään dokumenttia, mikä todistaisi edes virtsatestissä käynnin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko julkisuuteen esitetty mitään dokumenttia, mikä todistaisi edes virtsatestissä käynnin?

    Ei. Valtioneuvoston sivuilla on vain tieto, että tiedotusmediat saavat lisätietoa erikseen pyytämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko julkisuuteen esitetty mitään dokumenttia, mikä todistaisi edes virtsatestissä käynnin?

    Ei ole esitetty dokumentteja, mutta yhdenkin persun sana painaa enemmän kuin tuhat dokumenttia.

    Toisin sanoen Marin on kiistatta narkomaani.

    Äänestä

  • Outoa logiikkaa: Näyte, jota ei ole otettu, vahvistaa syyllisyyden.

    Äänestä

Jäi. Piste.

Äänestä

Hiustesti olisi pitänyt tehdä.

Äänestä

Parasta tässä on se, että maikkarin uutissa maanantaina klo 17 puhuttiin veritestistä, sama tieto löytyi iltapäivälehdistä, puoli tuntia myöhemmin maikkarin uutisissa ei enää ollut juttua Mariinin huumetestin tuloksesta ja ennen kuutta iltapäivälehdet oli päivittäneet uutiset niin, että veritesti oli muutettu virtsatestiksi.

Koko show alkoi siitä, kun somessa kerrottiin, että veritesti ei mitenkään toimi kokaiinin tutkimisessa eikä verestä näy käyttö niin hyvin kuin virtsasta. Virtsasta käyttö näkyy vain vähän aikaa. Olisi pitänyt tehdä hiustesti, siihen Sanna ei suostunut koska olisi jäänyt kiinni.

Mitä kauemmin Sanna nyt välttelee hiusnäytetutkimusta, sitä puhtaammaksi elimistö muuttuu, nyt ne pelaavat aikaa.

Äänestä
  • Se ei edes käyny missään testissä, kunhan jotain heittivät. Tolla tasolla olevan ihmisen testaus pitäisi kuvata videolle, siinä pitäisi näkyä kuinka näyte otetaan ja tutkitaan poliisin valvonnassa.

    Nyt meillä on lääkärin allekirjoittama lappu ja Sannan väitteet, ei ne todista ettei olis käyttäny huumeita. Ei rattijuoppojakaan tuomita viinanhajun perusteella, heidät tutkitaan, poliisi kuljettaa lekuriin ja varmistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei edes käyny missään testissä, kunhan jotain heittivät. Tolla tasolla olevan ihmisen testaus pitäisi kuvata videolle, siinä pitäisi näkyä kuinka näyte otetaan ja tutkitaan poliisin valvonnassa.

    Nyt meillä on lääkärin allekirjoittama lappu ja Sannan väitteet, ei ne todista ettei olis käyttäny huumeita. Ei rattijuoppojakaan tuomita viinanhajun perusteella, heidät tutkitaan, poliisi kuljettaa lekuriin ja varmistaa.

    Noinhan tuossa olisi pitänyt menetellä. Nyt toteutettu menettely vastaa sitä jos oikeudessa tuomari kysyisi syytetyltä oletko mieluummin syyllinen vai syytön.

    Äänestä

Iltasanomissa oli haastatetu näitä bilehuumeiden käyttäjiä. Voi bilettää monta päivää peräkkäin mutta kun huumeet alkaa väistyä alkaa tuntua siltä ku sielu lähtis ruumista.Minäkin olen ihminen huusi sanna sielunsa perään.

Äänestä

Tiesin. Ei tästä turhaan jauheta

Äänestä

Vain aloittajalle jäi, ehkä ei hänellekään, mutta nillittää pitää 🥵

Äänestä
  • Teillä on jo paskat housussa, turha enää valehdella Sannan olevan viaton. Se jopa urheilee jotta välttää vierotusoireet, kuuluu kuvioon ettei käyttö ala näkymään arjessa.

    Oli muuten ilman lasta siellä italiassa, mieti, perheloma, mutta lapsi jätettiin kotiin viikoiksi.

    Ihana perhe lapsella, narkkariäiti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä on jo paskat housussa, turha enää valehdella Sannan olevan viaton. Se jopa urheilee jotta välttää vierotusoireet, kuuluu kuvioon ettei käyttö ala näkymään arjessa.

    Oli muuten ilman lasta siellä italiassa, mieti, perheloma, mutta lapsi jätettiin kotiin viikoiksi.

    Ihana perhe lapsella, narkkariäiti...

    Kiinnitin samaan huomiota.Kyllä Emmakin olisi ansainnut loman uima-altailla.Italiasta saavuttuaan äiti alkoi ravata festareilla ja bilettämään yökaudet.Äidillä jo työ vie paljon aikaa lapselta,joten olisi ollut kohtuullista,että lomalla olisi antanut aikaansa.

    Äänestä

  • Eli Suomessa on vain yksi henkilö, tai ei ehkä yhtäkään, joka epäilee Sannan käyttäneen huumeita? XD Totaalisen typerä kommenttisi kertoo harvinaisen selkeästi, kuinka epätoivoinen olet, etkä ole ainoa laatuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä on jo paskat housussa, turha enää valehdella Sannan olevan viaton. Se jopa urheilee jotta välttää vierotusoireet, kuuluu kuvioon ettei käyttö ala näkymään arjessa.

    Oli muuten ilman lasta siellä italiassa, mieti, perheloma, mutta lapsi jätettiin kotiin viikoiksi.

    Ihana perhe lapsella, narkkariäiti...

    "Oli muuten ilman lasta siellä italiassa, mieti, perheloma, mutta lapsi jätettiin kotiin viikoiksi.

    Ihana perhe lapsella, narkkariäiti..."

    Tämäkin kommentti todistaa kiistatta sen, että Marin on narkomaani.

    Mitään huumetestejä Marinille ei siis tarvitse enää tehdä. Ei muuta kun lapsi huostaan, Marinille lopputili ja hoitoon. Prkl!

    Äänestä

Eihän kukaan edes tiedä, oliko testin tekijä SDPn lössiläinen.

Äänestä

"Jäikö tunnelma, että Sanna todellakin on käyttänyt laittomia päihteitä?"

- Ei jäänyt. Ei edes juolahtanut mieleen. miksiköhän kyselet?

Äänestä
  • Kysymys ei ollut osoitettu teille sannamarinisteille. Te ette kykene muodostamaan ajatuksia, vaan kopioitte muilta kulttinne klooneilta "ne oikeat totuudet" ja lukkiudutte niihin. Edes Houdini ei pystyisi niitä lukkoja avaamaan. Teidän kanssanne on mahdotonta keskustella. Mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys ei ollut osoitettu teille sannamarinisteille. Te ette kykene muodostamaan ajatuksia, vaan kopioitte muilta kulttinne klooneilta "ne oikeat totuudet" ja lukkiudutte niihin. Edes Houdini ei pystyisi niitä lukkoja avaamaan. Teidän kanssanne on mahdotonta keskustella. Mistään.

    Eri mieltä = "...vaan kopioitte muilta kulttinne klooneilta "ne oikeat totuudet".


    - Kenelläköhän tässä onkaan "ne lukitut oikeat totuudet"?😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys ei ollut osoitettu teille sannamarinisteille. Te ette kykene muodostamaan ajatuksia, vaan kopioitte muilta kulttinne klooneilta "ne oikeat totuudet" ja lukkiudutte niihin. Edes Houdini ei pystyisi niitä lukkoja avaamaan. Teidän kanssanne on mahdotonta keskustella. Mistään.

    Oikea totuus on siis se, että Marin käyttää huumeita. Niinkö?

    Äänestä

Tämän Bill Clintonin muija Hillary Clinton tukee nyt Sannaa...

1984
Evans-Pritchardin paljastamassa DEA:n raportissa viitataan informaattoriin, joka väittää, että Arkansasin avainhenkilö ja Clintonin tukija "salakuljettaa kokaiinia Kolumbiasta, Etelä-Amerikasta kilpahevosten sisällä Hot Springsiin".

1986
Journalisti Evans-Pritchard kuvailee tämän ajanjakson Arkansasia "huumeiden jälleenlaivauksen pääpisteeksi" ja "vaarallisen lähellä siitä, että siitä tulee "narkotasavalta" - eräänlainen mini-Columbia Yhdysvaltojen rajojen sisällä. " On olemassa "kokaiiniepidemia, joka saastuttaa poliittisen vallan ylhäältä alas", ja juhlia, "joissa kokaiinia tarjoiltiin kuin alkupaloja ja seksi oli rehottavaa." Clinton osallistuu joihinkin näistä tapahtumista.

1990
Sharlene Wilson kertoo Arkansasissa huumeita tutkivalle Yhdysvaltain suurelle valamiehistölle, että hän tarjosi Clintonille kokaiinia tämän ensimmäisen kauden aikana ja että kun kuvernööri oli niin aineissa, hän putosi roskikseen. Liittovaltion huumetutkinta suljetaan muutaman päivän kuluessa hänen lausunnostaan. Wilson pakenee kauhuissaan osavaltion syyttäjästä - entisestä rakastajastaan ja Clintonin liittolaisesta Dan Harmonista. Lopulta Harmon itse pidättää hänet ja lähettää hänet 31 vuodeksi vähäisestä huumerikoksesta. Hän on edelleen vankilassa.

Äänestä
  • "Clintonin käräyttänyt Wilson pakenee kauhuissaan osavaltion syyttäjästä - entisestä rakastajastaan ja Clintonin liittolaisesta Dan Harmonista. Lopulta Harmon itse pidättää hänet ja lähettää hänet 31 vuodeksi vähäisestä huumerikoksesta. Hän on edelleen vankilassa."

    Näin ne ongelmat on ennenkin lakaistu maton alle

    Äänestä

Idiooteille tällainenkin testi kelpaa...
Kuka lääkäri virtsatestiä ehdottaa parin viikon takaisesta epäilystä?
Lääkärinoikeudet pois tällaisilta huuhaa-lääkäreiltä...

Äänestä

Siinä yhdessä kuvasarjassa se blondi veti kokaa nokkaansa ihan selvästi. Sitten ne jauhojengi-huudot ja "tästä tulee vtun hyvä olo" jne. Päivänselvä tapaus, asia on juuri niin miltä se näyttää.

Äänestä

Jatkakoot käyttämistä kunnes yliannostus korjaa.

Äänestä

Kyllä, meillä persuissa syytetään aina mutu-pohjalta.

Äänestä
  • Meillä persuissa on sallittua ajattelu, päättely, omien aivojen käyttö, sekä mielipiteiden ja näkemysten ilmaisun vapaus. Tietenkin sellaisen kanssa joudutaan toistuvasti konfliktiin teidän toisianne imitoivien "samanmielisten" kloonien kanssa, koska te vihaatte vapauksia ja itsenäistä ajattelua, sekä omaan ahtaaseen muottiinne sopimattomia tietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä persuissa on sallittua ajattelu, päättely, omien aivojen käyttö, sekä mielipiteiden ja näkemysten ilmaisun vapaus. Tietenkin sellaisen kanssa joudutaan toistuvasti konfliktiin teidän toisianne imitoivien "samanmielisten" kloonien kanssa, koska te vihaatte vapauksia ja itsenäistä ajattelua, sekä omaan ahtaaseen muottiinne sopimattomia tietoja.

    "Meillä persuissa on sallittua ajattelu, päättely, omien aivojen käyttö, sekä mielipiteiden ja näkemysten ilmaisun vapaus."

    Muistelepa, kuinka monta persua on potkittu pois Persuista, kun he ovat käyttäneet tuota vapautta 'käyttää omia aivojaan ja ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä".

    Jos te persut ette ajattele kollektiivisilla persuaivoillanne, niin te ajattelette hyvin pian muualla kuin Persupuolueessa.

    Äänestä

Ei jäänyt, mutta kiihtyneestä trollikampanjasta on jäänyt tunne, että on löytynyt vodkalla marinoituja hyödyllisiä idiooytteja vk.comista.

Äänestä
  • Jos uskot, että Marin on viaton ja uhri, niin millaisessa marinadissa itse mahdat rypeä?

    Äänestä

Putinistit:
VKK, Vapauden puolesta
Välttäkää kuin rutytoa, Venäjän propagandalle nollatoleranssi
MVlehti
Laitonlehti
Reformi-studio
Rapsodia
Tokentube
PosiTV

Äänestä
  • Uskotko vahvasti, että mielivaltainen räksyttäminen saisi jotenkin tosiasiat häviämään? Että kun Marin tunaroi ja sitä kritisoivat leimataan "putinisteiksi", niin yhtäkkiä Sanna ei olekaan tunaroinut? Teitä alemman luokan disinformaatikoita on aivan liian paljon paskomassa somea.

    Äänestä

Bile-Ilmarin poikaystävä allekirjoitti huumetuloksen

Bilmarin poikaystävä, lääkäri Paavo Halonen allekirjoitti Marinin huumetuloksen. Toimittajan kysyessä asiasta nauroi paskaisesti ja löi luurin korvaan.

https://1u.fi/gwtWN

Marinistit jotka väittävät ettei ole sama henkilö vaan bilmarin poikaystävä on hammaslääkäri, niin tiedoksi että Julkiterhikissa on vain YKSI tämän niminen henkilö.

Marin pyysi laajimmat mahdolliset testit. Silloin otetaan myös hiustesti. Marinilta ei otettu, joten kieltäytyi siitä.

Hiustestissä huumeiden käyttö näkyy jopa vuoden ajan.

Äänestä
  • Alusta, jonka kautta linkitit tiedon, on sensuroinut sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alusta, jonka kautta linkitit tiedon, on sensuroinut sen.

    Tekisipä se saman kaikille valeilleen.

    Äänestä

Niin joku tai jotkut levittänyt jo maailmallekin Marini huumeiden käytöstä. Samoin yksityisitä tiloista otettuja sopivasti leikattuja videoita. Kummastakin saisi isossa maailmassa melkoiset korvaukset maksettavaksi, miten Suomessa?

Media eikä kukaan mukaan saa noista paikoista kuvattuja videoita esittää. Samoin nuo syytökset huumeiden käytön levittämisestä on pakko johtaa tuomioihin.

Äänestä

Sanna mokaa vielä

Äänestä

En ole aivan varma, mutta haluaisin kummollisen, tyhjentävän selityksen ns jauhovideosta. Siinä on liian monta erikoista kommenttia siinä videossa. Jäi todella erikoinen olo siitä

Äänestä
  • "En ole aivan varma, mutta haluaisin kummollisen, tyhjentävän selityksen ns jauhovideosta. "

    - Miten sinulla omasta mielestäsi elämässäsi menee? Jos kuuluisin lähipiiriisi, olisin kyllä tavattoman huolestunut nähdyn kaltaisesta maniatyyppisestä hirttäytymisestäsi yhteen henkilöön ja yhteen asiaan....

    Voimia ja jaksamista Sinulle❤️

    Äänestä

Tätäkään Marinin huumetestiä ei voitu tehdä rehellisesti. Tuttu lääkäri ja testi viikkoja myöhässä. Testin näyttöarvo täysin olematon.

Äänestä

Koko kohusta jäi sellainen tuntuma että fenyyliamfetamiinin käyttäjillä oli suunnaton tarve projisoida huumeidenkäyttöään Mariniin, päästäkseen kokemaan kuviteltua ylemmyydentuntoa.

Äänestä

Valtion johdossa 0 toleranssia huumeille.

Äänestä

Olemus kertoo että rupsahtaminen e ole miedosta alkoholista kiinni

Äänestä

Tässä on tainnut käydä niin, että media on tehnyt Sanna Marinista paljon suuremman bilettäjän kuin hän on.
Toimittajien ja median keinot ovat monet laillisestikin. Toimittaja soittaa julkkikselle ja kysyy onko tämä lyönyt naapurinsa lasta. Julkkis ei ole lasta nähnytkään ja kieltää. Tästä seuraa mediaan tunnissa iso otsikko: "Julkkis kieltää lyöneensä naapurinsa lasta. " Huhu ja juttu lähtee kiertämään ja sitä voi mukavasti vahvistaa vilpittömästi toteamalla: "Ei savua ilman tulta."
Huhu ja juttu kuivuu kokoon, mutta monelle Julkkis on tämän jälkeen lapsenlyöjä.
Leimoista on vaikea päästä eroon.

Äänestä
  • Sannan biletykset ei ole huhuja, vaan video- ja kuvamateriaalein julkistettu.

    Äänestä

Huhu kertoo, että Suomi ei pääse Natoon.

Äänestä

Ihan tässä tuot ilmi, että malka onkin sinun omassa silmässä.

Ei nyt todellakaan pääministeri ole sekaantunut mihinkään laittomaan, mutta sinunlaiset hörhöt haluaa kateuksissaan ja ryssäntrollin apulaispersuna jauhaa samaa paskaa päivästä toiseen. Ja on säännölliset terveystarkastuksen siellä valtion palveluksessakin olevilla!

Äänestä

Nyt kun Sanna Marin on todistettu puhtaaksi niin kaikki jotka ovat vaatineet hänen eroa saavat nyt anteeksipyynnöksi erota omista töistään ja alkaa pummiksi.

Äänestä
  • Laita lukuja.

    Äänestä

Syytön kunnes toisin todistetaan. Mitään näyttöä aineiden käytöstä ei ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Et ole ainoa, sillä Sannan huumetesti oli epätoivoinen ja läpinäkyvä temppu, joka ei jättänyt muuta mahdollisuutta kuin todeta, että pääministerin päihteiden käyttö haluttiin salata, koska sen paljastuminen olisi johtanut skandaaliin.

Kun tietoisesti tehdään testi, jonka jo etukäteen tietää olevan puhdas, ja jonka todistusarvo on tasan nolla ja tämä kuitenkin virallistetaan "todisteeksi", se kertoo kiistatta epärehellisistä motiiveista.

Syytön ihminen haluaa ehdottomasti todistaa syyttömyytensä tavalla, joka ei jätä epäilyksiä. Meillä on laittomia päihteitä käyttänyt/käyttävä pääministeri. Piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu