Minne sijoitetaan tuleva NATO-tukikohta?
Siihen on monta vaihtoehtoa eikä Parola ole ainoa vaihtoehto.
Kaikki Suomen paikkakunnat haluaisivat sen. Kajaanihan olisi siitä hyvä että on lyhyt matka ryssän luokse.
Suomen NATO-tukikohta sijoituspaikka
Anonyymi
65
350
Vastaukset
- Anonyymi
Tukikohta on paikkakunnalle lottovoitto.
- Anonyymi
Pölvästit eivät tajua, että nato perustaa tukikohtia vain nato-maihin. Suomi ei ole sellainen, eikä tiedetä, tuleeko olemaan koskaan.
- Anonyymi
Voiko "lottovoitosta" puhua, jos paikkakunta pääsee Venäjän ohjus- ja avaruusjoukkojen koordinaatistoon?
- Anonyymi
Kummallista että niin monilta puuttuu itsesuojeluvaisto.
Anonyymi kirjoitti:
Pölvästit eivät tajua, että nato perustaa tukikohtia vain nato-maihin. Suomi ei ole sellainen, eikä tiedetä, tuleeko olemaan koskaan.
Odota vielä muutama päivä, niin tiedetään.😊
Anonyymi kirjoitti:
Voiko "lottovoitosta" puhua, jos paikkakunta pääsee Venäjän ohjus- ja avaruusjoukkojen koordinaatistoon?
Ukraina on tosin osoittanut, että Venäjä roiskii mieluiten siviilikohteita ja muutenkin osumatarkkuus on mitä sattuu.
On ehkä parasta, että kohde on maalitettu, niin ohjus varmimmin lentää jonnekin muualle. 😏- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko "lottovoitosta" puhua, jos paikkakunta pääsee Venäjän ohjus- ja avaruusjoukkojen koordinaatistoon?
Suomi on aina ollut koordinaaleissa mutta ilman muuta Lappeenrantaan siellä soi humppa ja myydään hylkeen lihapihvejä ja atomi vety piirakoita jo valmiiksi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ukraina on tosin osoittanut, että Venäjä roiskii mieluiten siviilikohteita ja muutenkin osumatarkkuus on mitä sattuu.
On ehkä parasta, että kohde on maalitettu, niin ohjus varmimmin lentää jonnekin muualle. 😏Totta toinen paikka olisi Miehikkälä
- Anonyymi
Sallan itä rajan toisella puolella Suomen valtion Suomen kieliset alueet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko "lottovoitosta" puhua, jos paikkakunta pääsee Venäjän ohjus- ja avaruusjoukkojen koordinaatistoon?
Muissakin maissa on AVARUUSJOUKOT VAKOOJAT JA YDINASEET MYRKYT KAASUT😎😎😎😎😎😈😈
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ukraina on tosin osoittanut, että Venäjä roiskii mieluiten siviilikohteita ja muutenkin osumatarkkuus on mitä sattuu.
On ehkä parasta, että kohde on maalitettu, niin ohjus varmimmin lentää jonnekin muualle. 😏Miksei ukrainalaiset muuten ole Ukrainassa siivoamassa ja hoitamassa sairaita ja sotilaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta toinen paikka olisi Miehikkälä
Virossa Narvan kaupunki on hyvä tukikohdaksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pölvästit eivät tajua, että nato perustaa tukikohtia vain nato-maihin. Suomi ei ole sellainen, eikä tiedetä, tuleeko olemaan koskaan.
Ehdottomasti useampia esikuntia ja Nato tukikohtia. Tukikohtien tärkeimpiä ja parhaita paikkoja on pohjois-Suomi. Siellä on hyvä harjoitusalue ja tilaa lennellä ja harjoitella. Lisäksi nopeasti pääsee jäämerelle Natomaa Norjan kautta.
Anonyymi kirjoitti:
Voiko "lottovoitosta" puhua, jos paikkakunta pääsee Venäjän ohjus- ja avaruusjoukkojen koordinaatistoon?
Eikö tuo Ukraina ole jo osoittanut, että Venäjä ampuu mieluiten koulussa olevia tai sairaalassa- tai kotonaan-nukkuvia siviilejä.
Onko sinulla tiedossa joku paikkakunta joka ei ole Ukrainassa kohteena?Anonyymi kirjoitti:
Miksei ukrainalaiset muuten ole Ukrainassa siivoamassa ja hoitamassa sairaita ja sotilaita.
Muun muassa siksi osa naisista on ulkomailla, koska hyökkääjä tappaa lapsia, lapset on saatava turvaan ja lapsi taas tarvitsee äitiään.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Muun muassa siksi osa naisista on ulkomailla, koska hyökkääjä tappaa lapsia, lapset on saatava turvaan ja lapsi taas tarvitsee äitiään.
Venäläisillä on tapana ryöstää ukrainalaisten lapset. Koettaa ne myös suomalaisia lapsia kaapata tämän tästä. Tuo lasten ryöstely, omaisuuden anastaminen, tappaminen ja naapurimaiden anastaminen alkoi jo kauan sitten viimeistään Isovihan aikaan.
Kaveri varmaan huolissaan ettei venäläisille riitä ukrainalaisia lapsia ryöstettäväksi ja naisia raiskattavaksi.
- Anonyymi
Suomi ei tule saamaan Naton tukikohtaa vaikka kannatus olisi 100%, tukikohtia on Euroopassa se määrä mitä niitä on eivätkä ne lisäänny.
- Anonyymi
Kaikki on neuvoteltavissa ja muutettavissa, jos tarve vaatii.
Arktisen osaamisen tukikohta sopisi hyvin Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on neuvoteltavissa ja muutettavissa, jos tarve vaatii.
Arktisen osaamisen tukikohta sopisi hyvin Suomeen.Sallassa voi olla tupla tukikohta ja Kuusamossa.
- Anonyymi
Ja sinäkö siitä päätät? 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinäkö siitä päätät? 🤣🤣🤣🤣
Siis Nato päättää tukikohdistaan, ei venäjän tiltu.
- Anonyymi
"Minne sijoitetaan tuleva NATO-tukikohta? Kaikki Suomen paikkakunnat haluaisivat sen. ..."
Saarijärvi ehdotti sijoituspaikaksi sen Kalmarissa sijaitsevaa NAHJUKSEN tukikohtaa.- Anonyymi
RAATTEENTIELLÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAATTEENTIELLÄ.
Raate ja Ruka. ILOMANTSIN ITÄ REUNALLE JA HETI ÄKKIÄ JA AITAA.
- Anonyymi
Jonnekin Lappiin. Oppivat arktista sodankäyntiä, Kuolan niemimaa,Murmansk ja jopa Arhangelsk ovat sopivan lähellä. Rovajärven ampuma-alue taitaa olla Euroopankin mittapuussa aika ainutlaatuinen. On tilaa ja lääniä rakentaa vaikka minkäkokoinen tukikohta sinne.
Mutta se on mielettömän iso rahallinen piristysruisku mikä seutukunta sen tukikohdan itselleen lopulta saakaan.- Anonyymi
Rukalle voivat samalla tutkia laskettelijat ja metsät
- Anonyymi
Pitää sopia useammasta Nato-tukikohdasta. Tuklkohtien verkosto.
- Anonyymi
Kouvolaan jotain yhteistoimintaa. Vekaranjärveltä ja Utista löytyvät harjoitusmaastot, lentokentät, sun muut tarpeelliset mitä sotilaskäytössä tarvitaan.
Utissa on jo ollut Nato-joukkoja harjoituksissa, ja onhan Lappeenranta kenttineen läheisyydessä.- Anonyymi
Lappeenrannan johtohan jo ehti toivottaa NATO:n tervetulleeksi heidän lentokenttäänsä käyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappeenrannan johtohan jo ehti toivottaa NATO:n tervetulleeksi heidän lentokenttäänsä käyttämään.
Lappeenranta Miehikkälä Voikkaa
- Anonyymi
Kainuun luonnon suojelu alue puut hakattu istutus tikkupuut koristaa aluetta ja Venäjän raja alkaa siitä pelkkä helvetin ohut puomi ei muuta . Kun täällä ei järki toimi kenelläkään. Edes betoniporsaita saanut sinne saati muuta. Siitä on tie ja kilometri rajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappeenrannan johtohan jo ehti toivottaa NATO:n tervetulleeksi heidän lentokenttäänsä käyttämään.
Imatran Rajakylä
- Anonyymi
Saarijärven kaupunki ehdottaa sijoituspaikaksi sen Kalmarissa sijaitsevaa NAHJUKSEN erittäin salaista tukikohtaa.
Eikös tämä Kalmari ole ollut ennenkin näissä sota-asioissa esillä keskeisenä tekijänä? - Anonyymi
Rovaniemelle. Siellä on jo perinteitä asiaan, sillä 15.6.1941 saksalaiset perustivat esikunnan kenraali Falkenhorstille Rovaniemelle.
- Anonyymi
Suursaarelle se on Suomesta varastettu saari meidän Suomen kielisten saari oikein ollut ja on.
- Anonyymi
1941 on eri asia sitten kuin 1939 ja 1940 . Ja kiitos siitä että Suomi ei saanut ammuksia silloin 1939-1941 kuin olisi pitänyt saada turhaan kuolivat.
- Anonyymi
Nyt kannattaa hieman odotella kun tuo venäjänmaa tuossa on hajoamassa osiin ja Karjalasta tehdään väestönsiirrot sitten johonkin itään kun se palautuu osaksi Suomea niin ehkä tukikohdan paikka voisi olla jossain Viipurin itäpuolella ...
- Anonyymi
TERIJOELLE SUOMEN KIELISTEN ASUINALUE OLLUT.
- Anonyymi
Petsamo tai Sortavala olisivat varsin hyviä vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Viipuri?
- Anonyymi
Terijoki ääninen
- Anonyymi
#Saarijärven kaupunki ehdottaa sijoituspaikaksi sen Kalmarissa sijaitsevaa NAHJUKSEN erittäin salaista tukikohtaa.
Eikös tämä Kalmari ole ollut ennenkin näissä sota-asioissa esillä keskeisenä tekijänä?#
Kyllähän Kalamarin unioni olis varmasti Natoolle hyvää paikka.- Anonyymi
Kalamarin Unioni on historiallinen taukopaikka. Naton Nahjustukikohta on siinä vieressä.
- Anonyymi
Riippu Mikä pläntti halutaan tuhota ohjuksella?
- Anonyymi
Suomeen ei perusteta tukikohtaa ehkä koskaan. Tukikohta voi olla kaupungin sisällä ( frangfurth), jolloin se vaatii suunnattomia asutus ym. alueita. Sotilasliikenteen ohella se vaatii myös kaikenlaiset siviili palvelut koulut ym. Alueella tulee olla sotilas ja siviili lentokenttä. Suurimmalle osalle sotilaista tulisi olla kaikenlaiset bordellipalvelut, sillä ne kuuluvat luonnollisena osana naton sotilaspalvelua. Missä suomen kaupungissa voidaan toteuttaa näin massiivinen hanke, missä nämä kaikki kohtaavat?
- Anonyymi
Suonenjoen mansikat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suonenjoen mansikat
Jakomäki Kontula ?
- Anonyymi
Voishan sitä ajatella siihen Pietarin tasaseksi pommitetun keskustan rautatieaseman kohalle sitä tukikohtaa Moskovaan ei ilkeä pistää kun siellä on niin suuret säteilyarvot edelleen ja onko niitä miljoonia raatoja edes vielä kerätty haisemasta pois ....oho, taisin mennä ajassa vähän liiaksi edelle .
No ootellaan rauhassa kyllä se paikkansa löytää aikanaan. - Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-nato-tukikohdalla-enemman-vastustajia-kuin-kannattajia/8608062#gs.mot3p2
Joo... kaikkihan sitä "haluaa"? - Anonyymi
Tuleva puolustusministeri (mäntyharjun mies) on jo käynyt katselemassa naapurikunnassa Kouvolassa kahta varuskuntaa joihin sijoitetaan tulevia NATO -toimintoja.
Harjoitustoiminta on ollut vilkasta, ystävämaiden kanssa. Yhdysvalloista on useaan otteeseen ollut erikoisjoukkoja, ja jopa helikoptereita.
Matalalla profiililla mennään, eikä näistä turhaa meteliä haluta pitää... - Anonyymi
Minun veikkaus on Kontiolahti. Saa nähdä miten käy
- Anonyymi
SVETO GORSK SUOMEN KIELINEN VIIPURIN LÄÄNI JÄÄSKEN KUNTA SIELLÄ ON HYVÄ NATO TUKIKOHDAN PAIKKA tai Käkisalmi sitten.
Ahvenanmaalle .
- Anonyymi
Ilomantsin itäreuna
- Anonyymi
Ahvenanmaalle tietysti.
- Anonyymi
Näin Parolan NATO miehenä voin kertoa että NATOn panssarit on enemmän kuin aavistuksen järeämpiä ja parempia kuin ryssän nykyaikaisimmat ritsat.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-a6cf68bab8d3c93e8c93b6f6782beed3
Ne vanhat ryssän tankit onkin sitten niitä (panssari) nyrkillä tapettavia. - Anonyymi
Kajaani ja Kontiolahti ovat hyviä vaihtoehtoja.
Niinisalo, kankaanpää. Iso harjoitusalue, junayhteys, lentokenttä. Kohtuu lyhyt matka porin satamaan. Järkevä ratkaisu monelta kantilta.
- Anonyymi
Helsinki. Saisi yhdellä rysäyksellä kaiken paskan siivottua.
- Anonyymi
Parempi kun tuota kierrätetään eri paikkakunnilla hajautetusti niin putinin venäjällä on kauhu silmissä.
- Anonyymi
Suomesta tehdään taistelukenttä väen väkisin. USA halu sotaa ja ylläpitää sitä, nyt Ukrainassa huomenna Suomessa, Suomi on pelinappula vailla minkäänlaista moraalia, sitä hyväksikäytetään. Ruotsi saa loisia Naton vapaamatkustajana selän takana, kun Suomi on puskurina. Se pelaa omaanpussiin.
- Anonyymi
Eliitti on jo varannut turvapaikat maailmalta. Punkkerit alkaa kohta täytyyn.
Sama oli silloin 90-luvulla lama alkoi mentiin EU:n. Pelättiin kansannousua. - Anonyymi
Naton tukikohdalle sopiva paikka siellä mihin ei aurinko paista.
- Anonyymi
Tiltut vain yrittävät sopeutua, ja lopettavat ottamasta Putinin väkivallasta oppia.
Muuten käy niin, että poliisisetä ottaa niskasta kiinni, ja heittää tyrmään, niin kuin kävi eräälle NATO - vastustajalle, joka nyrkit pystyssä teloi kokoomuspolitiikkoa.
Toivottavasti vastustajissa on myös sellaisia, jotka eivät ole väkivaltaisia, Putinin kannattajista väkivallattomia tuskin löytyy.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi623975Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D783618- 403107
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192528Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222367Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa442055- 441918
- 471738
- 281575
- 301536