onko tämä naisten miksei joidenkin miestenkin hokema tasa arvo heidän mielestään se : kun olet nainen saat tehdä mitä vaan ja sanoa mitä vaan kaikkien pitäisi hyväksyä se oli se kuinka väärin? mies ei saa tehdä samalla tavalla sehän on väärin ja tuomittavaa paheksuttavaa.
tasaarvoa?
Anonyymi
18123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oikeuslaitoksesta tullut bordelli.
Teinihoro kertoi haluavansa puolitutulta mieheltä rahaa seksiä vastaan.
Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e064396d-9560-41e9-aa14-872b8b0afc6c
Miehellä ei ollut motiivia raiskaukseen ja jäisi heti kiinni kun horon kaverit näki tapaamisen, horo sen sijaan kertoi motiivin heti, halusi rahaa, mutta miksi kukaan antaisi puolitututulle
Tuomarit toimii sutenööreinä horoille.
Mies ei suostunut,
mutta tyttö keksi että kun kertoo haluavansa seksiä ilmaiseksin,
voi syyttää myöhemmin raiskauksesta
ja taas toimi oikeuslaitos sutenöörinä horolle.
Ei mitään todisteita raiskauksesta,
ei vammoja,
ei huutanut apua vaikka kaverit lähellä
ja kuka edes uskalstaisi laittaa peniksen suuhun väkisin
Oikeuslaitoksesta tullut pelkkä sutenöörilaitos horoille.
Eikö aloittaja osaa käyttää sitä vehjettä, jolla kirjoittaa? Vai miksi tekstissä ei ole tavuviivoja, isoja kirjaimia eikä pistein ja pilkuin selkeästi osoitettuja lauseita ja virkkeitä? Jotta aiheesi lienee sulle liian suuri ja vaikea. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan
Jotta etkö osaa lukea tavaamatta? Lauseet lopetetaan pisteellä ja onhan tuossa kysymysmerkkikin, mikä ajaa saman asian. Aika epämääräiseltä näyttää omatkin taitosi välimerkkien ja kieliopin suhteen, vaikka ilmeisesti yritit kovasti.
Naiset kylläkin pääsee upseereiksi ilman lahjojakin vai lahjooko ne piparilla?
Tasa-arvo on pelkkää feminismiä.
Naisen pitää voida tehdä samoja asioita kuin mieskin (se ei haittaa, että joissakin, kuten asevelvollisuus, ei kuitenkaan ole pakko jos ei taho)
Naisen pitää saada samasta työstä sama palkka kuin miehenkin (se ei haittaa, että fyysisten rajoitteiden vuoksi nainen ei välttämättä pysty samaan suoritukseen)
Naisia pitää olla tietyissä tehtävissä mukana kiintiöiden määrittelemä määrä (ei haittaa vaikkei ole sopiva eikä pätevä, kunhan pääsee leikkiin mukaan)
ja esimerkkejähän piisaa, mutta....
Ovatko naiset vaatineet koskaan tasa-arvon nimissä mitään sellaista, jossa tasa-arvo toteutuisi toisinpäin?
onko yksikään feministi vaatinut että esim. poliisikoulun pääsykokeissa miesten tulokset pitäisi laskea samoilla vaatimuksilla kuin naisten?
Onko naisvaltaisille aloille vaadittu mieskiintiöitä?
Onko yksikään feministi nostanut mekkalaa naisten käyttäytymisestä, kuinka loukkaavaa ja alistavaa on, kun nainen kourii tai viheltelee miehen perään, ja luo kiihkeitä katseita?
Ja sitten vielä hyvä kysymys:
Miksi miesten ja naisten pitäisi olla niin tasa-arvoisia (mies ei synnytä, ja nainen nyt vaan sattuu olemaan se heikompi osapuoli)?
Jo pelkkä nimi feminismi kertoo mitä ajavat, aivan turha selittää että ajaisivat tasa-arvoa.