Miksei SDP ole tukenut Marinia ajojahdissa?

Demarit heittävät sateentekijänsä bussin alle
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2022/08/28/demarit-heittavat-sateentekijansa-bussin-alle/
"Lukuisien asiantuntijoiden mukaan SDP:n kannatusta ylläpitävä vahvin tekijä on puheenjohtajan ja pääministerin Sanna Marinin henkilökohtainen vetovoima ja karisma. Marin on myös tunnettu kansainvälisesti, ja saanut myös tunnustusta. Tätä taustaa vasten on hyvin mielenkiintoista puolueen passiivisuus kärkihahmonsa jouduttua ei-poliittisista vastoinkäymisistä kyhätyn kohun kohteeksi.

Toki ryhmyri Lintmanni patsastelee lavalla, esiintyen ikäänkuin päämiehensä (-naisensa) puolesta, mutta antaen vaikutelman kuin olisi teloittajan apulainen. Mitä ihmettä tässä maassa on tekeillä?

Hybriditoimijan annettiin toimia rauhassa, hänelle jätettiin työrauha, -ja sosiaalisen median ilmaherruus: Marinia syyllistäviä viestiketjuja löytyi pilvin pimein, häntä puolustavia ei ainuttakaan. Missä olivat demarit?

Olemmeko siis nähneet monivuotisen Suomen epävakauttamiskampanjan huipennuksen, vai onko huippu vielä edessä?"

.

Itseäkin ihmetyttänyt miksei SDP ole tullut millään tavalla puolustamaan Marinia, tai no yksi artikkeli Demokraatissa, jossa vihjattiin kokoomuksen ja persujen rooliin ajojahdin taustalla. Erikoisinta on ollut se, miksi kokoomus on ollut niin hiljaa casesta, ei halua paljastua sen taustavoimaksi?
16106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

SDP on tukenut koko ajan Marinia tämän jahdatessa veronmaksajia ikeen alle.

Äänestä
  • Kyllä SDP olisi tosiaan voinut olla aktiivisena toimijana hoitoonohjauksessa. Kun ongelma on noin ilmiselvä, niin miksi on jätetty ilman asianmukaista hoitoa.

    Äänestä

Olisiko se että eivät halua vääryyttä puolustaa, joillakin kun on vielä ymmärrys tallella.

Äänestä

Ei ole mitään ajojahtia. Ihmiset vaan harjoittaa demokraattista oikeuttaan kritisoida päätöksiä sekä päättäjiä. Muussa tapauksessa ei olla demokratiassa.

Äänestä
  • Jos siis kritisointia ei saisi tehdä, silloin ollaan totalitarismissa.

    Äänestä

  • Jos Persujen Purra olisi vastaavassa tehtävässä, kyllä häntä kritisoitaisiin monin verroin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos Persujen Purra olisi vastaavassa tehtävässä, kyllä häntä kritisoitaisiin monin verroin enemmän.

    Kannattaa muistaa esim se villiäkin villimpi hurmostila johon valtamedia aina vaipuu kun Sanna hankkinut uudet reikäfarkut. Mutta olisiko sitten pitänyt järjestää myös valtiolliset ilotulitukset Sannan reikäfarkkujen kunniaksi? Hmm...

    Äänestä

Ei sitä demareiden tarvitse uikuttaa että heidän kansikuva-naistaan kritisoidaan sillä persujen Purra kokisi paljon kovempaa hyökkäystä punaisten taholta.

Äänestä
  • Kyllä tuossa asemassa pitää kestää rajukin kritiikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä tuossa asemassa pitää kestää rajukin kritiikki.

    Ihmisellä on 17 tonnin palkka sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisellä on 17 tonnin palkka sentään.

    Tuleeko tuolla ihminen toimeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisellä on 17 tonnin palkka sentään.

    Korjaan, lähes 17 tonnin palkka. Tarkastin juuri sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuleeko tuolla ihminen toimeen?

    Riippuu ihmisestä.

    Äänestä

Te ette tiedä ajojahdist mitään, mitähän eniten jahdataan?

Äänestä

Joko Marin on kommentoinut maailman menoa, ja mites Vihreät, sieltä ei ole kuulunut pihaustakaan metaanivuodosta, ovatko niin voimattomia vai mistä Ohisalon hiljaisuus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demarit heittävät sateentekijänsä bussin alle
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2022/08/28/demarit-heittavat-sateentekijansa-bussin-alle/
"Lukuisien asiantuntijoiden mukaan SDP:n kannatusta ylläpitävä vahvin tekijä on puheenjohtajan ja pääministerin Sanna Marinin henkilökohtainen vetovoima ja karisma. Marin on myös tunnettu kansainvälisesti, ja saanut myös tunnustusta. Tätä taustaa vasten on hyvin mielenkiintoista puolueen passiivisuus kärkihahmonsa jouduttua ei-poliittisista vastoinkäymisistä kyhätyn kohun kohteeksi.

Toki ryhmyri Lintmanni patsastelee lavalla, esiintyen ikäänkuin päämiehensä (-naisensa) puolesta, mutta antaen vaikutelman kuin olisi teloittajan apulainen. Mitä ihmettä tässä maassa on tekeillä?

Hybriditoimijan annettiin toimia rauhassa, hänelle jätettiin työrauha, -ja sosiaalisen median ilmaherruus: Marinia syyllistäviä viestiketjuja löytyi pilvin pimein, häntä puolustavia ei ainuttakaan. Missä olivat demarit?

Olemmeko siis nähneet monivuotisen Suomen epävakauttamiskampanjan huipennuksen, vai onko huippu vielä edessä?"

.

Itseäkin ihmetyttänyt miksei SDP ole tullut millään tavalla puolustamaan Marinia, tai no yksi artikkeli Demokraatissa, jossa vihjattiin kokoomuksen ja persujen rooliin ajojahdin taustalla. Erikoisinta on ollut se, miksi kokoomus on ollut niin hiljaa casesta, ei halua paljastua sen taustavoimaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu