Mitä mieltä kokoomuksessa

Joko olisi säästösyistä ja oikeudenmukaisuuden puolesta aika luopua suomen kaksikielikahleista , pakkoruotsista , virkamiesruotsista ja kuntien ja kaupunkien pakkoruotsisääntöhimmeleistä ?
15214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oiva säästökohde , miljoonien säästöt turhuuksia karsimalla .

Äänestä
  • Kaksikielisyyden perushinta on niin arvokas juttu, että siihen kannataa laittaa verovaroja vähän enemmänkin.
    Mitä se tuottaa, kukaan ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksikielisyyden perushinta on niin arvokas juttu, että siihen kannataa laittaa verovaroja vähän enemmänkin.
    Mitä se tuottaa, kukaan ei tiedä.

    No se tuottaa teoreettisen tilanteen, että kun rannikko-pohjanmaalla yksi kymmenestätuhannesta ummikkoruotsinkielisestä päättää lähteä junalla Tampereelle viikonlopuksi shoppaileen.

    Niin junassa on ruotsinkieltä osaava konduktööri joka tarkastaa lipun ja ravintolavaunussa ruotsinkieltä osaava myyjä joka myy kahvin ja leivän sujuvasti ruotsinkielellä.

    Tampereella sitten hotellissa on ruotsinkieltä osaava henkilökunta kuten kaupoissa ja ravintoloissa.
    Aamuyön tunneilla aseman grillillä mustaamakkaraa voi myös ummikko toisella kotimaisella sujuvasti tilata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se tuottaa teoreettisen tilanteen, että kun rannikko-pohjanmaalla yksi kymmenestätuhannesta ummikkoruotsinkielisestä päättää lähteä junalla Tampereelle viikonlopuksi shoppaileen.

    Niin junassa on ruotsinkieltä osaava konduktööri joka tarkastaa lipun ja ravintolavaunussa ruotsinkieltä osaava myyjä joka myy kahvin ja leivän sujuvasti ruotsinkielellä.

    Tampereella sitten hotellissa on ruotsinkieltä osaava henkilökunta kuten kaupoissa ja ravintoloissa.
    Aamuyön tunneilla aseman grillillä mustaamakkaraa voi myös ummikko toisella kotimaisella sujuvasti tilata.

    Johan tuosta pari miljardia vuodessa kannattaakin maksaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan tuosta pari miljardia vuodessa kannattaakin maksaa .

    Unelma kaksikielisestä Suomesta, hinnatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se tuottaa teoreettisen tilanteen, että kun rannikko-pohjanmaalla yksi kymmenestätuhannesta ummikkoruotsinkielisestä päättää lähteä junalla Tampereelle viikonlopuksi shoppaileen.

    Niin junassa on ruotsinkieltä osaava konduktööri joka tarkastaa lipun ja ravintolavaunussa ruotsinkieltä osaava myyjä joka myy kahvin ja leivän sujuvasti ruotsinkielellä.

    Tampereella sitten hotellissa on ruotsinkieltä osaava henkilökunta kuten kaupoissa ja ravintoloissa.
    Aamuyön tunneilla aseman grillillä mustaamakkaraa voi myös ummikko toisella kotimaisella sujuvasti tilata.

    Unelmat on unelmia, mutta todellisuus se kummallinen on.
    Hallituksen edustaja voi virallisessa tiedotustilaisuudessa paaluttaa pakkoruotsin tulevaisuuteen kielellä jota pakotettavista enemmistö ei ymmärrä, vaikka ovatkin sen läpi käyneet.
    Kukaan ei pidä asiaa kummallisena.

    Äänestä

Miten lie olisikohan noille miljardeille parempaakin käyttöä .

Äänestä
  • Kyllä noille miljardeille olisi tietenkin parempaakin käyttöä kuin heittää ne hukkaan .

    Äänestä

Kuinka moni tämän pakkoruotsitusmankelin läpikäynyt aikuinen hallitsee ruotsinkielen ?
Onko tehty tutkimusta sioitetun rahamäärän tuloksista ?

Äänestä
  • Meneppä kysymään lääkäri Huoviselta oliko tuo ruotsinkieli ( myös pitkä matematiikka) mikään este 11 laudaturin kirjoittajalle??

    JERE HUOVINEN ylsi kevään 2014 ylioppilaskirjoituksissa vuoden parhaaseen tulokseen. Oulun Kastellin lukiossa kirjoittaneelle Huoviselle kertyi laudatureita kaikkiaan 11 kappaletta.
    Nyt kahdeksan vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen Huovinen työskentelee lääkärinä Oulun yliopistollisessa sairaalassa ja tekee ohessa tutkijan töitä.
    Huovinen kirjoitti pitkän matematiikan, yhteiskuntaopin, biologian, fysiikan, kemian, ruotsin, pitkän englannin, psykologian, maantieteen, pitkän saksan ja äidinkielen.

    Mitenkähän tuo ruotsi esti Huovista kirjoittamasta 11 laudaturia, eikä varmaankaan estänyt lääketieteen opintojakaan vaan kirjoitti itselleen loistavan tulevaisuuden lääkärinä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meneppä kysymään lääkäri Huoviselta oliko tuo ruotsinkieli ( myös pitkä matematiikka) mikään este 11 laudaturin kirjoittajalle??

    JERE HUOVINEN ylsi kevään 2014 ylioppilaskirjoituksissa vuoden parhaaseen tulokseen. Oulun Kastellin lukiossa kirjoittaneelle Huoviselle kertyi laudatureita kaikkiaan 11 kappaletta.
    Nyt kahdeksan vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen Huovinen työskentelee lääkärinä Oulun yliopistollisessa sairaalassa ja tekee ohessa tutkijan töitä.
    Huovinen kirjoitti pitkän matematiikan, yhteiskuntaopin, biologian, fysiikan, kemian, ruotsin, pitkän englannin, psykologian, maantieteen, pitkän saksan ja äidinkielen.

    Mitenkähän tuo ruotsi esti Huovista kirjoittamasta 11 laudaturia, eikä varmaankaan estänyt lääketieteen opintojakaan vaan kirjoitti itselleen loistavan tulevaisuuden lääkärinä!

    Kuinka Huovisen ura liittyy meidän kielipolitiikkaan?
    Pidätkö Henrikssonin lisätuntia peruskouluun läpimurtona pakkokielten opiskelussa?

    Äänestä

Suomi viralliseksi suomen kieleksi ja ruotsinkielelle vähemmistökielen asema joka se hädintuski ansaitsee .

Äänestä

Kaikki oppi ja taito on hyödyksi, jos ja kun halvalla saa niin kannattaa omaksua!

Äänestä

Ruotsi vähemmistökielen asemaan , esimerkki ruotsista ja suomenkielen asemasta siellä (meänkieli) varsinainen esimerkki .
Ahvenanmaalaiset saivat kielivapauden tuosta vaan .

Äänestä

Mitä mieltä kokoomuksessa noin yleisesti ollaan tuosta pakkoruotsista ?
Kelpaisiko kokoomukselle ahvenaan kielivapausmalli , vai onko se suomenkielisille liian vapaamielinen .
Onko suomenkieliset vielä valmiita tuollaiseen maailmankielten opetukseen .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joko olisi säästösyistä ja oikeudenmukaisuuden puolesta aika luopua suomen kaksikielikahleista , pakkoruotsista , virkamiesruotsista ja kuntien ja kaupunkien pakkoruotsisääntöhimmeleistä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu