Joskus taannoin keskustelua noista WTC:hen nousseista palomiehistä, joiden mukaan kaksi letkulinjaa riittäisi törmäyksen sammutustöihin. Oheinen lainaus on tiivistelmä. Mitään yksittäistä linkkiä en tähän laita, mutta Orio J. Palmer ja Ronald P.Bucca hakosanoilla löytyy valkattavaa materiaalia sekä liiton miehille että skeptikko - pässeillekin:
"The New York Timesin mukaan kaksi paloesimiestä, Orio J. Palmer ja Ronald P. Bucca pystyivät nousemaan aina lentokoneen törmäyskohtaan 78:nteen kerrokseen. Miehet raportoivat tulen rajoittuneen kahteen taskuun ja he sanoivat sen sammuttamiseen tarvittavan kaksi letkulinjaa. Muutaman minuutin päästä (etelä)torni romahti ja he kuolivat. Tästä palomiesten keskustelusta on ääninauha, mutta Yhdysvaltain viranomaiset ovat yrittäneet estää sen olemassaolon."
"The New York Timesin mukaan kaksi paloesimiestä, Orio J. Palmer ja Ronald P. Bucca pystyivät nousemaan aina lentokoneen törmäyskohtaan 78:nteen kerrokseen. Miehet raportoivat tulen rajoittuneen kahteen taskuun ja he sanoivat sen sammuttamiseen tarvittavan kaksi letkulinjaa. Muutaman minuutin päästä (etelä)torni romahti ja he kuolivat. Tästä palomiesten keskustelusta on ääninauha, mutta Yhdysvaltain viranomaiset ovat yrittäneet estää sen olemassaolon."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki muka tulipalojen takia romahtaneet WTC-rakennukset olivat nykyaikaisia kerrostaloja, joissa jokainen huoneisto oli oma palotekninen osastonsa. Ts. jos huoneistojen ovet olivat kiinni, palo ei päässyt leviämään ulkopuolelle. Lisäksi niissä oli runsaasti palo-ovia, jotka estivät ulos päässeiden palojen leviämistä käytäviä ja portaikkoja pitkin. Lisäksi ikkunat olivat niin vahvoja etteivät ne rikkoutuneet kuumuuden takia ihan tuosta vain.
Tällaiset varotoimet ovat hyvin tehokkaita. Jos paloteknisen osaston ovet ovat kiinni, tuli ei ihan helposti leviä ulkopuolelle. Samalla tavalla rakennetussa lähiökerrostalossakin viereisien naapurien seinät ja yläkerran naapurien lattiat vähän kuumenevat ja oven raosta sisään tuleva savu saattaa vähän haista mikäli kukaan ei tajua tiivistää rakoja vaikkapa märillä räteillä. Vaikka palavan paloteknisen osaston ovet olisivat selällään, tuli leviää muualle vain harvoin, koska kulkureitit on tehty mahdollisimman palamattomiksi.
Suomessa ei tiedetä palon levinneen tällaisissa olosuhteissa huoneistosta toiseen kertaakaan. Paloissa menehtyneet naapurit ovat olleetkin palavan huoneiston yläpuolella asuvia taliaivoja, jotka eivät ole ottaneet selville kuinka tulipalotilanteissa toimitaan vaan ovat sännänneet hölmöyksissään rappukäytävässä olevan savun sekaan ja tukehtuneet. (Jos skeptikoita epäilyttää niin asian voi tarkistaa helposti soittamalla lähimmän palokunnan numeroon ja pyytämällä palomestaria puhelimeen.)
Siksi olisikin kummallista, että saman periaatteen mukaan, mutta korkeiden rakennuksien sammuttamiseen liittyvien vaikeuksien takia vieläkin paloturvallisemmiksi suunnitellut WTC-tornit ja 7 olisivat todella romahtaneet valloilleen riistäytyneiden tulipalojen takia. Tässä yhteydessä ei tarvitse edes alkaa pohtia kuinka outoa olisi jos ne olisivat todella onnistuneet olemaan ainoat tunnetut teräsrakenteiset pilvenpiirtäjät jotka romahtivat koska valloilleen päässyt tuli tuhosi tukirakenteet, sillä on jo perin outoa että tuli yleensä muka pääsi valloilleen.
Skeptisen pilkun bylsimisen hankaloittamiseksi mainitsen vielä etten tarkoittanut etteivät lentokoneiden vaurioittamat WTC-tornien palotekniset osasto saaneet happea ulkopuolelta, kuten jokunen palstan ääliöistä voi alkaa epätoivoissaan ajatella.
Sen sijaan tarkoitin ettei palo voinut riistäytyä tehokkaasti niiden ulkopuolelle, ja koska niiden tulipalot olivat valokuvien ja palomiesten radiolähetysten mukaan hiipuneet jo ennen romahdusta siten että vain jäljelle jääneet kytevät materiaalit savuttivat, rakenteet olivat romahduksen aikaan jäähtyneet paljon raivoisimman tulipalon aikaisista lämpötiloista lämmön tuotannon hiipumisen ja kertyneen lämmön muualle johtumisen takia.
Teräksisissä tukipalkeissä on lisäksi sellainen jännä piirre että ne on tarkoitettu kannattelemaan rakennusta vielä selkin jälkeen kun tulipalo on karkaissut ne eri tavalla kuin valmistaja, joten niiden olisi jäähtyneitä pitänyt olla jotakuinkin käyttökunnossa. Palaneiden teräsrakanteisien rakennusten palkkeja vaihdetaan varsin vähän remonttien yhteydessä.
WTC7:n tapaukseen lentokoneiden iskeytyminen ei luonnollisesti edes vaikuta millään tavalla.
Erittäin hyvä todiste. Homma menee entistä selvemmäksi.
Kylläpä ne loppuun asti pihtaava totuutta...