Minulla on ollut LO käytössä siitä saakka kun OO muuttui LO:ksi ja molemmat toimivat moitteetta kaikki nuo vuodet, mutta nyt jo hyvin pitkään LO:n kanssa on ollut massiivisia ongelmia.
LO tilttaa jatkuvasti ja lakkaa toimimasta. Kun klikkaan avatakseni tuon softan, niin usein se ei suostu edes aukeamaan (pelkkä virheilmoitus) tai jos se lopulta aukeaa ja koetan avata jonkin asiakirjan, niin viimeistään silloin se tilttaa ja ilmoittaa "LO lakkasi toimimasta, Windows koettaa löytää ratkaisun ongelmaan" sitten virheilmoitus "lakkasi toimimasta" ja lopulta siellä on ainoana vaihtoehtona klikata se kiinni.
Olen koettanut saada viranomaisille liitettäviä asiakijoja PDF-muotoon, mutta nyt homma tilttaa tuohon LO:n.
Ilmeisesti LO:ssakin kuvaformaatin voi muuttaa PDF:ksi menemällä printtaa-toiminnon kautta (?).
- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17543472/skannaus-pclle-ongelma
Ei muuta kuin koko yhteiskunta digiin, se helpottaa ja nopeuttaa asioimista ...
LO tilttaa jatkuvasti ja lakkaa toimimasta. Kun klikkaan avatakseni tuon softan, niin usein se ei suostu edes aukeamaan (pelkkä virheilmoitus) tai jos se lopulta aukeaa ja koetan avata jonkin asiakirjan, niin viimeistään silloin se tilttaa ja ilmoittaa "LO lakkasi toimimasta, Windows koettaa löytää ratkaisun ongelmaan" sitten virheilmoitus "lakkasi toimimasta" ja lopulta siellä on ainoana vaihtoehtona klikata se kiinni.
Olen koettanut saada viranomaisille liitettäviä asiakijoja PDF-muotoon, mutta nyt homma tilttaa tuohon LO:n.
Ilmeisesti LO:ssakin kuvaformaatin voi muuttaa PDF:ksi menemällä printtaa-toiminnon kautta (?).
- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17543472/skannaus-pclle-ongelma
Ei muuta kuin koko yhteiskunta digiin, se helpottaa ja nopeuttaa asioimista ...
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kokeilin Linux & LO, joka toimi ok.
Siellä sain LO:lla JPEG-asiakirjan PDF:ksi kohdassa "Export As" -> ja sitten formaatin valinta / vaihto siellä ... josko tästä olisi jollekin toiselle jeesiä.
ap
ÄLÄ PASKAA PUHU!
Libre Office ei tilttaa KOSKAAN.
Vapunen vietti kolmekymmenen vuotta s24:ssä
Paskaa kirjoittaen eikä tajunnut että – "Ajan voi käyttää paremminkin"...
Koeta poistaa LO ja asenna uudestaan.
Olen tehnyt sen 3-4 kertaa. Se toimi viimeisimmän uudelleenasennuksen jälkeen tuskaisesti virheilmoituksineen ja virheraporttien lähetyspyyntöineen vähän aikaa ja sitten alkoi uudestaan kertomani täystilttaus.
Onko virustorjunta kunnossa? Toinen mitä tulee mieleen, onko kovalevy kunnossa voisit ainakin tarkistaa tiedostojärjestelmän oikeellisuuden. Mikä windows versio sulla on ?
Tuli vielä mieleen, että onhan kovalevyllä tilaa ?
Tuosta tiedostojärjestelmän tsekkausesta en tiedä miten se tapahtuu.
Vanha ja ei-tuettu "maailman paras Windows, sitten XP:n", eli W7 Pro ... silti haitakkeitakaan ei pitäisi olla ;-)
Muistaakseni tuon uuden ellei uusiman LO:n tiedoissa manittiin sen edelleen 7:lle soveltuvuus, eli siitä ei pitäisi hirttää.
Mintillä LO toimii edelleen moitteetta.
Miksi vaihdoit libreen, minulla edelleen OO 4 ja toimii hyvin.
Äsken vasta tullut viimeisin päivitys, en kyllä itse ole päivittänyt moneen vuoteen.
https://www.softpedia.com/get/Office-tools/Office-suites/OpenOfficeorg-for-Windows.shtml
Suunnilleen kaikki OO:n ulkopuoliset kehittäjät siirtyivät LO:n riveihin ja tuo OO on aika lailla has been tietoturvaongelmineenkin. Sen kehitys on ilmeisesti liki lopetettu (?) tai ainakin varsin vajanaista.
Tuolla sivulla koko OO:n kehityshistoria:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Openoffice.org#Development
ps. Linkkaamallesi OO:n sivulle tulee tietoturvavaroitus, "yhteys ei ole turvallinen, osa sivusta on turvaamatta, kuten kuvat."
Ai niin, unohtui että siellä oli siirtymä OO:sta Apache OO:n, jolla on ollut hieman haasteellinen kehityskulku, mutta toivottavasti tuokin softa kuitenkin säylyy:
Apache OpenOffice: https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice#History
Softpedialla on Apachen OO kuten minullakin, eikä siellä sivulla tai ohjelmassa mitään turvatonta ole.
Tuosta voi lukea Apachen tietoturvasta, jossa korjaamattomia aukkoja mm. vuodesta 2017 vuoteen 2019 ja senkin jälkeen, eli ei niin mallikkaasti ja aktiivisesti ylläpidetty.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice#Security
Siellähän oli todella laajamittainen kehittäjäpako jo OO:n ja Open Office.org:n aikaan firman sisäisestä politiikasta johtuen, josta enempi ensimmäisessä Wiki-linkissäni. Suuri osa siirtyi LO:n kehitystiimiin.
Kun menen PaleMoonilla linkkaamallesi Softopedian sivulle, niin osoiteriville vasempaan reunaan tulee oranssi varoituskolmio ja sen alla vetolaatikkoon edellä kertomani tietoturvavaroitus.
Lukemani perusteella LO on hyvin kehitetty vahvalla tiimillä, sekä hyvin ylläpidetty myös tietoturvan suhteen, vaikka täydellistä softaa ei olekaan olemassa.
Kysyit miksi LO vs. OO ja siihen vastasin.
Openoffice on vanhanaikainen ja kömpelö. Siksi sitä ei melkein kukaan enää käytä.
Jatkuva säätäminen windowsilla normaalia.
Olen miettinyt että onko tää säätämin vain Windowsin käytön tuska. Kun kuulemma Macejä ja Ubuntua ei tarvitse kokoajan säätää.
En minä kysynyt, taitaa olla useampikin anonyymi :)
Huvittavia nuo turvallisuusvaroitukset, mutta jokainen saa pelätä niin paljon kuin haluaa. Minä heittäisin ensimmäisenä pois turhista varoittelijat, eniten niitä on haittaohjemissa mitkä esittää turvaohjelmia.
Mitähän ihmeen aukkoja tuossakin muka on ja kenen taviksen koneelle näkisivät vaivaa hyökätäkseen, pitäisi ohittaa modeemi, palomuuri, virussuoja ja muut suojaukset. Kaikilla ohjelmilla varoitetaan avaamasta mitä tahansa ja kaikki tarkastetaan jo ennen avaamista.
"Huvittavia nuo turvallisuusvaroitukset, mutta jokainen saa pelätä niin paljon kuin haluaa."
No, hu'vittuneisuutensa ja äärireaktionsa kullakin. Tietoturvallisuuden realimaailma onkin sitten toinen asia.
Ohessa vanha artikkeli, mutta rikollisten keinot eivät sittemmin ole ainakaan heikenneet.
"Haittaohjelma voi saastuttaa ilman klikkaustakin - näillä 6 keinolla suojaudut" 2015
- https://www.iltalehti.fi/digi/a/2015092120392508
"Mitähän ihmeen aukkoja tuossakin muka on ja kenen taviksen koneelle näkisivät vaivaa hyökätäkseen ..."
Cyberrikollisuus on nykyisin suunnilleen yhtä tuottavaa kuin huume- ja asekauppa ja se on nopeimmin kasvava globaali business mm. identiteettivarkauksineen.
"Kaikilla ohjelmilla varoitetaan avaamasta mitä tahansa ja kaikki tarkastetaan jo ennen avaamista."
No, vaikkapa OO:ssa ja Apache OO:sa itsessään on vuosien saatossa tunnetusti ollut kauan korjaamattomia vaarallisia aukkoja, kuten jo linkittämäni Wikin artikkeli osoittaa. Lisäksi kyse on softatyypistä, jonka kautta useinkin menee paljon arkaluotoistakin tietoa asiakirjoineen. Tällä hetkellä Apache on ehkä paremmassa kuosissa (?).
Kun softan kehittäjätiimistä firman sisäisen politiikan vuoksi lähdetään massoina, niin sillä on vaikutus myös softan tietoturvaan ja tietoturvan ylläpitoon.
Mutta onhan se kuitenkin merkillinen VIP-kortti kun jo Softopedian lataussivulla on alkeellisia turvallisuuspuutteita. Mitä se kertoo firman mentaliteetistä.
Ei siellä ole turvallisuuspuutteissa, vaan palemoon tai sen lisäosa on hömppäohjelma. Löydät varmaankin metistä faktatietoa "turvallisuuspuutteesta" jos on, mutta eipä löydy.
arshall käskee peruuttamaan Radekin vapautuksen. Jo lähes vankilan portille saakka päässyt kenraali yrittää paeta kannattajiensa turvaan, jolloin vartijat ampuvat hänet.
Radekille uskollisen kazakstanilaisen lentotukikohdan komentaja lähettää MiG-29-suihkuhävittäjänsä ampumaan alas Air Force Onen, mutta Yhdysvaltain ilmavoimille kuuluvat F-15 Eaglet saapuvat puolustamaan presidentin konetta Kazakstanin ilmatilaan. MiG-hävittäjien hyökkäys torjutaan, mutta Air Force Onen peräsin vaurioituu siten, ettei koneella voi enää laskeutua. Lisäksi Korshunov ehti ennen kuolemaansa hävittää kaikki laskuvarjot. Yhdysvaltain ilmavoimat lähettää apuun C-130 Herculesin, joka Air Force Oneen sidotun vaijerin avulla siirtää Gracen, Alicen ja aiemmassa ammuskelussa haavoittuneen Shepardin turvaan. Polttoaineen loppuessa ja Air Force Onen moottorien sammuessa on aikaa enää yhden matkustajan pelastamiseen, jolloin Gibbs ampuu majuri Caldwellin ja yrittää riistää pelastusvaljaat presidentiltä. Nyrkkitappelun päätteeksi Marshall tarrautuu kaapeliin, joka irtoaa Ai
arshall käskee peruuttamaan Radekin vapautuksen. Jo lähes vankilan portille saakka päässyt kenraali yrittää paeta kannattajiensa turvaan, jolloin vartijat ampuvat hänet.
Radekille uskollisen kazakstanilaisen lentotukikohdan komentaja lähettää MiG-29-suihkuhävittäjänsä ampumaan alas Air Force Onen, mutta Yhdysvaltain ilmavoimille kuuluvat F-15 Eaglet saapuvat puolustamaan presidentin konetta Kazakstanin ilmatilaan. MiG-h
"Ei siellä ole turvallisuuspuutteissa, vaan palemoon tai sen lisäosa on hömppäohjelma."
Kyse olikin Waterfoxista (oli molemmat selaimet auki), mutta siellä on hyödyllinen turvaominaisuus antamassa informaatiota.
"Löydät varmaankin metistä faktatietoa "turvallisuuspuutteesta" jos on, mutta eipä löydy."
Linkkasin Wikipediassa olevaan faktaiformaatioon koskien OO:n, OO:org:n ja Apache OO:n tietoturvan keityskaarta ... mutta jostakin syystä koet tarpeelliseksi defenssireaktiona sulkea silmäsi niiltä.
Sitten kun tietoturvaan tuollaisella hu'vittuneisuus-hömppä-mentaliteetillä suhtautuvat ovat etätyössä, niin yrityksien kuin eri viranomaistenkin palveluksessa, niin maailman nopeimmin kasvava business, cyber-rikollisuus kiittää.
Etätyöntekijöistä on tullut yksi tietoturvan uusi heikko lenkki, jota käytetään yhä enempi hyväksi.
"Koronavuoden myötä lisääntynyt etätyö kasvatti merkittävästi kyberiskujen määrää, sillä mahdollisia aukkoja tuli datajärjestelmiin lisää."
- https://etn.fi/index.php/kolumni-ecf/13-news/11810-lahes-kaikissa-yrityksissa-on-yritetty-hyodyntaa-tunnettua-haavoittuvuutta
Ei minulla Waterfox tai mikään muukaan selain ole väittänyt Softpedian sivua turvattomaksi ja kyse oli siitä ettet löydä faktaa että Softepedian sivu olisi turvaton.
Tottakai voi avata haittaohjelmia melkein millä tahansa ohjelmalla, myös LO ja MS 365, niitä haittaohjelmia ei kannata ladata koneelle ollenkaan.
Koska sinulla ei ole Waterfoxia käytössä, siksi se ei kohdallasi voi asiasta ilmoittaa osoiterivin vasemmassa reunassa oranssilla varoituskolmiolla ja sen alla olevassa vetolaatikossa olevalla infolla, kuten selaimessani (en-kielisessä). Ainoat lisäosat, jotka olen tuohon (-kin) asentanut ovat mainosten blokkaaja sekä NoScript.
"Tottakai voi avata haittaohjelmia melkein millä tahansa ohjelmalla, myös LO ja MS 365, niitä haittaohjelmia ei kannata ladata koneelle ollenkaan."
Aivottomuudella ei näemmä ole rajoja.
Toistetaan jälleen. Nyt oli kyse LO vs OO ... ja siitä miten __OO itse__ on ollut tietoturvariski käyttäjilleen.
Linkkasin Wikipediassa olevaan __fakta-informaatioon__ koskien OO:n, OO:org:n ja Apache OO:n tietoturvan ontuvaa kehityskaarta ... mutta jostakin syystä koet tarpeelliseksi defenssireaktiona sulkea silmäsi niiltä ... mahdollisesti kielitaitokaan ei riitä (?).
Kun softan kehittäjätiimistä firman sisäisen politiikan vuoksi lähdetään massoina, niin sillä on vaikutus myös softan tietoturvaan ja tietoturvan ylläpitoon. Fakta tästäkin löytyy ko. linkkaamastani Wikin infosta.
*
Mutta tämä alkaa olla varsin kaukana avauksen ongelmatilanteesta ja voit halutessasi avata ihan oman ketjun tuolle tietoturvaa koskevalle hu'vittuneisuudellesi, sekä noille älyllisille pakoreaktioille, realiteettien kieltovietille.
.
Koska minulla on kolme Waterfoxia käytössä, Classic, Current ja Portable, eikä mikään ilmoita perättömiä. Ilmoittaa englanniksi: You are securely connected to this website.
Ensit kerroit käyttäväsi palemoonia ja sitten muuttuikin Waterfoxiksi, mikä seuraavaksi?
Aivottomuudella ei näemmä ole rajoja. Kirjoitit näin: "Kun menen PaleMoonilla linkkaamallesi Softopedian sivulle, niin osoiteriville vasempaan reunaan tulee oranssi varoituskolmio ja sen alla vetolaatikkoon edellä kertomani tietoturvavaroitus."
Vastasin: "Ei siellä ole turvallisuuspuutteissa, vaan palemoon tai sen lisäosa on hömppäohjelma. Löydät varmaankin metistä faktatietoa "turvallisuuspuutteesta" jos on, mutta eipä löydy."
- Tottakai tuo koski Softpedian sivua missä kerroit käyneesi palemoonlla ja sitten vaihdoit sen Waterfoxiksi. No löytyykö jostain faktatietoa että Softpedian sivulla olisi turvallisuuspuutteita?
Minulla ei ole jatkossakaan OO:lla turvallisuusongelmia kun en avaa mitä tahansa ja virussuoja huomaa jos yrittäisin ladatkin koneelle jotain haitallista. Ei siihen voi netin kauttakaan hyökätä kun en ole sillä netissä ja palomuuri huolehtii suojauksesta kuten moni muukin ohjelma ja asetukset.
Joku oli ratkaissut poistamalla täpän: https://ibb.co/Gd9vNzT
Ubuntussa ei edes moista ole ja toimii ;-)
Yllättäen LO aukesi, mutta tilttasi uudestaan kun koetin yhtä dokkaria avata.
Ehdin kuitenkin käydä ottamassa tuon täpin / ominaisuuden pois käytöstä, mutta silti ongelma jatkuu tällä koneella.
Ehkäpä se toimii Ubuntussa juurikin sen vuoksi ett'ei tuota ominaisuutta ole ;-)
Mintistä jossa LO toimii hyvin, en ole tarkistanut tuota kohtaa.
arshall käskee peruuttamaan Radekin vapautuksen. Jo lähes vankilan portille saakka päässyt kenraali yrittää paeta kannattajiensa turvaan, jolloin vartijat ampuvat hänet.
Radekille entiltä. Nyrkkitappelun päätteeksi Marshall tarrautuu kaapeliin, joka irtoaa Ai
Jees Ubuntussa toimii tosi liukkaasti. Suosittelen.
UBUNTU TOIMII! windows ei toimi.
Hyvin tuo pelaa. Vika on järjestelmässä/koneessa
"Hyvin tuo pelaa. Vika on järjestelmässä/koneessa"
Jep! Ei mitään häiriöitä LO:n toiminnassa.
"Hyvin tuo pelaa. Vika on järjestelmässä/koneessa"
No, kerropas millä käyttyksellä sitä käytät ja mitä konevikaa haluaisit povata.
Speksien mukaan se on edelleen yhteensopiva W7:n kanssa, mutta pitää hieman kaivella josko sen asetuksissa olisi jotakin muokattavaa asian korjaamiseksi.
Taannoin kuin etsin ratkaisua ongelmaan, niin monilla W10:kin oli aivan sama ongelma.
Itse asiassa ongelma ilmesyi pitkän aikaa sitten aivan äkisti ja yllättäen, kesken pdf-dokkareiden avausta ja lukua. Siihen saakka OO:sta LO:n kaikki toimi hienosti sen kymmenisen vuotta kuin se kuulu junan klosetti.
Mintissä LO toimii mainiosti.
Ei mitään häiriöitä ... kunnes osuu omalle kohdalle mm. W10:ssä ja W11:sta ;-)
Mutta pitää kaivella hieman enempi noita korjausartikkeleita, josko sieltä löytyisi ratkaisu myös omaan tilanteeseen.
*
"LibreOffice is not perfect and many users are reporting that LibreOffice is not working on Windows 11/10. "
- https://www.thewindowsclub.com/libreoffice-not-working-on-windows
"LibreOffice does not start up (Windows 10)"
- https://ask.libreoffice.org/t/libreoffice-does-not-start-up-windows-10/24942
"LibreOffice not working in Windows 11? Here’s what to do"
- https://windowsreport.com/libreoffice-not-working-windows-11/
;-)
Windows 10 ja 11. Hyvin on aina pelannut useilla eri koneilla..
Se toimii mainiosti Windows 10 ja 11 versioissa. Vika ei ole siinä..
"Se toimii mainiosti Windows 10 ja 11 versioissa. Vika ei ole siinä.."
No, mitäs noissa laittamissani linkeissä kerrotaan ... mm. sitä miten LO eräilläkin alkoi tiltata Windows-päivityksen jälkeen ja toisilla "ihan muuten vain."
Aivot käyttöön kommenttien kontekstin ymmärtääkseen.
Kas kun ketjussa eräs hyväkäs loihtui kertomaan vian olevan W7:ssa, vaikka LO:n spekseissä kerrotaan sen sillekin soveltuvan.
Aivan samat LO-ongelmat esiintyvät myös W10 & W11 kanssa, kuten linkeistä käy ilmi.
Ne on täyttä humpuukkia..
PDF:lle on omiakin ohjelmia mitkä suunniteltu sitä varten.
Monissa ohjelmissa viimeiset päivitykset vain 10 ja 11 yhteensopivuuksien takia, silloin ei hyödytä seiskalle asentaakaan ja taitaa ne turvapäivityksetkin johtua vain 10 ja 11 ongelmista. Uusimmille eniten hyökätäänkin ja kohdistetut muille kuin tavisten koneille.
Jopa selaimet osaa nykyään lukea pdf tiedostoja eli mitään ohjelmaa ei edes tarvitse asentaa niiden lukuun.
arshalarshall käskee peruuttamaan Radekin vapautuksen. Jo lähes vankilan portille saakka päässyt kenraali yrittää paeta kannattajiensa turvaan, jolloin vartijat ampuvat hänet.
Radekille uskollisen kazakstanilaisen lentotukikohdan komentaja lähettää MiG-29-suihkuhävitten loppuessa ja Air Force Onen moottorien sammuessa on aikaa enää yhden matkustajan pelastamiseen, jolloin Gibbs ampuu majuri Caldwellin ja yrittää riistää pelastusvaljaat presidentiltä. Nyrkkitappelun päätteeksi Marshall tarrautuu kaapeliin, joka irtoaa Ai
On kyllä hankalaa tämän windowsin kanssa.
Älä valita, vaihda käyttistä josset osaa mutta ethän osaa itään muutakaan joten joutut ojasta allikoon.
Kyllä maksullinen on paras. Olen käyttänyt exceliä yli 20v ja sitten tuli tilanne jossa oli pakko alkaa käyttämään libreä. Siis se oli niin outo, että oli pakko maksullisuudesta huolimatta hankkia 365. Mutta jos ei ole tärkeitä projekteja, niin kyllä se ilmainenkin menee!
Noihin rinnastuksiin en ota lainkaan kantaa, sillä oma LO:n käyttö on hyvin simppeliä eikä ammatillista.
Sitten kuvaan tulee myös tottumuskysymykset. Vaikkapa ikänsä MS:n softaa ja laajasti sen eri ominaisuksia käyttäneelle voi olla hankalaa siirtyä johonkin toiseen.
On niitä joiden tarvitsee turvautua maksullisiin.
Mikä tällainen tarve sitten olisi?
Useimmat tarvitsee niin vähän että on sama mitä käyttää. En mitään ihmeellistä eroa ole Apachessa vanhaan Officeen huomannut ja mikkisoftan tiimitouhuja en onneksi tarvitse. En asentanut edes koneelle mitään kun yhdessä työpaikassa tarjosivat, tieto kulki muutenkin sen minkä tarvitsi.
Maksulliset kaatuu useemmiin!
Tietosi perustuu mihin...
MS Offise tiltaa ainakin jatkuvasti!
kokeile sitten OpenOfficee toimiskos :D
Taitaa olla MS:n kenkkuilua. Se yrittää kaikin keinoin estää vieraiden ohjelmien käyttöä.
LO tekee PDF:n kun valitsee Export ja valikosta PDF.