Ukrainan "suurhyökkäys" Khersonissa epäonnistunut surkeasti

Anonyymi

Venäjän puolustusministeriön mukaan Ukrainan armeijan hyökkäys juuttui suuriin tappioihin. Hyökkäys liittyy ilmeisesti kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n edustajien vierailuun ydinvoimalaitoksen alueelle Zaporozhyeen.

South Front:

"The shelling was apparently an attempt by the Kiev regime to disrupt the visit of IAEA experts to the Zaporozhye NPP, which is located in Energodar. On August 29, a group of 13 experts headed by the head of the IAEA finally went to the Zaporozhye NPP."

101

758

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      katsoin juuri ukrainan tiedottajan mukaan 2500 ukrainalaista kuoli vain 12 tunnissa.

      • Anonyymi

        Sotapaska on villiyttä. jatkuvia menetyksiä puolin ja toisin.

        paskaa koko sota.


      • Anonyymi

        Ompa valtava määrä kaatuneita ukrainalaisia. Eivät kestä tuollaisia tappioita toista päivää perätysten. Hyökkäys hyytyy omaan mahdottomuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa valtava määrä kaatuneita ukrainalaisia. Eivät kestä tuollaisia tappioita toista päivää perätysten. Hyökkäys hyytyy omaan mahdottomuuteensa.

        Kokonaistappiot 2500. Kaatuneita 1200. Ukraina ei edes raportoi kadonneiden määriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokonaistappiot 2500. Kaatuneita 1200. Ukraina ei edes raportoi kadonneiden määriä.

        Ukrainalaiset ovat kuolemattomia.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat teki vakavan virheen arvioidessaan Venäjän talouden kykyjä, kirjoittaa Business Insider.

      Washington ei odottanut, että Venäjän talous olisi niin vastustuskykyinen suurille ulkopoliittisille haasteille, kolumnisti George Glover huomauttaa.

      Maaliskuussa johtava investointipankki JPMorgan ilmoitti, että Venäjän bruttokansantuote laskee 35 prosenttia toisella vuosineljänneksellä edelliseen vuosineljännekseen verrattuna. Todellisuudessa Venäjän BKT laski kuitenkin vain 4 prosenttia edellisvuodesta. Jopa pandemian vuoksi lasku oli voimakkaampi.

      Wall Streetin analyytikot ennustivat myös, että länsimaiden öljyn tuontikiellot vahingoittaisivat Venäjää suuresti. Ennustettiin, että Moskova ei pystyisi löytämään muita ostajia SWIFTistä irtautumisen vuoksi. Venäjä vie kuitenkin edelleen päivittäin 7,4 miljoonaa tynnyriä öljyä.

      Goldman Sachsin strategit odottivat Venäjän tuotannon jyrkkää laskua, uusien tilausten menetystä. Muutamaa kuukautta myöhemmin Venäjän teollisuusindeksi palasi kuitenkin jälleen kasvuun.

    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi: se kaupunki ei ole "Kherson" vaan suomeksi Herson. Ja kun parin ekan kommentin tekstiä muutenkin lukee niin pietarin trollitehdashan se taas kerran täällä omiaan satuilee.

      Slava Ukraini!

      • Anonyymi

        Englanniksi se kirjoitetaan Kherson.
        Koeta boomeri kestää.


      • Anonyymi

        Teet itsestäsi pösilön noilla kielioppikorjauksilla ja heil hit...slava ukraini -huudoilla. Tämän voi suoraan lukea niin, ettei sinulla ole tosiargumentteja.


    • Anonyymi

      Ukrainan "suurhyökkäys" on komppanian ja pataljoonan luokkaa. Siis 150-500 miestä. Koko homma on pelkkä kokaiini-Ze:n propagandamanööveri.

      • Anonyymi

        Venäjän "erikoisoperaatio" on epäonnistunut todella nololla tavalla.
        Operaatiossa on ohitettu kaikki sodassa olevat "säännöt" - nyt piilosilla ydinvoimalan alueella voi ryssä ressukkaa.


    • Anonyymi

      Taas yksi Ukrainan mediatemppu kuivui kokoon kun sen joukot joutuivat Venäjän ohjus ja tykistön moukaroimaksi. Tappiot suuret.

    • Anonyymi

      Venäjän ilma- ja ohjusjoukot sekä tykistö osuivat päivän aikana yhdeksään Ukrainan asevoimien valvontapisteeseen, mukaan lukien Mykolaivin alueen alueelle, Venäjän puolustusministeriön virallinen edustaja kenraaliluutnantti Igor Konašenkov kertoi maanantaina.

      • Anonyymi

        Venäläiset sai yhden hyyskän päreiksi. Kovalla keskityksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset sai yhden hyyskän päreiksi. Kovalla keskityksellä.

        Lueppa nämä "uutiset" loppuun asti äläkä pelkästään otsikkoa..
        Lainaus" uutisesta"...

        UKRAINA väittää, että Venäjän asevoimat tuhosi Kh-59-täsmäohjuksella julkisen käymälän Hersonin alueella. Ukrainan asevoimien eteläinen operaatiokomento ilmoitti iskusta Facebook-julkaisussaan. Asiasta kertoo myös ukrainalaismedia Ukrainskaja Pravda.

        Väitteitä ei ole toistaiseksi vahvistettu puolueettomista lähteistä.

        hmm..😂 Ukraina väittää....eikä asiaa ole mitenkään vahvistettu puolueettomista lähteistä..
        ei tämä ole uutinen vaan paskaa propagandaa minkä apukouluokan käynyt nieli kokonaisena 💩 kikkareena...🤣🤣🤣🤣🤣....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa nämä "uutiset" loppuun asti äläkä pelkästään otsikkoa..
        Lainaus" uutisesta"...

        UKRAINA väittää, että Venäjän asevoimat tuhosi Kh-59-täsmäohjuksella julkisen käymälän Hersonin alueella. Ukrainan asevoimien eteläinen operaatiokomento ilmoitti iskusta Facebook-julkaisussaan. Asiasta kertoo myös ukrainalaismedia Ukrainskaja Pravda.

        Väitteitä ei ole toistaiseksi vahvistettu puolueettomista lähteistä.

        hmm..😂 Ukraina väittää....eikä asiaa ole mitenkään vahvistettu puolueettomista lähteistä..
        ei tämä ole uutinen vaan paskaa propagandaa minkä apukouluokan käynyt nieli kokonaisena 💩 kikkareena...🤣🤣🤣🤣🤣....

        Mites teillä tiltuilla kun olette jo puoli vuotta hokeneet että Ukrainan armeija on kokonaan tuhottu... ketä vastaan Venäläiset barbaarit siis sotivat jos vastapuoli tuhottiin kuukausia sitten? Toisiaanko ne siellä tappavat?


    • Anonyymi

      Ukrainan kaikki hyökkäykset ovat epäonnistuneet eikä tämä viimeinen ollut yhtään sen parempi. Zelenskyn lähtölaskenta on alkanut. 😂

      • Ukraina ei ole koskaan hyökännyt mihinkään, mutta Venäjä kyllä murhaa ja tuhoaa naapurivaltiossaan. Vastahyökkäyksiä Ukraina kyllä voi omalla alueellaan tehdä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina ei ole koskaan hyökännyt mihinkään, mutta Venäjä kyllä murhaa ja tuhoaa naapurivaltiossaan. Vastahyökkäyksiä Ukraina kyllä voi omalla alueellaan tehdä.

        Yhdysvallat ja Britannia ovat hyökänneet 27 maahan 90-luvulta alkaen. Kouhota kouhota ja valehtele valehtele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat ja Britannia ovat hyökänneet 27 maahan 90-luvulta alkaen. Kouhota kouhota ja valehtele valehtele.

        Ukrainassa ei ole noiden valtioiden joukkoja lainkaan.


    • Anonyymi

      Ukrainalaisten kaatuneiden määrä yli 500.

    • Anonyymi

      SWIFTillä on haastaja BRICS.
      Persiilleen meni koko resetti.

    • Anonyymi

      Luultavasti jälleen yksi näitä ukrainalaisten päättämistä hyökkäyksistä päätyen vain Venäjän murskaaviin ohjus- ja tykistövastaiskuihin. Nyt Ylekin tunnustaa että Venäjällä on valtavat ammusmateriaalit käytettävissä.

      • Anonyymi

        Tässä sodassa valittiin puoli paperilla olleiden numeroiden perusteella. Sitten musta joutsen tapahtui. Ja Sveitsi voitti, taas kerran.

        Mitä olisi pitänyt tehdä? Noh, ottaa esimerkkiä voittoputken tehneistä; Sveitsi voittaa aina.

        Miksi? No koska sen masseilla nää sodat aina pyörii.


      • Anonyymi

        Ihmettelen, varsinkin Ylellä pitää jokaisen sanoa, Venäjän hyökkäyssota. Miksei voi sanoa pelkästään Ukrainan sota, siellähän se käydään. Miltäs kuulostaisi, jos Ålannin sotaa kutsuttaisiin brittien ja ranskalaisten hyökkäyssodaksi?


    • Anonyymi

      Ukraina on riiputettavaa lihaa. Sen talouden pohja on luhistunut.

    • Anonyymi

      Ukrainalainen "hölmön tölväys". Suomalaiset sotilaat nimittivät talvisodan suomalaisten täysin epäonnistunutta vastahyökkäystä Kannaksella tällä nimellä. Suomalaisia kuoli tuossa sekoilussa yli 500.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiovan aave -niminen ukrainalainen hävittäjä-ässä, joka on saanut jo yli 50 ilmavoittoa, kertoi paskahuussin pommittamisesta

        Lähde on siis äärimmäisen luotettava.


    • Anonyymi

      Tällaiset pieleen menneet hyökkäykset murentavat Ukrainan armeijan moraalia. Venäjän DPR:n ja LPR:n viikkotappiot puolestaan ovat pudonneet kaatuneissa jo noin 50 mieheen.

      • Anonyymi

        Ukrainalaisten ns hyökkäykset ovat olleet koko ajan varsin pienillä joukoilla, usein alle pataljoonan vahvuisia. Ei siis mitään armeijakuntia, kaukana siitä. Kyse oli jälleen Zelenskyn esikunnan mediatempusta. Uhrattiin taas 500 onnetonta ukrainalaista poikaa ja ukkoa.


      • Anonyymi

        Ai enemmän monta kertaa ku niitä on haha trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai enemmän monta kertaa ku niitä on haha trolli

        TASS ilmoitti eilen että Ukrainan ilmavoimat tuhottiin kokonaan jälleen kerran.

        Taisi olla viides kerta kun noin ilmoitetaan.


      • Anonyymi

        Äläpä valehtele!
        Ukraina on sitä vastoin onnistunut aiheuttamaan Venäjälle jo valtavia tappioita:
        - yli 90000 sotilasta
        - yli 50 sotalaivaa
        - yli 5000 tykkiä
        - yli 300 taisteluhelikopteria
        - yli 2000 taistelupanssarivaunua
        - jne.
        tuhottuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TASS ilmoitti eilen että Ukrainan ilmavoimat tuhottiin kokonaan jälleen kerran.

        Taisi olla viides kerta kun noin ilmoitetaan.

        Ei ilmoittanut.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TASS ilmoitti eilen että Ukrainan ilmavoimat tuhottiin kokonaan jälleen kerran.

        Taisi olla viides kerta kun noin ilmoitetaan.

        Ukrainan ilmavoimat nousee kerta toisensa jälkeen tuhkasta, kuin Feenixlintu…


    • Anonyymi

      Katso, yhdistetty aseoperaatio maastossa, kuten pelloilla ja aroilla, muistuttaa paljon enemmän merisotaa kuin sodankäyntiä sellaisessa maastossa, jota näkisit Keski-Euroopassa. Tärkeintä ei ole taistella tämän tai tuon maaston/aallon puolesta, vaan vihollisen joukkojen tuhoaminen.
      Lisäksi useimmat ukronatsien "vapauttamat" kylät ovat tyypillisesti kiistattomia.
      Toisin kuin Ukrainan joukot, joita käsketään kaivamaan sisään eivätkä liikkumaan, Venäjän joukot liikkuvat paljon ja ovat melko valmiita vetäytymään tai luovuttamaan maastoa, jos se antaa niille paremman aseman taistella.
      Lopuksi voit löytää "venäläisiä lähteitä", jotka sanovat mitä tahansa, kaiken ja sen vastakohtaa.
      Mutta jos haluat odottaa enemmän hyväksyäksesi, että Grand Offensive on epäonnistunut, odota, että lisää faktoja tulee.

      • Anonyymi

        "Venäjän joukot liikkuvat paljon ja ovat melko valmiita vetäytymään tai luovuttamaan maastoa, jos se antaa niille paremman aseman taistella."

        - Sodankäyntitermistössä sama asia sanotaan nasevasti yhdellä ainoalla sanalla joka on "PAKENEMINEN"😅😂🤣


    • Anonyymi

      Ukraina menetti 6 tunnissa 560 miestä. Se on paljon.

      • Anonyymi

        Joo, kovat lähteet sinulla.


      • Anonyymi

        Herran jestas sehän tekee jo 67 200 miestä kuukaudessa. Hirveän paljon vuodessa.


    • Anonyymi

      Merisota on loistava vertaus.

      Se on länsimaisten ihmisten vaikeimpia ymmärtää. Lännessä sotilaallista menestystä mitataan tavoitteilla. Venäjällä on kuitenkin 11 aikavyöhykettä, joten jos yksi Monte Casino putoaa, sen takana on vielä kymmenen vastaavasti linnoitettua riviä. II maailmansodan aikana Harkovin kaupunki vaihtoi omistajaa ainakin neljä kertaa. Vuonna 1942 venäläiset antoivat saksalaisten miehittää maita Don-joen mutkasta Groznyihin. Ensimmäisessä maailmansodassa Lenin luovutti koko Ukrainan Brest-Litovskin keskusvaltoille.

      Uskon, että eurooppalaisten pakkomielle maantieteellisistä tavoitteista johtuu siitä, että he asuvat niin pienissä maissa, joten jos Pariisi tai Berliini kaatuu, niin myös hallitus tekee. Jos Moskova kuitenkin kaatuu, pääkaupunki vain siirtyy Pietariin (1812) tai Kuibysheviin (1941).

      • Anonyymi

        "...jos yksi Monte Casino putoaa, sen takana on vielä kymmenen vastaavasti linnoitettua riviä."

        - Myönnät siis, että lähiaikoina on odotettavissa mittavia venäläistappioita?🤣😂😅


    • Anonyymi

      Tässä sodassa valtavan laajalla alueella sotii yllättävän pienet molempien puolien asevoimat. Yhtä neliökilometriä kohden molemmilla on tuskin kymmentäkään sotilasta. Ne neljä kylää jotka ukrainalaiset ovat ilmeisesti ottaneet ovat tuskin olleet jotain etuvartiota kummempia. Ei siellä mitään klassista rintamalinjaa edes ole 1914-1945 tavoin.

      • Anonyymi

        Kolme kylää.
        Tiedot tosin vahvistamattomia ja perustuvat sosiaaliseen mediaan.


      • Anonyymi

        Tuo on hyvä muistutus monille. Nyt ei todellakaan ole mitään maailmansotien aikaisia isoja armeijoita liikkeellä.

        1938 kun Hitler painosti Tsekkoslovakiaa sudeettialueista, niin Hitler siirsi yli 100 divisioonaa Tsekkoslovakian rajan tuntumaan. Ei tuollaisia joukkoja ole enää aikoihin ollut missään.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kumpaako tässä uskoisi, BBC:tä vai anonyymiä nettitrollia. Ukrainalla hyvät mahdollisuudet vallata Herson takaisin, kun sillat Dneprin yli ovat poikki.

      Slava Ukraina!

      • Anonyymi

        Venäjä tulee menettämään tuhansia miehiä. Joukot motissa ja HIMARS alkaaa soittamaan ripaskaa,ainoo vaan että tanssijoilta puuttuu jalat ja kädet. Loistavat päälliköt jättäneet joukkonsa ja karanneet venäjälle jättäen joukot taisteluin ilman johtajia....teurastus tulossa


      • Anonyymi

        ...BBC:llä on rajoitteita uutisoinnissa , länsimedioitten kun pitää pysyä totuudessa ja faktoissa päinvastoin kuin "erään kaalimaan" kustantaman trolliarmeijan ja sen harhaisten hännystelijöiden...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...BBC:llä on rajoitteita uutisoinnissa , länsimedioitten kun pitää pysyä totuudessa ja faktoissa päinvastoin kuin "erään kaalimaan" kustantaman trolliarmeijan ja sen harhaisten hännystelijöiden...

        Länsi-mediat ovat luopuneet tiedonvälityksestä ja ovat jo useasti jääneet housut kintuissa kiinni Ukrainan sotapropagandan levittämisestä. Kiovan aave, Venäjän joukkojen julmuudet, ukrainalaisten joukkojen menestys, jne. jne.

        Muistattekos, kun loppukeväällä uutisissa oli länsimaissa harva se päivä uutisia, että kohta Ukraina valtaa alueita takaisin Donetskissa. Tai että miten Venäjän ja Luhanskin kapinalliset oli muka pulassa Severodonetskissa.

        Monille ihmisille näyttää olevan liian vaikea ymmärtää, että sodassa on osapuolet liittolaisineen levittää faktan ja valehtelun sekoitusta uutisina. Tavoitteena on saada ihmiset uskomaan valheelliseen kokonaiskuvaan tilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...BBC:llä on rajoitteita uutisoinnissa , länsimedioitten kun pitää pysyä totuudessa ja faktoissa päinvastoin kuin "erään kaalimaan" kustantaman trolliarmeijan ja sen harhaisten hännystelijöiden...

        bbc suoltaa nykyään propagandaa - ikävä kyllä---


      • Anonyymi

        Parasta, ettei usko mitään, eikä ketään. Suomi jätti Nato hakemuksen, päätin, etten usko mitään, enkä äänestä ketään missään vaalissa. Saa presidentinkin valita nettikyselyllä.


    • Anonyymi

      Suureen ääneen julistettu "miljoonan miehen hyökkäys" olikin muutaman tuhannen joista 560 kuollut ensimmäisen 6 tunnin aikana. Osapuolet liikkuvat pienillä partio-osastoilla luovuttaen ja ottaen sitten takaisin jokin kyläpahasen. Ukrainalaisten tappiot ovat kohtuuttomat ja ilmeisesti tarkoitettu ylläpitämään illuusiota että Ukraina voisi voittaa sodan.

      • Anonyymi

        Ei tässä sodassa ole voittajia. Mutta todennäkösemmin Venäjä hajoaa kuin Ukraina vallataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä sodassa ole voittajia. Mutta todennäkösemmin Venäjä hajoaa kuin Ukraina vallataan.

        Ehkä kuitenkin todennäköisemmin toisin päin.


    • Anonyymi

      Kaatuuko EU ennen Ukrainaa? Tätä kysymystä harvoin tulee muuten ajatelleeksi.

      • Anonyymi

        Voi muuten olla. Eli et tukemisesta saadaankin tarpeeksi ja sitten kansallisvaltioiden omat edut alkaa kiinnostaa enenevissä määrin yksinkertaisesti enemmän.

        minua hiukan harmittaa se sotapaska siellä, mutta sitten kun se loppuu harmittaa minua vielä enemmän ne "suhteet" jotka meillä tästä kaikesta rajanaapuriimme jäi.

        yksykkönen venäjää vastaan kun ei olekaan enää mitään lätkää..

        meillä on tosin se suomenvenäläisässä vielä käyttämättä. Tietysti jos se valitaan käyttää käänteisenä, tuolloin se neutroniohjuskostopaskakin tosiaan tapahtuu jne.

        Haitallista, vahingollista ja täystuhopaskamahdollisuudenkin avaavia. Noh, on mitä on sit ollakseen.


    • Anonyymi

      Eikös Venäjältä jo maaliskuussa pitänyt loppua ammukset? 🤣

      • Anonyymi

        Eikös Ukrainan armeija tuhottu kuukausia sitten?


    • Anonyymi

      Ukrainan armeja kohta motissa tuolla alueella missä höökivät.

      • Anonyymi

        Kyllä siellä on Venäjä motissa. Dneprin yli ei ole enää ehjiä siltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on Venäjä motissa. Dneprin yli ei ole enää ehjiä siltoja.

        Motti on epäonnistuneen hyökkäyksen lopputulos, totesi kerran eräs upseeri radiossa ollessaan asiantuntijana ohjelmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Motti on epäonnistuneen hyökkäyksen lopputulos, totesi kerran eräs upseeri radiossa ollessaan asiantuntijana ohjelmassa.

        Kuten onkin, kun hyökkääjän joukot motitetaan. 👍🏻


    • Anonyymi

      Suomen natsinaperoille ikävää uutista.

    • Anonyymi

      Jostain syystä nämä trollit eivät halua ymmärtää siltojen merkitystä. Sen kuitenkin tajuaa siviilikin, että ilman siltoja ei Hersonin venäläisjoukkoja huolleta.

      Se on Venäjälle raskas tappio kun 10 000 sotilasta antautuu mahdottoman edessä. Ei ole kohta ruokaa eikä ammuksia.

      • Anonyymi

        Tiltut ovat hädissään kun kohta Ukrainassa alkaa rasputista (mutavelli) ja venäläisjoukot saavat huoltoa vain päällystettyjä teitä pitkin ja nyt etelä-Ukrainaan ansaan houkuteltujen venäläisjoukkojen huoltoyhteyksien sillatkin on tuhottu.


    • Anonyymi

      Zelenskyn piti jotain yrittää. Se kai oli ehto sille 3 miljardin dollarin sota-avulle jonka USA lähetti. Niistäkin suuri osa myydään muihin maihin ja Ukrainan oligarkit laittaa rahat liiveihin.

      • Anonyymi

        Saa kokainisti sanoa: "kusessa ollaan"


      • Jos näin on, miksei Venäjä ole valloittanut Ukrainaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saa kokainisti sanoa: "kusessa ollaan"

        Taitaa tällä hetkellä Shoigu olla johtava kokainisti sillä suunnalla… 😂


    • Anonyymi

      Minusta meidän mahdollisesti suurin ongelma tämän sodan suhteen on se, että koemme niin voimakkasti tarpeelliseksi ukrainan voiton, että taidamme jopa unohtaakin myös päinvastaisen edes teoreettisen mahdollisuuden. En minä halua että venäjän nälkä kasvaa syödessä josta seuraa massamätöt ympäriampäriä, muttei voida myöskään täysin poissulkea tosiasioitakaan.

      minun puolestani ukrainat ja venäjät selvittäkööt itse välinsä. molemmat maat ovat hyvinkin monella eri tapaa Suomesta eriäviä ja siitähän nuo kaikki konfliktitkin johtuvatkin.

      päivästä toiseen sitäsamaa ukraina sitä venäjä tota. taikka marinin tissit taikka olavin stringit; todella aneemista jo.

      kukaan puhu enää mustikanpoiminnan tuomasta ilosta. taikka uimisesta. taikka tulevaisuudesta. taikka edes hyvistä nostalgisista muistoista.

      pfff...

      ihan sama

    • Anonyymi

      rehellinen kertomus https://www.bitchute.com/video/ojSOlgv8bXoP/
      UKRAINE. MILITARY SUMMARY AND ANALYSIS OF THE FIRST DAY OF UKRAINIAN OFFENSIVE OPERATION.
      eli tiedämme 3-5 päivän päästä totuuden ukrainan hyökkäyksestä, totuus tulee ilmi sunnuntaina.

    • Anonyymi

      Venäjän sotilasdoktriini toimii todella hyvin. Antavat välillä perään jollain lohkolla muutamia kilometrejä mutta hakkaavat ukrainalaista lihaa kunnolla ja ottavat sitten asemat takaisin pienillä tappioilla. Tämäkin ukrojen yritys tuli kalliiksi heille itselleen 12 tunnin aikana 26 panssarivaunun tuhoutuessa.

      • Anonyymi

        Venäjä on laaja maa. Siellä on siksi totuttu kuluttamaan vihollista antamalla vällillä tilaa ja valtaamalla taas takaisin, ja samaa jopa useita kertoja toistaen. Pienemmissä maissa ei ole totuttu, että olisi tilaa antaa vihollisen edetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on laaja maa. Siellä on siksi totuttu kuluttamaan vihollista antamalla vällillä tilaa ja valtaamalla taas takaisin, ja samaa jopa useita kertoja toistaen. Pienemmissä maissa ei ole totuttu, että olisi tilaa antaa vihollisen edetä.

        Tuonko takia juoksevat pakoon paniikissa?


    • Anonyymi

      Venäjän puolustusministeriön mukaan Venäjän joukot tuhosivat päivän aikana 48 panssariajoneuvoa, 46 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 37 muuta panssaroitua taisteluajoneuvoa, 8 raskailla konekivääreillä varustettua avoajoneuvoa ja yli 1 200 ukrainalaista sotilasta.

      • Anonyymi

        Venäjän puolustusministeriö väitti tuhonneensa Ukrainan armeijan kuukausia sitten.

        Kuka siellä siis hyökkää? Miksei Venää ole Kiovassa?


      • Anonyymi

        Venäjän puolustusministeriön mukaan Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan, eikä Ukrainassa ole mitään sotaa. Venäjän puolustusministeriön mukaan sotalaiva Moskvan upotti tulipalo eiku onnettomuus eiku vahinkoräjähdys, mutta ei siis missään tapauksessa ukrainalaiset. Tosin ministeriö vannoi että ukrainalaisille kostetaan verisesti tämä, mitä ukrainalaiset eivät siis olleet tehneet?

        Laivan uppoamisessa kuoli ministeriön mukaan yksi venäläinen merisotilas. Tosin yli 50 on "kateissa" eikä heidän olinpaikastaan ministeriön mukaan ole tietoa, mutta eivät siis tietenkään ole kuolleita.

        Venäjän puolustusministeriön mukaan Venäjä on tuhonnut kolme kertaa niin paljon Himas-ohjuksia kuin mitä Ukrainaan on toimitettu. Samaten tankkeja ja lentokoneita on tuhottu monta kertaa enemmän kuin mitä Ukrainalla on koskaan ollut.

        Kukaan ei pysty kuuntelemaan Venäjän valheministeriön valheita nauramatta ääneen ja kovaa.


    • Anonyymi

      Zelenskyn tilanne muuttuu yhä hankalammaksi kesän kääntyessä syksyyn matkalla ensimmäiseen sotatalveen. Samaan aikaa kaaos Euroopan energiarintamalla pahenee.

      • Anonyymi

        Kaaos Euroopan energiarintamalla voidaan välttää niin, että valtiot ostaa kalliilla energiaa ja myy halvemmalla yrityksille. Saksa näyttäisi jo niin toimivan.

        Tuossa on vain sellainen moraalinen ongelma, että valtion rahoja käytetään suuryritysten omistajien omaisuuden arvon turvaamiseen. Eli jälleen kerran tappiot sosialisoidaan typerän kansan kontolle mutta rikkaat omistajat kyllä pitävät voitot itsellään.


    • Anonyymi

      Ensimmäisen kuuden tunnin tappiot 560 kuollutta ja koko vuorokauden 1200. Tämä vuorokausitappio on jo samaa luokkaa Ukrainalle kuin Mariupolin antautuessa.

    • Anonyymi

      Ukrainan offensiivi oli juuri niin typerä ja omille joukoille kallis kuten saattoi odottaakin.

      • Anonyymi

        Taas oli kyse ylpeydestä eikä muusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas oli kyse ylpeydestä eikä muusta.

        Venäjääkö tarkoitat?


    • Anonyymi

      Typerät ukrainalaiset uhraavat köyhien perheiden poikiaan näissä epäonnistuneiksi tuomituissa hyökköyksissään.

      • Anonyymi

        näinkö on? Kummallisesti vaan tiltut aktivoituneet kovasti.


    • Anonyymi

      Mutta ukrainalaiset siis taistelevat yhä? Puolustavat maataan epäinhimillisiä hyökkääjiä vastaan?

      Kunnia Ukrainalle!

      • Anonyymi

        Ukrainalaisista 20% on häipynyt maasta. Harva palaa takaisin tuohon persereikään.


    • Anonyymi

      Suomikin seisoo venäjän rinnalla

    • Anonyymi

      Vain 5 ukrainalaisten panssaria onnistui pakenemaan omien puolelle. Muut tuhoutuivat tai ajoivat miinakenttiin.

      Tappiot: 63 taistelupanssarivaunua, 59 jalkaen kuljetuspanssaria, 48 muuta panssaria, 14 aseistettua kuljetusajoneuvo aseineen sekä 1700 sotilasta.

      " 63 Ukrainian tanks, 59 infantry fighting vehicles, 48 other armored combat vehicles, 14 pickups with heavy machine guns and more than 1,700 Ukrainian servicemen."

    • Anonyymi

      Näitä 1700 sotilasta tukivat panssari, tykistö ja jopa ilma-ase, ja USA/Britannia toivoi valtavasti että tämä suuresti julistettu "vastahyökkäys" tuottaisi hyvää PR-toimintaa. Brandonin hallinto haluaa todella epätoivoisesti näyttää ainakin jotain hämärästi onnistunutta, mutta tämä niin kutsuttu "vastahyökkäys" johti kuitenkin vain muutamaan taktiseen hyökkäykseen, jotka eivät tuoneet minkäänlaisia ​​konkreettisia tuloksia.
      Tämän joukon koko osoittaa, että tämä operaatio oli enimmäkseen PR:tä (eikä varsinaista vastahyökkäystä!). Ukrainalaisilla ei koskaan ollut mahdollisuutta, ei taktisella tasolla, ja vielä vähemmän kehittää taktista hyökkäystä operatiiviseksi vastahyökkäykseksi. Ottaen huomioon, että heiltä kesti kuukausia tämän melko vaatimattoman operaation valmistelussa, tämä osoittaa, kuinka paljon Ukrainan asevoimat ovat huonontuneet viime kuukausina.
      Vielä pahempaa natseille ja heidän yhdysvaltalaisille suojelijoilleen on se, että nyt koko etelärintama menetti juuri paljon parhaita sotilaita ja laitteistoja. Ottaen huomioon, että venäläiset vahvistavat eteläisiä joukkojaan, tämä on erityisen vaarallinen kehitys Kiovan hallitukselle.

      -----Stieglitz-----

    • Anonyymi

      Reppanat yritti pelotella venäläiset tiehensä puusta rakennetuilla ohjuspattereilla HAHAHAHAxD Saikohan ne nämä ovelat ohjeet USA:lta?

    • Anonyymi

      Ja torstaina raportoitiin ukrainalaisten yrittinern ottaa haltuunsa ZNP:n. Ensin he ampuivat yli 100 tykistöammunta. Sitten ZNP:n lähelle laskeutui kaksi harhautusryhmää, joissa oli yhteensä 60 sotilasta kahdella veneellä. Venäjän ilmailu havaitsi ja tuhosi ne. Kaksi tuntia myöhemmin ukrainalaiset käyttivät kahta proomua, jotka kuljettivat koko pataljoonaa (200-300 sotilasta). Ne löydettiin ja upotettiin.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3501
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      21
      2522
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2035
    4. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      19
      1916
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      1906
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1602
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      31
      1461
    8. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      36
      1447
    9. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1394
    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1344
    Aihe