Taloustutkimuksen hallituksen puheenjohtaja pitää Fortumin tilannetta lohduttomana. Uniper-kauppoja hän luonnehtii jättmäiseksi virheeksi, joka vertautuu sotakorvauksiin.
Mittaluokka on se, että tämä on suomen taloushistorian suurin moka. Sotakorvauksiin vertautuva, Lehden mukaan Uniperiin menevät tuet nousevat 15-16 prosenttiin valtion budjetista, mikä vastasi sotakorvausten suhteellista osuutta aikanaan.
Lehti pitää Fortumin tilannetta niin pahana, ettei osaa suoraa sanoa, millä yhtiö ja sitä kautta Suomen valtio pääsisi eteenpäin. Lehti kuitenkin sanoo, että vastuu kohdistuu muun muassa Fortumin entiseen toimitusjohtajaan Pekka Lundmarkiin, hallituksen entiseen puheenjohtajaan Sari Baldaufiin ja myös nykyiseen toimitusjohtajaan Markus Rauramoon, joka toimi aiemmin yhtiön talousjohtajana.
Toimitusjohtajan olisi lähdettävä ja hallituksen puheenjohtajan, joka myönsi toimitusjohtajalle kannustepalkkion, Lehti vaatii.
Valtionyhtiö Fortumin kustannukset Uniperista voivat kohota Lehden mukaan 15-20 miljardiin, kun esimerkiksi kuuluisat Soneran UMTS-kaupat aiheuttivat yli neljän miljardin tappiot.
Ministerit eivät voi Lehden mukaan mennä operatiivisen johdon taakse ja väistää vastuutaan. Hän teroittaa, että pohjimmiltaan Fortumissa on tehty strategisia virheitä.
Ministerit menevät operatiivisen kynnyksen taakse, kun strategia tuhoaa yhtiön.
Kun Fortum oli hankkimassa itseään 16 kertaa suurempaa yhtiötä, niin jokainen järkevä yritysjohtaja miettii, onko järkeä, Lehti muistuttaa.
Lehden mukaan Suomen omistajaohjauksessa on valuvika, kun ministeri vuorollaan vastaa valtioenemmistöisistä yhtiöistä. Lehti harkitsisi mallia, jossa valtionyhtiöiden hallinnointi olisi selkeästi keskitetty esimerkiksi kansliapäällikkötasoiselle korkealle virkamiehelle jatkuvuuden ja osaamisen takaamiseksi.
Saksa vei Suomea kuin litran mittaa, Lehti arvioi neuvotteluja, jotka käytiin Suomen, Saksan ja Fortumin kesken.
Niin Sipilän porvarihallitus siis Sipilä, Orpo, Soini ja Lintilä hyväksyivät Fortumin Uniper-kaupat jossa Green Dealin alkaessa ostettiin julmetusti fossiilista energiatuotantoa Saksasta.
Sipilä ja Lintilä vielä kehui kauppaa ja väittivät sitä riskittömäksi.
Mittaluokka on se, että tämä on suomen taloushistorian suurin moka. Sotakorvauksiin vertautuva, Lehden mukaan Uniperiin menevät tuet nousevat 15-16 prosenttiin valtion budjetista, mikä vastasi sotakorvausten suhteellista osuutta aikanaan.
Lehti pitää Fortumin tilannetta niin pahana, ettei osaa suoraa sanoa, millä yhtiö ja sitä kautta Suomen valtio pääsisi eteenpäin. Lehti kuitenkin sanoo, että vastuu kohdistuu muun muassa Fortumin entiseen toimitusjohtajaan Pekka Lundmarkiin, hallituksen entiseen puheenjohtajaan Sari Baldaufiin ja myös nykyiseen toimitusjohtajaan Markus Rauramoon, joka toimi aiemmin yhtiön talousjohtajana.
Toimitusjohtajan olisi lähdettävä ja hallituksen puheenjohtajan, joka myönsi toimitusjohtajalle kannustepalkkion, Lehti vaatii.
Valtionyhtiö Fortumin kustannukset Uniperista voivat kohota Lehden mukaan 15-20 miljardiin, kun esimerkiksi kuuluisat Soneran UMTS-kaupat aiheuttivat yli neljän miljardin tappiot.
Ministerit eivät voi Lehden mukaan mennä operatiivisen johdon taakse ja väistää vastuutaan. Hän teroittaa, että pohjimmiltaan Fortumissa on tehty strategisia virheitä.
Ministerit menevät operatiivisen kynnyksen taakse, kun strategia tuhoaa yhtiön.
Kun Fortum oli hankkimassa itseään 16 kertaa suurempaa yhtiötä, niin jokainen järkevä yritysjohtaja miettii, onko järkeä, Lehti muistuttaa.
Lehden mukaan Suomen omistajaohjauksessa on valuvika, kun ministeri vuorollaan vastaa valtioenemmistöisistä yhtiöistä. Lehti harkitsisi mallia, jossa valtionyhtiöiden hallinnointi olisi selkeästi keskitetty esimerkiksi kansliapäällikkötasoiselle korkealle virkamiehelle jatkuvuuden ja osaamisen takaamiseksi.
Saksa vei Suomea kuin litran mittaa, Lehti arvioi neuvotteluja, jotka käytiin Suomen, Saksan ja Fortumin kesken.
Niin Sipilän porvarihallitus siis Sipilä, Orpo, Soini ja Lintilä hyväksyivät Fortumin Uniper-kaupat jossa Green Dealin alkaessa ostettiin julmetusti fossiilista energiatuotantoa Saksasta.
Sipilä ja Lintilä vielä kehui kauppaa ja väittivät sitä riskittömäksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Uniper on aikaisempien setämieshallitusten aikaansaannoksia.
Nämä keskustan, kokoomuksen ja sinipersujen setämiehet tuli Suomelle kalliiksi
Sipilä porvaripuoluekavereineen laittoi tosiaan taseet töihin 😂
TAAS aloittaja monisti tänne uutisia, eikä edes linkkiä laittanut, lopettakaa nyt jo se uutisten copypastaaminen tänne.
https://alfatvuutiset.fi/eero-lehti-tama-on-suomen-taloushistorian-suurin-moka-yhtion-johto-vaihtoon/
Osa uutisista pitkäpiimäisiä joten oleellisten osien korostaminen jeesaa lopuksi voi panna linkin asiasta kiinnostuneille. Teikäläisellä selvästi intoa mennä opettamaan siirtolaisille Suomen kieltä pakolaiskeskukseen Hopi Hopi nyt äkkiä sinne!
Taas unohtuu se mikä on oleellista kokonaisuudessa. Fortum painostettiin ostamaan Uniperin osake-enemmistö, mutta se sai yhtiön halvalla, koska Saksa oli luopumassa hiilivoimaloista ja ydinvoimasta. Kaasuasiakkaiden sopimusten takia nuo miljardivelat ovat aiheutuneet ja lisää tulee jatkuvasti. Ja hiilivoimaloillekin on nyt taas tarvetta, joten eihän se huono kauppa ollut. Sota Ukrainassa on ollut jo pitkään ennakoitavissa, joten aiheellinen kysymys onkin nyt, että miksi kaasuasiakkiden sopimuksissa siihen ei oltu varauduttu? Vai oliko varauduttu, mutta kaasun hinnan nostaminen kustannuksia vastaavaksi estettiin siiitä huolimatta?
Ahneilla aina Paskainen loppu.Fortum hukkasi siirtoverkkorahat osin käytöstä poistuvaan teknologiaan.
Asiassa osalliset poliitikot ja Fortumin johdon ja Yhtiön Hallituksen otettava vastuu tapahtuneesta ja erottava omasta pyynnöstään tai potkittava pihalle.
Oli todella kusipäinen ja ylimielinen kommentti yhtiöltä ettei ole tapana ilmoittaa strategisista linjauksista julkisuuteen. Lintilä sanoi kuulleensa kaupoista vam "vartti" ennen julkistusta. Jatkossa turha odottaa tuottoja Fortumin osalta Pariinkymmeneen vuoteen.Rahat on menetetty lopullisesti. Saksa vedätti Tuppuraista ja Fotrumia loppuun asti ja sai kolmanneksen Uniperistä pilkkahinnalla.
Päät pölkylle muuten eivät ota opikseen ikinä.
Täällä+on+keskustelua+aiheesta:
Nääkö sössijät haluatte todella uudelleen valtaan?
Potkut kaikille osallisille poliitikoille ja yhtiön johdoille ja sen hallitukselle.Tätä ei paineta villasella. Palikoita jokainen. Fudut välittömästi.
Noin juuri voi kysyä sillä äänestäjien enemmistö ja äänestämättömät ovat 80-luvulta lähtien tuon kaiken mahdollistaneet. Ei ymmärrys eikä järki ole pakottanut suomalaisen keskivertoäänestäjän päätä, ei ennen, ei nyt ja tuskin vastaisuudessakaan.
Kopsattu lähde:
https://alfatvuutiset.fi/eero-lehti-tama-on-suomen-taloushistorian-suurin-moka-yhtion-johto-vaihtoon/
Kaikki kokkareet vain riviin ja sitten lyijyjyvää simien väliin.
Marin voi mennä jonon jatkoksi Saarikon kanssa.
Marin äitiyslomalla kun Uniperkauppa tehtiin ei vastuussa siitä.Saarikolla YGL-kytkös.Sipilä Soini Orpo Lintilä selkä seinää vasten kantakoon poliittuisen ja moraalisen vastuun tapahtun eesta ja erotkoon tai ilmoittakoon etteivät hae jatkoa eduskunnassa tulevissa vaaleissa. Soini jo käpykaartissa mutta silti vastuussa tapahtuneesta.
Oikeassa olet.
Hupaisaa sinänsä, että Uniperin johto vastusti firman myyntiä Fortumille. Tästä väännettiin vuosia ennen kuin asiaan saatiin ratkaisu. Nyt voi kysyä, miksi Fortum myi erinomaisesti kannattavan pohjoismaisen sähköverkkotoimintansa ja osti näillä rahoilla kasan romua Saksasta ja Venäjältä.
Itse ihmettelen Rauramon puolenmillin palkkiota ja sitä että näin VALTAVALLE vahingolle ei löydy vastuunkantajia ?
Koetappa kiertää veroja vaikka 500€ verran niin kyllä olet oikudessa ja vastuussa toisin kuin nämä osaamattomat puupäät !
Entäs Marinin neuvottelut Uniper diilissä ? Niin no ei siitä kannata edes puhua kun on samaa tasoa kuin 7-päivää jutut perseenvatkaamisesta.
Tuo taitaa olla suomalaisen liikkeenjohdollisen koulutuksen ylin tavoite, keinolla millä hyvänsä saada ylimmälle johdolle rohmubonukset yms palkkiot, vaikka sitten koko maa romahtaisi, mitä sitten voi mennä pakoon veroparatiisisaarille.
Vain idiootti sanoo medialle että" Yhtiön johto nauttii eduskunnan ja hallituksen luottamusta". Tähän syyllistyneet sekä Tuppurainen ja Orpo jo useamman kerran.
Maito on maassa lopullisesti.Tyhmät tilille.
Tuppurainen neuvottelijana oli viimeinen niitti asialle. Täysin epäpätevä henkilö edustamaan .
Meille ei ole kerrottu, miksi Fortum teki Uniper-kaupat. Saksa teki sijoituksia Suomeen, mitkä todennäköisesti kompensoitiin Fortumin Uniper-kaupoilla. Muuta järkeenkäypää syytä en keksi. Myös Fortumin sijoitukset Venäjälle haiskahtavat kompensaatiolta. Suomen on liki mahdotonta saada tänne mitään merkittävää toimintaa ilman verovaraluonteisia tukiaisia.
Eivät nuo 11 miljardin Fortumin menetykset kuitenkaan johdu suoraan Uniper-kaupoista, vaan kaasun ostohinnan noususta, jota Unper ei saanut siirtää kuluttajille. Vieläkään en ole lukenut tai kuullut mistään, että oliko sopimukset laadittu asianmukaisesti ja varauduttu mm. sodan aiheuttamaan energiakiriisiin. Venäjän joukothan olivat Ukrainan rajalla vuosia ja niitä vahvistettiin jatkuvasti. Ei siis mikään yllätys, että sota myös alkoi - ja tuskin Fortumin johdollekaan.
Seurasin minäkin tuon Eero Lehden haastattelua Alfa-TV:ssä. Sillä 15-20 miljardilla eurolla olisi muuten rakennettu tunneli Helsingistä-Tallinnaan ja kytketty Suomi Rail Baltican välityksellä. Keski-Eurooppaan. Helsinki-Tallinna tunneli olisi palvellut tavarankuljetusta Suomeen ja Suomesta, sekä luonut nopean junayhteyden Varsovaan ja Berliiniin. Nyt noista rahoista ei ole mitään hyötyä muuta kuin saksalaisille asunnon lämmittäjille.
Kannattaisikohan Uniperin antaa mennä konkurssiin? Se varmaan onnistuisi vielä. Fortumin omistus Uniperissä nollaantuisi ja Fortum jatkaisi Pohjoismaisena sähköyhtiönä!