Lainaus LIdl -artikkelista (HS):
"Matti Johansson - 29.8. 10:15:
Lidlin aloittaessa jotkin suomalaiset elintarviketuottajat ilmoittivat heti etteivät tule toimittamaan tuotteita heille mm. Valio, tarkoituksena ilmeisesti hankaloittaa uuden kauppiaan etabloitumista"
Itse ostan Lidlistä, eikä minua haittaa pätkääkään, että ostamissani maitotuotteissa saattaa lukea esim. "Milbona" eikä "Valio".
Muutenkin: Kun vertaa vaikkapa Milbona vs. Valio -tuotteita, niin merkittävää laatueroa ei ole, mutta Milbona maksaa vähemmän kuin vastaava Valio.
Valio harrastaa ns. monopolihinnoittelua, toki joissain tuotteissa ruotsalainen Arla on myös omalta osaltaan tuonut tervetullutta kilpailua, mikä pakottanee myös Valion laittamaan hinnat kohtuulliselle tasolle, jos haluavat saada tuotteitaan myydyksi.
Tuo Lidlin oma Milbona -tuotemerkki on mielenkiintoinen tapaus, joskin en edes tiedä, kuka niitä valmistaa, mutta kun tuotemerkki on Lidlin oma, niin Lidl vastaa tuotteen laadusta, ja valmistaja vaihtuisi varmaan hyvinkin äkkiä, jos valmistaja tekisi tuotteita, jotka eivät vastaisi Lidlin laatuvaatimuksia.
Mutta kiitokset sekä Arlalle että Lidlille Valion hintamonopolin murtamisesta.
Normaalisti toimivassa markkinataloudessa kuluttajalla pitäisi olla vapaus matkustaa vaikkapa Venäjälle ostoksille, ja ostaa sieltä, mitä itse parhaaksi katsoo.
Mutta valitettavasti Suomi ei ole maa, joka toimisi "Normaalisti toimivassa markkinataloudessa", sillä jo ennen Ukrainan kriisiä tilanne oli se, että maitotuotteiden tuonti Venäjältä oli kielletty.
Miksi ?
Onko tuo EU:n laajuinen päätös, vai Suomen oma ?
Epäilen, että asiassa Valio on painostanut joko Suomen tai EU:n päättäjiä.
Viralliseksi syyksi kerrotaan elintarvikehygienia, mutta mietitäänpä...
JOS Venäjällä myytävät maitotuotteet olisivat hygienialtaan huonoja, niin silloinhan venäläiset itsekin sairastuisivat epäpuhtaasta ruuasta/juomasta.
En usko, että Putinilla olisi moiseen varaa - kyllä Venäjäkin välittää omien kansalaistensa hyvinvoinnista ainakin sen verran, että jos joku Venäjällä tietoisesti myisi/valmistaisi hygienialtaan kyseenalaisia elintarvikkeita, niin veikkaanpa, että miliisi pian pidättäisi moista liiketoimintaa tekevät tahot.
Eli huono hygienia ei siis ole oikea syy, vaan tekosyy.
Ja jos on edes olemassa tekosyy, niin oikean syyn on oltava jokin muu.
Itse epäilen, että Valio on painostanut valtion tai EU:n päättäjiä, ja siksi Venäjältä ei ennen Ukrainan kriisiäkään saanut tuoda maitotuotteita.
Entä ne ns. "Putin -juustot" ?
Noh, nehän oli valmistettu Suomessa, niissä vain oli venäjänkieliset pakkausmerkinnät, koska Valio oli ne Venäjälle vientiä varten valmistanut.
Ehkäpä jopa Valion tuotteita myydään Venäjällä niin halvalla, että Valio ei halua, että suomalaisey kävisivät Venäjällä ostamassa Valion tuotteita paikallisella hinnalla ja sitten toisi niitä Suomeen.
Tätä epäilen todelliseksi syyksi, miksei maitotuotteita saa tuoda Venäjältä Suomeen.
"Matti Johansson - 29.8. 10:15:
Lidlin aloittaessa jotkin suomalaiset elintarviketuottajat ilmoittivat heti etteivät tule toimittamaan tuotteita heille mm. Valio, tarkoituksena ilmeisesti hankaloittaa uuden kauppiaan etabloitumista"
Itse ostan Lidlistä, eikä minua haittaa pätkääkään, että ostamissani maitotuotteissa saattaa lukea esim. "Milbona" eikä "Valio".
Muutenkin: Kun vertaa vaikkapa Milbona vs. Valio -tuotteita, niin merkittävää laatueroa ei ole, mutta Milbona maksaa vähemmän kuin vastaava Valio.
Valio harrastaa ns. monopolihinnoittelua, toki joissain tuotteissa ruotsalainen Arla on myös omalta osaltaan tuonut tervetullutta kilpailua, mikä pakottanee myös Valion laittamaan hinnat kohtuulliselle tasolle, jos haluavat saada tuotteitaan myydyksi.
Tuo Lidlin oma Milbona -tuotemerkki on mielenkiintoinen tapaus, joskin en edes tiedä, kuka niitä valmistaa, mutta kun tuotemerkki on Lidlin oma, niin Lidl vastaa tuotteen laadusta, ja valmistaja vaihtuisi varmaan hyvinkin äkkiä, jos valmistaja tekisi tuotteita, jotka eivät vastaisi Lidlin laatuvaatimuksia.
Mutta kiitokset sekä Arlalle että Lidlille Valion hintamonopolin murtamisesta.
Normaalisti toimivassa markkinataloudessa kuluttajalla pitäisi olla vapaus matkustaa vaikkapa Venäjälle ostoksille, ja ostaa sieltä, mitä itse parhaaksi katsoo.
Mutta valitettavasti Suomi ei ole maa, joka toimisi "Normaalisti toimivassa markkinataloudessa", sillä jo ennen Ukrainan kriisiä tilanne oli se, että maitotuotteiden tuonti Venäjältä oli kielletty.
Miksi ?
Onko tuo EU:n laajuinen päätös, vai Suomen oma ?
Epäilen, että asiassa Valio on painostanut joko Suomen tai EU:n päättäjiä.
Viralliseksi syyksi kerrotaan elintarvikehygienia, mutta mietitäänpä...
JOS Venäjällä myytävät maitotuotteet olisivat hygienialtaan huonoja, niin silloinhan venäläiset itsekin sairastuisivat epäpuhtaasta ruuasta/juomasta.
En usko, että Putinilla olisi moiseen varaa - kyllä Venäjäkin välittää omien kansalaistensa hyvinvoinnista ainakin sen verran, että jos joku Venäjällä tietoisesti myisi/valmistaisi hygienialtaan kyseenalaisia elintarvikkeita, niin veikkaanpa, että miliisi pian pidättäisi moista liiketoimintaa tekevät tahot.
Eli huono hygienia ei siis ole oikea syy, vaan tekosyy.
Ja jos on edes olemassa tekosyy, niin oikean syyn on oltava jokin muu.
Itse epäilen, että Valio on painostanut valtion tai EU:n päättäjiä, ja siksi Venäjältä ei ennen Ukrainan kriisiäkään saanut tuoda maitotuotteita.
Entä ne ns. "Putin -juustot" ?
Noh, nehän oli valmistettu Suomessa, niissä vain oli venäjänkieliset pakkausmerkinnät, koska Valio oli ne Venäjälle vientiä varten valmistanut.
Ehkäpä jopa Valion tuotteita myydään Venäjällä niin halvalla, että Valio ei halua, että suomalaisey kävisivät Venäjällä ostamassa Valion tuotteita paikallisella hinnalla ja sitten toisi niitä Suomeen.
Tätä epäilen todelliseksi syyksi, miksei maitotuotteita saa tuoda Venäjältä Suomeen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.