Käsiteltäessä 1800-luvun moniavioisuuden jumalallista luonneta ja alkuperää on hyvä muistaa, että muinaisessa Israelissa moniavioisuus oli tavallista jaJumalan hyväksymä. Esimerkiksi Abrahamilla, Isakilla ja Jaakobilla oli monta vaimoa ja Jumala hyväksyi näiden elämäntavan. Mooseksen laki sääti, että jos isäntä otti toisen vaion, niin hän ei saanut vähentää ensimmäisen vaimon aviollisia oikeuksia. ( 2.Moos.21:10)
Jos Jumala ei olisi hyväksynyt monen vaimon pitoa, niin edellä mainittua sääntöä ei olisi sisällytetty lakiin.
Moniavioisuus omaksuttiin ilmoituksen kauta, jotta mahdollisimman monella naisella olisi mahdollisuus avioliittoon. Toinen syy oli kirkko kasvamaan sisältä päin.
Kongressi sääti ensimmäisen moniavioisuuden kieltävän lain v. 1862 sääti niitä myöhemmin lisää. Kirkko ei hyväksynyt näitä lakeja, koska ne puutuivat uskonnolliseen periaatteeseen, joka oli saatu ilmoituksen kauta.
Moniavioisuuden tarkoitus
17
57
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäys: Moniavioisuus tarjosi naisille mahdollisuuden opiskella, koska lastenhoito oli järjestyksessä.
- Anonyymi
Kaikki eivät olleet samaa mieltä moniavioisuudesta kuten kirjoituksista saattaa lukea.
Mormonin kirja Jaakob 1:15
Ja nyt tapahtui, että Nefin kansa toisen kuninkaan hallituskauden aikana alkoi paaduttaa sydäntänsä ruveten jonkin verran antamaan valtaa jumalattomille tavoile, kuten Daavid muinoin halutessaan monta vaimoa ja sivuvaimoja, sekä myös Salomo, hänen poikansa.
Mormonin kirja Jaakob 2:24
24 Katso, Daavidilla ja Salomolla todella oli monta vaimoa ja sivuvaimoa, mikä oli iljettävää minun edessäni, sanoo Herra.
Salomon eli myöhemmin nimellä Brigham Young (1. kesäkuuta 1801 – 29. elokuuta 1877) ja Daavid eli myöhemmin nimellä Wilford Woodruff (1. maaliskuuta 1807 – 2. syyskuuta 1898).
Jaakob 3:5
5 Katso, teidän veljenne lamanilaiset, joita te vihaatte heidän saastaisuutensa ja heidän ihoaan kohdanneen kirouksen tähden, ovat vanhurskaampia kuin te; sillä he eivät ole unohtaneet Herran käskyä, joka annettiin meidän isällemme – että heillä tulee olla vain yksi vaimo, ja sivuvaimoja heillä ei saa olla yhtään, eikä heidän keskuudessaan saa harjoittaa haureutta.- Anonyymi
"Salomon eli myöhemmin nimellä Brigham Young (1. kesäkuuta 1801 – 29. elokuuta 1877) ja Daavid eli myöhemmin nimellä Wilford Woodruff (1. maaliskuuta 1807 – 2. syyskuuta 1898)."
??
Ja mitä tuo sitten tarkoittaa? Että Brigham Young oli uudestisyntynyt Salomo ja Wilford Woodruff uudestisyntynyt Daavid? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Salomon eli myöhemmin nimellä Brigham Young (1. kesäkuuta 1801 – 29. elokuuta 1877) ja Daavid eli myöhemmin nimellä Wilford Woodruff (1. maaliskuuta 1807 – 2. syyskuuta 1898)."
??
Ja mitä tuo sitten tarkoittaa? Että Brigham Young oli uudestisyntynyt Salomo ja Wilford Woodruff uudestisyntynyt Daavid?Kristityiksi itseään kutsuvat puhuvat uudesti syntymisestä joka tapahtuu ihmisen eläessä. Jälleensyntyminen on eri asia. Hindulaisuus opettaa jälleen syntymistä kun taas kristityiksi itseään kutsuvat eivät usko jälleen syntymiseen vaan he uskovat että ihminen syntyy vain kerran maan päälle ja menee sen jälkeen taivaaseen. Hindulaiset opettavat totuutta tuossakin asiassa eli ihmiset syntyvät uudelleen ja uudelleen maan päälle eri ruumiisiin.
Anonyymi kirjoitti:
"Salomon eli myöhemmin nimellä Brigham Young (1. kesäkuuta 1801 – 29. elokuuta 1877) ja Daavid eli myöhemmin nimellä Wilford Woodruff (1. maaliskuuta 1807 – 2. syyskuuta 1898)."
??
Ja mitä tuo sitten tarkoittaa? Että Brigham Young oli uudestisyntynyt Salomo ja Wilford Woodruff uudestisyntynyt Daavid?Nuo eivät ole kirkon oppeja.
- Anonyymi
Moniavioisuuden tarkoitus oli maksimoida pimpin saaminen.
Tietenkin.
Kyllä niitä naisia voi auttaa rahallisesti - jos heillä ei ole aviomiestä - ilman "vastapalvelustakin"- Anonyymi
" Kyllä niitä naisia voi auttaa rahallisesti - jos heillä ei ole aviomiestä - ilman ' vastapalvelustakin'"
Rahalla ei synnytetä lapsia. Moniavioisuuden yhtenä tarkoituksena oli syntyvyyden lisääminen. Toinen tarkoitus oli tarjota naisille mahdollisuus normaaliin perhe-elämään. Moniavioisuus antoi naisille myös mahdollisuuden opiskella kun lastenhoito oli helpo järjestää.
Vaikka isällä oli monta vaimoa, niin lapsilla oli yksi äiti ja lapset myös tunsivat äitinsä. Isän muista vaimoista lapset käytivät " täti"-nimitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kyllä niitä naisia voi auttaa rahallisesti - jos heillä ei ole aviomiestä - ilman ' vastapalvelustakin'"
Rahalla ei synnytetä lapsia. Moniavioisuuden yhtenä tarkoituksena oli syntyvyyden lisääminen. Toinen tarkoitus oli tarjota naisille mahdollisuus normaaliin perhe-elämään. Moniavioisuus antoi naisille myös mahdollisuuden opiskella kun lastenhoito oli helpo järjestää.
Vaikka isällä oli monta vaimoa, niin lapsilla oli yksi äiti ja lapset myös tunsivat äitinsä. Isän muista vaimoista lapset käytivät " täti"-nimitystä.Miten haaremissa olo on normaalia perhe-elämää? Sitä paitsi syntyvyys ei lisääntynyt, joten Jumala töpeksi pahasti. Hän ei ymmärtänyt alkeellisiakaan matemaattisia kaavoja eikä ihmisen biologiaa. MONIMIEHISYYS voisi lisätä syntyvyyttä, ei moninaisisuus. Sitä paitsi tuohon aikaan Amerikassa oli miesenemmistö mm. siirtolaisuudesta johtuen, joten moninaisisudelle ei löydy yhtäkään järkevä perustetta.
Mutta todellinen syyhän tiedetään. Kaveriensa, mm. veljensä Hyramin kanssa keskustellessaan siitä, että miten Joseph saisi vaimonsa Emman hyväksymään syrjähyppelynsä kärähdettyään housut nilkoissa ollessaan touhuamassa perheen piian/ottotyttären Fanny Algerin kanssa, joku keksi ehdottaa moniavioisuus"ilmoitusta" Jumalalta...
- Anonyymi
Oikein kirjoitit, että vai on, joita tekin viettelitte siksi.
Hyvä aloitus ja sitten jotkut rupeavat puhumaan roskaa ja rienaamaan. Tällaista tämä netti on. Täytyy kestää vaan.
- Anonyymi
Mitä roskaa? Kai totuuden saa kertoa? Jos moniavioisuuden tarkoitus olisi ollut lisääntyminen, Jumala töppäsi todella pahasti eikä tajunnut biologian lainalaisuuksista. Monimiehisyys olisi johtanut lisääntymiseen, ei moninaisisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä roskaa? Kai totuuden saa kertoa? Jos moniavioisuuden tarkoitus olisi ollut lisääntyminen, Jumala töppäsi todella pahasti eikä tajunnut biologian lainalaisuuksista. Monimiehisyys olisi johtanut lisääntymiseen, ei moninaisisuus.
Naisethan ne synnyttää.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Naisethan ne synnyttää.
No juuri siksi. Et sinäkään jaksaisi hoidella viittäkymmentä tyttöä raskaiksi samalla todennäköisyydellä kuin mitä viisikymmentä miestä hoitelisi yhden tytön. Kyse on tärppäyksistä. Puhdasta biologiaa ja todennäköisyyslaskentaa. Pätee muillakin eläimillä kuin ihmisillä.
- Anonyymi
Sana sanoo: "mieheksi ja naiseksi hän loi heidät" eikä suinkaan mieheksi ja naisiksi. Tai miehiksi ja naiseksi.
- Anonyymi
No ensinnäkin muinaisessa Israelissa ei ollut avioliittoja oli vain miehiä jotka ottivat itselleen neitsyitä sota ja ryöstöretkiltään huvituksiksi ja elättivät nämä niin kauan kuin huvitusta riitti naisen osa olla hiljaa ja pyrkiä miellyttämään omistajaansa ettei tämä viskaisi naista ilman mitään omaisuutta maailmalle.
Avioliitot tuli vasta paljon kristinuskonkin syntymän jälkeen.- Anonyymi
Avioliittoja tai miksi niitä kutsutaankin oli jo muinoin, mutta kristillinen sakramentti se ei ollut. Vasta paljon myöhemmin kirkko otti parisuhteet oman valtansa alle. Luettavissa mm. tästä ortodoksien jutusta:
https://www.tsasouna.net/FI/2012/02/05/avioliiton-sakramentti/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliittoja tai miksi niitä kutsutaankin oli jo muinoin, mutta kristillinen sakramentti se ei ollut. Vasta paljon myöhemmin kirkko otti parisuhteet oman valtansa alle. Luettavissa mm. tästä ortodoksien jutusta:
https://www.tsasouna.net/FI/2012/02/05/avioliiton-sakramentti/Luterilaisessa kirkossa kyseinen toimitus ei ole pyhä toimitus vaan pelkkä rituaali .
Avioliittoja ei siis ollut sanakin on kopioitu Saksan laki kielestä .
Vaimoja on todellakin otettu aina muinaisista ajoista lähtien kulttuureista riippumatta aina pimeimmästä pakanallisesta afrikasta maya kulttuuriin mutta nehän eivät ole siunattuja avioliittoja kuten vanhantestamentin vaimon otot eivät olleet nekään vaan pariutumisrituaaleja joissa juotiin mellastettiin ja syötiin monta päivää.
Jeesuksestakin on kertomus jossa hän tällaisessa rituaalissa oli ja siinäkin tarinassa nousi tämän rituaalin tärkein asia esiin eli viini joka loppui usean päivän ryyppäämisen jälkeen kesken ja Jeesus valmisti "ihmeen tehden " sitä lisää että juhlat ja juomingit saivat jatkua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535228
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233397Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281532Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1851399- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24968Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71759