Sori persut, mutta ette kelpaa kokoomukselle

Anonyymi

Oppositiosta käsin öyhötys jatkuu teillä edelleenkin, mikäli saatte enää ketään eduskuntaan.

Nimittäin kokoomus­laiset ottaisivat hallitus­kumppaniksi mieluiten Sdp:n tai keskustan. Yhteistyöhalua Sdp:n kanssa persuteltiin käytännön päätöksentekokyvyllä ja muiden vaihtoehtojen huonoudella.

Uutissuomalaisen verkkokyselyyn vastasi kokoomuksen 60 puoluevaltuutetusta 37 valtuutettua.

181

449

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se oli sitten siinä.

      • Anonyymi

        OK, EI VÄKISIN.


      • Anonyymi

        Persuja ei halua kukaan.


    • Anonyymi

      No ei tietenkään kukaan ota persuja änkyröimään mihinkään.

      • Anonyymi

        Eihän ongelmia saa tuoda esiin PS tavoin, vaan pitää ne piilottaa maton alle niinkuin niitä ei olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ongelmia saa tuoda esiin PS tavoin, vaan pitää ne piilottaa maton alle niinkuin niitä ei olisi.

        Ja tilaavat lisää ulkomailta isolla rahalla onnellisia raportteja suomen kansalle.


    • Anonyymi

      Laittaa kyllä miettimään kuinka oikeistolaisia demarit nykyään politiikassaan oikein ovat jos he kelpaavat aatteen puolesta kokoomukselle paremmin kuin kepu tai RKP?

      • Anonyymi

        "Yhteistyöhalua Sdp:n kanssa persuteltiin käytännön päätöksentekokyvyllä ja muiden vaihtoehtojen huonoudella."

        Tuossahan se on perusteltu. Ei hallitusohjelmaa voi tehdä vastarannan kiiskien kanssa.


      • Anonyymi

        Vihreä politiikka, mikä tarkoittaa Suomen vastaista politiikkaa on nykyään SDP.n politiikka ja se kelpaa Kokoomukselle. Kaikki hyvä pois Suomesta- laitetaan kansa ahtaalle. Se on nyky Vihreää poiltiikkaa. Stubin sanoin, kyllä he päättäjät pärjäävät, se on politiikassa pääasia.


    • Anonyymi

      Politiikka on mielenkiintoinen laji..ainakin sen seuraaminen. Jos kokoomus antaa nyt ymmärtää, että paras kumppani hallituksessa olisi sossut ja kepu, niin pakko miettiä, olenko koskaan äänestänyt oikein. Mielenkiinnolla olen kuunnellut Purran ulostuloja ja tuntuma asiaosaamisestaan voittaa kyllä monta kertaa Orpon ulostulot. En siis heti lähtisi haukkumaan persujen hallituskelpoisuutta. Mielenkiintoisia aikoja elämme.

      • Anonyymi

        Purra on pihalla kuin lumiukko! Ei osaa kuin maahanmuuttoa muistella vuodelta 2015.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on pihalla kuin lumiukko! Ei osaa kuin maahanmuuttoa muistella vuodelta 2015.

        Miksi levität valheita Suomen kansalle, anarkomarko? Purra osaa laajasti kotimaan asioita: talouden, markkinat, kotimaisen tuotannon, huoltovarmuuden, energiapolitiikan, EU-politiikan, suomalaisten olosuhteet, realismin, suomalaisia vahingoittavien trendien ja muiden ilmiöiden vahingollisuuden ja keinot niiden korjaamiseen... Tietenkin tällainen reaalimaailma repii sun yksisoluista aivontapaistasi niin s...nasti, että hyvä kun pysyt nahoissasi. Onneksi sulla on aina paikka mihin paeta, kun tosielämä lyö naamaasi kuin 10 kilon leka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on pihalla kuin lumiukko! Ei osaa kuin maahanmuuttoa muistella vuodelta 2015.

        Vähemmän älykäs ei ymmärrä Purran puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Toistan, miksi levität valheita Suomen kansalle? Etkö muuhun pysty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinä olet paskan jauhaja osaatko edes kengän nauhoja itse sitoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita Suomen kansalle, anarkomarko? Purra osaa laajasti kotimaan asioita: talouden, markkinat, kotimaisen tuotannon, huoltovarmuuden, energiapolitiikan, EU-politiikan, suomalaisten olosuhteet, realismin, suomalaisia vahingoittavien trendien ja muiden ilmiöiden vahingollisuuden ja keinot niiden korjaamiseen... Tietenkin tällainen reaalimaailma repii sun yksisoluista aivontapaistasi niin s...nasti, että hyvä kun pysyt nahoissasi. Onneksi sulla on aina paikka mihin paeta, kun tosielämä lyö naamaasi kuin 10 kilon leka.

        Purra olisi siis maamme johtajana samanlainen yli-ihminen kuin Pohjois-Korean Kim Jong-un.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän älykäs ei ymmärrä Purran puhetta.

        Purra on siis eliitin asialla, kun hän puhuu niin että 'pieni ihminen' ei ymmärrä hänen puhettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra olisi siis maamme johtajana samanlainen yli-ihminen kuin Pohjois-Korean Kim Jong-un.

        Eiköhän tää Marin-kultti sitä jo muistuta...teki se mitä vaan niin se kun on niin ihqu. Twierissä jo olikin oikein hyvä kuvaus tästä Marin kultista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra olisi siis maamme johtajana samanlainen yli-ihminen kuin Pohjois-Korean Kim Jong-un.

        Purra voimanainen on puheissaan aina Suomen kansan asialla toisin kuin muiden puolueen päättäjät, koko ajan ovat muiden maiden hyvinvointia parantamassa, suomalaisten oloa/eloa kaikin tavoin kurjistavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on siis eliitin asialla, kun hän puhuu niin että 'pieni ihminen' ei ymmärrä hänen puhettaan.

        Ei vaan tarkoittaa sitä, kun kuulija ei halua ymmärtää, niin ei ymmärrä, sekin on älyn puutetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra voimanainen on puheissaan aina Suomen kansan asialla toisin kuin muiden puolueen päättäjät, koko ajan ovat muiden maiden hyvinvointia parantamassa, suomalaisten oloa/eloa kaikin tavoin kurjistavat.

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä persujen kaltainen turha puolue tekisi missään! Oppositiossakin osaa mokata. No, kokoomukselle persuista on hyötyä, käyttävät persuja lannan levitykseen.
      Miten meni niin kuin omasta mielestä, persut?
      Reisille lirahti taas kerran.

      • Anonyymi

        Missä PS on mokannut? Missä asioissa lirahti reisille aiemminkin? Osaat räkättää, mutta et perustella mitään. Tuossako on teidän vasemman laidan vatipäiden taso?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä PS on mokannut? Missä asioissa lirahti reisille aiemminkin? Osaat räkättää, mutta et perustella mitään. Tuossako on teidän vasemman laidan vatipäiden taso?

        Pyydätkö punikeilta perusteluita? hehehe onnea sille :P


      • Anonyymi

        Ala-arvoista tekstiä, ei ole älystä lähtöisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydätkö punikeilta perusteluita? hehehe onnea sille :P

        Punkki-punikki ei osaa koskaan vastata, kun häneltä kysytään. Mistähän johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala-arvoista tekstiä, ei ole älystä lähtöisin.

        Tarkoitin ala-arvoista tekstiä tuo vihervassurin ajatustuotos. Ei ole älystä lähtöisin.


      • Anonyymi

        Voi taivas näitä kommentteja ei näitä voi kuin kuvitella minkälainen ihminen kirjoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä PS on mokannut? Missä asioissa lirahti reisille aiemminkin? Osaat räkättää, mutta et perustella mitään. Tuossako on teidän vasemman laidan vatipäiden taso?

        "Missä PS on mokannut?"

        Varmasti monessakin asiassa, kun on onnistunut laskemaan kannatustaan oppositioasemastaan huolimatta.


      • Anonyymi

        Oppositiostakin PS on parantanut Suomen turvallisuutta, kun hallituspuolueet kaikin tavoin haluavat sitä murentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä PS on mokannut?"

        Varmasti monessakin asiassa, kun on onnistunut laskemaan kannatustaan oppositioasemastaan huolimatta.

        Tyhmät eivät ymmärrä ja tässä jamassa Suomi on ja pääministerin viinarillutusta vain ihailevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmät eivät ymmärrä ja tässä jamassa Suomi on ja pääministerin viinarillutusta vain ihailevat.

        Eipähän keksinyt Viherpunamoka yhtään PS.n mokaa, eihän se koskaan, tyhjää vain pukkaa tyhmä pää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän keksinyt Viherpunamoka yhtään PS.n mokaa, eihän se koskaan, tyhjää vain pukkaa tyhmä pää.

        Persujen mokia: taksiuudustus, kiky, 2015/35000, hallintarekisterilaki, lomarahojen leikkaukset, koulutuksesta leikkaaminen, poliisien määrän vähentäminen ym.
        Oppositiossa typerät välikysymykset mm. asiasta jota ei ollut. Satujen lukeminen eduskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mokia: taksiuudustus, kiky, 2015/35000, hallintarekisterilaki, lomarahojen leikkaukset, koulutuksesta leikkaaminen, poliisien määrän vähentäminen ym.
        Oppositiossa typerät välikysymykset mm. asiasta jota ei ollut. Satujen lukeminen eduskunnassa.

        Nuohan on Sipilän, Stubin, Bernerin ja kok.kepun enemmistön tekosia. Eivät kelpaa.

        PS tuo esiin ongelmia, asioita oppositiosta. Ne koskevat suomalaisiille tärkeitä asioita. Ne ovat viestejä kansalta, huolia. PS on kansan asialla ja kansalla on monenlaisia huolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuohan on Sipilän, Stubin, Bernerin ja kok.kepun enemmistön tekosia. Eivät kelpaa.

        PS tuo esiin ongelmia, asioita oppositiosta. Ne koskevat suomalaisiille tärkeitä asioita. Ne ovat viestejä kansalta, huolia. PS on kansan asialla ja kansalla on monenlaisia huolia.

        Höpö, höpö. Persuilla viisi salkkua siinä hallituksessa.


    • Anonyymi

      Massapostaaja Ääri-Tero lyö kivestään pöydänkulmaan ja parkuu. Naurettavaa, että yrität opettaa meille asioita, joista olemme olleet jo vuosikausia tietoisia.

      Miksi Kokoomus ei halua Perussuomalaisten kanssa hallitukseen? Siitä yksinkertaisesta syystä, että PS on suomalaisten puolue ja kokoomus on osa EU:n edunvalvontakoneistoa. Tämän yhteensopimattomuus on täysin selkeä. Kaikenlaiset ilmastolätinät, talouspoliittiset lätinät, äärioikeistonatsifasistilätinät yms. on pelkkää savuverhoa, jonka taakse yritetään piilotella niitä oikeita syitä, jotka eivät kestä päivänvaloa. Nämä eivät ole realistia syitä yhdenkään puolueen kohdalla, jotka eivät halua PS:n kanssa yhteistyöhön.

      Jos PS olisi pm-puolue, sen johdolla tulisi esille monen mieltä järkyttäviä asioita, miten EU:lle huoraava aines on määrätietoisesti vahingoittanut Suomea ja suomalaisia. Tietenkään tällaiseen asemaan huoraajat eivät halua joutua. Siksi joudutaan tekemään radikaaleja toimia, jopa valheiden ja vihan lietsontaa, jopa äänestäjien uhkailuakin. Unohtamatta vaalivilppiä. Tällainen poliittinen radikaIismi on jossain määrin jopa ymmärrettävääkin, sillä pelko on takuulla kova.

      • Anonyymi

        Yksi Kokoomuksen viime aikojen älyttömmistä ulostuloista oli Naton tukikohdan haluaminen Suomeen.


      • Anonyymi

        Jännä että vain 15% suomalaisista kannattaa "ainoaa suomalaista puoluetta". Siinä teille persuille pohdittavaa. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi Kokoomuksen viime aikojen älyttömmistä ulostuloista oli Naton tukikohdan haluaminen Suomeen.

        Todellakin käsittämätöntä sotahulluutta, jota ei näillä leveysasteilla ole nähty kohta 80 vuoteen. Jos haukutaan Venäjän sotavoimia heikoksi ja kömpelöksi, mihin tarvitaan miljardipanostuksia ja massiivista sotavoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain 15% suomalaisista kannattaa "ainoaa suomalaista puoluetta". Siinä teille persuille pohdittavaa. ;)

        Totta. Siinä on todellakin pohdittavaa, että miten kansalaiset on saatu kannattamaan niin sankoin joukoin sellaisia puolueita, jotka vahingoittaa omaa maata ja kansan elinolosuhteita. Osaatko itse sanoa, mistä tämä johtuu?


      • Anonyymi

        Persu-Tero ei ole näemmä huomannut, että Suomi on EU:n jäsen. EU:n asiat ovat siis myös Suomen asioita.

        Mukavaa runkkausiltaa sinne peräkammariin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu-Tero ei ole näemmä huomannut, että Suomi on EU:n jäsen. EU:n asiat ovat siis myös Suomen asioita.

        Mukavaa runkkausiltaa sinne peräkammariin!

        Sori poju, Tero on vasemmistolainen ääriänkyrä, joka paskoo palstoja päivät ja yöt läpeensä. Etkö sinäkään Tero halua ymmärtää, että EU-kriittisyys johtuu juurikin siitä, että puolueessa nähdään EU:n politiikan vahingolliset vaikutukset maahamme ja siitä, että ei ole tarvetta valehdella kansalle, että "EU on meille kaikille hyvä asia"? Vai maksetaanko sulle tuosta änkyröinnistä?


      • Anonyymi

        EU:lla viiraa pahasti, kun se on lähtenyt väärään suuntaan alkuperästään. Se lipeää alkuperäisistä säännöistä ja sopimuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain 15% suomalaisista kannattaa "ainoaa suomalaista puoluetta". Siinä teille persuille pohdittavaa. ;)

        Suomi on älyttömiä täynnä. Järki on sumentunut. Suuri määrä on tapaäänestäjiä, jotka eivät välitä seurata asioita ollenkaan. Kuten Marinin pinnan ihailijat, päässä ei paljon liiku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu-Tero ei ole näemmä huomannut, että Suomi on EU:n jäsen. EU:n asiat ovat siis myös Suomen asioita.

        Mukavaa runkkausiltaa sinne peräkammariin!

        Outoa, että muut maat EU.ssa osaavat puoliansa pitää, mutta Suomi ja sen hallitus ei osaa oman kansan puolta pitää, vaan maksaa itseänsä rikkaammille maille tukea jos jonkilaista ja jättää oman kansansa pulaan.

        Tuskin muiden maiden Euro-edustajat äänestävät oman kansansa etua vastaan kuten esimerkiksi Suomen Vihreät, joiden olen nähnyt äänestävän Suomen etua vastaan, aate menee kaikessa aina muun edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Siinä on todellakin pohdittavaa, että miten kansalaiset on saatu kannattamaan niin sankoin joukoin sellaisia puolueita, jotka vahingoittaa omaa maata ja kansan elinolosuhteita. Osaatko itse sanoa, mistä tämä johtuu?

        Johtuisiko siitä, että se Suomen kansa ei ole ihan sitä mitä sinä luulet? 85% ei jaksa öyhöttää mamuista, vaan näkee tärkeänä työpaikat, lapsien koulut ja päiväkodit, ympäristön tilan ja monta muuta arkista asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisiko siitä, että se Suomen kansa ei ole ihan sitä mitä sinä luulet? 85% ei jaksa öyhöttää mamuista, vaan näkee tärkeänä työpaikat, lapsien koulut ja päiväkodit, ympäristön tilan ja monta muuta arkista asiaa.

        Ei johdu siitä mitä luulet, vaan siitä, että Suomen kansa ei yksinkertaisesti usko sitä, että vihervasemmistolaisen kivalta ja kannustavalta kuulostavan populismin takana on huonosti voiva Suomi. Tietenkin ihmiset näkee tärkeänä työpaikat, mutta he eivät tiedä sitä, että työpaikkojen määrä on vähentynyt tasaisesti ja työllistymismahdollisuudet heikentyneet. Yksi tavallista ihmistä huijaava temppu on käyttää yksipuolistettuja poliittisia "faktoja", kuten työllisyysasteen käyttäminen virheellisesti hyvinvointimittarina, jota se ei millään muotoa ole. Toinen väärinkäytetty mittari on bkt. Tavalliset kansalaiset saadaan melko helposti uskomaan haluttuihin "todellisuuksiin", jota tehostaa pelko, että niiden kiistämisestä ja eriävien mielipiteiden esittämisestä saa "pahan ihmisen leiman". Samanmielisyys on osaltaan valheiden levittämistä ja yIIäpitämistä.

        Perussuomalaisten toimintakenttää on nimenomaan työolosuhteet, työntekeminen, riittävä palkka, lasten olosuhteet, koulutusjärjestelmän toimivuus jne., mutta kuten sinustakin näkee, olet uskonut helposti valheellisen äärivasemmistolaisen propagandan, jossa esitellään vääristelty kuva Perussuomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain 15% suomalaisista kannattaa "ainoaa suomalaista puoluetta". Siinä teille persuille pohdittavaa. ;)

        Miksihän punaviherlössin kannatus on lähellä Sodoman ja Gomorran tuomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu-Tero ei ole näemmä huomannut, että Suomi on EU:n jäsen. EU:n asiat ovat siis myös Suomen asioita.

        Mukavaa runkkausiltaa sinne peräkammariin!

        Tarkoitat näköjään miljardien velaksi otettujen eurojen lähettämistä Italian mafiapankkien johtajien optioihin, ilman pienintäkään kritiikkiä ja suomen sairaanhoidon alasajamista. Onko EEUU vaatinut sitäkin, kun punaviherlössi ei osaa muutakuin keksiä "yliviikareille" virkoja ja lentopisteitä.
        Nyt sitten suomen pitää ruveta levittämään rautateitä tuhansia kilometrejä jonkun mielipuolihullun paskapään tunaroinnin takia ja sekin velkarahalla !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei johdu siitä mitä luulet, vaan siitä, että Suomen kansa ei yksinkertaisesti usko sitä, että vihervasemmistolaisen kivalta ja kannustavalta kuulostavan populismin takana on huonosti voiva Suomi. Tietenkin ihmiset näkee tärkeänä työpaikat, mutta he eivät tiedä sitä, että työpaikkojen määrä on vähentynyt tasaisesti ja työllistymismahdollisuudet heikentyneet. Yksi tavallista ihmistä huijaava temppu on käyttää yksipuolistettuja poliittisia "faktoja", kuten työllisyysasteen käyttäminen virheellisesti hyvinvointimittarina, jota se ei millään muotoa ole. Toinen väärinkäytetty mittari on bkt. Tavalliset kansalaiset saadaan melko helposti uskomaan haluttuihin "todellisuuksiin", jota tehostaa pelko, että niiden kiistämisestä ja eriävien mielipiteiden esittämisestä saa "pahan ihmisen leiman". Samanmielisyys on osaltaan valheiden levittämistä ja yIIäpitämistä.

        Perussuomalaisten toimintakenttää on nimenomaan työolosuhteet, työntekeminen, riittävä palkka, lasten olosuhteet, koulutusjärjestelmän toimivuus jne., mutta kuten sinustakin näkee, olet uskonut helposti valheellisen äärivasemmistolaisen propagandan, jossa esitellään vääristelty kuva Perussuomalaisista.

        Koulutusjärjestelmän toimivuus perussuomalaisten toimintakenttää? Voi kilin kelit! Et sitten irvokkaampaa satua saanut keksittyä?


      • Anonyymi

        Miksi valehtelet, perspuolue ei osaa mitään muuta,kuin "VASTUSTAN"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Siinä on todellakin pohdittavaa, että miten kansalaiset on saatu kannattamaan niin sankoin joukoin sellaisia puolueita, jotka vahingoittaa omaa maata ja kansan elinolosuhteita. Osaatko itse sanoa, mistä tämä johtuu?

        Muistatko, mitä Persut oli mukana tekemässä 'kansan elinolosuhteille' heti kättelyssä, kun se aloitti Sipilän hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisiko siitä, että se Suomen kansa ei ole ihan sitä mitä sinä luulet? 85% ei jaksa öyhöttää mamuista, vaan näkee tärkeänä työpaikat, lapsien koulut ja päiväkodit, ympäristön tilan ja monta muuta arkista asiaa.

        Voi voi, tässä on monta muuta huolestuttavampaa asiaa kuin mamut. mutta sinähän et mitään sokko mistään tiedä. Höpötät vain omiasi.PS kyllä puhuu monesta muusta huolestuttavasta asiasta kuin mamut. Et vain kuuntele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet, perspuolue ei osaa mitään muuta,kuin "VASTUSTAN"!

        Et ymmärrä. ennakkoasenteesi PS:a kohtaan estää sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistatko, mitä Persut oli mukana tekemässä 'kansan elinolosuhteille' heti kättelyssä, kun se aloitti Sipilän hallituksessa.

        Se oli silloin Soini ja muut. Elämme tätä päivää, joka on ihan erilainen ja puikoissa on toiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän punaviherlössin kannatus on lähellä Sodoman ja Gomorran tuomiota.

        "Miksihän punaviherlössin kannatus on lähellä Sodoman ja Gomorran tuomiota."

        Tässä lauseessa kiteytyy loistavasti se, miksi kokoomus ei huoli persuja hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet, perspuolue ei osaa mitään muuta,kuin "VASTUSTAN"!

        ” Miksi valehtelet, perspuolue ei osaa mitään muuta,kuin "VASTUSTAN"!”

        Just näin. Kokkareet eivät halua negatiivisuutta, rasismia ja huonoa käytöstä hönkivää hallituskumppania, enkä ihmettele. Persut saavat opetella vielä pari kautta käytöstapoja, ennenkuin pääsee ees keskustelemaan hallituspaikasta. Siinä vaiheessa puolue on jo onneksi kutistunut rusinaksi, kuten populistisilla puolueille käy. Mahtaa vtuttaa?


    • Anonyymi

      Sinipuna on ennenkin toiminut, eikä ole sattumaa ettei kokoomus nyt yrittänyt kampittaa Marinia. Orpo tiedostaa hyvin, missä mennään keväällä 2023 ja petaa jo nyt yhteistyötä. Vaihtoehtot ovat sinipuna tai Marin II nykyisellä pohjalla ja Orpo haluaa hallitukseen.

      Persuja ei saa päästää valtaan, koska puolue ei ole demokraattinen. Se on Halla-ahon nuivan manisfestin ympärille rakennettu öyhötys, jossa valta halutaan keskittää tälle aatteelle. Ihailevat mm. Trumpia avoimesti.

      • Anonyymi

        Kommentin alkuosa oli fiksua analyysia mutta sittenhän sieltä lopulta paljastui tyypillinen sokeasti perussuomalaisia vihaava ja mustamaalava anti-persu. Huokaus.


      • Anonyymi

        uuuuuhhh 2014 karmivat leikkaukset, veronkorotukset, perheisiin kohdistuneet nylkemiset yms. kansankyykytykset, jossa oli demariministereitäkin allekirjoittamassa järkyttäviä päätöksiä. Sellaiselle jatkoa? Ei s....na! ><

        Perussuomalaiset on nostettava päättävään asemaan, jotta tuhopuolueiden edesottamukset tulevat kaiken kansan tietoisuuteen ja että ymmärtävät, miten rankasti ja pitkään heitä on kusetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentin alkuosa oli fiksua analyysia mutta sittenhän sieltä lopulta paljastui tyypillinen sokeasti perussuomalaisia vihaava ja mustamaalava anti-persu. Huokaus.

        En voi sille mitään, jos et halua nähdä totuutta persuista. Se ei ole millään mittarilla demokraattinen puolue, koska kaiken päätöksen taustalla on tämä öyhöttäjäjengi. Vuoden 2017 vallankaappaus tehtiin sen saman porukan voimin. nyt on uusi nukke johdossa, mutta ajaa täysin Halla-ahon politiikkaa. Jos joku on eri mieltä, öyhöttäjät hakevat vasaran.

        Minkäänlaista eriävää mielipidettä tai oppositiota ei tuossa puolueessa ole. Siellä ollaan joku mukana tai ei. Terveessä puolueessa on sisäinen oppositio ja puolueen ohjelma päivittyy kentän tahdon mukaisesti. Persuissa mikään ei muutu ilman vallankumousta.

        Kun korona-epidemia alkoi, niin Ville Tavio ehdotti sujuvasti perustuslain rikkomista ja vallan siirtämistä presidentille. Kun Mäenpää olisi joutunut syyteeseen vihapuheista, niin puoluejohto päätti pelastaa jäsenen oikeudelta. Nuo oikeuden halventamiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta osoittavat ettei puolue ole mitenkään kelvollinen saamaan mitään valtaa, koska ei kunnioita Suomen lakeja. Räksyttäköön oppositiossa.


      • Anonyymi

        Nyt SDP menee Vihreiden ehdolla, Kokoomuksen kanssa SDP menee Kokoomuksen ehdoilla. On huomattu. Kokoomus tietää sen, että SDP:n kanssa on helppo työskennellä, kun se ei hanttiin pistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentin alkuosa oli fiksua analyysia mutta sittenhän sieltä lopulta paljastui tyypillinen sokeasti perussuomalaisia vihaava ja mustamaalava anti-persu. Huokaus.

        Tuntuu, että Viherpunavassarit eivät muuta osaa kuin mollata PS:a, oman kansan puoluetta. Kyllä on heikot eväät heillä elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi sille mitään, jos et halua nähdä totuutta persuista. Se ei ole millään mittarilla demokraattinen puolue, koska kaiken päätöksen taustalla on tämä öyhöttäjäjengi. Vuoden 2017 vallankaappaus tehtiin sen saman porukan voimin. nyt on uusi nukke johdossa, mutta ajaa täysin Halla-ahon politiikkaa. Jos joku on eri mieltä, öyhöttäjät hakevat vasaran.

        Minkäänlaista eriävää mielipidettä tai oppositiota ei tuossa puolueessa ole. Siellä ollaan joku mukana tai ei. Terveessä puolueessa on sisäinen oppositio ja puolueen ohjelma päivittyy kentän tahdon mukaisesti. Persuissa mikään ei muutu ilman vallankumousta.

        Kun korona-epidemia alkoi, niin Ville Tavio ehdotti sujuvasti perustuslain rikkomista ja vallan siirtämistä presidentille. Kun Mäenpää olisi joutunut syyteeseen vihapuheista, niin puoluejohto päätti pelastaa jäsenen oikeudelta. Nuo oikeuden halventamiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta osoittavat ettei puolue ole mitenkään kelvollinen saamaan mitään valtaa, koska ei kunnioita Suomen lakeja. Räksyttäköön oppositiossa.

        PS.ssa on nimenomaan itsenäisiä ajattelijoita, muissa puolueissa on puoluekuri, joka pistää ajattelemaan ja toimimaan puolueen yhden totuuden mukaan. Keskustassa esimerkiksi on höykytetty välillä kovastikin puolueen toisinajattelijoita.

        Tavio tuki presidentti Niinistön ehdottamaa Korona nyrkkiä hallitukselle, mutta se ei kelvannut Marinille. Ei arvostanut Niinistön monipuolista kokemusta. Koronanyrkki olisi ollut ihan hyvä tuossa vaiheessa Koronaa, kun Korona oli uusi ja tuntematon.

        Valitettavasti Marin oli hyvin kokematon pääministeri ja ihan aiheesta ei luotettu Marinin kykyyn johtaa maata. Ja kyllä kokemattomuus on näkynyt, vaikka Marin osaa näytellä vakuuttavaa.

        Mäenpää taisi puhua vain vieraslajeista, mikä on kyllä tosi mietoa vihapuhetta. Suomen perustuslaki antaa sananvapauden, vihapuhetta ei ole erikseen määritelty mitä se on, mutu-tuntumalta päätetään, mikä on sitä ja mikä ei ole sitä.

        Liiallisuuksiin on menty sananvapauden rajoittamisessa, kun PS:an joitakin päättäjiä on höykkyytetty heidän sanomisistaan, on jopa loukattu heidän sanomisen vapautta. Silloin kun maahanvyöry v.2015 tuli Suomeen, tietyt ryhmät olivat äärimmäisen herkkiä ihmisten sanomisille ja syntyi noita ääriherkistymisiä, nyt on tilanne rauhoittunut ja tunteet ovat molemmin puolin rauhoittuneet ja hyvin harvoin tulee enää esiin vastaavia väärinymmärryksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS.ssa on nimenomaan itsenäisiä ajattelijoita, muissa puolueissa on puoluekuri, joka pistää ajattelemaan ja toimimaan puolueen yhden totuuden mukaan. Keskustassa esimerkiksi on höykytetty välillä kovastikin puolueen toisinajattelijoita.

        Tavio tuki presidentti Niinistön ehdottamaa Korona nyrkkiä hallitukselle, mutta se ei kelvannut Marinille. Ei arvostanut Niinistön monipuolista kokemusta. Koronanyrkki olisi ollut ihan hyvä tuossa vaiheessa Koronaa, kun Korona oli uusi ja tuntematon.

        Valitettavasti Marin oli hyvin kokematon pääministeri ja ihan aiheesta ei luotettu Marinin kykyyn johtaa maata. Ja kyllä kokemattomuus on näkynyt, vaikka Marin osaa näytellä vakuuttavaa.

        Mäenpää taisi puhua vain vieraslajeista, mikä on kyllä tosi mietoa vihapuhetta. Suomen perustuslaki antaa sananvapauden, vihapuhetta ei ole erikseen määritelty mitä se on, mutu-tuntumalta päätetään, mikä on sitä ja mikä ei ole sitä.

        Liiallisuuksiin on menty sananvapauden rajoittamisessa, kun PS:an joitakin päättäjiä on höykkyytetty heidän sanomisistaan, on jopa loukattu heidän sanomisen vapautta. Silloin kun maahanvyöry v.2015 tuli Suomeen, tietyt ryhmät olivat äärimmäisen herkkiä ihmisten sanomisille ja syntyi noita ääriherkistymisiä, nyt on tilanne rauhoittunut ja tunteet ovat molemmin puolin rauhoittuneet ja hyvin harvoin tulee enää esiin vastaavia väärinymmärryksiä.

        Ville Tavio, juristi, ehdotti, että pääministerin tehtävät siirretään presidentille. Kyse olisi ollut vallankaappauksesta. Se lienee totta etteivät persut luottaneet Mariniin, mutta kyllähän tuo hoiti koronan liki parhaiten maailmassa. Sitäkään eivät halua tunnustaa.

        Mitä tulee case Mäenpäähän, niin siinä persut päättivät, että puolue jyrää oikeuden, kun siihen on kerran mahdollisuus. Olisi ollut oikeuden tehtävä arvioida, oliko puhe vihapuhetta vai ei, mutta persujen jäsenyys riitti pelastamaan tuomiolta. Hyvävelisysteemi toimii persuissakin.

        Mitään demokratiaa puoleessa ei ole, eikä yhtään omaa mielipidettä. Jos olet eri mieltä, niin erotetaan puolueesta. Tästähän on taannoin käyty oikeuttakin, kun ei haluttu vääräoppista jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS.ssa on nimenomaan itsenäisiä ajattelijoita, muissa puolueissa on puoluekuri, joka pistää ajattelemaan ja toimimaan puolueen yhden totuuden mukaan. Keskustassa esimerkiksi on höykytetty välillä kovastikin puolueen toisinajattelijoita.

        Tavio tuki presidentti Niinistön ehdottamaa Korona nyrkkiä hallitukselle, mutta se ei kelvannut Marinille. Ei arvostanut Niinistön monipuolista kokemusta. Koronanyrkki olisi ollut ihan hyvä tuossa vaiheessa Koronaa, kun Korona oli uusi ja tuntematon.

        Valitettavasti Marin oli hyvin kokematon pääministeri ja ihan aiheesta ei luotettu Marinin kykyyn johtaa maata. Ja kyllä kokemattomuus on näkynyt, vaikka Marin osaa näytellä vakuuttavaa.

        Mäenpää taisi puhua vain vieraslajeista, mikä on kyllä tosi mietoa vihapuhetta. Suomen perustuslaki antaa sananvapauden, vihapuhetta ei ole erikseen määritelty mitä se on, mutu-tuntumalta päätetään, mikä on sitä ja mikä ei ole sitä.

        Liiallisuuksiin on menty sananvapauden rajoittamisessa, kun PS:an joitakin päättäjiä on höykkyytetty heidän sanomisistaan, on jopa loukattu heidän sanomisen vapautta. Silloin kun maahanvyöry v.2015 tuli Suomeen, tietyt ryhmät olivat äärimmäisen herkkiä ihmisten sanomisille ja syntyi noita ääriherkistymisiä, nyt on tilanne rauhoittunut ja tunteet ovat molemmin puolin rauhoittuneet ja hyvin harvoin tulee enää esiin vastaavia väärinymmärryksiä.

        Lisään vielä, että PS:n puheet sanavapaudesta ovat melko irvokkaita. Puolue on oikein kuuluisa siitä, että jos omaa väärät mielipiteet niin erotetaan puolueesta. Sitäkö se sananvapaus on, että puoluejohto päättää mitä saa sanoa?

        Muissa, oikeissa puolueissa saa olla ihan omaa mieltään ja siksi me näemme sim. Paavo Väyrysen yhä hengailemassa Keskustassa. Moni haluaisi hänestä eroon, mutta puolue kunnioittaa sanavapautta.


      • Anonyymi

        EI suomalaisia ja Suomea ei saa missään nimessa puolustaa, se on niin väärin sanoo Viherpunavasemmistolainen ja syyttävällä sormella osoittaa PS:a Suomen puolustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uuuuuhhh 2014 karmivat leikkaukset, veronkorotukset, perheisiin kohdistuneet nylkemiset yms. kansankyykytykset, jossa oli demariministereitäkin allekirjoittamassa järkyttäviä päätöksiä. Sellaiselle jatkoa? Ei s....na! ><

        Perussuomalaiset on nostettava päättävään asemaan, jotta tuhopuolueiden edesottamukset tulevat kaiken kansan tietoisuuteen ja että ymmärtävät, miten rankasti ja pitkään heitä on kusetettu.

        No kuinkas ne persujen kansankusetukset PersKeKo-hallituksessa (kiky, aktiivimalli, hallintarekisterilaki jne.)? Kansaa kyykytettiin niin että oksat pois. Kuinkas se takki on tuohon asentoon kääntynyt? Vai onko vaan valikoiva muisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi sille mitään, jos et halua nähdä totuutta persuista. Se ei ole millään mittarilla demokraattinen puolue, koska kaiken päätöksen taustalla on tämä öyhöttäjäjengi. Vuoden 2017 vallankaappaus tehtiin sen saman porukan voimin. nyt on uusi nukke johdossa, mutta ajaa täysin Halla-ahon politiikkaa. Jos joku on eri mieltä, öyhöttäjät hakevat vasaran.

        Minkäänlaista eriävää mielipidettä tai oppositiota ei tuossa puolueessa ole. Siellä ollaan joku mukana tai ei. Terveessä puolueessa on sisäinen oppositio ja puolueen ohjelma päivittyy kentän tahdon mukaisesti. Persuissa mikään ei muutu ilman vallankumousta.

        Kun korona-epidemia alkoi, niin Ville Tavio ehdotti sujuvasti perustuslain rikkomista ja vallan siirtämistä presidentille. Kun Mäenpää olisi joutunut syyteeseen vihapuheista, niin puoluejohto päätti pelastaa jäsenen oikeudelta. Nuo oikeuden halventamiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta osoittavat ettei puolue ole mitenkään kelvollinen saamaan mitään valtaa, koska ei kunnioita Suomen lakeja. Räksyttäköön oppositiossa.

        Hyvä kommentti! Asiaa kirjoitat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS.ssa on nimenomaan itsenäisiä ajattelijoita, muissa puolueissa on puoluekuri, joka pistää ajattelemaan ja toimimaan puolueen yhden totuuden mukaan. Keskustassa esimerkiksi on höykytetty välillä kovastikin puolueen toisinajattelijoita.

        Tavio tuki presidentti Niinistön ehdottamaa Korona nyrkkiä hallitukselle, mutta se ei kelvannut Marinille. Ei arvostanut Niinistön monipuolista kokemusta. Koronanyrkki olisi ollut ihan hyvä tuossa vaiheessa Koronaa, kun Korona oli uusi ja tuntematon.

        Valitettavasti Marin oli hyvin kokematon pääministeri ja ihan aiheesta ei luotettu Marinin kykyyn johtaa maata. Ja kyllä kokemattomuus on näkynyt, vaikka Marin osaa näytellä vakuuttavaa.

        Mäenpää taisi puhua vain vieraslajeista, mikä on kyllä tosi mietoa vihapuhetta. Suomen perustuslaki antaa sananvapauden, vihapuhetta ei ole erikseen määritelty mitä se on, mutu-tuntumalta päätetään, mikä on sitä ja mikä ei ole sitä.

        Liiallisuuksiin on menty sananvapauden rajoittamisessa, kun PS:an joitakin päättäjiä on höykkyytetty heidän sanomisistaan, on jopa loukattu heidän sanomisen vapautta. Silloin kun maahanvyöry v.2015 tuli Suomeen, tietyt ryhmät olivat äärimmäisen herkkiä ihmisten sanomisille ja syntyi noita ääriherkistymisiä, nyt on tilanne rauhoittunut ja tunteet ovat molemmin puolin rauhoittuneet ja hyvin harvoin tulee enää esiin vastaavia väärinymmärryksiä.

        Ihmekös persuissa puoluejohtaja on saanut olla aina selittelemässä näiden "itsenäisten ajattelijoiden" edesottamuksia. Meno on kuin helluntailaisten herätysjuhlilla.

        Unohtiko Tavio parlamentaarisen vallanjaon koronanyrkkiasiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi sille mitään, jos et halua nähdä totuutta persuista. Se ei ole millään mittarilla demokraattinen puolue, koska kaiken päätöksen taustalla on tämä öyhöttäjäjengi. Vuoden 2017 vallankaappaus tehtiin sen saman porukan voimin. nyt on uusi nukke johdossa, mutta ajaa täysin Halla-ahon politiikkaa. Jos joku on eri mieltä, öyhöttäjät hakevat vasaran.

        Minkäänlaista eriävää mielipidettä tai oppositiota ei tuossa puolueessa ole. Siellä ollaan joku mukana tai ei. Terveessä puolueessa on sisäinen oppositio ja puolueen ohjelma päivittyy kentän tahdon mukaisesti. Persuissa mikään ei muutu ilman vallankumousta.

        Kun korona-epidemia alkoi, niin Ville Tavio ehdotti sujuvasti perustuslain rikkomista ja vallan siirtämistä presidentille. Kun Mäenpää olisi joutunut syyteeseen vihapuheista, niin puoluejohto päätti pelastaa jäsenen oikeudelta. Nuo oikeuden halventamiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta osoittavat ettei puolue ole mitenkään kelvollinen saamaan mitään valtaa, koska ei kunnioita Suomen lakeja. Räksyttäköön oppositiossa.

        Ei hyvä isä mitä valheiden sylkemistä... Joko olet täysi vatipää, jolle voi syöttää mitä tahansa ja sinä uskot, tai sitten olet (maksettu?) trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmekös persuissa puoluejohtaja on saanut olla aina selittelemässä näiden "itsenäisten ajattelijoiden" edesottamuksia. Meno on kuin helluntailaisten herätysjuhlilla.

        Unohtiko Tavio parlamentaarisen vallanjaon koronanyrkkiasiassa?

        "Unohtiko Tavio parlamentaarisen vallanjaon koronanyrkkiasiassa?"

        Ei se mitään unohtanut, lakimies koulutukseltaan. Mutta persuille laki on vain välttämätön paha vallan esteenä. Ei tuota puoluetta kiinnosta demokraattinen parlamnetarismi, vaan päästä valtaan keinolla millä hyvänsä.

        Jos näin joskus käy, niin ensi töikseen alkavat sementoimaan valtaansa niin kuin republikaanit USA:ssa. Ja juuri siksi puolue on vaarallinen, että uhkaa koko demokraattista järjestelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Tavio, juristi, ehdotti, että pääministerin tehtävät siirretään presidentille. Kyse olisi ollut vallankaappauksesta. Se lienee totta etteivät persut luottaneet Mariniin, mutta kyllähän tuo hoiti koronan liki parhaiten maailmassa. Sitäkään eivät halua tunnustaa.

        Mitä tulee case Mäenpäähän, niin siinä persut päättivät, että puolue jyrää oikeuden, kun siihen on kerran mahdollisuus. Olisi ollut oikeuden tehtävä arvioida, oliko puhe vihapuhetta vai ei, mutta persujen jäsenyys riitti pelastamaan tuomiolta. Hyvävelisysteemi toimii persuissakin.

        Mitään demokratiaa puoleessa ei ole, eikä yhtään omaa mielipidettä. Jos olet eri mieltä, niin erotetaan puolueesta. Tästähän on taannoin käyty oikeuttakin, kun ei haluttu vääräoppista jäseneksi.

        Kyllä nyt vääriä neniä kaivat! Ei tuossa ole mistään demokratiasta kyse, vaan ihan muusta.

        PS oli hereillä ennen muita puolueita ja huolestunut Koronasta, mutta Marin aluksi suhtautui keveästi ja välinpitämättömästi Koronaan niinkuin se olisi ollut tavallinen flunssa. Siksi Tavio oli huolissaan ja taas PS oli Suomen asialla. Muut puolueet olivat välinpitämättömiä.

        Krista Kiuru SDP hoiti mallikkaasti Koronaa ja näki, että hän oli suomalaisten puolella. Kun Marin heräsi huomaamaan, että Korona oli vakava tauti, hänkin sitten ryhtyi sanomaan suomalaisille, että nyt ei ole aika mennä mökille tai minnekään.

        Mäenpää käytti vain mielipiteen ja sanomisen oikeutta kansalaisen tapaan puhuessaan vieraslajeista. Ei siinä sen kummempaa eikä mistään epädemokratiasta kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että PS:n puheet sanavapaudesta ovat melko irvokkaita. Puolue on oikein kuuluisa siitä, että jos omaa väärät mielipiteet niin erotetaan puolueesta. Sitäkö se sananvapaus on, että puoluejohto päättää mitä saa sanoa?

        Muissa, oikeissa puolueissa saa olla ihan omaa mieltään ja siksi me näemme sim. Paavo Väyrysen yhä hengailemassa Keskustassa. Moni haluaisi hänestä eroon, mutta puolue kunnioittaa sanavapautta.

        Sano konkreettisesti jokin irvokas PS:n puhe.

        PS:ssa todellakin on itsenäisiä ajattelijoita. Jos käyttäytyy muuten sopimattomasti syyllistyen rikkeisiin, kuten Ano, joutaakin pois.

        Muissa puolueissa on todellakin puoluekuri, Siksi niitä ei voi äänestää henkilön mielipiteiden perusteella, koska puolue ei niitä salli.

        Paavo Väyrynen on käytännössä eristetty puolueessa, ei pääse siellä enää mihinkään, kun on omia mielipiteitä. Keskustassa Hooskosta on puhuteltu mm. turvetuotannon puolustelusta ja eristetty lehterille kuten myös muita keskustan politiikkoja on höykytetty, Kokoomus erotti Rydmanin, vaikka ei ole todstetusti syyllinen mihinkään, onhan noita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmekös persuissa puoluejohtaja on saanut olla aina selittelemässä näiden "itsenäisten ajattelijoiden" edesottamuksia. Meno on kuin helluntailaisten herätysjuhlilla.

        Unohtiko Tavio parlamentaarisen vallanjaon koronanyrkkiasiassa?

        Niinistö itse ehdotti Koronanyrkkiä, mutta ei kelvannut Marinllle, ylimieliselle kokemuksen ala-arvottajalle.

        Saa ja pitääkin itse ajatella, onhan näitä valmiiden ajatusten ja niiden toitottajia puolueet täynnä ja kannattajat ne vasta papukaijoja ovat, ei yhtään itsenäistä ajatusta löydy.

        Kerropa vielä tarkemmin, mitä tarkoitat itsenäisten ajattelijiden edesottamuksilla. Kun tuollaiset mitään sanomattomat herja heitot eivät mene läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt vääriä neniä kaivat! Ei tuossa ole mistään demokratiasta kyse, vaan ihan muusta.

        PS oli hereillä ennen muita puolueita ja huolestunut Koronasta, mutta Marin aluksi suhtautui keveästi ja välinpitämättömästi Koronaan niinkuin se olisi ollut tavallinen flunssa. Siksi Tavio oli huolissaan ja taas PS oli Suomen asialla. Muut puolueet olivat välinpitämättömiä.

        Krista Kiuru SDP hoiti mallikkaasti Koronaa ja näki, että hän oli suomalaisten puolella. Kun Marin heräsi huomaamaan, että Korona oli vakava tauti, hänkin sitten ryhtyi sanomaan suomalaisille, että nyt ei ole aika mennä mökille tai minnekään.

        Mäenpää käytti vain mielipiteen ja sanomisen oikeutta kansalaisen tapaan puhuessaan vieraslajeista. Ei siinä sen kummempaa eikä mistään epädemokratiasta kyse.

        Case Mäenpäässä ei olekaan kyse hänen sanomistaan vaan siitä, että PS (Halla-aho) esti oikeutta selvittämästä onko kyse rikoksesta. Härskiä kotiinpäinvetoa suomeksi.

        Tavio taas oikeasti halusi viedä vallan pääministeriltä, eikä kyse ollut koronahuolista, vaan inhosta SDP:tä kohtaan.

        Nämä ovat hyviä esimerkkejä millaista mafiayhteiskuntaa PS kannattaa. kun olet puolueen jäsen, niin olet lain ulottumattomissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuinkas ne persujen kansankusetukset PersKeKo-hallituksessa (kiky, aktiivimalli, hallintarekisterilaki jne.)? Kansaa kyykytettiin niin että oksat pois. Kuinkas se takki on tuohon asentoon kääntynyt? Vai onko vaan valikoiva muisti?

        Kok. kepu teki enemmistönä päätökset eivätkä halunneet noudattaa yhteisesti sovittua hallitusohjelmaa. PS oli vain osan aikaa hallituksessa, Siniset jatkoivat.

        Tämä hallitus ei ole hoitanut Suomen ongelmia ja asioita. vaan Suomi on ajautunut hallituksen taitamattomien toimien vuoksi kriisitilaan. Se on ajanut pikaisella VIhreä siirtymällän oman energiatuotannon alas ja johdattanut kansalaiset pulaan.

        Nykyhallitus heikensi ikäänyneiden työttömyysturvaa, loi aktiivimalli 2:sen, mikä on lähinnä teeskentelyä, ei saa ihmisiä työllistymään. Kyykytystä tuokin on.

        SDP.n vappusatanen jäi toteutumatta, mutta sen sijaan tuli hoitajapula, hoitovaje, -jonot ja velka. Hoitokriisi.

        Talouskriisi. Inflaatio laukkaa, hinnat kohoavat pilviin, hallitus vain nostelee käsiään kuin tahdoton.

        Nykyinen hallitus on velkaannuttanut Suomea hurjasti, Vihreään siirtymään hukannut 1 mrd, kun elvytyspakettikin toi rahaa siihen, vähempikin olisi riittänyt, neuvotellut EU-elvytyspaketin oman kansan vastaisesti, vain oikeusvaltio-aate oli tärkeä tuossa neuvottelussa ei oma kansa.

        Ottanut lainaa muille rikkaammille maille. Jne, syntilistaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Yleisesti ottaen parantanut muuta maailmaa ja toteuttanut Vihreää aatettaan ja jättänyt suomalaisten asiat hoitamatta ja ajanut heidät pulaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi sille mitään, jos et halua nähdä totuutta persuista. Se ei ole millään mittarilla demokraattinen puolue, koska kaiken päätöksen taustalla on tämä öyhöttäjäjengi. Vuoden 2017 vallankaappaus tehtiin sen saman porukan voimin. nyt on uusi nukke johdossa, mutta ajaa täysin Halla-ahon politiikkaa. Jos joku on eri mieltä, öyhöttäjät hakevat vasaran.

        Minkäänlaista eriävää mielipidettä tai oppositiota ei tuossa puolueessa ole. Siellä ollaan joku mukana tai ei. Terveessä puolueessa on sisäinen oppositio ja puolueen ohjelma päivittyy kentän tahdon mukaisesti. Persuissa mikään ei muutu ilman vallankumousta.

        Kun korona-epidemia alkoi, niin Ville Tavio ehdotti sujuvasti perustuslain rikkomista ja vallan siirtämistä presidentille. Kun Mäenpää olisi joutunut syyteeseen vihapuheista, niin puoluejohto päätti pelastaa jäsenen oikeudelta. Nuo oikeuden halventamiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta osoittavat ettei puolue ole mitenkään kelvollinen saamaan mitään valtaa, koska ei kunnioita Suomen lakeja. Räksyttäköön oppositiossa.

        Etkö vieläkään ole tajunnut sekopäisyyttäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti! Asiaa kirjoitat!

        Mitähän asiaa tuossa oli. Kun ammuttiin jokainen väite perättömänä alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Tavio, juristi, ehdotti, että pääministerin tehtävät siirretään presidentille. Kyse olisi ollut vallankaappauksesta. Se lienee totta etteivät persut luottaneet Mariniin, mutta kyllähän tuo hoiti koronan liki parhaiten maailmassa. Sitäkään eivät halua tunnustaa.

        Mitä tulee case Mäenpäähän, niin siinä persut päättivät, että puolue jyrää oikeuden, kun siihen on kerran mahdollisuus. Olisi ollut oikeuden tehtävä arvioida, oliko puhe vihapuhetta vai ei, mutta persujen jäsenyys riitti pelastamaan tuomiolta. Hyvävelisysteemi toimii persuissakin.

        Mitään demokratiaa puoleessa ei ole, eikä yhtään omaa mielipidettä. Jos olet eri mieltä, niin erotetaan puolueesta. Tästähän on taannoin käyty oikeuttakin, kun ei haluttu vääräoppista jäseneksi.

        Jos sitä koronaan joku hoiti seoli Kiuru, rahanjako sopiville oli taas Marin heiniä ja tietysti kunnian otto hänen tapaansa. Korona hoidossa pärjättiin kohtuu hyvin maan ja kansalaisten luonteen vuoksi, tosin lopputulema kertoo kyllä korkeista kuolinluvuista joita on vaikea erottaa koronaan tai maan muuten surkean terveydenhuollon osalta, Suomi on ainoa maa jossa kuollaan jopa hampaiden heikon hoidon takia, hampaat kyllä revitään suusta mutta aukot rivissä altistaa monelaisiin sairauksiin ja tekareiden tarpeeseen, nykyaikainen länsimainen hammashoito olisi helppoa halutessa implantit poistettujen tilalle, mutta jostain se köyhyys pitää näkyä ...jos suunsa avaa väärässä paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö itse ehdotti Koronanyrkkiä, mutta ei kelvannut Marinllle, ylimieliselle kokemuksen ala-arvottajalle.

        Saa ja pitääkin itse ajatella, onhan näitä valmiiden ajatusten ja niiden toitottajia puolueet täynnä ja kannattajat ne vasta papukaijoja ovat, ei yhtään itsenäistä ajatusta löydy.

        Kerropa vielä tarkemmin, mitä tarkoitat itsenäisten ajattelijiden edesottamuksilla. Kun tuollaiset mitään sanomattomat herja heitot eivät mene läpi.

        No esim. Mynämäen teloittaja ja Haapaveden teurastaja. Myöskin Mäenpään ja Turtiaisen aivopieruja on selitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kok. kepu teki enemmistönä päätökset eivätkä halunneet noudattaa yhteisesti sovittua hallitusohjelmaa. PS oli vain osan aikaa hallituksessa, Siniset jatkoivat.

        Tämä hallitus ei ole hoitanut Suomen ongelmia ja asioita. vaan Suomi on ajautunut hallituksen taitamattomien toimien vuoksi kriisitilaan. Se on ajanut pikaisella VIhreä siirtymällän oman energiatuotannon alas ja johdattanut kansalaiset pulaan.

        Nykyhallitus heikensi ikäänyneiden työttömyysturvaa, loi aktiivimalli 2:sen, mikä on lähinnä teeskentelyä, ei saa ihmisiä työllistymään. Kyykytystä tuokin on.

        SDP.n vappusatanen jäi toteutumatta, mutta sen sijaan tuli hoitajapula, hoitovaje, -jonot ja velka. Hoitokriisi.

        Talouskriisi. Inflaatio laukkaa, hinnat kohoavat pilviin, hallitus vain nostelee käsiään kuin tahdoton.

        Nykyinen hallitus on velkaannuttanut Suomea hurjasti, Vihreään siirtymään hukannut 1 mrd, kun elvytyspakettikin toi rahaa siihen, vähempikin olisi riittänyt, neuvotellut EU-elvytyspaketin oman kansan vastaisesti, vain oikeusvaltio-aate oli tärkeä tuossa neuvottelussa ei oma kansa.

        Ottanut lainaa muille rikkaammille maille. Jne, syntilistaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Yleisesti ottaen parantanut muuta maailmaa ja toteuttanut Vihreää aatettaan ja jättänyt suomalaisten asiat hoitamatta ja ajanut heidät pulaan.

        Seli seli. Melkoista kiertelyä. Nuo Sipilän hallituksen kyykytystoimet osuivat juuri persujen hallituskaudelle, joten syy on sepissä itsessään. Annoit muuten persuista melko munattoman kuvan hallituspuolueena.

        Nykyinen työllisyysmalli on huomattavasti inhimillisempi kuin Sipilän hallituksen versio siitä. Miten maa on muka ajettu energiakriisiin hallituksen toimesta? Annatko vapautuksen Vladimir Kalsarimyrkyttäjälle? Saksalaisten oma idioottimainen energiastrategia tähän on ajanut. Samoin inflaation kohdilla. Oikeastaan kaikessa, mistä syytät hallitusta hintojen noususta, syy on tuossa itänaapurin sotahullussa ja siitä samasta syystä kärsivät myös koko Eurooppa.

        Tajuatko alkuunkaan, mistä syystä velkaantuminen on peräsin? Vai kuuluitko siihen laumaan, joka naamat punaisina ulvoivat, että korona on vain pikku nuhaflunssa? Ukrainan sotakin on varmaan pikku nahistelua vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentin alkuosa oli fiksua analyysia mutta sittenhän sieltä lopulta paljastui tyypillinen sokeasti perussuomalaisia vihaava ja mustamaalava anti-persu. Huokaus.

        Pitäisikö Halla-ahon nuivan manifestin ympärille rakennettua puoluetta rakastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Tavio, juristi, ehdotti, että pääministerin tehtävät siirretään presidentille. Kyse olisi ollut vallankaappauksesta. Se lienee totta etteivät persut luottaneet Mariniin, mutta kyllähän tuo hoiti koronan liki parhaiten maailmassa. Sitäkään eivät halua tunnustaa.

        Mitä tulee case Mäenpäähän, niin siinä persut päättivät, että puolue jyrää oikeuden, kun siihen on kerran mahdollisuus. Olisi ollut oikeuden tehtävä arvioida, oliko puhe vihapuhetta vai ei, mutta persujen jäsenyys riitti pelastamaan tuomiolta. Hyvävelisysteemi toimii persuissakin.

        Mitään demokratiaa puoleessa ei ole, eikä yhtään omaa mielipidettä. Jos olet eri mieltä, niin erotetaan puolueesta. Tästähän on taannoin käyty oikeuttakin, kun ei haluttu vääräoppista jäseneksi.

        Persuissa ei ole yhtään omaa, henkilökohtaista mielipidettä vaan kaikki, mitä persut tuovat esiin omina mielipiteinään, on kollektiivisten persuaivojen tuotosta, aivojen joita ohjailee Jussi Halla-ahon johtama persueliitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI suomalaisia ja Suomea ei saa missään nimessa puolustaa, se on niin väärin sanoo Viherpunavasemmistolainen ja syyttävällä sormella osoittaa PS:a Suomen puolustajia.

        Kukaan ei ole sanonut noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esim. Mynämäen teloittaja ja Haapaveden teurastaja. Myöskin Mäenpään ja Turtiaisen aivopieruja on selitelty.

        Hakkaraisen möhläilyistä puhumattakaan. *Noo, se oli vaan semmosta huumoria... heh.*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentin alkuosa oli fiksua analyysia mutta sittenhän sieltä lopulta paljastui tyypillinen sokeasti perussuomalaisia vihaava ja mustamaalava anti-persu. Huokaus.

        Mitään selitystä en ole kuullut PS:n epädemokraattisuudesta..Tuskin kirjoittaja edes ymmärtää, mikä demokratia on, niin hulluja kirjoittaa.
        Te PS:n vastustajat olette niin pihalla kaikista faktoista että ei voi muuta kuin ihmetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Case Mäenpäässä ei olekaan kyse hänen sanomistaan vaan siitä, että PS (Halla-aho) esti oikeutta selvittämästä onko kyse rikoksesta. Härskiä kotiinpäinvetoa suomeksi.

        Tavio taas oikeasti halusi viedä vallan pääministeriltä, eikä kyse ollut koronahuolista, vaan inhosta SDP:tä kohtaan.

        Nämä ovat hyviä esimerkkejä millaista mafiayhteiskuntaa PS kannattaa. kun olet puolueen jäsen, niin olet lain ulottumattomissa.

        Mäenpään sanominen vieraslajista ei ollut niin vakavaa, että oikeuteen siitä olisi pitänyt joutua. Herkkähipiäiset nostavat syytteitä ihan turhasta. PS:lla on sanomisen ja mielipiteen oikeus, miksi yrität sitä kiistää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli seli. Melkoista kiertelyä. Nuo Sipilän hallituksen kyykytystoimet osuivat juuri persujen hallituskaudelle, joten syy on sepissä itsessään. Annoit muuten persuista melko munattoman kuvan hallituspuolueena.

        Nykyinen työllisyysmalli on huomattavasti inhimillisempi kuin Sipilän hallituksen versio siitä. Miten maa on muka ajettu energiakriisiin hallituksen toimesta? Annatko vapautuksen Vladimir Kalsarimyrkyttäjälle? Saksalaisten oma idioottimainen energiastrategia tähän on ajanut. Samoin inflaation kohdilla. Oikeastaan kaikessa, mistä syytät hallitusta hintojen noususta, syy on tuossa itänaapurin sotahullussa ja siitä samasta syystä kärsivät myös koko Eurooppa.

        Tajuatko alkuunkaan, mistä syystä velkaantuminen on peräsin? Vai kuuluitko siihen laumaan, joka naamat punaisina ulvoivat, että korona on vain pikku nuhaflunssa? Ukrainan sotakin on varmaan pikku nahistelua vaan?

        Vihreällä politiikalla ajettu alas omaa energiantuotantoa. pika sähköistämällä aheutettu energiavajausta ym. Taitamatonta politiikkaa koko hallituksen toimet, siitä kärsii nyt Suomen kansa.

        Suuri osa velasta on mennyt muille maille ja Vihreäänkin siirtymään 1 mrd.

        Nykyinen aktiivimalli kyykyttää vielä enemmän työttömiä kuin Sipilän aktiivimalli. Sitoo paljon enemmän ja kyttää koko ajan. Eikä tuota mitään.

        Hallitus ei tee mitään taloukriisin suhteen. Nostanut kädet pystyyn. Eikä tee mitään hoitajapulan eikä hoitokriisin suhteen.

        Nykyhallitus ei välitä suomalaisesta, se näkyy kaikessa. Nykyhallituksen motto onkin, että on vahingollista ajaa oman kansan etua. Niin toimii kuin puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissa ei ole yhtään omaa, henkilökohtaista mielipidettä vaan kaikki, mitä persut tuovat esiin omina mielipiteinään, on kollektiivisten persuaivojen tuotosta, aivojen joita ohjailee Jussi Halla-ahon johtama persueliitti.

        Mistä olet tietävänäsi tuon? En ole kopsannut PS:lta yhtään ajatusta, toki vinkkejä saan kuuntelemalla. Teen havaintoja todellisesta elämästä faktoista ja ne kaikki on totta. Miksi kannatan PS:a, on sen kotimaan rakkaus ja perinteiset arvot ja hyvä. Siltä pohjalta on hyvä ponnistaa, mutta ajatukset ja mielipiteet ovat omiani, toisin kuin sinulla, tyhjää täynnä on pääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esim. Mynämäen teloittaja ja Haapaveden teurastaja. Myöskin Mäenpään ja Turtiaisen aivopieruja on selitelty.

        Soinin porukkaa, osa erotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö Halla-ahon nuivan manifestin ympärille rakennettua puoluetta rakastaa?

        En nosta ketään persoonaa erikseen esiin niinkuin te Marinin, oikein häntä palvotte. Asiat ovat tärkeitä, ei persoonat. Toki puolustan, jos näen asiatonta herjausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole sanonut noin.

        Hallitus tekee Suomen vastaista politiikkaa eli Vihreää politiikkaa, se näkyy kaikessa, mutta te ette kannattajat tajua sitä, uskotte kuin sokeat zombit vain puolueeseenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö Halla-ahon nuivan manifestin ympärille rakennettua puoluetta rakastaa?

        Anders Breivik, tuo pohjolan pahin joukkomurhaaja rakastaa vieläkin.

        Vaikea nähdä Jalla-Ahoa ministerinä tapahtuneen jälkeen.


    • Anonyymi

      Tottakai kun nuo kaikki haluavat alasajaa Suomen hyvinvoinnin eri tavoin.

      SDP haluaa nykyisin Vihreällä politiikalla siirtää Suomen hyvinvoinnin muihin maihin. Keskusta menee vähän samaa rataa.

      Kokoomus taas leikkaa ja niukentaa Suomen hyvinvointia nimenomaan heiltä joilla vähemmän muutenkin on. Ottaa köyhiltä, keskituloisilta ja antaa rikkaille.

      PS on ainoa, joka toimii koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolesta. Muut eivät halua toimia PS kanssa, koska he eivät halua Suomen eikä varsinkaan koko Suomen etua.

      • Anonyymi

        Miten PS muka toimisi mitenkään Suomen ja suomalaisten etujen puolesta, kun puolueella ei ole mitään konkreettisia näyttöjä siitä? Pelkkää messuamista vaan. Persujen vastuunkantokyky punnittiin vuonna 2017 ja puolue halkesi kahtia. Samaa olisi puolueelle luvassa, jos hallitusvastuuseen itsensä ajaisi. Persettä pitäisi näet myydä ja urakalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten PS muka toimisi mitenkään Suomen ja suomalaisten etujen puolesta, kun puolueella ei ole mitään konkreettisia näyttöjä siitä? Pelkkää messuamista vaan. Persujen vastuunkantokyky punnittiin vuonna 2017 ja puolue halkesi kahtia. Samaa olisi puolueelle luvassa, jos hallitusvastuuseen itsensä ajaisi. Persettä pitäisi näet myydä ja urakalla.

        Kaikessa PS toimii Suomen asioiden puolustajana, kun muut mätkivät suomalaisia päin näköä. Seuraa ja näet sen, jos viitsit ennakkoasenteiltasi vaivautua PS:n toimia katsomaan.

        Tietenkin, jos olet vastaan kotimaatasi, kuten epäilen, eivät PS.en kommentit sinua miellytä.

        Pitää osata kuunnella ja seurata, silloin moni asia aukeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikessa PS toimii Suomen asioiden puolustajana, kun muut mätkivät suomalaisia päin näköä. Seuraa ja näet sen, jos viitsit ennakkoasenteiltasi vaivautua PS:n toimia katsomaan.

        Tietenkin, jos olet vastaan kotimaatasi, kuten epäilen, eivät PS.en kommentit sinua miellytä.

        Pitää osata kuunnella ja seurata, silloin moni asia aukeaa.

        No kerropa ne asiat, joissa PS on ajanut Suomen ja suomalaisten etua niin, että maa ja sen kansalaiset olisivat hyötyneet niistä? Huutokuorolaulua ei lasketa siihen. Tuleeko mitään mieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa ne asiat, joissa PS on ajanut Suomen ja suomalaisten etua niin, että maa ja sen kansalaiset olisivat hyötyneet niistä? Huutokuorolaulua ei lasketa siihen. Tuleeko mitään mieleen?

        Kaikessa! Ja se on paljon se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikessa! Ja se on paljon se.

        Eli persuus on kultti. Mitään näyttöä ei ole, mutta ”Kaikessa!” riittää vastaukseksi.

        Ette te idiootit tule ikinä olemaan hallituksessa, mutta äänestäkää kaikin mokomin oppositiota.


    • Anonyymi

      EU:n edunvalvontakoneiston Suomen siipi: SDP, Kokoomus, Kepu, RKP, Vihreät...

      Toimenkuva: EU:n etujen ajaminen, yhteisvelkavastuu, yhteismarkkinoiden edut, integraatio jne, sekä puppupopulistinen kansan kusettaminen Suomen "eduista" + poliittiset vainot, lokaaminen, sensurointi, uhkailu, kiristys, korruptio, ideologia- ja agendaperusteinen politiikka, median politisointi, disinformaatio, selektiivinen informaatio....

      Seuraukset: politiikan yksipuolistuminen, samanmielisyysvelvollisuuden kehittyminen, sanktioiden pahentuminen, eriarvoisuus, velkaantuminen, velkarahasta riippuvuus, suomalaisuuden ja kotimaisuuden alasajo, kansallisidentiteetin hävittäminen, rajakäsitteen hävittäminen, kotimaisuusasteen heikentyminen, huoltovarmuuden alasajo, tuontituotteista riippuvuus, työllistymismahdollisuuksien heikentyminen ja niiiiiiiiiiin edelleen.

      Tätäkö me suomalaiset haluamme? Vai olemmeko niin s...nan tyhmiä pelkureita, ettemme uskalla vastustaa tällaista?

      • Anonyymi

        EU:ssa toiset voittavat, toiset häviävät. Suomi on häviäjien listalla, erityisesti Suomen kansa.


      • Anonyymi

        Persujen EU-näkemykset vaihtavat suuntaa kuin tuuliviiri? Halla-aho on todennut, ettei EU-ero ole enää järkevää. Sinä torppasit siis Halla-ahon puheet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen EU-näkemykset vaihtavat suuntaa kuin tuuliviiri? Halla-aho on todennut, ettei EU-ero ole enää järkevää. Sinä torppasit siis Halla-ahon puheet?

        Kukaan ei ole torpannut Halla-ahon puheita, vaan pääsääntöisesti Halla-aho on yksi suurimmista vaikuttajista, jonka näkemykset vaikuttaa keskusteluissa. Hallista on ollut ilo kuunnella, kun tietotaso on korkealla ja näkemykset realistisia. Unohtamatta kilpailijoiden epätoivoa, kun ei muuten voi antaa vastusta kuin haukkumalla ja huutamalla päälle.

        On siinä melkoinen "tuuliviiri", jos on kahdesta vaihtoehdosta kyse. Eikä kukaan poliitikko aja eroa EU:sta, kun siihen ei ole enää taloudellisia mahdollisuuksia. Suomi on ajettu riippuvuuteen velkarahasta ja riippuvuus tuontituotteista sen kuin kasvaa. Tähän on tietenkin syynä Suomen tuottavan resurssin hävittäminen, joka taas on osa integraatiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole torpannut Halla-ahon puheita, vaan pääsääntöisesti Halla-aho on yksi suurimmista vaikuttajista, jonka näkemykset vaikuttaa keskusteluissa. Hallista on ollut ilo kuunnella, kun tietotaso on korkealla ja näkemykset realistisia. Unohtamatta kilpailijoiden epätoivoa, kun ei muuten voi antaa vastusta kuin haukkumalla ja huutamalla päälle.

        On siinä melkoinen "tuuliviiri", jos on kahdesta vaihtoehdosta kyse. Eikä kukaan poliitikko aja eroa EU:sta, kun siihen ei ole enää taloudellisia mahdollisuuksia. Suomi on ajettu riippuvuuteen velkarahasta ja riippuvuus tuontituotteista sen kuin kasvaa. Tähän on tietenkin syynä Suomen tuottavan resurssin hävittäminen, joka taas on osa integraatiota.

        Mitä tuottavia resursseja Suomesta on hävitetty? Velan kasvusta on turha höpistä, koska jokainen valveutunut kyllä tajuaa syyn velkaantumiselle, joka ei ole yksin Suomen ongelma vaan koskee lähes kaikkia maailman maita. Suomi otti Euroopan maista kolmanneksi vähiten velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen EU-näkemykset vaihtavat suuntaa kuin tuuliviiri? Halla-aho on todennut, ettei EU-ero ole enää järkevää. Sinä torppasit siis Halla-ahon puheet?

        Höpö, höpö. Eri ihmisillä on erilaisia mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Eri ihmisillä on erilaisia mielipiteitä.

        Eli PS-puolue on poliittiselta linjaltaan kuin tuuliviiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:ssa toiset voittavat, toiset häviävät. Suomi on häviäjien listalla, erityisesti Suomen kansa.

        Suomessa toiset voittavat ja toiset häviävät. Persut on häviäjien listalla, erityisesti persukansa.


    • Anonyymi

      Aloittajan hupakolle tiedoksi, että jos kokoomus aikoo veljeillä SDPn tunareiden kanssa, niin se on lopullisesti kuvottava sotkujen soppa. Mitään muuta eivät saa aikaan, kuin lisää yliviikareita ministereiksi.

      • Anonyymi

        Kokoomus vie ja SDP vikisee. Niin se on aina.


    • Anonyymi

      Siis kokoomus on samoilla linjoilla kun hallitus eism. näistä eu tukipaketeissa jaetuista miljardeista kokoomus kannataa vihersiirtymää ei kokoomus ja sdp eroa toisistaan eihän kokoomus muuta mitään jos siitä tulee pääministeripuole se jatkaa sdp linajalla ja toki luutavasti vielä sdp kanssa.

    • Anonyymi

      Porvarit ja SDP tarvitsivat persua vain siihen että hallituspaikan toivossa puolue asettuu Suomen Nato-jäsenyyden kannalle, tosiasiassahan persut kuitenkin vastustaa Nato-jäsenyyttä. Nyt tulee persulle sellainen "jackass" tunne kun seuraavan hallituksen muodostanee kokoomus ja SDP. Koira istui käskystä, mutta namipala jäi saamatta.

      Persu on työnsä tehnyt, persu saa mennä.

      • Anonyymi

        Lannan levittäjäksi persut kelpasivat!


      • Anonyymi

        Naton lisäksi PS haluaa että Suomi eroaa niin eurosta kuin EU:stakin.

        Puolueella on myös hyvät välit Euroopan venäjämielisiin äärioikeistopuolueisiin. Huhtasaari kävi oikein puhumassa Italiassa ja Ranskan LePen on hyvää pataa. Tämä kokonaiskuva pitäisi Suomessa nähdä paremmin. PS ajaa Suomen eroa EU:sta,mikä tarkoittaisi käytännössä pakkoliittoa Venäjän kanssa.


      • Anonyymi

        EI, vaan PS:a tarvitaan Suomen etua puolustamaan nyt ja tässä ajassa enemmän kuin koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lannan levittäjäksi persut kelpasivat!

        Sinä se olet lannan levittäjä, muuta et osaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton lisäksi PS haluaa että Suomi eroaa niin eurosta kuin EU:stakin.

        Puolueella on myös hyvät välit Euroopan venäjämielisiin äärioikeistopuolueisiin. Huhtasaari kävi oikein puhumassa Italiassa ja Ranskan LePen on hyvää pataa. Tämä kokonaiskuva pitäisi Suomessa nähdä paremmin. PS ajaa Suomen eroa EU:sta,mikä tarkoittaisi käytännössä pakkoliittoa Venäjän kanssa.

        Persujen arvomaailma ainakin on yksi yhteen Putinin kanssa. Vahva aate, vahva johtaja ja vahva kansa. Täydellinen resepti kansalaisten alistamiseen, eli ns. kansallismieliseen hallintokulttuuriin. Ja seuraukset on nähtävillä.

        On kaksi vaihtoehtoa, joko persu tahallaan ajaa Putinin asiaa tai ymmärtämättä sitä. En osaa sanoa kumpi on pahempi vaihtoehto, mutta molemmat on pelottavia skenaarioita.


    • Anonyymi

      Sori räkätit, ette kelpaa persuille.

      • Anonyymi

        Joko tajuat, miksi persuja ei nähdä kovin luotettavina hallituskumppaneina? Vastaus löytyy omasta kommentistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko tajuat, miksi persuja ei nähdä kovin luotettavina hallituskumppaneina? Vastaus löytyy omasta kommentistasi.

        Persut ei ole "luotettavia" ne ei halua maksaa eu tukipaketteja kuten kokoomus haluaa on monta muutkin raha reikää jotka persut haluaisi lopettaa mutta esim. kokoomus niitä kannataa tältä kantilta toki eiävät ole "luotettavia" kun ajavat suomen etua eikä muiden maiden kuten esim. kokoomus ajaa vihersiirtymää.


    • Anonyymi

      Tämäkin keskustelu, kuten valtavan monet muutkin, on surulista näyttöä siitä, miten paljon Perussuomalaisista levitetään jopa aivan hävettävän tökeröitä valheita. Huolesuttavan tästä tekee se, että osa levittää valheita tietämättään, ollen niin vietävissä, että uskovat mitä tahansa ja osa on sitten (maksettuja?) trolleja, jotka tietoisesti levittävät vihamielistä disinformaatiota. Vain pieni osa tiedosta on totta, tai todellisuuteen perustuvaa. Jos kaikki valheet siivotaan pois, jää jäljelle huvittavan pieni sektori rehellistä ja realistista kritiikkiä. Ts. Perussuomalaiset on todellisuudessa ihan älyttömän hyvä puolue, joskaan ei täydellinen, kuten mikään muukaan, mutta silti parempi kuin esim. SDP, jonka kannatus nojaa pitkälle valheelliseen populismiin, kivoihin uutisiin, kannustaviin lupauksiin, sekä Sannan henkilöbrändiin.

      Kumpaa äänestät? Puoluetta, joka johtaa miljardeja oman kansan hyvinvoinnin kehittämiseen, vai puoluetta, joka johtaa miljardit pois kansan ulottuvilta, vahingoittaen kansaa?

      • Anonyymi

        Kyllä minä äänestä puoluetta, joka haluaa Suomen olevan osa Eurooppaa ja on huolissaan myös eurooppalaisista markkinoista. Persujen äly ei riitä niin pitkälle, että Suomi elää ja kuolee täysin Euroopan mukana. Ei meillä ole kuin halkoja omasta takaa, muu on tuontitavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä äänestä puoluetta, joka haluaa Suomen olevan osa Eurooppaa ja on huolissaan myös eurooppalaisista markkinoista. Persujen äly ei riitä niin pitkälle, että Suomi elää ja kuolee täysin Euroopan mukana. Ei meillä ole kuin halkoja omasta takaa, muu on tuontitavaraa.

        Joo äänestä sinä vaikka mummoasi ihan vitun sama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä äänestä puoluetta, joka haluaa Suomen olevan osa Eurooppaa ja on huolissaan myös eurooppalaisista markkinoista. Persujen äly ei riitä niin pitkälle, että Suomi elää ja kuolee täysin Euroopan mukana. Ei meillä ole kuin halkoja omasta takaa, muu on tuontitavaraa.

        Kiertelet.

        Vastaa suoraselkäisesti, kumpaa äänestät: puoluetta, joka johtaa miljardeja oman kansan hyvinvoinnin kehittämiseen, vai puoluetta, joka johtaa miljardit pois kansan ulottuvilta, vahingoittaen kansaa?


      • Anonyymi

        Menit asian ytimeen, niinhän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä äänestä puoluetta, joka haluaa Suomen olevan osa Eurooppaa ja on huolissaan myös eurooppalaisista markkinoista. Persujen äly ei riitä niin pitkälle, että Suomi elää ja kuolee täysin Euroopan mukana. Ei meillä ole kuin halkoja omasta takaa, muu on tuontitavaraa.

        Kyllä omasta maasta ja kansastaan pitää huolta pitää. Kuka muu omasta maastaan huolta pitäisi , jos eivät maan päättäjät?

        Fiksu tajuaa myös oman maan arvon ja haluaa sen hyvää edistää eikä työntää kaikkia maan resursseja pois omasta maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertelet.

        Vastaa suoraselkäisesti, kumpaa äänestät: puoluetta, joka johtaa miljardeja oman kansan hyvinvoinnin kehittämiseen, vai puoluetta, joka johtaa miljardit pois kansan ulottuvilta, vahingoittaen kansaa?

        Vastaan suoraselkäisesti. En halua Suomen hallitukseen puoluetta, joka ajaa meidät ulos EU:sta. Enkä halua Suomen hallitukseen puoluetta, joka edustaa putinistista ajatusmaailmaa. En myöskään halua Suomen hallitukseen puoluetta, joka on avoimen rasistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä äänestä puoluetta, joka haluaa Suomen olevan osa Eurooppaa ja on huolissaan myös eurooppalaisista markkinoista. Persujen äly ei riitä niin pitkälle, että Suomi elää ja kuolee täysin Euroopan mukana. Ei meillä ole kuin halkoja omasta takaa, muu on tuontitavaraa.

        Kyllä meillä oli paljon omaa mutta kokoomushan ja kump. se myy vaikka isoäitinsä jos hinnasta sovitaan. A. Stubb himoitsi myydä meidän pohjavedekin. Kaikki kansallisaareet nää myis, kokoomus on pelkää saastaa..Vallanhimo tuhota suomi on kova. Samalla tiellä ollaan kun nyt kun Ruotsi noin 10 vuotta sitten ja samaan päädytään...tyhmä kansa saa mitä ansaitsee...


    • Anonyymi

      Ensi eduskuntavaalit joudutaan kuitenkin pitämään koska ne on pakko pitää neljän vuoden välein. Mitään merkitystä niillä ei kuitenkaan ole tulevaan hallituspohjaan. SDP ja Kokoomus ovat jo nyt molemmat kieltäytyneet hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa.

      • Anonyymi

        Sitten voit ihmetellä, miksi ihmiset silti äänestävät näitä pääpuolueita. Suurin osa suomalaisista ei halua lupua demokratiasta eikä halua öyhöttäjiä valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten voit ihmetellä, miksi ihmiset silti äänestävät näitä pääpuolueita. Suurin osa suomalaisista ei halua lupua demokratiasta eikä halua öyhöttäjiä valtaan.

        Vai on demokratia nykyään sellaista, että kaikki pitää myllätä paskatunkioksi. Sehän sopii teille punavihreille oikein hyvin. Hedelmistä teidät tunnetaan, pikkusen homeisista kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten voit ihmetellä, miksi ihmiset silti äänestävät näitä pääpuolueita. Suurin osa suomalaisista ei halua lupua demokratiasta eikä halua öyhöttäjiä valtaan.

        Et sinä ymmärrä edes mitä demokratia tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on demokratia nykyään sellaista, että kaikki pitää myllätä paskatunkioksi. Sehän sopii teille punavihreille oikein hyvin. Hedelmistä teidät tunnetaan, pikkusen homeisista kylläkin.

        Kirjoitit tuon osuvasti kansan kielellä.


    • Anonyymi

      kokoomus ei kelpaa kenellekään ihmiselle, Vappu Sataset voivat korkeintaan olla mielissään...

    • Anonyymi

      Katsellaan siihen asti kun ja jos ollaan NATOSSA, onko enää varaa mihinkään muuhun, paljonko veloittavat "jäsenmaksua" tuossa liitossa !?
      Vaaleissa nähdään mitä mieltä kansa on koko näistä touhotuksista ja onko tuo itäraja kiinni vai auki, kaikella on kytköksensä ja kaikella on tarkoituksensa auringon alla, meillä jokaisella, sen näkee sitten ken elää vielä jonkin aikaa vaalienkin jälkeen !
      Olen jo varhaisvanha, toisten mielestä jo vanhakin, vaikka eduskunnassa istuu minua muutaman vuoden vanhempiakin, niin olen huomannut, elämän oppina, ettei kiireellä tule koskaan paras tulos, vaan harkiten, en ole koskaan esim. myöhästynyt töistä, silloin kun vielä olin työelämässä ja nyt otti Luoja pois kiireenkin ja antoi kivut tilalle, joten kaikenlaisia hallituksia olen nähnyt, mutta nyt on pikkuisen ollut sanomista, kun on tämä "nuoriso hallinto", mutta oppirahansa hekin maksavat ja ikä tekee vielä muutoksia asioihin ja katsantokantaankin !! Kyllä se ikä ihmistä kypsyttää, mutta nuoremmillehan nämä jää, maat ja mannut, mutta jospa muistaisivat miten kalliin hinnan suomalaiset ovat maksaneet tästä näennäisestä itsenäisyydestä, näihin päiviin asti !! Nyt taitaa mennä koko itsemääräämisoikeus muille maille jakoon !! ??

      • Anonyymi

        Senpä takia pitää myös omasta maasta huolta pitää jo tulevaisuuden kannalta.


    • Anonyymi

      Joko vaalit on pidetty

    • Anonyymi

      Niin toivotaan kuitenkin jotta kokomuksen kannatus ei yllä hallituspaikkaan se olisi hirvittävä kohtalo isolle osalle köyhää kansaa jos kokomus pääsisi kurjistamaan jo entisestään kurjistettua kansaa joka valmiiksi pohjolan köyhin ja sairain, ottaisimme jättiaskelen taaksepäin tuonne 60 luvulle, kokomukselle PM paikka olisi nousu jakkaralle Orpon johtaessa. Sdp voi vielä voittaa vaalit jos Marin vaihdetaan nyt ajoissa ennen .., vaalia. seuraavaksi tarvitaan maan johtoon kuin presidentiksi tolkun ihmisiä Sauli anasaituille eläkepäiville vaikka heti, hän on tehtävänsä suorittanut Sdp äänestäjillä on suuri vastuu ,hallitus pitäisi pystyä muodostamaan siten ettei kokomus enää 20 vuoteen pääse valtaan, samoin apupuolue vihreät joiden tähti on romahtamassa, keskisessä euroopassa on jopa haluja kieltää koko vihreä liike, ilmasto on muuttunut niin paljon ja pervous yleistyy sekin .

    • Anonyymi

      Persut ei kelpaa kenellekään,ruma-riikan paikka on oppositiossa ikuisesti.

    • Anonyymi

      Kokoomus ajaa rikkaitten etua. Köyhät kyykkyyn.
      Piia-Noora Kauppi
      Susanna Koski

      Siinä pari niistä.

    • Anonyymi

      Mistäs tiedät pääseekö kokoomus edes hallitukseen, kuten viime vaaleissa sdp pyyhältää ykköseks, ja nakkaavat kokoomuksen oppositioon taas mölisemään.

    • Anonyymi

      Kukapa sitä haluaisi kantoa kaskeen.

    • Anonyymi

      Ei persuja......
      Tarvitsemme myös osaamattomia maahanmuuttajia, sanoi Häkämies.

      • Anonyymi

        Kokoomus haluaa halpatyövoimaa yrityksille, siksi puhuu noin.


    • Anonyymi

      Lupasiko Sanna jo vappujauhot?

      • Anonyymi

        Ei luvannut.


    • Anonyymi

      Ei luvannut, mutta ylimääräiset lapsilisät Joulukuussa hallituksen ministereille.

      • Anonyymi

        Saarikko sitä mainosti, jotta saa itsekin ja kaverit joulurahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko sitä mainosti, jotta saa itsekin ja kaverit joulurahaa.

        Niin, persuthan olisivat jakaneet lapsiperheille vain risuja ja kurjuutta. Jouluun kunnon keskitysleiritunnelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, persuthan olisivat jakaneet lapsiperheille vain risuja ja kurjuutta. Jouluun kunnon keskitysleiritunnelma.

        Auttaako tuo lapsiperheitä, heitä,joilla on hätä?


    • Anonyymi

      No joo ei oikeastaan haittaa. Olen aina ajatellut että tavallisen suomalaisen veronmaksajan kannalta PS+SDP vahvistettuna kepulla olisi paras mahdollinen hallituspohja.

      • Anonyymi

        Vähän rankempaa huumoria. Persujen kanssa ei lähde samaan hallitukseen kuin korkeintaan umpityhmä Hallis ja uskovaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän rankempaa huumoria. Persujen kanssa ei lähde samaan hallitukseen kuin korkeintaan umpityhmä Hallis ja uskovaiset.

        Persujen kansssa hallitukseen lähtevä on yhtä viisas kuin se, joka laittaa tietoisesti myrkkytatin sienikeittoon. Muilla puolueilla on yksi megaluokan murhe vähemmän, jos vain osaavat pysyä mahdollisimman kaukana persuista.


      • Anonyymi

        Ei ainakaan Vihreät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän rankempaa huumoria. Persujen kanssa ei lähde samaan hallitukseen kuin korkeintaan umpityhmä Hallis ja uskovaiset.

        Ne arvot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kansssa hallitukseen lähtevä on yhtä viisas kuin se, joka laittaa tietoisesti myrkkytatin sienikeittoon. Muilla puolueilla on yksi megaluokan murhe vähemmän, jos vain osaavat pysyä mahdollisimman kaukana persuista.

        Ei Suomelle mitään hyvää, vain raippaa. Sanoi taas kerran Viherpunavasemmistolainen ja sylkäisi suomalaisten suuntaan.


      • Anonyymi

        Kepu toki huoraa kenen kanssa tahansa, mutta SDP ilmoitti juuri, ettei persut tule olemaan samassa hallituksessa. heidän kanssaan. Enkä juuri ihmettele.


    • Anonyymi

      Kokoomus voi kohta liittyä demujen kanssa samaan puolueeseen, meinaan punertaa ja vihertää siihen malliin..HYI

    • Anonyymi

      Kokoomus ei kyllä demareita ja vihreitä ota hallitukseen, se on varmaa.
      Perussuomalaisilla ja Kokoomuksella on ihan eri arvot kuin vihervasemmiston velkarahalla eläminen.

      • Anonyymi

        Kokoomus tulee nimenomaan toimeen demareiden ja vihreiden kanssa. Niiden kanssa kun on helpompaa tehdä yhteistyötä toisin kuin ilmastohumpasta saarnaavien persujen kanssa, jotka eivät edes ymmärrä, mikä on vihreä siirtymä. Persut haluavat vain lisää ulkomaista energiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus tulee nimenomaan toimeen demareiden ja vihreiden kanssa. Niiden kanssa kun on helpompaa tehdä yhteistyötä toisin kuin ilmastohumpasta saarnaavien persujen kanssa, jotka eivät edes ymmärrä, mikä on vihreä siirtymä. Persut haluavat vain lisää ulkomaista energiaa.

        Vihreää siirtymää voidaan tehdä järkevästi suunnitellen kohtuuhinnalla ja kaikki olosuhteet huomioiden eikä pikalaukalla hätiköiden välittämättä olosuhteista kuin päättömät kanat Vihreän politiikan tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus tulee nimenomaan toimeen demareiden ja vihreiden kanssa. Niiden kanssa kun on helpompaa tehdä yhteistyötä toisin kuin ilmastohumpasta saarnaavien persujen kanssa, jotka eivät edes ymmärrä, mikä on vihreä siirtymä. Persut haluavat vain lisää ulkomaista energiaa.

        ” Persut haluavat vain lisää ulkomaista energiaa.”

        Tarkoittanet venäläistä energiaa. Ainakin elektoraatti vaatii.


    • Anonyymi

      Kokoomukselle kelpaa parhaiten kommunistit jotka ovat heidän kanssaan aina varastamassa kansan köyhimmiltä. Siksi Suomi onkin jo Euroopan köyhin maa.

      • Anonyymi

        Pistäpäs tuosta faktaa pöytään. Muuten menee pelkäksi pölhöpopulistiseksi jeesusteluksi. Vienti vetää edelleen ja työllisyysaste historiallisen korkealla. Sitä on melko mahdoton köyhyydellä selittää tai köyhyydeksi kääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistäpäs tuosta faktaa pöytään. Muuten menee pelkäksi pölhöpopulistiseksi jeesusteluksi. Vienti vetää edelleen ja työllisyysaste historiallisen korkealla. Sitä on melko mahdoton köyhyydellä selittää tai köyhyydeksi kääntää.

        Jos on täystyöllisyys, miksi käytössä on aktiivimalli 2 ja nuoria työikäisiä reippaita tukityöllistettyinä 9 euron päiväpalkalla?


      • Anonyymi

        Persujen ollessa hallituksessa leikattiin kaikkein köyhimmiltä jäädyttämällä indeksikorotukse.t

        Persut ovat rikkaiden porvareiden juoksupoikia.

        Persujen kommenteista on syytä muistaa vanha kansantotuus:

        persu pettää ja valehtelee aina


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mä jo vähän ihmettelin että mitä ihmettä Suomen pääministeri tekee jossain helvetin Albaniassa kesäkuussa 2022 ja Italiassa toukokuussa 2022 ja pidempää perhelomaa Italiassa heinäkuussa 2022 ja tietty ilman lasta, olikin aikuisten perheloma "kavereiden" kanssa :)

        Tää on tää maailma, kulissit luodaan ja kaikki on hyvin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä jo vähän ihmettelin että mitä ihmettä Suomen pääministeri tekee jossain helvetin Albaniassa kesäkuussa 2022 ja Italiassa toukokuussa 2022 ja pidempää perhelomaa Italiassa heinäkuussa 2022 ja tietty ilman lasta, olikin aikuisten perheloma "kavereiden" kanssa :)

        Tää on tää maailma, kulissit luodaan ja kaikki on hyvin...

        Voi voi, kun oletukset alkavat muuttumaan todellisuudeksi. Näinhän 30-luvun Saksassakin toimittiin. Ihmisten päihin taottiin yksinkertaisia valheellisia mantroja propagandahengessä niin, että tarpeeksi kun toistettiin, niin ihmiset alkoivat vähitellen pitämään sitä totuutena. Ja näin homma toimii myös tämän päivän oikeistopopulisteilla.


    • Anonyymi

      Sehän on hyvä, ettei kokoomus halua perussuomalaisia hallitukseen. Meinaan nyt alamäki alkoikin kokoomukselle. PS onkin lähempänä työväenpuoluetta kuin kokoomus ja he pelkäävät jo nyt perussuomakaisten ajavan heistä ohi.

    • Anonyymi

      Joka rasismista eniten puhuu, se siihen eniten syyllistyy.

    • Anonyymi

      Kokoomus on surkea, ei aja oman kansamme etua.

      • Anonyymi

        Onneksi Tuppurainen ajaa :D


    • Anonyymi

      Tuota vähän itsekin veikkasin, sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan niin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten yhteishallituksen todennäköisyys laski ja Sinipunan nousi. Persujen selvänä rasitteena on EU vastaisuus, länsimaalaisten arvojen vastaisuus ja heidän antiglobalismi aatteensa. He pelaavat kaikissa noissa kannoissaan Venäjän pussiin eikä sitä tässä tilanteessa voida pitää hyvänä asiana. Nyt tarvitaan nimenomaan yhtenäistä länttä vastustamaan Venäjää ja heidän tavoitteitaan. Jopa Persujen ilmastoskeptisyys pelaa suoraan Putinin pussiin, sillä se tarkoittaa että he kannattavat energiariippuvaisuuden jatkamista Venäjästä.

      Toki kyse on myös siitä että Kokoomus ei varmaan halua että Marinin johtama SDP lihoo oppositiossa, heidän mielestään SDP pidetään paremmin kurissa jos se on mukana hallituksessa jossa ykkösviulua soittaa kuitenkin Kokoomus.

      Tietenkin on monta mutkaa matkassa, vaalit tulee käydä ensin ja sitten on hallitusneuvottelut ja se mitä puolueet haluavat ja millaisiin sopimuksiin he pääsevät, joten on ennenaikaista spekuloida hallituskuvioilla.

      • Anonyymi

        Höpö höpö .Ainoa puolue joka ajaa kansan edun näkökulmaa Suomen etu edellä ja voi olla että näillä eväillä vaalitulos on sellainen että Perusuomaliset vetää hallitusneuvottelut ja katsoo kuka kelpaa ja jos ei kelpaa istuu sitten oppositiossa vaikka koko konkka ronkka.


      • Anonyymi

        Ei ole paljoa spekuloitavaa, kun käytännössä on vain pari koalitiomahdollisuutta verratessa eri puolueiden kantoja toisiinsa. On sinipuna (KOK+SDP+VIHR+RKP) tai kansanrintamahallitus II (nykypohja).


    • Anonyymi

      Kyllä kokoomus ottaa "persut" hallitukseen, sillä kokoomus tietää että persuministerit siirtyvät jo ekalla viikolla kokoomukseen.
      Sinisten (ministereiden) lähtö persuista osoitti kuinka persut kelpaa populisteille vaalivankkureiksi, mutta ei puolueeksi.

    • Anonyymi

      Moderaattorin puoluekanta ainakin tullut selväksi. Käsittämätöntä, olemmeko Pohjois-Koreassa, moderaattori, olemme SUOMESSA!

      • Anonyymi

        Täältä poistuu asiallisia viestejä kun puolue on moden mielestä väärä. Tosin vastaisesti tällä palstalla on paljon viestejä joissa herjataan henkilöitä nimillä.
        Onko noilla modeilla esimiestä joka valvoo heitä jotta oikeus toteutuu.


    • Anonyymi

      Paska juttu toi eduskunta vaali . Kansan valintaa ei hyväksytä hallitukseen . Ministereitä sekä avustajia jo liika paljon . Suojatyö paikkojen paskalinko koko kansanedustus laitos .

      • Anonyymi

        Ei kun juuri kansan valinta pääsee hallitukseen. Homma toimii enemmistö pohjalta, joten mikä vaan yli 50% kannatusta nauttivat koalitio voi olla hallitus. 15% pienpuolue ei siihen yksi riitä.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      3377
    2. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      209
      2206
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      65
      1610
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      241
      1577
    5. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      101
      1227
    6. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      27
      1185
    7. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      32
      1166
    8. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      3
      1125
    9. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      60
      1089
    Aihe