Ulla Appelsin on esimerkki huiman hyvästä journalistista. Aina hereillä. Valmiina osuviin hohtopäätöksiin ja niitten pukemiseen ymmärrettävään muotoon.
Vallassa istuneella ja valtaa sohloten käyttäneellä Tarja Halosella ei vastaavaa ymmärrystä ja valveilla oloa ei ole.
Viimeisin New York Tmesille annettu lausunto on pelkää sameaa valetta. Ihmettelen vaan millä onnella tämä valtakunta onnistui luovimaan eheänä läpi tuon navigointikyvyttömän presidentin virkakauden.
Kiitos Ulla Appelsin kysymyksestäsi Tarja Haloselle
Anonyymi
6
116
Vastaukset
- Anonyymi
Miten on mahdollista että morkkaamme nykyisin kaikkia entisiä presidenttejä? Suomessa ja muuallakin. Entäpä jos kunnioittaminen heitä sellaisenaan työnsä tehneinä? Entäpä jos jokaisella on oikeus olla valtavirrankin sisällä hieman eri mieltä tai samaa mieltä? Heidät valittiin virkoihinsa silloisen demokratian tuloksena. Yleensäkin on ilmeisen tärkeää että tärkeät päätökset tehdään kansalaisia kuunnellen ja että päätösvallassa ei lipsuttaisi. Tuntuu olevan trendaavaa nykyisin että on sopivaa kyllä olla samaa mieltä muttei ole sopivaa esittää erimieltä olevia virkistäviä mielipiteitä.
- Anonyymi
Ahtisaari oli ihan erinomainen presidentti.
Halonen ei, hänet muistetaan kahdesta lautasesta ja siitä, ettei kukaan halunnut kutsua häntä minnekään.
Presidenteissä on eroa.
Niinistö on täyttänyt hyvin paikkansa ja ollut viemässä meitä Natoon.
Koivisto oli ihan OK, mutta hänellä oli hankala paikka Kekkosen jälkeen. - Anonyymi
Miksi vain miehiä saisi haukkua ja naisia kehua? Ei koivistokaan ollut hyvä, mutta haloska oli surkea ja marinia huonompaa pm tuskin tulee koskaan, onneksi siitä ei tule pressaa.
- Anonyymi
Mitä se sitten kysyi?
- Anonyymi
Se kysyi miksi Halosen pitää paskantaa omaan pesään, kun kuitenkin ollaan tasa-arvon suhteen maailman kärkimaita ellei kärkimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kysyi miksi Halosen pitää paskantaa omaan pesään, kun kuitenkin ollaan tasa-arvon suhteen maailman kärkimaita ellei kärkimaa.
Ehkä vielä tärkeämpi kysymys oli se, että luuleeko Halonen, että se valittiin kaksi kertaa presidentiksi vain naisten äänillä.
Ihmetteli miksi Halonen on niin katkera miehille, vaikka hänest äitsestä tuli presidentti eikä se olisi onnistunut ilman niiden ikääntyneiden miesten ääniä, joita Halonen haukkui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370