Vihreä täys katastrofi,

Ei siis vieläkään vihreä liike anna periksi vihreästä siirtymästä vaikka ensi talvena moni vihreiden metsien keskellä sijaitsevista kämpistä kylmenee maksamattomien sähkölaskujen vuoksi.Tosin ei niissä kämpissä edes ole puuta varaa ostaa.Ohisalo,Emma,Krista, Iiris taputtaa typerän näköisenä suomen mennessä täys tuhoon?Herra jumala eikö asialle kukaan suomessa voi mitään.
5984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Jokaiselle vihreiden jäsenkirjan omistavalle sähkölaskuun kerroin 15.

Äänestä
  • Ovat sen ansainneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat sen ansainneet

    Ensi talvena siirrytään laajasti sähköttömiin talouksiin kiitos täysin keinotekoisen päästökaupan ym.

    Äänestä

Fossiiliset tuotteet heti käyttöön ja vihreän siirtymän saa heittää vihreitten vittuun.

Äänestä

Ei voi koska tämä on hölmölä.

Äänestä
  • Ei kävisi Hollannissa laatuun tämä vitun vihreä siirtymä. Siellä jussit ovat saaneet tarpeekseen tästä hulluudesta. Ovat nousseet rajuun vastarintaan.

    Äänestä

Liike on natsien perustama.

Äänestä
  • Puuttinin ja Persut viljelevät sanaa natsit.
    Joko johtuu pahanlaatuisesta mielenhäiriöstä, tai ovat itse natseja.

    Äänestä

  • Siitäkö lie johtuu vihreiden sadistinen halu kiusata kansaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuttinin ja Persut viljelevät sanaa natsit.
    Joko johtuu pahanlaatuisesta mielenhäiriöstä, tai ovat itse natseja.

    Totta on että vihreä liike on kommunistien ja natsien perustama. Mikko Paunio tietää enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta on että vihreä liike on kommunistien ja natsien perustama. Mikko Paunio tietää enemmän.

    Hän siirtyi demareista persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän siirtyi demareista persuihin.

    On lääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuttinin ja Persut viljelevät sanaa natsit.
    Joko johtuu pahanlaatuisesta mielenhäiriöstä, tai ovat itse natseja.

    Putte on kommu. Persut ovat tavallisia ihmisiä joille isänmaa merkkaa paljon enemmän kuin demareille esimerkiksi, tai vihreille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putte on kommu. Persut ovat tavallisia ihmisiä joille isänmaa merkkaa paljon enemmän kuin demareille esimerkiksi, tai vihreille.

    Oman kansan etu-ajattelu on vahingollista demareiden mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän siirtyi demareista persuihin.

    Vihreät perustettiin kun DDR oli lopullisesti raunioitumassa tekemään haittaa länsimaille niiden sisältä käsin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuttinin ja Persut viljelevät sanaa natsit.
    Joko johtuu pahanlaatuisesta mielenhäiriöstä, tai ovat itse natseja.

    PS on nykyään ainoa suomalaisten puolustaja. Jos pidät suomalaisten puolustajaa natsina, kertoo sen, että et ole järjissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putte on kommu. Persut ovat tavallisia ihmisiä joille isänmaa merkkaa paljon enemmän kuin demareille esimerkiksi, tai vihreille.

    Tuo asia on niin monta kertaa ja monessa todettu erityisesti nykyhallituksen toimissa. PS on kansan asialla kuin Karpo aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oman kansan etu-ajattelu on vahingollista demareiden mukaan.

    Tarkoittaa, että omaa kansaa pitää joka asiassa sorsia ja muuta maailmaa auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuttinin ja Persut viljelevät sanaa natsit.
    Joko johtuu pahanlaatuisesta mielenhäiriöstä, tai ovat itse natseja.

    Äärikommunistit ja natsit loivat yhdessä vihreän liikkeen.
    Ahdistaako se sinua vajakki?

    Äänestä

Naivit+ja+hölmöt+ilmastohullut+tuhoavat+tämän+maan.+Mikään+ei+muutu+ilmaston+suhteen,+kaikki+on+pelkkää+100%+kusetusta+ja+huijausta.

Äänestä
  • Usko että muutosta on, mutta ilmasto on muuttunut aina. Punikit syyllistää määrätyllä tavalla ihmistä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko että muutosta on, mutta ilmasto on muuttunut aina. Punikit syyllistää määrätyllä tavalla ihmistä siitä.

    Uskon piti kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko että muutosta on, mutta ilmasto on muuttunut aina. Punikit syyllistää määrätyllä tavalla ihmistä siitä.

    Punikit syyttää ihmistä että ihmisen toiminta vaikuttaa ilmastoon. Tavallaan se näin on mutta hengellisessä mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit syyttää ihmistä että ihmisen toiminta vaikuttaa ilmastoon. Tavallaan se näin on mutta hengellisessä mielessä.

    Tuossa syy hengellisessä mielessä:
    Jesaja 24
    24:3 Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut.
    24:4 Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
    24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
    24:6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit syyttää ihmistä että ihmisen toiminta vaikuttaa ilmastoon. Tavallaan se näin on mutta hengellisessä mielessä.

    Koska punikit ovat yleensä ateisteja, ei he hengellisessä mielessä ihmistä syyllistä ilmaston muutoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska punikit ovat yleensä ateisteja, ei he hengellisessä mielessä ihmistä syyllistä ilmaston muutoksesta.

    Mutta asia on mitä suurimmassa määrin hengellinen jos olen oikein ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Siltä on miltä näyttää, sähköauto akkuineen uusi teknologinen riippuvuus rajallisista akkumateriaaleista, joiden kaivannaiset, jalostus, tuotanto, sekä rajallinen elinkaari joka ei ole ympäristöä edistävä.
    Mutta miksi uudet riippuvuudet ovat tarpeen, nykyisten entisten lisäksi ?

    Ilmastorahastot tai haittaverot eivät kohdistu ilmastohaittoja tuottaviin juurisyihin vaan kuluttajien verotukseen haitoista, joiden olemassaoloon eivät ole vaihtoehtojen puuttuessa kykeneviä vaikuttamaan.
    Mitä ovat ilmastohaittojen päätekijöitä, monet teollisuuden toimialat, joilla nykyisiä kehityksen välineitä ja palveluita tuotetaan, lentoliikenne, muovit, monet energiantuotannon vaihtoehdot.
    Nämäkin ovat riippuvuuksia, pitäisikö ne tunnistaa sellaiseksi ?

    Mikä aidosti olisi kestävää kehitystä ? Vaikea kuvitella, mutta ei siihen luultavasti kuuluisi
    nykyisen tapainen logistiikka ja kauppojen pakastetiskit, sekä eksoottisten tuotteiden valikoimat muutamina esimerkkeinä.
    Automaatio ja korkea teknologia olisi vähäistä.
    Mielikuvitus ei riitä, mutta askeettisempaa se kyllä olisi, mutta edelleenkin toimeentulon
    luonne olisi laajasti nähden toinen.

    Vaikuttaa vastakkaiselta siihen mikä nykyisin tulisi olla tavoitteellista.
    Valintoja on aikaisemmin tehty, joka nykyisyyden on toteuttanut.

    Voisiko siihen menneisyyteen palata säilyttämällä nykyisyys ja sen käytännöt ?
    Tuskinpa on mahdollista, edes uskotellen.
    Valintojen mahdollisuudet tosin tulevaisuudessakin kutistuvat kun menneisyyteen ei voida palata, riippuvuuksia on aivan liikaa.
    Vihreys voi toimia omakohtaisena vaihtoehtoisena valintana, mutta vihreää tietoisuutta ei voida siirtää nykyisten prosessien vaiheisiin joilla ne toimivat.
    Tai jos se on mahdollista nykyiset pyrkimykset eivät niihin kohdistu.

    Äänestä

Tanssilla sähkövoimaa - dynamot lahkaisiin
pääminiserkin tanssi mieluummin,kun sähköä mietti

Em2c miksi miettiä typeriä sähköy-htälöitä kun voi juoda ja käydä festareilla

Äänestä
  • Kaikki liike-energia pitäisi muuttaa toiseksi energiaksi ja hyötykäyttöön.

    Äänestä

A-studiossa oli taas tänään yksi vihreä eliittinainen kertomassa että sähkönhinta saa olla mitä vain ja suomalaiset palella mutta he eivät aio tinkiä vihreästä siirtymästä yhtään.

Äänestä
  • Kohtuullista olisi tuoda julki myös vihreän siirtymän itsensä aiheuttama haitta, nyt ja tulevaisuudessa, mutta myös koko elinkaarensa ajalta.

    Vihreän siirtymän tulosten tulee olla seurattavia, todennettavia ja mitattavia, uskottavuus murenee muuten lähtökuoppaansa.

    Onhan nykyisinkin näkyvin esimerkki sähköinen liikkuminen pitkälle edelleenkin akkujen varassa, mutta luottamusta toisi riippumaton tutkimus siitä miten ympäristöystävällinen se tarvittava akkutuotanto ja käytöstä poistaminen todellisuudessa on.
    Saavutetaanko täysi 100% kierrätettävyys vai syntyykö entisten akkujen ongelmajätevuoria?

    Energiantuotannossa vedyn tuottaminen vettä hajottamalla vaatii suuresti sähköenergiaa, mutta mikä on vedyn saanti esim. yhtä sähkön Mwh kohden ?
    Tuulivoiman ympäristöhaitat maankäytön suhteen, sekä tällä hetkellä lyhyt elinkaari, n. 10..20v joka tuulimyllyillä on.
    Myös edelleenkin tarvittava muu sähköntuotannon tarve, jota ilman tuulisähköstä ei ole sen satunnaisuudesta johtuen juuri kulutuksen maksimien kannalta hyötyä.

    Konkreettisten esimerkkien ja kustannus/hyöty vertailujen kautta monikin siirtymien vaihe voisi muuttua uskottavaksi.
    Yksipuolinen uskomus teknologian oleva kykenevä korvaamaan vihreän siirtymän haittoja ei ole uskottavaa ellei se ole todennettavaa ja mitattavaa, myös kulu/hyöty vertailujen kautta.

    Äänestä

Hirveitä kansan kurittajia nuo vihreet on, pahempia kuin fanaattisimmat uskonlahkolaiset. Toisaalta ei ihmetytä, koska Suomenkin vihreiden alkuytimen muodostivat Ex- taistolaiset eli äärikommarit kuten esim. Satu Hassi. Tulee mieleen Hassun kiihkeät palopuheet turpeen alasajosta, hiilinieluista ym. vihreestä diipadaapasta.

Äänestä

Vihreät voisivat vaihtaa nimensä Virheiksi.

Äänestä

Alkaa olla täysin rikollista tuo vihreiden touhu. Puolue pitää lakkauttaa ensi tilassa.
Ei tuollainen jatkuva kansan kiristäminen ja uhkailu ole politiikkaa.
Natsit pani vastustajansa uuniin, vihernatsit tappavat suomalaiset pakkaseen ensi talvena.
Kummatko on rikollisempia ihmisyyttä vastaan.

Äänestä

Vihreät ovat loispuolue joka jakaa toisten rahaa ja vinkuu sekä kitisee mitenkä toisten pitäisi rahojaan käyttää.

Äänestä

Eun venäjä pakotteet kylmentää monet kodit ens talvena,ei vihr politiikka.

Äänestä
  • Miksi ei oteta käyttöön oman maan energiaa puuta ja turvetta? Vihreät kieltävät sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei oteta käyttöön oman maan energiaa puuta ja turvetta? Vihreät kieltävät sen.

    Ennen lämmitettiin kerrostalotkin puulla. Junat kulki puulla ja jopa autot puupilkkeillä. Fossiiliset käyttöön vaan reilusti. Ei maailma sillä pelastu jos me palellutaan.

    Äänestä

Menkööt Ukrainaan venäläisten tykkien eteen suojelemaan luontoa.

Onneksi noi kaivaa omaa kuoppaansa. Kevään vaaleissa ne saa niin köniinsä, kuin vaan voi saada. Onneksi ne häviää niin rankasti, että niiden vastusatamisella ei ole enää mitään kaikua.

Äänestä

Täällä+persaukiset+persut+märisee.+Kylläpä+vituttaa+kun+me+vihreät+johdetaan+maata+tai+oikeammin+koko+maailmaa.+Suomessa+meidän+kannatus+on+vain+10%+mutta+muut+puolueet+vain+vikisee+kun+me+käskemme+ja+tekevät+mitä+käsketään.+On+muuten+mahtavaa+olla+vallankahvassa.+Maistuisi+varmaan+sinullekin,+mutta+vain+päiväunissasi.

Äänestä

Miten Suomen 5,6 miljoonan kansan tekemiset vaikuttaa maailman koko väestön
7.971.000.000 tekemiin ja aikaan saamiin päästöihin ? Suhteellisuudentajua nyt
peliin Suomen asuntojen lämmittämisessä ja sähkön tuotannossa.

Äänestä

Se on vittupää vihreitten hyvä huutaa kun ole ikinä normi töitä tehnyt eihän se niillä tunnu noilla palkoilla.

Äänestä
  • Minä kuule tiedän työnteosta saman mitä muutkin. Yli neljäkymmentä vuotta takana ja yhä jatkuu. Et taida itse pystyä samaan. Terveisin ituhippi vihreä.

    Äänestä

Ettekö te vieläkään tajua, että tämä on se tarkoitus. Vihreiden ja vihervasurien mielestä köyhä ja keskiluokka on suurin syypää "ilmastonmuutokseen"
Siksi tämä porukka pitää saada pois halvan energian piiristä. Uloshinnoittelu on tämän ideologian päätavoite.

Äänestä
  • Eläpä puhu sontaa. Kenen asialla olet? Ryssänkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläpä puhu sontaa. Kenen asialla olet? Ryssänkö?

    Kenen asialla sinä olet? Et ainakaan suomen. Fossiilista saa muualtakin kuin venäjältä ja suomella on omaa energiaa muunmuassa turve ja puu jonka käytön venäjämieliset vihreät haluaa kieltää muiden kieltojensa ohessa.

    Äänestä

Vihreitä kokoontunut Säätytalon eteen osoittamaan mieltään, kertoi yle.

Äänestä

Tuhopuolue nr. 1

Äänestä

Eilen se A-studion vihreä ei ollut kiinnostunut pätkääkään siitä onko suomalaislla varaa maksaa energialaskuja vai ei, tai riittääkö sähkö pakkasilla toisteli vain papukaijana ulkoaopittua mantraa ilmastonmuutoksesta.

Toivoa sopii että seuraavissa vaaleissa tämä tuhopuolue äänestetään historian romukoppaan.

Äänestä
  • Huolestuttavaa tosin on näiden vihreiden ajatusten itsensä tuottamat päästöhaitat, ja elinkustannusten kasvu, joiden kasvattaminen vedoten "vihreään siirtymään" pitäisi
    julkistaa luotettavasti tarkemmin, jotta siirtymäaikeiden haitoista voisi myös vapautua mikäli ne eivät sitä toteutakaan.
    Tulevaisuutta ei voida ennustaa eikä nähdä, miten vihreä siirtymä kykenee toteuttamaan
    päästötöntä ja haitatonta tulevaisuutta, pelkin oletuksin niistä ?

    Miten siirtymän todellisuutta riippumattomasti mitataan, seurataan ja miten nämä vertautuvat yhteiskunnan elinkustannusten kestävyyteen ?
    Pelkkä lämpömittari ei tähän riitä

    Myös puoliarktisen asutuksen kasvattamisen vaikutus tulisi olla nähtävillä mikä on sen vaikutus osana elinkustannusten muutoksia.

    Äänestä

Miten siitä vihreästä siirtymästä pitäisi nyt luopua? Puretaanko tuulivoimalat pois heti tässä kuussa, vai mistä te persut ne rahat siihen sähkölaskuun aiotte ottaa?

Äänestä
  • Vihreät on haittapuolue. Vihreälle politikoinnille on asetettava sikäli kova hinta että ihminen harkitsee pariinkin otteeseen alkaako ajamaan kyseenalaista ideologiaa.

    Äänestä

Ilmastokokous lässähti pannukakuksi – Maria Ohisalo: ”Olen pettynyt” 😄

Äänestä
  • Nythän mekin voimme sitten palata EU:n kanssa samaan ilmastotavotteeseen, vai kuinka??

    Äänestä

  • Kokouksessa on saattanut olla useampikin viisaampi ja kauaskatseisempi sammaleenvihreä henkilö jotka alkavat jo painaa jarrua hullutuksen kanssa.

    Miettikää nyt vaikka ilmastorahastoa. Voiko älyttömämpää olla?

    Mitä enemmän Afrikkaan lapioidaan rahaa, sitä enemmän Hottentotit ostelevat Euroopasta vanhoja dieselautoja. Ja mikä vielä pahempi, muuttavat heti kynnelle kyetessään kasvattamaan hiilijalanjälkeään kehittyneisiin maihin, ja syömään verorahat. Ei kai kukaan usko aikuisten oikeasti että Hottentotit muuttuisivat rahastojen myötä vihreiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kokouksessa on saattanut olla useampikin viisaampi ja kauaskatseisempi sammaleenvihreä henkilö jotka alkavat jo painaa jarrua hullutuksen kanssa.

    Miettikää nyt vaikka ilmastorahastoa. Voiko älyttömämpää olla?

    Mitä enemmän Afrikkaan lapioidaan rahaa, sitä enemmän Hottentotit ostelevat Euroopasta vanhoja dieselautoja. Ja mikä vielä pahempi, muuttavat heti kynnelle kyetessään kasvattamaan hiilijalanjälkeään kehittyneisiin maihin, ja syömään verorahat. Ei kai kukaan usko aikuisten oikeasti että Hottentotit muuttuisivat rahastojen myötä vihreiksi?

    Ilmastopaneelin varapuheenjohtajana vuosina 2012 -2019 toiminut Marja Järveläkin on " huolissaan siitä miten "vihreä siirtymä" vaikutta suomalaisten jokapäiväiseen elämää. Esimerkiksi vanhoissa rintamamiestaloissa asuu iäkkäitä ihmisiä joiden on toivottu voivan asua mahdollisimman pitkään.
    Joutuvatko ne nyt muuttamaan kunnallisten palvelujen piiriin."
    Eli silloin oli vielä ilmastopaneelissa inhimillistäkin ajattelua joka nyt Ollikaisen kaudella on kokonaan hautautunut yltiövihreyden alle eikä välitetä aiheutetuista kansalaisten kärsimyksistä.
    Samaa lajia on pääministeri joka kylmästi totesi vain että näin jatketaan .
    Vahinko että meillä on vain yhden liikkeen pääministeri joka saa auliisti apua vihervassoilta.

    Äänestä

Ota mieli päästä, laita paskaa tilalle. Näin kuuluu sanonta.

Äänestä
  • Vihreiltä on otettu mieli päästä.

    Äänestä

Eiköhän nuo ole kaikki Jauhoissa ? Silmät seisoo pää jäykkänä !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei siis vieläkään vihreä liike anna periksi vihreästä siirtymästä vaikka ensi talvena moni vihreiden metsien keskellä sijaitsevista kämpistä kylmenee maksamattomien sähkölaskujen vuoksi.Tosin ei niissä kämpissä edes ole puuta varaa ostaa.Ohisalo,Emma,Krista, Iiris taputtaa typerän näköisenä suomen mennessä täys tuhoon?Herra jumala eikö asialle kukaan suomessa voi mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu