Pian aamupuuron keittäminen maksaa enemmän kuin kaurapuuropaketti

Ja kahvin keittäminen enemmän kuin kahvipaketti. Ei Putinin tai Marinin hinnat vaan Kapitalistin hinnat. Sähkön tuottaminen maksaa saman mitä ennenkin vain kapitalistin lompakko lihoo.
3099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Miettikää nyt kuka ne hinnat nosti. Sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet ja Kesko sekä Neste tekevät ennätystuloksia.

Äänestä
  • Marin taisi olla sittenkin täysin oikeassa yrityksillä ja omistajilla ei ole yhteiskuntavastuuta.

    Sähkön, polttoaineen ja ruuan hinnat pilvissä, firmat tekevät ennätystulosta.

    Kummasti sähköyhtiöiden liiton johtaja kertoi A-studiossa miten sähkön hinta on pilvissä koska kaikki liikenevä sähkö myydään nyt Saksaan Pohjoismaista. Ei siis Putinin tai Marinin hinnat, vaan ahnaat Kapitalistin hinnat.

    Samoin ruuan ja polttoaineen hinnat alkoivat jyrkästi nousta jo yli vuosi sitten kauan ennen Ukrainan sotaa ja Venäjäpakotteita. Outoa on myös että mm. Neste ja Kesko ovat tehneet ennätystuloksia, Kapitalisti ei aivan selvästi osallistu yhteiskuntavastuuseen, vaan on nousevien hintojen takana ja todellinen syy niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin taisi olla sittenkin täysin oikeassa yrityksillä ja omistajilla ei ole yhteiskuntavastuuta.

    Sähkön, polttoaineen ja ruuan hinnat pilvissä, firmat tekevät ennätystulosta.

    Kummasti sähköyhtiöiden liiton johtaja kertoi A-studiossa miten sähkön hinta on pilvissä koska kaikki liikenevä sähkö myydään nyt Saksaan Pohjoismaista. Ei siis Putinin tai Marinin hinnat, vaan ahnaat Kapitalistin hinnat.

    Samoin ruuan ja polttoaineen hinnat alkoivat jyrkästi nousta jo yli vuosi sitten kauan ennen Ukrainan sotaa ja Venäjäpakotteita. Outoa on myös että mm. Neste ja Kesko ovat tehneet ennätystuloksia, Kapitalisti ei aivan selvästi osallistu yhteiskuntavastuuseen, vaan on nousevien hintojen takana ja todellinen syy niihin.

    Tässäkin pääministeri Sanna Marin oli edellä aikaansa vaatiessaan yrityksiltä ja niiden omistajilta yhteiskuntavastuuta jota nyt jätti-inflaation ja ennätystulosten aikana ei ole nähty.

    Juuri siksi hän on joutunut useiden mustamaalauskampanjoiden ja ajojahtien kohteeksi päälle hänen ennätysmäinen suosionsa Suomessa ja maailmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin pääministeri Sanna Marin oli edellä aikaansa vaatiessaan yrityksiltä ja niiden omistajilta yhteiskuntavastuuta jota nyt jätti-inflaation ja ennätystulosten aikana ei ole nähty.

    Juuri siksi hän on joutunut useiden mustamaalauskampanjoiden ja ajojahtien kohteeksi päälle hänen ennätysmäinen suosionsa Suomessa ja maailmalla.

    Marinilta löytyy netistä sivut jossa hän kritisoi Big Pharmaa ja sikainfluenssapiikkejä. Kokoomuksen ja elinkeinoelämän ajamaa koronapassiakin Sanna viivytti minkä pystyi, kunnes Kurvisen ja Lintilän johdolla kepu hallituksessa hyppäsi passileiriin. Hallitusero tai passi. Porvarihallitus olisi sen kuitenkin tuonut työelämän passina ja jopa Alkoon.

    Äänestä

Missä on kaupan keskusliikkeiden yhteiskuntavastuu?

Kansalaisilta vaaditaan kaikessa yhteiskuntavastuuta. Keskuliikkeet K ja S eivät halua tinkiä rahavoitoistaan vaan nostavat hintoja koko ajan.

Äänestä

Pussillinen mantelirouhetta nyt noin 12 euroa. Jää nyt aamupuurosta sekin terveellinen lisä pois.

Äänestä
  • Ukraina ja Venäjä lienevät myös maailman suurimmat mantelintuottajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina ja Venäjä lienevät myös maailman suurimmat mantelintuottajat.

    Mitä meillä oli ennen Ukrainaa ja Venäjää, ei varmaan mitään.

    Äänestä

Osa EU-maista on alkanut verottaa energia­yhtiöitä yli­suurista voitoista, joita hintojen nousu on aiheuttanut

https://www.hs.fi/talous/art-2000008971180.html

"Espanja ja Portugali saivat luvan maakaasun hintakattoon. Ranska säätelee ydinvoimayhtiönsä sähkönmyyntihintaa.

AINAKIN neljä EU:n jäsenmaata eli Espanja, Italia, Romania ja Kreikka ovat ottaneet käyttöön niin sanotun windfall-veron, jolla ne verottavat energiayhtiöiden ylisuuria, energian hinnan noususta seuranneita voittoja."


Suomessa tätä ei saada aikaan, koska porvaripuolueet kokoomus, kepu, rkp, liike nyt vastustavat elinkeino- ja talouselämän kanssa windfall-veroa ja sähkön hintakattoja henkeen ja vereen kuten Etlan Aki Kangasharju Alfa TV:n Uutisplus-ohjelmassa tiistaina kertoi. Nyt on Kapitalistin tilipäivä paha saa palkkansa ja se ahneuden palkka on nyt suuri.

Äänestä
  • " STTK:n mielestä ostovoimaa voidaan parhaiten tukea siirtämällä sosiaalivakuutusmaksuja palkansaajilta työnantajille. Suoraan inflaatioon voidaan vaikuttaa kannustamalla hintamalttiin esimerkiksi säätämällä kohdennetusti hintakatto ja windfall-vero."

    Äänestä

Onko oikein, että kaikki muut toimijat paitsi palkansaajat saavat suojautua indeksiehdolla inflaatiolta?

Niin, että kaikki muut voivat ilman riskejä suojautua inflaatiolta, mutta palkansaajien pitää vaan nuolla haavojaan? Ei se näin voi eikä saa mennä. Palkka ei riitä elämiseen ja kulutuksen vähentyessä työllisyys heikkenee.

https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1563473836620005378

Äänestä
  • Indeksiehdon palauttamista työehtosopimuksiin ehdottaa
    Juri Aaltonen ERTO ry:n pj.

    "Ostovoiman palauttaminen vuoden 2021 tasolle edellyttäisi vuoden 2023 palkankorotuksiksi yli kuutta prosenttia."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Indeksiehdon palauttamista työehtosopimuksiin ehdottaa
    Juri Aaltonen ERTO ry:n pj.

    "Ostovoiman palauttaminen vuoden 2021 tasolle edellyttäisi vuoden 2023 palkankorotuksiksi yli kuutta prosenttia."

    Pitäisikö siis indeksiehto kieltää vuorasopimuksista? Onko ainoastaan palkkojen indeksiehto vaarallinen? Ministeri Lintilä kehotti kuljetusalaa ottamaan indeksiehdon sopimuksiin, palkkoihin hän ei tätä ehdota.

    Niin, että kaikki muut voivat ilman riskejä suojautua inflaatiolta, mutta palkansaajien pitää vaan nuolla haavojaan? Ei se näin voi eikä saa mennä. Palkka ei riitä elämiseen ja kulutuksen vähentyessä työllisyys heikkenee.

    Äänestä

  • Reaalisen+ansiotason+lasku+ei+ole+ollut+mittaushistoriassa+koskaa+niin+suurta+kuin+nyt+toisella+neljänneksellä.+1977+lasku+oli+4,5+%,+mutta+nyt+siis+4,6+%.+Kolmannella+neljänneksellä+lasku+tulee+olemaan+luultavasti+vieläkin+suurempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reaalisen+ansiotason+lasku+ei+ole+ollut+mittaushistoriassa+koskaa+niin+suurta+kuin+nyt+toisella+neljänneksellä.+1977+lasku+oli+4,5+%,+mutta+nyt+siis+4,6+%.+Kolmannella+neljänneksellä+lasku+tulee+olemaan+luultavasti+vieläkin+suurempi.

    Kuntasektorin reaaliansiot ovat romahtaneet 2010 vuoden tasolle. Muillakin sektoreilla takapakkia lähes 10 vuotta. Talouden ennustetaan kuitenkin kasvavan tänäkin vuonna, joten palkansaajien osuuden romahtamista kasvavasta kakusta on erittäin vaikeaa perustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reaalisen+ansiotason+lasku+ei+ole+ollut+mittaushistoriassa+koskaa+niin+suurta+kuin+nyt+toisella+neljänneksellä.+1977+lasku+oli+4,5+%,+mutta+nyt+siis+4,6+%.+Kolmannella+neljänneksellä+lasku+tulee+olemaan+luultavasti+vieläkin+suurempi.

    Palkansaajien+reaaliansiot+romahtivat+peräti+4,6+%+huhti-kesäkuussa.+En+tiedä,+onko+koskaan+tällaisia+pudotuksia+nähty.+Indeksiehto+työehtosopimuksissa+olisi+voinut+pelastaa+paljolta.+Nyt+pudotus+joudutaan+kuromaan+umpeen+seuraavilla+palkkakierroksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reaalisen+ansiotason+lasku+ei+ole+ollut+mittaushistoriassa+koskaa+niin+suurta+kuin+nyt+toisella+neljänneksellä.+1977+lasku+oli+4,5+%,+mutta+nyt+siis+4,6+%.+Kolmannella+neljänneksellä+lasku+tulee+olemaan+luultavasti+vieläkin+suurempi.

    Työllisyysasteen+trendi+tasaantumassa+73,7+%:iin.+Vaikka+trendi+tasaantuu,+erinomaisia+lukemia+kahden+kriisin+keskellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työllisyysasteen+trendi+tasaantumassa+73,7+%:iin.+Vaikka+trendi+tasaantuu,+erinomaisia+lukemia+kahden+kriisin+keskellä.

    OP:n+tuoreessa+ennusteessa+julkinen+velkasuhde+romahtaa+peräti+4(!)+%-yksikköä+tänä+vuonna.+Puheet+holtittomasta+velkaantumisesta+ovat+vähintään+kyseenalaisia.https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1561608581698420736

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OP:n+tuoreessa+ennusteessa+julkinen+velkasuhde+romahtaa+peräti+4(!)+%-yksikköä+tänä+vuonna.+Puheet+holtittomasta+velkaantumisesta+ovat+vähintään+kyseenalaisia.https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1561608581698420736

    Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhose juttua.

    Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

    "TYÖLLISYYS on noussut Suomessa kuluvan hallituskauden aikana vertailukelpoisen mittaushistorian ennätykseen, mistä hallituspuolueiden edustajat ovat ymmärrettävästi iloinneet.

    RIIDATONTA on, että hallitus on saavuttamassa itselleen asettamansa 75 prosentin työllisyystavoitteen. Hallituksen omien toimien merkitys tässä saavutuksessa on luonnollisesti rajallinen.

    Työllisyysasteen niin sanottu trendiluku kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin. Niin suuri osuus 15–64-vuotiaasta väestöstä käy töissä. Kesken hallituskautta voimaan tullut tilastointimuutos alensi työllisyysastetta noin yhden prosenttiyksikön, joten käytännössä hallituksen alkuperäinen tavoite on jo täyttymässä.

    EK ja monet muut tahot ovat pitkään vaatineet Suomen työllisyysasteen nostamista ”pohjoismaiselle tasolle”. Tämän hallituskauden aikana Suomi on ottanut verrokkejaan kiinni.

    OSA-AIKATYÖN osuuden kasvu ei tarkoita, ettei työllisyyden koheneminen olisi aitoa. Muiden Pohjoismaiden Suomea korkeampi työllisyysaste selittyy pitkälti juuri osa-aikatyön yleisyydellä.

    Osa-aikatyön osuuden viimeaikaisesta kasvusta huolimatta sen osuus on Suomessa yhä selvästi alhaisempi kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen työmarkkinoiden rakenne kulkee siis kohti ”pohjoismaista suuntaa”, kuten esimerkiksi EK:kin on toivonut.

    Työllisyysastetta voikin tarkastella myös niin sanotusti kokoaikaiseksi muutettuna. Tällöin työllisyys lasketaan tehtyjen työtuntien perusteella: esimerkiksi kaksi puolikasta työviikkoa tekevää osa-aikaista työllistä lasketaan yhdeksi kokoaikaiseksi työlliseksi.

    Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

    Vaikka tehtyjen työtuntien määrä ei Suomessa ole kasvanut, työllisyyttä on nostanut työikäisen väestön pieneneminen. Kun tarkastellaan työllisten osuutta 15–64-vuotiaasta väestöstä, niin väestön pienetessä sama määrä työtunteja tuottaa korkeamman kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen.

    SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhose juttua.

    Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

    "TYÖLLISYYS on noussut Suomessa kuluvan hallituskauden aikana vertailukelpoisen mittaushistorian ennätykseen, mistä hallituspuolueiden edustajat ovat ymmärrettävästi iloinneet.

    RIIDATONTA on, että hallitus on saavuttamassa itselleen asettamansa 75 prosentin työllisyystavoitteen. Hallituksen omien toimien merkitys tässä saavutuksessa on luonnollisesti rajallinen.

    Työllisyysasteen niin sanottu trendiluku kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin. Niin suuri osuus 15–64-vuotiaasta väestöstä käy töissä. Kesken hallituskautta voimaan tullut tilastointimuutos alensi työllisyysastetta noin yhden prosenttiyksikön, joten käytännössä hallituksen alkuperäinen tavoite on jo täyttymässä.

    EK ja monet muut tahot ovat pitkään vaatineet Suomen työllisyysasteen nostamista ”pohjoismaiselle tasolle”. Tämän hallituskauden aikana Suomi on ottanut verrokkejaan kiinni.

    OSA-AIKATYÖN osuuden kasvu ei tarkoita, ettei työllisyyden koheneminen olisi aitoa. Muiden Pohjoismaiden Suomea korkeampi työllisyysaste selittyy pitkälti juuri osa-aikatyön yleisyydellä.

    Osa-aikatyön osuuden viimeaikaisesta kasvusta huolimatta sen osuus on Suomessa yhä selvästi alhaisempi kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen työmarkkinoiden rakenne kulkee siis kohti ”pohjoismaista suuntaa”, kuten esimerkiksi EK:kin on toivonut.

    Työllisyysastetta voikin tarkastella myös niin sanotusti kokoaikaiseksi muutettuna. Tällöin työllisyys lasketaan tehtyjen työtuntien perusteella: esimerkiksi kaksi puolikasta työviikkoa tekevää osa-aikaista työllistä lasketaan yhdeksi kokoaikaiseksi työlliseksi.

    Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

    Vaikka tehtyjen työtuntien määrä ei Suomessa ole kasvanut, työllisyyttä on nostanut työikäisen väestön pieneneminen. Kun tarkastellaan työllisten osuutta 15–64-vuotiaasta väestöstä, niin väestön pienetessä sama määrä työtunteja tuottaa korkeamman kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen.

    SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

    iltana kuohari kädessä katsoin uutisia.
    Rankat työt, rankat huvit
    - työllisyystavoite✅
    - oppivelvollisuus 18v sis. maksuttomat oppimateriaalit✅
    - soteuudistus✅
    - koronan talousvaikutukset parhaiden joukossa✅
    - nuorten arvostus pääministeriin ✅
    Je Suis Sanna Marin ja Demarit

    Äänestä

Käytännössä+lähinnä+kivihiilen+hinta+on+noussut...Uraani,+aurinko+ja+tuuli+ennallaan.++Kivihiilen+osuus+10%+luokkaa+tuotannosta.Sähkönhinta++on+noussut+perusteettomasti+etupeltoon.

Äänestä

YLEISLAKKO NYT.
Kommunistit ulos.

Äänestä

"Miksi Suomi velkaantuu holtittomasti?" 😅

Valtiontalous tasapainossa ensimmäiset 7 kuukautta 2022.

Äänestä

Ja kok olevinaan talouspuolue. Oikeasti. Onko yhteiskunnassa mitään asiaa, mitä kok ei korjaisi veronkevennyksin? Jopa liika velkaantuminen 2023 taklataan suhdannehuipussa ottamalla lisävelkaa veronkevennyksiin. Tällaista tarinoi Elina Valtonen Ylellä
Matias Makysen kanssa.

Äänestä

Niin ja palkkojahan ei kuulemma saisi nostaa. Koska inflaatiota. Mutta kyllä niitä palkkoja on nyt vaan pakko nostaa. Ja aika paljon.

KL: 20 prosentin inflaatio ei tunnu enää mahdottomalta euroalueella, sanoo Nordean pääekonomisti


20 prosentin inflaatio ei tunnu enää mahdottomalta euroalueella, sanoo Nordean pääekonomisti

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/da274d45-6879-4b6a-a97c-95bd2014975f

Äänestä

Onko kukaan huolissaan kaupunkilaisista? Jääkö kaupunkilaisten ainoaksi tehtäväksi maksaa lasku ja kärsiä suhdanteet? KD tyyppisiä ehdotuksia tulee nyt lähes päivittäin. Tuorein: Essayah ehdottaa sähköveron alueellista porrastamista – vetoaa keskustaan

Äänestä

Lapsilisä+yhdestä+lapsesta+94e/kk,+viidennestä+jo+182e.++7+lapsen+perhe+saa+lapsilisiä+1044e/kk.+Miksi+joulukuun+tuet+tuplataan+eikä+jaeta+yhdenvertaisesti+perheille?+Missä+asustaa+eniten+7+tms.+perheitä?+Miksi+7.+lapsesta++94%+isompi+lapsilisä+kuin+ensimmäisestä?+Koska+Keskusta?

Äänestä

Tätä se on marinin riistohallituksen ajama Great Reset, WEF:n tavoite. Kansasta köyhiä maaorjia, jotka eivät omista mitään.

Äänestä
  • Ikävä murtaa harhasi, mutta myös Juha Sipilältä ja Petteri Orpolta löytyy WWF-sivut, miksiköhän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja kahvin keittäminen enemmän kuin kahvipaketti. Ei Putinin tai Marinin hinnat vaan Kapitalistin hinnat. Sähkön tuottaminen maksaa saman mitä ennenkin vain kapitalistin lompakko lihoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu