Pian aamupuuron keittäminen maksaa enemmän kuin kaurapuuropaketti

Marin taisi olla sittenkin täysin oikeassa yrityksillä ja omistajilla ei ole yhteiskuntavastuuta.

Sähkön, polttoaineen ja ruuan hinnat pilvissä, firmat tekevät ennätystulosta.

Kummasti sähköyhtiöiden liiton johtaja kertoi A-studiossa miten sähkön hinta on pilvissä koska kaikki liikenevä sähkö myydään nyt Saksaan Pohjoismaista. Ei siis Putinin tai Marinin hinnat, vaan ahnaat Kapitalistin hinnat.

Samoin ruuan ja polttoaineen hinnat alkoivat jyrkästi nousta jo yli vuosi sitten kauan ennen Ukrainan sotaa ja Venäjäpakotteita. Outoa on myös että mm. Neste ja Kesko ovat tehneet ennätystuloksia, Kapitalisti ei aivan selvästi osallistu yhteiskuntavastuuseen, vaan on nousevien hintojen takana ja todellinen syy niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Marin taisi olla sittenkin täysin oikeassa yrityksillä ja omistajilla ei ole yhteiskuntavastuuta.

Sähkön, polttoaineen ja ruuan hinnat pilvissä, firmat tekevät ennätystulosta.

Kummasti sähköyhtiöiden liiton johtaja kertoi A-studiossa miten sähkön hinta on pilvissä koska kaikki liikenevä sähkö myydään nyt Saksaan Pohjoismaista. Ei siis Putinin tai Marinin hinnat, vaan ahnaat Kapitalistin hinnat.

Samoin ruuan ja polttoaineen hinnat alkoivat jyrkästi nousta jo yli vuosi sitten kauan ennen Ukrainan sotaa ja Venäjäpakotteita. Outoa on myös että mm. Neste ja Kesko ovat tehneet ennätystuloksia, Kapitalisti ei aivan selvästi osallistu yhteiskuntavastuuseen, vaan on nousevien hintojen takana ja todellinen syy niihin.

Lue lisää

Tässäkin pääministeri Sanna Marin oli edellä aikaansa vaatiessaan yrityksiltä ja niiden omistajilta yhteiskuntavastuuta jota nyt jätti-inflaation ja ennätystulosten aikana ei ole nähty.

Juuri siksi hän on joutunut useiden mustamaalauskampanjoiden ja ajojahtien kohteeksi + päälle hänen ennätysmäinen suosionsa Suomessa ja maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin pääministeri Sanna Marin oli edellä aikaansa vaatiessaan yrityksiltä ja niiden omistajilta yhteiskuntavastuuta jota nyt jätti-inflaation ja ennätystulosten aikana ei ole nähty.

Juuri siksi hän on joutunut useiden mustamaalauskampanjoiden ja ajojahtien kohteeksi + päälle hänen ennätysmäinen suosionsa Suomessa ja maailmalla.

Lue lisää

Marinilta löytyy netistä sivut jossa hän kritisoi Big Pharmaa ja sikainfluenssapiikkejä. Kokoomuksen ja elinkeinoelämän ajamaa koronapassiakin Sanna viivytti minkä pystyi, kunnes Kurvisen ja Lintilän johdolla kepu hallituksessa hyppäsi passileiriin. Hallitusero tai passi. Porvarihallitus olisi sen kuitenkin tuonut työelämän passina ja jopa Alkoon.

Ukraina ja Venäjä lienevät myös maailman suurimmat mantelintuottajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ja Venäjä lienevät myös maailman suurimmat mantelintuottajat.

Mitä meillä oli ennen Ukrainaa ja Venäjää, ei varmaan mitään.

" STTK:n mielestä ostovoimaa voidaan parhaiten tukea siirtämällä sosiaalivakuutusmaksuja palkansaajilta työnantajille. Suoraan inflaatioon voidaan vaikuttaa kannustamalla hintamalttiin esimerkiksi säätämällä kohdennetusti hintakatto ja windfall-vero."

Indeksiehdon palauttamista työehtosopimuksiin ehdottaa
Juri Aaltonen ERTO ry:n pj.

"Ostovoiman palauttaminen vuoden 2021 tasolle edellyttäisi vuoden 2023 palkankorotuksiksi yli kuutta prosenttia."

Anonyymi kirjoitti:

Indeksiehdon palauttamista työehtosopimuksiin ehdottaa
Juri Aaltonen ERTO ry:n pj.

"Ostovoiman palauttaminen vuoden 2021 tasolle edellyttäisi vuoden 2023 palkankorotuksiksi yli kuutta prosenttia."

Lue lisää

Pitäisikö siis indeksiehto kieltää vuorasopimuksista? Onko ainoastaan palkkojen indeksiehto vaarallinen? Ministeri Lintilä kehotti kuljetusalaa ottamaan indeksiehdon sopimuksiin, palkkoihin hän ei tätä ehdota.

Niin, että kaikki muut voivat ilman riskejä suojautua inflaatiolta, mutta palkansaajien pitää vaan nuolla haavojaan? Ei se näin voi eikä saa mennä. Palkka ei riitä elämiseen ja kulutuksen vähentyessä työllisyys heikkenee.

Reaalisen ansiotason lasku ei ole ollut mittaushistoriassa koskaa niin suurta kuin nyt toisella neljänneksellä. 1977 lasku oli 4,5 %, mutta nyt siis 4,6 %. Kolmannella neljänneksellä lasku tulee olemaan luultavasti vieläkin suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Reaalisen ansiotason lasku ei ole ollut mittaushistoriassa koskaa niin suurta kuin nyt toisella neljänneksellä. 1977 lasku oli 4,5 %, mutta nyt siis 4,6 %. Kolmannella neljänneksellä lasku tulee olemaan luultavasti vieläkin suurempi.

Lue lisää

Kuntasektorin reaaliansiot ovat romahtaneet 2010 vuoden tasolle. Muillakin sektoreilla takapakkia lähes 10 vuotta. Talouden ennustetaan kuitenkin kasvavan tänäkin vuonna, joten palkansaajien osuuden romahtamista kasvavasta kakusta on erittäin vaikeaa perustella.

Anonyymi kirjoitti:

Reaalisen ansiotason lasku ei ole ollut mittaushistoriassa koskaa niin suurta kuin nyt toisella neljänneksellä. 1977 lasku oli 4,5 %, mutta nyt siis 4,6 %. Kolmannella neljänneksellä lasku tulee olemaan luultavasti vieläkin suurempi.

Lue lisää

Palkansaajien reaaliansiot romahtivat peräti 4,6 % huhti-kesäkuussa. En tiedä, onko koskaan tällaisia pudotuksia nähty. Indeksiehto työehtosopimuksissa olisi voinut pelastaa paljolta. Nyt pudotus joudutaan kuromaan umpeen seuraavilla palkkakierroksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Reaalisen ansiotason lasku ei ole ollut mittaushistoriassa koskaa niin suurta kuin nyt toisella neljänneksellä. 1977 lasku oli 4,5 %, mutta nyt siis 4,6 %. Kolmannella neljänneksellä lasku tulee olemaan luultavasti vieläkin suurempi.

Lue lisää

Työllisyysasteen trendi tasaantumassa 73,7 %:iin. Vaikka trendi tasaantuu, erinomaisia lukemia kahden kriisin keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyysasteen trendi tasaantumassa 73,7 %:iin. Vaikka trendi tasaantuu, erinomaisia lukemia kahden kriisin keskellä.

OP:n tuoreessa ennusteessa julkinen velkasuhde romahtaa peräti 4(!) %-yksikköä tänä vuonna. Puheet holtittomasta velkaantumisesta ovat vähintään kyseenalaisia.
https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1561608581698420736

Anonyymi kirjoitti:

OP:n tuoreessa ennusteessa julkinen velkasuhde romahtaa peräti 4(!) %-yksikköä tänä vuonna. Puheet holtittomasta velkaantumisesta ovat vähintään kyseenalaisia.
https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1561608581698420736

Lue lisää

Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhose juttua.

Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

"TYÖLLISYYS on noussut Suomessa kuluvan hallituskauden aikana vertailukelpoisen mittaushistorian ennätykseen, mistä hallituspuolueiden edustajat ovat ymmärrettävästi iloinneet.

RIIDATONTA on, että hallitus on saavuttamassa itselleen asettamansa 75 prosentin työllisyystavoitteen. Hallituksen omien toimien merkitys tässä saavutuksessa on luonnollisesti rajallinen.

Työllisyysasteen niin sanottu trendiluku kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin. Niin suuri osuus 15–64-vuotiaasta väestöstä käy töissä. Kesken hallituskautta voimaan tullut tilastointimuutos alensi työllisyysastetta noin yhden prosenttiyksikön, joten käytännössä hallituksen alkuperäinen tavoite on jo täyttymässä.

EK ja monet muut tahot ovat pitkään vaatineet Suomen työllisyysasteen nostamista ”pohjoismaiselle tasolle”. Tämän hallituskauden aikana Suomi on ottanut verrokkejaan kiinni.

OSA-AIKATYÖN osuuden kasvu ei tarkoita, ettei työllisyyden koheneminen olisi aitoa. Muiden Pohjoismaiden Suomea korkeampi työllisyysaste selittyy pitkälti juuri osa-aikatyön yleisyydellä.

Osa-aikatyön osuuden viimeaikaisesta kasvusta huolimatta sen osuus on Suomessa yhä selvästi alhaisempi kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen työmarkkinoiden rakenne kulkee siis kohti ”pohjoismaista suuntaa”, kuten esimerkiksi EK:kin on toivonut.

Työllisyysastetta voikin tarkastella myös niin sanotusti kokoaikaiseksi muutettuna. Tällöin työllisyys lasketaan tehtyjen työtuntien perusteella: esimerkiksi kaksi puolikasta työviikkoa tekevää osa-aikaista työllistä lasketaan yhdeksi kokoaikaiseksi työlliseksi.

Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

Vaikka tehtyjen työtuntien määrä ei Suomessa ole kasvanut, työllisyyttä on nostanut työikäisen väestön pieneneminen. Kun tarkastellaan työllisten osuutta 15–64-vuotiaasta väestöstä, niin väestön pienetessä sama määrä työtunteja tuottaa korkeamman kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen.

SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhose juttua.

Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

"TYÖLLISYYS on noussut Suomessa kuluvan hallituskauden aikana vertailukelpoisen mittaushistorian ennätykseen, mistä hallituspuolueiden edustajat ovat ymmärrettävästi iloinneet.

RIIDATONTA on, että hallitus on saavuttamassa itselleen asettamansa 75 prosentin työllisyystavoitteen. Hallituksen omien toimien merkitys tässä saavutuksessa on luonnollisesti rajallinen.

Työllisyysasteen niin sanottu trendiluku kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin. Niin suuri osuus 15–64-vuotiaasta väestöstä käy töissä. Kesken hallituskautta voimaan tullut tilastointimuutos alensi työllisyysastetta noin yhden prosenttiyksikön, joten käytännössä hallituksen alkuperäinen tavoite on jo täyttymässä.

EK ja monet muut tahot ovat pitkään vaatineet Suomen työllisyysasteen nostamista ”pohjoismaiselle tasolle”. Tämän hallituskauden aikana Suomi on ottanut verrokkejaan kiinni.

OSA-AIKATYÖN osuuden kasvu ei tarkoita, ettei työllisyyden koheneminen olisi aitoa. Muiden Pohjoismaiden Suomea korkeampi työllisyysaste selittyy pitkälti juuri osa-aikatyön yleisyydellä.

Osa-aikatyön osuuden viimeaikaisesta kasvusta huolimatta sen osuus on Suomessa yhä selvästi alhaisempi kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen työmarkkinoiden rakenne kulkee siis kohti ”pohjoismaista suuntaa”, kuten esimerkiksi EK:kin on toivonut.

Työllisyysastetta voikin tarkastella myös niin sanotusti kokoaikaiseksi muutettuna. Tällöin työllisyys lasketaan tehtyjen työtuntien perusteella: esimerkiksi kaksi puolikasta työviikkoa tekevää osa-aikaista työllistä lasketaan yhdeksi kokoaikaiseksi työlliseksi.

Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

Vaikka tehtyjen työtuntien määrä ei Suomessa ole kasvanut, työllisyyttä on nostanut työikäisen väestön pieneneminen. Kun tarkastellaan työllisten osuutta 15–64-vuotiaasta väestöstä, niin väestön pienetessä sama määrä työtunteja tuottaa korkeamman kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen.

SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

Lue lisää

iltana kuohari kädessä katsoin uutisia.
Rankat työt, rankat huvit
- työllisyystavoite✅
- oppivelvollisuus 18v sis. maksuttomat oppimateriaalit✅
- soteuudistus✅
- koronan talousvaikutukset parhaiden joukossa✅
- nuorten arvostus pääministeriin ✅
Je Suis Sanna Marin ja Demarit

Sari Essayah ehdottaa sähköveron alueellista porrastamista – vetoaa keskustaan

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sari-essayah-ehdottaa-sahkoveron-alueellista-porrastamista-vetoaa-keskustaan/97830e92-dda3-431e-bf59-461e13da51f4

Ikävä murtaa harhasi, mutta myös Juha Sipilältä ja Petteri Orpolta löytyy WWF-sivut, miksiköhän?