Bilehuutelusta on valovuosien matka sen todistamiseen, että huuto viittaisi huumausaineiden käyttöön

Anonyymi

"Oma lukunsa on median innokas tempautuminen mukaan sen selvittämiseen, puhutaanko Marinin bilevideolla jauhoista.

Iltalehti julkaisi saman tien klassikoksi muodostuneen spektrianalyysinsä, jonka piti todistaman, että jauhoista puhuttiin.

Analyysin validiutta on sittemmin pohdittu, ja tähänkin mennessä lienee epäselvää muillekin kuin tämän kirjoittajalle, oliko se mistään kotoisin.

Tärkein jäi kuitenkin kysymättä: Jos videolla tosiaan puhutaankin ”jauhojengistä”, niin mitä sitten?

Vastaan kysymykseen nyt: Ei mitään sitten.

Bileiden tuoksinasta huudelluista höpöhöpöistä on valovuosien matka sen todistamiseen, että huuto viittaisi esimerkiksi huumausaineiden käyttöön.

Mutta vihjailuunhan voi toki aina lähteä mukaan. Uutisointi ja jauhopuheiden innokas pöllyttely synnytti mielikuvan, että kyllä, huumeita siellä on aika varmasti käytetty, ja kohta “kokkelijuhlista” puhuttiin jo Berliner Zeitungin otsikossa saakka.

Toimittajat ajattelevat usein, että juttujen synnyttämät mielikuvat ovat lukijoiden vastuulla. Mihinkään pohjaamaton vihjailu tuo kuitenkin mukanaan myös vastuun seurauksista.

Jos mielenterveys kestää, niitä seurauksia voi käydä tutkimassa esimerkiksi netin syvemmän päädyn keskustelupalstojen Marin-raivoketjuista. Ne eivät tietenkään ole laatumedian synnyttämiä, mutta medialla on kyllä ollut osansa niiden heijastaman ilmapiirin luomisessa. "

https://journalisti.fi/nakokulmat/2022/08/bilehuutelusta-on-valovuosien-matka-sen-todistamiseen-etta-huuto-viittaisi-huumausaineiden-kayttoon-kirjoittaa-toimittaja-manu-haapalainen/?fbclid=IwAR2aIk4XcsjstaTfaYrVbI8FYWejt6iVROolCsH4rR6gNM9ffyxM-H3nTMo

24

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avaan hiukan pohdintaa tuosta.

      Videolla huudetaan todellakin "jauho". Mutta kun ei ole ilmeisesti varmaa, että onko tuo lisätty jälkeenpäin. Voi olla tai olla olematta. Tuon jauho huutelun alussa oli hetki hiljaisempaa, mikä saattaisi viitata jälkikäteen lisäykseen.

      2 viikkoa vanha huumetestin nega tulos on yhtä vahva näyttö kuin viikko viinan juonnin jälkeen tehty puhalluskoe.

      Varmaa lienee se että on biletetty ;) Toki jokainen voi uskoa mihin haluaa.

      • Anonyymi

        Ei siinä mitään jauhoa huudettu, siitä ei oikeasti selvää, ihmiset vaan kuvittelee haluamiansa sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään jauhoa huudettu, siitä ei oikeasti selvää, ihmiset vaan kuvittelee haluamiansa sanoja.

        Ainakin asiantuntijoiden mukaan puhutaan jauhosta.
        Sannan kieltäytyminen hiustestistä puhuu myös omaa kieltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin asiantuntijoiden mukaan puhutaan jauhosta.
        Sannan kieltäytyminen hiustestistä puhuu myös omaa kieltään.

        Roskaa


    • Anonyymi

      Taidat olla luisumassa ongelmakäyttäjäksi.

      • Anonyymi

        Mistä tuollaista sait päähäsi? Oletko tyhmä vai esitätkö vain?


    • Anonyymi

      "Helsingin Sanomien pääkirjoituksen 18.8. mukaan Marin on ”osoittanut huonoa harkintaa asettaessaan oman maineensa ja pääministeri-instituution riippuvaiseksi henkilöistä, joihin ei kannattaisi luottaa.”

      Marinin pitäisi siis Helsingin Sanomien mukaan valita ystävänsä toisella tavalla, paremmin. Marinin juhlaseurueeseen kuuluivat muun muassa kansainvälisesti menestynyt poplaulaja Alma, mallina työskennellyt Sabina Särkkä, radiojuontaja Veronica Verho sekä kansanedustaja Ilmari Nurminen.

      Kyse ei ole pahantekijöistä tai rikollisista.

      Mikään oikea media ei toki ole käsitellyt Marinin ystäväpiiriä yhtä pahantahtoisella raivolla kuin huumausaineasiantuntijaksi alppihiihtämällä pätevöitynyt Kalle Palander, joka Aleksi Valavuoren ”ohjelmassa” tiesi Marinin seurueen rypevän kokaiinissa yhtenään.

      Ihmettely Marinin ystäväpiiristä on silti pitkälti median luomaa. Muun muassa Helsingin Sanomien olisi pitänyt valita sanansa paremmin. Miksi Marinin seurue olisi lähtökohtaisesti huonompaa seuraa kuin joku muu seurue?

      Marin itse kommentoi ystäväpiiriään niin kuin nyt ihminen ystäviään kommentoi. ”En arvota ihmisiä heidän ammattiensa perusteella”, hän sanoi. "

      • Anonyymi

        Roskaväkeähän nuo bilettäjät ovat. Kunnon ihmiset eivät biletä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaväkeähän nuo bilettäjät ovat. Kunnon ihmiset eivät biletä.

        Ja jos bilettävät niin vain satunnaisesti. Ei mitään jatkuvaa örvellystä kuten Sannalla.


    • Anonyymi

      Huumausaineiden käyttö näkyy pitkän aikaa hiksista otetussa näytteessä. Jostain syystä sellaista ei ole otettu. Hyvin epäilyttävää käytöstä.

      • Anonyymi

        Luulottelee VKK:lainen.


    • Anonyymi

      Ihmiskunnan (myös siis suomalaisten) ehtymättömin luonnonvara on tyhmyys!
      Sen todisti tämä täysin keksitty ”huumejuttu” lyhyen tanssivideon perusteella!
      Kun ei näkynyt tarpeeksi alkoholia, niin johtopäätös: huumeita!
      Täydellistä idiotismia!

      • Anonyymi

        Journalistin päätoimittaja Maria Petterson (SDP) ollut mm Mia-Petra Kumpula Natrin
        (SDP) Eu-avustajana. Feministi, joka huokaili ennen eduskuntavaaleja 2019 televisiossa miten ihanaa olisi jos Marin, Anderson ja Ohisalo olisivat puoluejohtajia.
        Uskottavuus 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalistin päätoimittaja Maria Petterson (SDP) ollut mm Mia-Petra Kumpula Natrin
        (SDP) Eu-avustajana. Feministi, joka huokaili ennen eduskuntavaaleja 2019 televisiossa miten ihanaa olisi jos Marin, Anderson ja Ohisalo olisivat puoluejohtajia.
        Uskottavuus 0.

        Mikä Manu Haapalaisen jutussa oli sinusta väärin? Kritisoi kirjoitusta äläkä ammattilehden päätoimittajaa, joka ei edes ole kirjoittanut juttua. Oletko kuuluut ad-homien -argumentaatiovirheestä.? Viestisi edustaa juuri sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Manu Haapalaisen jutussa oli sinusta väärin? Kritisoi kirjoitusta äläkä ammattilehden päätoimittajaa, joka ei edes ole kirjoittanut juttua. Oletko kuuluut ad-homien -argumentaatiovirheestä.? Viestisi edustaa juuri sitä.

        Kyllä, tiedän mikä AD HOMINEM -argumentaatio on. Osaan jopa kirjoittaa sen oikein, päin vastoin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tiedän mikä AD HOMINEM -argumentaatio on. Osaan jopa kirjoittaa sen oikein, päin vastoin kuin sinä.

        No miksi sitten käytät sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sitten käytät sitä?

        Koska kommenttini ei täytä mitään ad hominem -argumentaation kriteereitä. Pettersonin kommentti on videolla ja esitetty Ylen ohjelmassa.
        Annan Journalisti-lehden jutuille juuri sen painon, minkä ne ansaitsevat. Poliittisesti värittyneitä kannanottoja.


    • Anonyymi

      Miksei näytettä sitten otettu hiuksista?

      • Anonyymi

        Ei olut pakko
        menähähhhähhä


    • Anonyymi

      Epätoivoista todistelua. Asiat on niin, jos siltä näyttää.

    • Anonyymi

      Tuo Haapalainen näyttää ruokottomalta hampuusilta. Ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Marin on Suomen Richard Nixon

    • Anonyymi

      Sannan meno on kuin Titanicilla ja vesi nousee koko ajan

    • Anonyymi

      "Valkopesua"!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      74
      2887
    2. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      439
      1987
    3. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      72
      1985
    4. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      67
      1359
    5. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      437
      1285
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      75
      1225
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      1137
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      80
      1130
    9. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      85
      1130
    10. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      95
      973
    Aihe