Miksi Suomi taisteli Natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan?
Suomi oli ollut jo 1900-luvun alkuvuosista alkaen jakautunut ääripäinä oikeistolaisiin ja kommunisteihin. Kommunistit olivat neuvostoliittolaismielisiä ja oikeistolaiset saksalaismielisiä.
Sodan syttyessä Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa. Poliittista päätösvaltaa koko sodan ajan hallituksessa pitivät Edistyspuolue, SDP, Maalaisliitto ja RKP. Kuten TV-sarjassa tuodaan esille, niin kanssakäymistä Natsi-Saksan kanssa oli sekä poliittisella että kulttuuri tasoilla.
Suomen poliittinen jako oikeistolaisiin ja kommunisteihin jatkui pitkään sodankin jälkeen. Vasta Gorbatshovin uudistamisen seurauksena Neuvostoliiton romahtaminen vei Suomessa pohjan kommunistiselta aatteelta. Vain rippeitä nähtiin Suomen NATO -äänestyksessä.
TV-sarja Natsi-Saksa ja Suomi
89
1089
Vastaukset
- Anonyymi
Wikipedia ISOVIHA
- Anonyymi
Wikipedia kasakat.
- Anonyymi
Ei vaan kun stalinistit hyökkäsi Viipuria vastaan niin myöhemmin kun saksa myös puolustautui stallaria vastaan niin ja virolaiset taisteli stalia vastaan vimmatusti Narvassa niin kun Saksasta alettiin saada ase apua sitten myöhemmin myös sotilaita.Stalinistit hyökkäsi Narvan kaupunkiin ja Viroon myös tankeilla tykeillä.
- Anonyymi
"Sodan syttyessä Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa."
Minkä sodan?
Ainakin Talvisodassa Suomi taisteli yksin NL vastaan, kun taas Jatkosodassa taas taisteltiin yhdessä Saksan kanssa.- Anonyymi
Sodan syttyessä Suomi oli ihan yksin kuulkaa täällä Pohjolassa kylmässä pakkasen jään keskellä Viipurissa ne aloitti siellä terijoella jne Käkisalmi ja viroa vastaa Narvassa keskellä kylmää talvea ja aamulla.
- Anonyymi
Mannerheimille olisi kelvannut Pietarin asukkaiden tuhoaminen saksalaisten tekemänä!Paasikiven piti(onneksi ei tarvinnut) lukea radiossa tuhoamista ihannoiva puhe!Marskin arjalaisuus näkyi Itä-Karjalan eristysleirien muodossa ja ajatuksena slaavien karkoittamisesta uralin taakse!Kuuluisaa miekantuppikäskyäkin seliteltiin sotilaiden innoittamiseksi vasta sitten kun tappio oli jo varma!
Joukkojen aliryhmitys kannaksen suojaksi 1944 olikin jo iäkkäältä johtajalta ymmärrettävämpää!
Marskin suurimpia saavutuksia oli alistua zdanovin marioneetiksi sodan jälkeen,jotta kansa alistui rauhanehtojen täyttämiseen!
- Anonyymi
Jos noi tyhmät usaenkku ei olisi auttanut neukkuja niin Stalin ei olisi miehittänyt baltiaa eikä viroa.
- Anonyymi
Minkä sodan takia taisteltiin Neuvostoliittoa vastaa? -Talvisodan.
Suomi itse asiassa haki liittolaisuutta Natsi-Saksaan jo 30.11.1939 alkaen. Kun puna-armeijan tankit vyöryivät Suomen itärajan ylitse, hallituksessa ryhdyttiin toimiin tuen saamiseksi Saksasta. T.M Kivimäki toimi hallituksen toimeksiannosta erikoislähettiläänä Berliinissä ja pyrki pääsemään neuvottelukosketukseen Hitlerin kanssa siinä onnistumatta.
Molotov-Ribbentrop sopimuksen vuoksi Natsi-Saksassa ei vastattu Suomen avunpyyntöihin. Saksa oli Neuvostoliiton liittolainen etupiirijakoineen, jossa Suomi oli luvattu Neuvostoliiton etupiiriin, mikä oli syynä talvisotaan.
Suomen etuna oli, että maa oli poliittisesti yhtenäinen eikä soraääniä juuri ollut maan itsenäisyyden ja koskemattomuuden puolustamiseksi 1939-40.- Anonyymi
NIILLÄ ON VIELÄKIN PUNATÄHTI HEINEKEN OLUT JA HÄVITTÄJÄT. Miten rahan ahneena voikaan ihmisparat elää että murhaamaan lähtee.
- Anonyymi
Aina tätä samaa "miksi suomi, miksi suomi" Väärin, ME emme päättäneet yhtään mitään, jokainen historiaa tunteva tajuaa kyllä tämän. Suomi ei ole ikinä päättänyt omista asioistaan, ei myöskään sodista, päätöksiä tehneet henkilöt ovat aina olleet joko ruotsin tai saksansukuisia. Joten kannattaa lopettaa se Suomen syyttely..
- Anonyymi
Täytyyhän trollidn jotain kexiä Ne kirjoittaa uusiin faktat
- Anonyymi
Hölynpölyä!
Suomen siirtymisen Saksan aseveljeksi päätti ylipäällikkö,sotamarsalkka Mannerheim saatuaan varmuuden Saksan Barbarossa-suunitelman valmisteluista Saksaan lähettämiltään kenraaleita Talvela ja ennen kaikkea Heinrichs.
Vakuudeksi hän esitti eropaperin 9.2. 41 ja presidentti Ryti nöyrtyi oitis.
Siitä se alkoi ja varmistettiin toukokuun -41 sotilasneuvotteluissa Saksassa ja Suomessa.
Mannerheimin suku oli asunut Suomessa neljä sukupolvea ja Rytin aikojen alusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä!
Suomen siirtymisen Saksan aseveljeksi päätti ylipäällikkö,sotamarsalkka Mannerheim saatuaan varmuuden Saksan Barbarossa-suunitelman valmisteluista Saksaan lähettämiltään kenraaleita Talvela ja ennen kaikkea Heinrichs.
Vakuudeksi hän esitti eropaperin 9.2. 41 ja presidentti Ryti nöyrtyi oitis.
Siitä se alkoi ja varmistettiin toukokuun -41 sotilasneuvotteluissa Saksassa ja Suomessa.
Mannerheimin suku oli asunut Suomessa neljä sukupolvea ja Rytin aikojen alusta.Puhuttiinkin Suomen historiasta eikä vain tästä sodasta. Jos yhtään jaksat tutkia suomenmaan eliitin sukulinjoja huomaat että täällä päättivät ruotsalaiset ja saksalaiset(vuosisatoja). Tämä maa oli vain näiden mahtivaltioiden temmellyskenttä jossa oli kiva käydä parit sodatkin, köyhyttäen kantaväestöä eli suomalaisia. Ei se Mannerheimikaan mikään suomi-fani ollut.
- Anonyymi
Valtioiden päätökset tekivät aiemmin hallitsijat,hallitukset tai joskus säädyt.
Vasta yleinen äänioikeus toi päätöksentekoon"kansan"mielipiteen.
Pieni historian tuntemus olisi sinullekin paikallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän trollidn jotain kexiä Ne kirjoittaa uusiin faktat
Nytkin varastetut väärennetty passit on kuumaa kamaa.
- Anonyymi
Suomi teki aivan oikein, kun haki turvaa itäistä fasisti-/terrorivaltiota vastaan!
- Anonyymi
Olisipa hakenut apua virokin ja Latvia kyllä on perkelettä että pitää varastaa hullun fanaattisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisipa hakenut apua virokin ja Latvia kyllä on perkelettä että pitää varastaa hullun fanaattisesti.
Kaikki kierrätys vaatteista tehdyt tavarat värjätyt tehty varastetuista vaatteista tavaroista ja ruuat myös ylijäämä ja varastetuista autoista koottu uudeksi ja työkoneet. Samoin varastettuja leluja myydään käytettyjen lelujen kauppa. Näin tapahtuu ryöstely varastetaan toisilta myydään toisille.
- Anonyymi
Minä äänestin NATO:a vastaan kansanäänestyksessä.
- Anonyymi
Missä ihmeen NATO äänestyksessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihmeen NATO äänestyksessä?
Se pidettiin salaisena äänestyksenä 1.6.-22. Minäkin äänesitn siinä ja Natoon liittymisen puolesta. Äänestyslippu oli lähetetty vain niille, joiden ÄO on yli 130.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pidettiin salaisena äänestyksenä 1.6.-22. Minäkin äänesitn siinä ja Natoon liittymisen puolesta. Äänestyslippu oli lähetetty vain niille, joiden ÄO on yli 130.
Nato-jäsenyyden hakemisen päättivät yksimielisesti demokraattisesti valitut edustajat,presidentti,hallitus ja eduskunta.
Kansan kannatus oli gallupeissakin 74 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakemisen päättivät yksimielisesti demokraattisesti valitut edustajat,presidentti,hallitus ja eduskunta.
Kansan kannatus oli gallupeissakin 74 %.Se äänestys olikin neuvoa-antava kansanäänestys. Tämänkin ymmärtämiseksi pidettiin ÄO-rajana 130. Olen pahoillani, ettet saanut äänesytslippua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se äänestys olikin neuvoa-antava kansanäänestys. Tämänkin ymmärtämiseksi pidettiin ÄO-rajana 130. Olen pahoillani, ettet saanut äänesytslippua!
Pikemmin kannattaisi olla pahoillaan lapsellisen valehtelusi takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemmin kannattaisi olla pahoillaan lapsellisen valehtelusi takia.
Ai, sorry, sä saitkin äänestylipun. No, enhän mä voinut sitä tietää.
- Anonyymi
Me ei tykätä mistään ääri jutusta pitää elää tasaisesti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pidettiin salaisena äänestyksenä 1.6.-22. Minäkin äänesitn siinä ja Natoon liittymisen puolesta. Äänestyslippu oli lähetetty vain niille, joiden ÄO on yli 130.
Meillä kaikki äänesti natoon liittymisen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakemisen päättivät yksimielisesti demokraattisesti valitut edustajat,presidentti,hallitus ja eduskunta.
Kansan kannatus oli gallupeissakin 74 %.Kaikki oli yhdessä melkoisen yksimielisiä natoon liittymisestä.
- Anonyymi
Hyvä sarja, on haastateltu asiantuntijoita eikä mitään sekopää "sotahistorioitsijoita"😂
- Anonyymi
Natsit on Isis taistelijoita, kuuluu samaan kategoriaan ihmisyyttä vastaan.
Oikeistolaisilla on sama aate kuin terroristien partajehuilla.- Anonyymi
Naiset saa kivittää miehen kuoliaaksi kun se pettää vaimoaan eli tekee huorin ja mies on saastainen joka kuukausi kun on koskenut vieraisiin naisiin joilla kuukautiset. Uskonto miesten valhetta.
- Anonyymi
Nähtiin aikuinen muslimimies huivi päässä naisten hame sama ukko naapurit tiesi käy musliminaisten bordellissa niin kertoo jotka näkee sen.
- Anonyymi
Sarjassa esiintyy kirjailija Hurme aika lahjakkaasti. Voiko kukaan vihata noin paljon Suomea ja suomalaisuutta? Vaikuttaa juttuineen lähinnä 60-luvulta karanneelta äärikommarilta
- Anonyymi
Päinvastoin, Juha Hurme sanoi sarjan toisessa osassa sen, mitä asemastaan arat historioitsijat eivät uskalla julkisesti sanoa. Hurme mm. luonnehti Suomen hyökkäystä natsien kylkiäisenä Neuvostoliiton kimppuun sotarikokseksi. Aivan oikein, juuri sitä se oli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, Juha Hurme sanoi sarjan toisessa osassa sen, mitä asemastaan arat historioitsijat eivät uskalla julkisesti sanoa. Hurme mm. luonnehti Suomen hyökkäystä natsien kylkiäisenä Neuvostoliiton kimppuun sotarikokseksi. Aivan oikein, juuri sitä se oli!
Hurme on hurri ja haukkuu suomalaisia mennen tullen. Johan alkaa vintti valaistua, mitä sieltä löytyykään, en kehota katsomaan. Menee viikko pilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, Juha Hurme sanoi sarjan toisessa osassa sen, mitä asemastaan arat historioitsijat eivät uskalla julkisesti sanoa. Hurme mm. luonnehti Suomen hyökkäystä natsien kylkiäisenä Neuvostoliiton kimppuun sotarikokseksi. Aivan oikein, juuri sitä se oli!
Ai siis ikävä kertoa Hurme on varmaan taiteilija nimi ei oikea hänellä mutta stalinistit hyökkäsi Suomeen talvella niin Suomi oli yksin 1939 tätä ei kyllä auta väärentää totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurme on hurri ja haukkuu suomalaisia mennen tullen. Johan alkaa vintti valaistua, mitä sieltä löytyykään, en kehota katsomaan. Menee viikko pilalle.
Jos se on kasakka kuitenkin käyttää muuta nimeä.
- Anonyymi
Onko Hurme nimi edes oikea nimi hänellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurme on hurri ja haukkuu suomalaisia mennen tullen. Johan alkaa vintti valaistua, mitä sieltä löytyykään, en kehota katsomaan. Menee viikko pilalle.
Kasakoitten raiskaamia naisia miljoonia. Itäsaksa täynnä. Iranista tuotuja orjia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, Juha Hurme sanoi sarjan toisessa osassa sen, mitä asemastaan arat historioitsijat eivät uskalla julkisesti sanoa. Hurme mm. luonnehti Suomen hyökkäystä natsien kylkiäisenä Neuvostoliiton kimppuun sotarikokseksi. Aivan oikein, juuri sitä se oli!
Kyllä olisi pitänyt kuulkaa ajaa vihollinen tosiaan kauas pois Suomen rajoilta silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurme on hurri ja haukkuu suomalaisia mennen tullen. Johan alkaa vintti valaistua, mitä sieltä löytyykään, en kehota katsomaan. Menee viikko pilalle.
Olisipa kaikki auttanut viroakin niin olisi vapaa ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasakoitten raiskaamia naisia miljoonia. Itäsaksa täynnä. Iranista tuotuja orjia.
Tataarien myös. Wikipedia Suomen tataarit
- Anonyymi
Sarjassa sanottiin natsi-Saksan olleen "murhanhimoisin valtio hitoriassa". Hurme sanoi Suomen olleen sotarikollisella puolella eli NL ei ollut rikollinen?
- Anonyymi
Hurme on yhtä pätevä todistelemaan Suomen"rikoksia", kuin Putin pesemään NL:a puhtaaksi sen rikoksista.
- Anonyymi
Ai kyllä Suomen Viron näkökulmasta kasakat oli pirullisin ihmisryhmä ja stallarit.
- Anonyymi
YouTube njet Molotov
- Anonyymi
Juha Hurme ei näytä muistavan, tai tietävän, sitä millaisia sydänkäpysiä Stalinin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa olivat syksyllä 1939, kun ne olivat ensin liittoutuneet ja solmineet etupiirijaosta ja vallanneet sitten Puolan, jakaen sotasaalina saadun maan keskenään.
Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov moitti lokakuussa 1939 Ranskan ja Englannin pataluhaksi, pauhaten niiden Saksaa vastaan julistaman sodan olevan "järjetöntä" ja "rikollista".
Tuosta Molotovin puheesta kului vain kaksi kuukautta kun Neuvostoliiton puna-armeija aloitti nopeaksi aiotun hyökkäyksensä vallatakseen Suomen.
"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista
käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Mitähän vaihtoehtoja nämä hurmeet näkevät Suomella olleen täpärästi selvityn talvisodan jälkeen, kun Saksa hallitsi Itämerta ja Neuvostoliiton suunnitelmat olivat edelleen sama kuin talvisodassa, Suomen miehitys?- Anonyymi
"Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista
käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
Ja tätä neuvoahan Ryti ja kumppanit sitten noudattivatkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista
käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
Ja tätä neuvoahan Ryti ja kumppanit sitten noudattivatkin!Kummasti vain sama Molotov oli kaksi vuotta myöhemmin sitä mieltä että Saksa on tuhottava perinpohjin. Oliko Molotov siis tuon perusteella "järjetön" "rikollinen"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti vain sama Molotov oli kaksi vuotta myöhemmin sitä mieltä että Saksa on tuhottava perinpohjin. Oliko Molotov siis tuon perusteella "järjetön" "rikollinen"?
Molokki se kai on niitä molokkeja mille on uhrattu. Epäjumalia. Budhallekin uhrataan. Mitään helvetin ruokauhreja saatana.
- Anonyymi
Varastelee venäläiset nytkin lähiöissä ja työpaikoilla. Kotipaikka Pietari.
- Anonyymi
>>Miksi Suomi taisteli Natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan?<<
Pitäisi olla näin:
Miksi Suomi EI taistellut KOVEMMIN Natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan?- Anonyymi
No kun ei rahkeet riittänyt enempään!
- Anonyymi
Miksei me saatu ammuksia . Hyi helvetti Käkisalmi suomea asuvat siellä suomalaisten taloissa uhraavat kaneja. Tos yx venäläinen Aaron kertoi homopoika he uhraa joka viikko elukan. Molokki.
- Anonyymi
Saatanan joukot uhraa jumalilleen kieltää Jeesuksen ja polttaa uhreja. Helvettiä ei tänne saisi päästää.
- Anonyymi
Hitlerin ja Natsi-Saksan aika muistuttaa suuresti nykytilannetta. Saksan tilalla on Venäjä ja Hitlerin roolissa on Putin. On aivan kummallista, etä Hitler sai niin suuren suosion Saksassa. Sama on nyt Venäjällä. Tulee mieleen, että Putin on suuri Hitlerin ihailija. Mielestäni Putin nykyään jopa kopioi Hitlerin menettelyä. Sodan aloittaminen oli aivan samantapainen. Ja suuruudenhulluus on samansuuntaista. Kansan enemmistö näyttää olevan houkuteltavissa melkein mihin tahansa. Nykyaika ei ole 1930 luvun aikaa kummempi. Toivottavasti ei kuitenkaan mene loppuosa aivan samalla tavalla. Luulisi, että Venäjälläkin olisi opittu historiasta jotakin. Se on varmaa, että pelkkää hyvää ei seuraa ainakaan Venäjälle, tai yleensäkään esim. Euroopalle.
- Anonyymi
Siis toi hullu stalinisti arabi.
- Anonyymi
Suomi siis taisteli Länsiliittoutumaa vastaan, natsien rinnalla.
Kyllä hävettää, niin perusteellisesti.- Anonyymi
Juu-juu, mutta sitä ennen Suomi taisteli jo talvella 1939-1940 Natsi-Saksan kanssa tuolloin liitossa ollutta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria vastaan.
Mitäpä se tiltureppana tuumii tälläisestä tosiasiasta? - Anonyymi
Sokos omistaa nykyään Virossa ton Viru hotellin museonkin stalinistit piti siellä vakoilua juutalaiset ääri nistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu-juu, mutta sitä ennen Suomi taisteli jo talvella 1939-1940 Natsi-Saksan kanssa tuolloin liitossa ollutta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria vastaan.
Mitäpä se tiltureppana tuumii tälläisestä tosiasiasta?Stalinisti juutalaiset hyökkäsi viroa vastaan Narvassa ensin siitä Tallinnaan apinalauma Jeesuksen kieltäjiä nyt ne muuttaa Israeliin sieltä. Ei ne tunnusta syntejään.
- Anonyymi
Suomi taisteli venäläisiä vastaan henkensä edestä jos et jo älyä ne hyökkäsi suomea vastaan idästä. Balsamoidut ruumiinsa mätänee Moskovassa.
- Anonyymi
Moraalisesti oikein olisi ollut se, että Suomi olisi antautunut Neuvostoliitolle ja ryhtynyt taistelemaan Saksaa vastaan?
- Anonyymi
Tuossa vaihtoehdossa koko Suomi olisi joutunut taistelukentäksi kun Wehrmacht olisi tullut vuonna 1941 Norjasta ja Itämeren kautta maihinnousuilla Suomeen, ja jos Neuvostoliitto olisi voittanut, olisi Suomi jäänyt sen osaksi.
Ei lainkaan järkevä ehdotus tilanteessa, jossa kahdella Euroopan suurvallalla ei ollut minkään sortin moraalia. - Anonyymi
Ne tunkeutuu nytkin meidän lukioihin rahoille asuntoihin ja tukirahoihin täällä ja työpaikkoihin totuus. Venäjän kieltä tunkeutuu taas TAAAS etiketteihin. Viipurissa puhuttiin ennen ruotsisuomea muistakaa ikuisesta ne varastaa teiltä asunnot maat rahat kielen myös identiteetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vaihtoehdossa koko Suomi olisi joutunut taistelukentäksi kun Wehrmacht olisi tullut vuonna 1941 Norjasta ja Itämeren kautta maihinnousuilla Suomeen, ja jos Neuvostoliitto olisi voittanut, olisi Suomi jäänyt sen osaksi.
Ei lainkaan järkevä ehdotus tilanteessa, jossa kahdella Euroopan suurvallalla ei ollut minkään sortin moraalia.VIIPURISSA PUHUTAAN STALININ TAKIA NYT VENÄJÄN KIELTÄ ENNEN SUOMEA OLETTE KUSIPÄITÄ .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VIIPURISSA PUHUTAAN STALININ TAKIA NYT VENÄJÄN KIELTÄ ENNEN SUOMEA OLETTE KUSIPÄITÄ .
Saatanan synagoga niinku Jeesus totesi . Vääriä jeesuksia.
- Anonyymi
Kyseisessä TV-sarjassa kävi ärsyttämään, että lopulta kaikkein suurimpana argumenttina Suomen natsi-Saksa-mielisyydestä esitettiin Hitlerin vierailu Mannerheimin syntymäpäivillä 1942. Siitähän on herkullisesti autenttista liikkuvaa kuvaakin. Niinpä tuota yhtä filminpätkää ei sitten kaihdettukaan toistaa vähintään kolme kertaa yhden jakson aikana.
Muutoin natsiyhteyksien alleviivaaminen tuntui tarkoitushakuiselta. 1940-luvun alun Suomessa jotkut harvat olivat saksalaismielisiä, enemmistö Suomen agraarikansasta taas Saksan suhteen välinpitämätöntä. Myötäilijöitä oli etenkin sotilas- ja kulttuuripiireissä. Kirjailija Maila Talvio miehineen oli kiistaton natsi-Saksan fanittaja, ja aika ajoin samaa löytyi Mika Waltarista ja Olavi Paavolaisestakin. Tove Jansson puolestaan oli Hitlerin inhoaja.- Anonyymi
Pietarista on lennot Israeliin siellä on varastettua tavaraa ihan helvetisti.
- Anonyymi
Saksamielisiä oli suomessa tuolloinkin älymystössä ja rahaelitissä valtaosa, agraariväen merkitys päätöksiin oli pieni. Miksihän tämä saksamielisyys on meillä niin vaikeaa yhä vaikka olemme nytkin suoraan saksan hallinnon alla mm omistajaohjaus ja eurooppa ministeri on saksafani kuten ole Pm Lipponenkin ja koko Eu edustuksemme. Tuo Janssonin Hitler inhominen saattoi johtua senaikuisesta käsityksestä homosexuaalien suhteen ei välttämättä poliittisista syistä. Teollisuutemme rakenne oli pitkälti saksalaisen osaamisen ja opin tulos, myös lääketiede . Natsisaksan aikaan myös kultuurivaihto oli vilkasta ja saksalaisen rotututkimuksessa suomalaiset sai erittäin suuren arvon, jolla oli myös todellisuuspohjaa sikäli jotta karjalaisväestö tosiaan on rotupuhdasta ja vaaleaa "arjalaistyyppistä" eikä todellakaan mitään venäläistä väkeä "volkan mutkasta" esm viipurin oli teollisesti ehken saksalaisin osa suomea ja karjalaiset tehokkuudessaan saksalaisten veroisia.
- Anonyymi
Hatunnosto sille, että Suomi on edelleen halukas keskustelemaan historiansa kipeistä kohdista - jopa tässä maailmantilanteessa, jossa Venäjä mielellään käyttää kaikkea Suomen mahdollisia muinoisia natsikytköksiä omassa lännenvastaisessa propagandassaan. Jokainen sivistysvaltio osaa käsitellä historiansa arat kohdat eikä tarjoa vain kiiltokuvahistoriaa, kuten asian tila esimerkiksi Venäjällä tällä hetkellä on.
1941-44 Suomi oli kiistatta Saksan liittolainen, vaikka "erillissotateoria" onkin sitä yrittänyt kaunistella. Samalla kannattanee myöntää, että liittolaissuhteesta päätti varsin pieni piiri, kuten sotilaallisissa sopimuksissa ennenkin on ollut tapana. Kuten yhteistoiminta Saksan kanssa, myös YYA-sopimus tehtiin pienen piirin päätöksellä - molemmat toivottavasti Suomen kansan parhaaksi kyseisessä ajankohdassa.- Anonyymi
"1941-44 Suomi oli kiistatta Saksan liittolainen"
Ilman muuta oli, aivan kuten Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto olivat elokuun 1939 Stalin-Hitler -paktin seurauksena liittolaisia ja muutama viikko myöhemmin Puolan vallattuaan ja sotasaaliina saadun maan jaettuaan jo aseveljiä sekä tietysti toisen maailmansodan hyökkäyssoperaatiot Euroopassa aloittaneita valtioita.
Saksa ja Neuvostoliitto koordinoivat tarkkaan Puolan valtausta ja sen jakoa, ja senkin jälkeen ne tekivät yhteistyötä vallatun ja jaetun maan kansalaisten hallinnoinnissa.
- Anonyymi
Minun käsittääkseni Mannerheim ei ollut kutsunut Hitleriä 75-vuotiskemuihinsa, mutta tämä vain tuppautui paikalle.
- Anonyymi
Suomessa nähtiin jo ennen Hitlerin vierailua kesällä 1942 se että Saksan voima alkaa hyytyä, ei tullutkaan salamasotaa Länsi-Euroopan malliin.
- Anonyymi
Saksan onnittelujen esittäjäksi odotettiin sotamarsalkka Keiteliä,joka oli Saksan korkein sotilashenkilö,mutta vain muutama päivä ennen Hitler ilmoittikin yllättäen tulevansa itse.
Se oli suuri kunnianosoitus Suomelle ja Marskille.
Järjestelyihin jäi aikaa vain muutama päivä. - Anonyymi
Onko sun siksi murhannut kristittyjä ? Kuolemasi jälkeen saatat yllättyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sun siksi murhannut kristittyjä ? Kuolemasi jälkeen saatat yllättyä.
Sukusi. Kristittyjä murhanneet ei sitten pelastu .
- Anonyymi
Oikeasti kyse ei ollut enää edes kommunismista vaan fanaattisesta pakkomielteestä ryöstää. Stalinistit oikeasti oli vihaa täynnä kun ne lähti ryöstölle. Niinku Jeesus kertoo että henkivallat villitsee ihmisiä joukkoja ja eksyttää.
- Anonyymi
Natsi-Saksa oli suomelle luonollinen kumpani ja aiheesta on vain hävettävää koska petimme aseveljen. Yhteistyö oli kiinteään ennen sotaa saksasta/ itävallasta tuli teollisuuden toimijoita suomeen saksa oli tuolloinkin ylivoimainen teknisessä osaamisessa. 1-2 maailmansotien välissä yhteistyö oli tietty vaikeaa , mutta esm saksan parhaan ja edistyksellisimmän aseen kehittelyä harjoitettiin suomessa sotien välissä kiertäen saksan hirvittävät rauhanehdot, ase oli sukellusvene. Aiheesta on tutkimus ja kirjakin. Saksa olisi epäilemättä voittanut sodan jos Hitler olisi tajunnut panostaa noihin riittävästi alun jälkeen, suomikin voisi olla nyt osa suursaksaa siis kolmatta valtakuntaa, saksan osahan me tavallaan ollaan jo Eun myötä, monet on sitämieltä jotta tämä Eu oli parempi tapa kuin Hitlerin linja. Saksan apu oli merkittävää ja Hitler puhuikin suomalaisille aivan toiseen tapaan kuin muille, Marskin synttäreiden nauhoitus oli aivan ihmeellinen lienee ainoa nauha maailmassa missä Hitler ei karju petomaisella äänellä, vopi tietty olla jotta on ainoa käsittelemätön nauha? Hitler kunnioitti Marskia ja antoi tälle mersunkin ja tuki meitä monessa, viljaa jne. saimme myös aikansa parhaat hävittäjät saksasta Me -109 noitakin olisi pitänyt olla enempi. Stukat ja Kumlen pojat säästi jopa kymmenien tuhansien hengen avullaan. Saksa on ollut suomelle luonteva kumppani ja nykyään johtaja, ainaki minun mielestäsi suomen oman hallituksen turhana välikätenä voisi lopettaa ja nimettäisiin suoraan Saksasta edustajat suomeen tietty saisimme äänestää näitä, Tytti Tuppurainen esm olisi hyvä kuvernööri osaa saksalaista Filogiaa ja ei ole liian suomimielinen jotta korruption vaaraa ei olisi, Tytti varmaa puhuu kieltäkin loistavast. Saksa on meille parempi isäntämaa kuin Ruotsi ,ruotsalaiset on käyttää meitä hyväkseen yhä ja keekoilevat omalla rahalla, meillä sentää euro saksan kanssa. Sanonta ympär käydään yhteen tullaan sopii saksasuhteisiin , toivotaan jotta maa saa hyvän karismaattisen johtajan jossa olisi ripaus Hitlerin parhaita puolia, miesparka sekosi lopulta paineen alla, epäluottevat alaiset ja huumeita jakanut lääkäri ,teki miehestä hullun vertaa vailla, mutta tuskin saksan kansa väärässä oli silloin kun hänet valittiin. Saksasta ja suhteista kannattaa lukea aikalaisen Olavi Paavolaisen kuvauksia mm. Risti ja Hakaristi, kolmannen valtakunnan vieraana jne.
- Anonyymi
Jos käyttäisit kappalejakoa, niin viestejäsi viitsisi lukeakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käyttäisit kappalejakoa, niin viestejäsi viitsisi lukeakin.
En valitettavasti kykyne kappalejakoon osaan juuri ja juuri jotenkin kirjoittaa, sekin vain kärsivällisen opettajani ansioita, minulla on vaikea lukihäiriö ja opin kirjoittamaan vasta lähes 18 vuotiaana, lukemaan opin kuitenkin ihan muiden tahdissa, opiskelu oli mahdotonta koska 70 luvulla lukihäiriötä ei oikein ymmärretty, olon tuosta kärsinyt suunnattomasti myös työelämässä kohtasin syrjintään. Pahoittelen ettet saata lukea sepustuksiani eikä ne täytä kirjallisia vaatimuksia ja mutta haluan seurata asioita ja osalistua silti näin yli 60 veenä lievästi vammaisenakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En valitettavasti kykyne kappalejakoon osaan juuri ja juuri jotenkin kirjoittaa, sekin vain kärsivällisen opettajani ansioita, minulla on vaikea lukihäiriö ja opin kirjoittamaan vasta lähes 18 vuotiaana, lukemaan opin kuitenkin ihan muiden tahdissa, opiskelu oli mahdotonta koska 70 luvulla lukihäiriötä ei oikein ymmärretty, olon tuosta kärsinyt suunnattomasti myös työelämässä kohtasin syrjintään. Pahoittelen ettet saata lukea sepustuksiani eikä ne täytä kirjallisia vaatimuksia ja mutta haluan seurata asioita ja osalistua silti näin yli 60 veenä lievästi vammaisenakin.
Älä huoli, meissä kaikissa on jotain erikoista. Kyllä sinun tekstisi on aivan luettavaa ja sisältöhän sinulla on täysin asiaa, se on tärkeintä. Jatketaan me yli 60 veet edelleen osallistumista : )
- Anonyymi
Ei vaan stalinistit hyökkäsi . Vasta seuraavassa sodassa apuun tuli muita maita sitten saksaa ja vasta sitten lähdettiin vastahyökkäykseen.
- Anonyymi
Menkääs hakeen Korson hellareita ruokakassi.
- Anonyymi
Kannattaa hakea S-Marketista evästä mukaan, on meinaan tosi piiitkä jono.
- Anonyymi
Tulin uteliaaksi aiheesta "hellarit" onko kyseessä seurakunta helluntalaiset, vai tämä moottoripyöräkerho? Googletin tuota ja molempia tarjottiin asun vantaalla ainakaan ilmoitusta en löytänyt vantaan sanomista ruokajakelusta, osaatko sanoa missä tarkenmin tuo jakelu tapahtuu, asun länsimäessä niin ei ihan turhaan viitsi fillaroida, ruoka on kyllä tarpeen satanen jäljellä eläkkeestä ja kuu ei ole puolessavälin. Taisi mennä ohi multa tämä jakelu onko ensiviikolla uusi tilaisuus ,laita infoa tulemaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulin uteliaaksi aiheesta "hellarit" onko kyseessä seurakunta helluntalaiset, vai tämä moottoripyöräkerho? Googletin tuota ja molempia tarjottiin asun vantaalla ainakaan ilmoitusta en löytänyt vantaan sanomista ruokajakelusta, osaatko sanoa missä tarkenmin tuo jakelu tapahtuu, asun länsimäessä niin ei ihan turhaan viitsi fillaroida, ruoka on kyllä tarpeen satanen jäljellä eläkkeestä ja kuu ei ole puolessavälin. Taisi mennä ohi multa tämä jakelu onko ensiviikolla uusi tilaisuus ,laita infoa tulemaan .
Kyseessä on Korson ruokapalvelun järjestämä elintarvikejakelu Korson Helluntaiseurakunnan tiloissa keskiviikkoisin ja perjantaisin klo 11.30. Siis seuraavan kerran huomenna. Osoite on Myyrätie 6.
- Anonyymi
Onko tämä sarja jotain propagandaa?
- Anonyymi
On. Suomi-syöjien ja pahimmpien vihollistemme valhepropagandaa. Kuten aina ennenkin. Eikö ole mielenkiintoista, että yhä vielä ammattihistorioitsijoistakin valtaosa välttelee toteamasta Suomen olleen ajopuu ja tehneen täysin oikeat ja ainoat mahdoliset ratkaisut.
Sen sijaan puna-Yle jatkaa kuin neuvostoaikoina Hurmeiden sekapäisten lahkolaisten kanssa
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049139Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103863799Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432795Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja862665Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752505Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552494- 1521773
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista681602Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141560Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61393