Jos joku valtio ja järjestö tekee väkivaltaisia hyökkäyksia muita valtioita kohtaan täysin keksityn syyn takia niin ei sitä voi puolustella sillä kuten Yhdysvaltoja ja Naton jäsenvaltioita puolustellaan että sodissa kuolee aina siviilejä ja hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle tulee aina sodissa aineellisiakin tappioita, ne kuuluvat asiaan. Eihän kukaan puolustele Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja siviilien kuolemia sekä muita tappioita sillä samalla logiikalla. Terveisin Aulis Tampereelta.
Hyvät vs pahat valtiot.
Anonyymi
0141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.