Vihreät hallituksessa vaatinee mm oman energian alasajoa

Nyt odotettavissa 14000 kWh hinnaksi 7000 euroa, kun näyttää sähkön hinta kipuvan sinne 45 snt pintaan kW, siihen päälle siirto, niin keskimäärin 50 snt /kWh hinnalla tuossa liikutaan.
Silloin kun öljy maksoi 55 snt/ litra, niin sen hinta nyt olisi vastaavaan 1700 litran kulutuksella, mitä ei niin suuri omakotitalo kuluttaa,
935 euroa. AIKAMOIN HINTA ERO, eikös vain.
Jos nyt katsotaan paljonko polttoöljyä saadaan 7000 eurolla, litra hinta 1.90 €.
3700 litraa nyt polttoöljyä saadaan 7000 eurolla. Eli, 2 vuoden öljy, mitä sähköllä menee vuodessa.
Myös sähköautoilu tulee kalliimmaksi, verraten dieselin kulutukseen noilla hinnoilla, diesel nyt noin 2-2.10€ litra. Kulutus 4 litraa /100 km.
Sähköauto kuluttaa keskimäärin 20 kW per 100 km.
43106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Öljy nyt sähköä halvempaa, kun uusia sopimuksia tehdään.

Äänestä

Eikös se Paavo Väyrynen vois ratkaista tämän ongelman.

Tämähän on keskustan palsta?

Äänestä
  • PASKAT, SE EI OLE VIELÄ MITÄÄN ONGLMAA RATKAISSUT.
    OMIA ONGELMIAAN RATKONUT
    -jalasmökki, että saa päivrahaa
    -investoi- ja nostaa yhteiskunnan tuet jokapakasta, kirkkoa- ja hotoaja myöten
    - viiniä omaan kurkkuunsa ja myyntiin, humalaisen kirjoittamia propakanta kirjojaan kauppaa.

    Äänestä

No, persutrolli, jos olis edelleen perskeko, oisko asiat pari?

Äänestä

Vihreät saisi karkottaa Venäjälle, tehkööt Putin vaikka poromiehiä siperiaan heistä.

Äänestä
  • Siperiaan vietiin ihmisä Venäjän vallan aikana eikä silloinkaan muita kuin rikollisia.
    Kaipailetko Venäjän vallan aikaa takaisin ja lisäksi vieläpä niin, että Siperiaan vietäisiin ihmisiä pelkästään siitä syystä, että he ärsyttävät sinua?
    Vai kaipailetko ns. Lapuan lakia sovellettuna omien mieltymystesi mukaisesti?

    Elämme kuitenkin demokratiassa, emme sinunlaistesi emmekä Venäjän alaisuudessa.

    Äänestä

  • Häpeä olla vihreä. Oli tekemässä päin peetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häpeä olla vihreä. Oli tekemässä päin peetä.

    Otan osaa, mutta ota sinä opiksesi ja lakkaa olemasta vihreä, jos hävettää. Minä en ole koskaan ollut vihreä enkä osaa asennoitua häpeän tunteeseesi sillä tavoin kuin sinä itse.

    Äänestä

Öljy ei todellakaan maksa nyt 55 snt/l. Ja kokonaisenergiakustannuksia verratessa kulutetun öljyn hinnan lisäksi mukaan pitää laskea käyttösähkön hinta. Tällöin eri energiamuotojen keskinäisestä vertailusta tulee mahdollista, koska esim. sähkölämmitteisessä talossa et voi eritellä lämmitykseen ja muuhun käyttöön kuluneen sähkön määriä.

Katsoin Tepparin sivulta litrahinnan 2000 litralle kesälaatua ja hinta oli tänään 1,82 €/l eli verollinen hinta 2000 litralle on 3 642,60 € yhdellä maksuerällä. Hohhoijaa!!!

Aloittajalle voi siis sanoa, että siinä se halpuus nähtiin.

Äänestä

Sähkö 60 snt kW

Äänestä
  • Millaista sähköä se on, jota veloitetaan kilowattien perusteella?

    Äänestä

  • Minulla on 1,3 kW:n (ottoteho) sähkömoottori, minkä aikaa voin käyttää sitä mainitsemallasi 0,6 euron hinnalla?

    :DDDDD

    Äänestä

  • Oletko myymässä vai ostamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko myymässä vai ostamassa?

    Tee sinäkin itse itsellesi sähkö, älä ole riippuvainen sähköyhtiöistä ja niiden ryöstöhinnoittelusta. Jos et osaa itse tehdä, voit ostaa tämän mullistavan laitteen videossa esitellyllä hämmästyttävän huokealla hinnalla. Mutta pidä kiirettä, tätä tuotetta on saatavilla vain rajoitettu erä!

    Voi pahus, esittelyvideo olikin poistettu, varmaan oli jo koko myyntierä mennyt tuosta nerokkaasta keksinnöstä?

    Äänestä

Minimaalipuolue tuntuu määrävän mitä Suomessa tehdään, Marinin siunauksella, voi vittu Rinne minkä teit.

Äänestä
  • Mites Marin ja Rinne kepuun liittyy?

    Äänestä

Persaukinen ei pärjää, meillä eläkeläisillä menee ihan hyvin.

Äänestä

On tankki täynnä ja hintaan 1,50 €.

Sillä mennään, sähkösopimus ensi vuoden lokakuun loppuun.

Näillä mennään.
.

Äänestä
  • Sähkö-autolijaa kohta vituttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkö-autolijaa kohta vituttaa.

    Tällä hetkellä näyttää kuitenkin sinua vituttavan.
    Mutta elä siinä toivossa, että tulevaisuutesi olisi helpompaa, ainainen vitutus syö miestä jos naistakin.

    Äänestä

Ottaapa persu lämpöä ihan omasta vitutuksestaan.


Khihihihiiii

Äänestä
  • Terveisiä kalliosta?

    Äänestä

  • Kepulaisissa näytää persukammoa sairastavia olevan kovasti. Kepulaisten puntti tutisee jo, vaalit lähestyy !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulaisissa näytää persukammoa sairastavia olevan kovasti. Kepulaisten puntti tutisee jo, vaalit lähestyy !!

    Fakta taitaa olla, ettei persuilla ole kuitenkaan asiaa hallitukseen minkään puolueen kanssa?

    Mutta itse asiassa kepuhan oli se puolue, joka persut huoli hallitukseen sen yhden ainoan kerran!
    Lieneekö kepulaisille sitä kautta sitten tullut erityinen persukammo, joka ylittää noin yleisesti muiden puolueiden kammon persuja kohtaan? Miten arvelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta taitaa olla, ettei persuilla ole kuitenkaan asiaa hallitukseen minkään puolueen kanssa?

    Mutta itse asiassa kepuhan oli se puolue, joka persut huoli hallitukseen sen yhden ainoan kerran!
    Lieneekö kepulaisille sitä kautta sitten tullut erityinen persukammo, joka ylittää noin yleisesti muiden puolueiden kammon persuja kohtaan? Miten arvelet?

    VIHREÄT ON KIROSANA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VIHREÄT ON KIROSANA

    Ei vihreät ainakaan siinä hallituksessa olleet kirottavana, jossa persut sotkeentui omiinkin kuvioihinsa kesken hallituskauden?

    Äänestä

Kaikki työttömiksi, metsään ja telttaan, naidaan puita ja ollaan vihreitä.

Äänestä
  • Siltäkö tuntuu? Mutta miksi kaikki, mene ihan itseksesi, jos tuolta tuntuu.

    Äänestä

Kukaan tuskin uskaltaa oikeasti edes ajatella sitä vaihtoehtoa että olisimme noudattaneet vihreiden energiapolitiikkaa menneinä vuosina ja olisimme nyt tilanteessa että ottaisimme tulevaa talvea vastaan pelkän aurinko- ja tuulienergian turvin!

Äänestä
  • Miksi pitäisi edes ajatella noin, koska ei vihreät ole tuollaista edes esittäneet?
    Se on sinun päässäsi oleva vika, että kuvittelet asioiden olevan ja olleen noin. Joku tolkku liioittelemisessakin tulisi olla, vaikka onhan tällaiset palstat kyllä oivallinen alusta ties minkälaisen humpuukin totena esittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi edes ajatella noin, koska ei vihreät ole tuollaista edes esittäneet?
    Se on sinun päässäsi oleva vika, että kuvittelet asioiden olevan ja olleen noin. Joku tolkku liioittelemisessakin tulisi olla, vaikka onhan tällaiset palstat kyllä oivallinen alusta ties minkälaisen humpuukin totena esittämiseen.

    No jos haluat pikkua viilata niin eivät tosiaan ole näin ilmoittaneet MUTTA ovat aikojen saatossa vastustaneet ydinvoimaa, turvetta, fossiilisia, puun polttoa, vesivoiman rakentamista sekä maakaasun käyttöä!

    Näiden lisäksi mulle ei nyt heti tullut mieleen muuta mitä olisi jäljelle jäänyt kuin aurinko- ja tuulienergia! No, jos sulla on tähän jotain lisättävää niin kerro ihmeessä että emme sitten jää väärään käsitykseen vihreiden tavoitteista.

    Ymmärrän toki jos et pysty tätä "humpuukia" vääräksi todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos haluat pikkua viilata niin eivät tosiaan ole näin ilmoittaneet MUTTA ovat aikojen saatossa vastustaneet ydinvoimaa, turvetta, fossiilisia, puun polttoa, vesivoiman rakentamista sekä maakaasun käyttöä!

    Näiden lisäksi mulle ei nyt heti tullut mieleen muuta mitä olisi jäljelle jäänyt kuin aurinko- ja tuulienergia! No, jos sulla on tähän jotain lisättävää niin kerro ihmeessä että emme sitten jää väärään käsitykseen vihreiden tavoitteista.

    Ymmärrän toki jos et pysty tätä "humpuukia" vääräksi todistamaan!

    Kuten itsekin toteat, asioita on esitetty. Onko pakko suostua? Puolueilla on tapana esittää asioita, vetäytyäkin niistä ja miksi minun pitäisikään muuten todistaa vääräksi tässäkään asiassa jotain?
    Sinähän tuossa näytät valehtelemalla pyrkiväsi todistamaan oikeaksi jotain ja kaiken lisäksi kirjoitat aivan kuin teitä olisi kirjoittamassa enemmän kuin sinä yksin. Kas näin:

    "kerro ihmeessä että emme sitten jää väärään käsitykseen"

    Väärät käsityksesi saat oikoa ihan yksiksesi, tai sitten te kaikki, joiden nimissä kirjoitat ja loppujen lopuksi kannattaa hakea ammattiapua, jos vihreys alkaa olla sinulle (tai teille?) kuin punainen vaate härälle? Minä en sinua voi auttaa, jos olet noin putkinäköinen politiikan suhteen. Älä nyt itseäsi kuitenkaan telo.

    ps. Punainen väri siinä matadorin heiluttamassa kankaassa härälle muuten ei oikeasti ole se ärsyke, johon härkä reagoi, se kai on todistettukin nykyään, mutta vihreä näyttää olevan kuvaannollisesti kuin punainen vaate härälle eräiden härkäpäisten ihmisten yksipuolisessa ajatusmaailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten itsekin toteat, asioita on esitetty. Onko pakko suostua? Puolueilla on tapana esittää asioita, vetäytyäkin niistä ja miksi minun pitäisikään muuten todistaa vääräksi tässäkään asiassa jotain?
    Sinähän tuossa näytät valehtelemalla pyrkiväsi todistamaan oikeaksi jotain ja kaiken lisäksi kirjoitat aivan kuin teitä olisi kirjoittamassa enemmän kuin sinä yksin. Kas näin:

    "kerro ihmeessä että emme sitten jää väärään käsitykseen"

    Väärät käsityksesi saat oikoa ihan yksiksesi, tai sitten te kaikki, joiden nimissä kirjoitat ja loppujen lopuksi kannattaa hakea ammattiapua, jos vihreys alkaa olla sinulle (tai teille?) kuin punainen vaate härälle? Minä en sinua voi auttaa, jos olet noin putkinäköinen politiikan suhteen. Älä nyt itseäsi kuitenkaan telo.

    ps. Punainen väri siinä matadorin heiluttamassa kankaassa härälle muuten ei oikeasti ole se ärsyke, johon härkä reagoi, se kai on todistettukin nykyään, mutta vihreä näyttää olevan kuvaannollisesti kuin punainen vaate härälle eräiden härkäpäisten ihmisten yksipuolisessa ajatusmaailmassa.

    No kyllähän minä tämän tiesin jo etukäteen että itse asiaan et voi esittää mitään vastaväitteitä sillä kaikki asiaa seuranneet kyllä tietävät nämä faktat!

    Eli, mitähän minä nyt sitten valehtelin kun et kuitenkaan "osannut" asiaa oikaista?

    Etkö nyt sen vertaa ymmärrä että "me" viittaa tietenkin kaikkiin muihin kuin vihreisiin, tosin nyt näyttää siltä että osa vihreistäkään (sinä) ei ymmärrä/tiedä puolueensa tavoitteita???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllähän minä tämän tiesin jo etukäteen että itse asiaan et voi esittää mitään vastaväitteitä sillä kaikki asiaa seuranneet kyllä tietävät nämä faktat!

    Eli, mitähän minä nyt sitten valehtelin kun et kuitenkaan "osannut" asiaa oikaista?

    Etkö nyt sen vertaa ymmärrä että "me" viittaa tietenkin kaikkiin muihin kuin vihreisiin, tosin nyt näyttää siltä että osa vihreistäkään (sinä) ei ymmärrä/tiedä puolueensa tavoitteita???

    Sinähän se asiat tunnetusti tiedät jo etukäteen ja jälkikäteen vääntelet ne mielesi mukaan, kun etukäteistietosi petti jälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllähän minä tämän tiesin jo etukäteen että itse asiaan et voi esittää mitään vastaväitteitä sillä kaikki asiaa seuranneet kyllä tietävät nämä faktat!

    Eli, mitähän minä nyt sitten valehtelin kun et kuitenkaan "osannut" asiaa oikaista?

    Etkö nyt sen vertaa ymmärrä että "me" viittaa tietenkin kaikkiin muihin kuin vihreisiin, tosin nyt näyttää siltä että osa vihreistäkään (sinä) ei ymmärrä/tiedä puolueensa tavoitteita???

    Aika suppea ajatusmaailma sinulla politiikasta. "Me" ja vihreät.
    No, olettamuksesi vastaisesti voin sanoa sinulle, että minäkin kuulun pääsääntöisesti "teihin", vaikka tuo jaoittelusi on kyllä aika outo, sillä esittihän esim. Matti Vanhanen 2007 kepulla olevan erittäin paljon yhteisiä tavoitteita vihreiden kanssa. Ja Matti Vanhasella vielä erikseen ja henkilökohtaisesti vihreiden Forsiuksen kanssa.
    Ja ylipäätään, kaikilla puolueilla on olemassa samaa agendaa, ei siitä pääse yli eikä ympäri, persut toki poikkeuksena puolueena, joka vastustaa kaikkea.
    Mutta persujen kaiken vastustamisella ei pääse hallitukseen, mikä onkin hyvä seikka se.

    Äänestä

Miksi keskusta tekee nöyrästi yhteistyötä näin avoimesti epäisänmaallisen puolueen kanssa?

Äänestä
  • Persujen sinivalkoinen siirtymäkö on sitten isänmaallista? Se ei ratkaise ongelmaa ulkomaisesta energiariippuvuudesta vaan jopa estää energiaomavaraisuuden kehittymistä. Sinivalkoinen siirtymä on siis samalla peliä jarruttaa irtipääsyä venäläisestä energiasta. Kenenköhän laariin se sataa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen sinivalkoinen siirtymäkö on sitten isänmaallista? Se ei ratkaise ongelmaa ulkomaisesta energiariippuvuudesta vaan jopa estää energiaomavaraisuuden kehittymistä. Sinivalkoinen siirtymä on siis samalla peliä jarruttaa irtipääsyä venäläisestä energiasta. Kenenköhän laariin se sataa?

    Mistä tämä persu taas tuli? Oletko sinä niitä palstalaisia jotka näkevät persuja joka paikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tämä persu taas tuli? Oletko sinä niitä palstalaisia jotka näkevät persuja joka paikassa?

    Miksi keskustalainen pitäisi hallituskumppaneitaan epäisänmaallisina? Siitä asiasta eivät rieku kuin oikeistopopulistit yrittäessään maalittaa keskustaa ja vaikuttaa näin keskustan tekemään politiikkaan.

    Äänestä

Mites tää liittyy kepuun?

Äänestä
  • Ovatko vihreät ja keskusta samassa hallituksessa päättämässä asioista vai eivät?

    Äänestä

...näistä persuista tai kokoomuksista tiedä... mutta näistä takkinsa vihreän vuoren esiinkääntäneistä vasemmistoämmistä tiedetään vuosien vihakampanja kotimaista energiaa ja suomalaista työtä vastaan , toiminta joka on kuin Kremlin oppikirjasta vihollismaan talouden lamaannuttamiseksi ...Turvetta nostetaan ja on tauotta nostettu kaikissa muissa pohjoismaissa sekä Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa , meillä nämä "suuret idealistit " arvelevat pelastavansa maailman saattamalla suomalaiset yrittäjät konkurssiin ja ostamalla tarvittavan energian maailmalta , kuinkahan kauan se olisikaan velaksi onnistunut...ja nyt kun tämä " ystävä ylitse kaiken" on paljastanut oikean karvansa , ei sitä öljyä , kaasua ja valmista sähköä olekaan enää noin vain ostettavissa ,nämä kun vielä mieluummin polttavat kaasun mielenosoituksellisesti niin lähellä rajaa että liekki varmasti näkyy ,toivovat vielä tietysti pakkastalvea , arvaan... Mutta itte meinaan asua töllissäni niin kauan kuin pakettipellolla koivua riittää , sitten kun jäljellä on pelkkiä kantoja , lienee pakko kysellä kunnasta .. eikä silloin taida haitata vaikka toisivat metrisinä , toisin kuin tarinan Ruupelle...

Äänestä
  • Se on joskus sellaista, että vituttaahan se. Vai on sinulla pakettipeltoja koivuja kasvamassa?
    No, eihän sinulla sitten ole hätäpäivääkään, älä anna vitutuksellesi valtaa.


    Khihihhihihiiii

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt odotettavissa 14000 kWh hinnaksi 7000 euroa, kun näyttää sähkön hinta kipuvan sinne 45 snt pintaan kW, siihen päälle siirto, niin keskimäärin 50 snt /kWh hinnalla tuossa liikutaan.
Silloin kun öljy maksoi 55 snt/ litra, niin sen hinta nyt olisi vastaavaan 1700 litran kulutuksella, mitä ei niin suuri omakotitalo kuluttaa,
935 euroa. AIKAMOIN HINTA ERO, eikös vain.
Jos nyt katsotaan paljonko polttoöljyä saadaan 7000 eurolla, litra hinta 1.90 €.
3700 litraa nyt polttoöljyä saadaan 7000 eurolla. Eli, 2 vuoden öljy, mitä sähköllä menee vuodessa.
Myös sähköautoilu tulee kalliimmaksi, verraten dieselin kulutukseen noilla hinnoilla, diesel nyt noin 2-2.10€ litra. Kulutus 4 litraa /100 km.
Sähköauto kuluttaa keskimäärin 20 kW per 100 km.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu