https://www.iltalehti.fi/talous/a/c82db60c-e192-4935-9134-c778b1960107
"Bensan hinta toi jättivoitot ST1:lle
Liikevaihto oli yli 80 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna."
Ainakin polttoaineyhtiöt ovat rikastuneet kohonneiden polttoaine hintojen myötä.
Eihän polttoaine yhtiöiden pitäisi rikastua, jos hintojen korotukset johtuu venäjän sodasta, ettei polttoainetta enää tuoda venäjältä ja perustellaan hintojen nostoa kallistuneella polttoaineella polttoaineen myyjille, ettei polttoainetta voi myydä edeullsemmin.
Sama asia ruoan hintojen kallstumisen kanssa. Ennen sotaa ruoan hintaa nostettiin perustellen maatalouden huonot satonäkymät.
Nyt ruoan hintaa on nostettu lisäksi venäjän hyökkäyksen takia ja uhkaavalla ruokapuolalla.
Tänä syksynä on saatu normaalia parempi sato, joten hinnan nousun pitäisi kääntyä laskuun.
Ovatko kauppaketjujen myyjät antaneet suurempaa osuutta ruoan hinnnasta ruoan alkutuottajille eli maanviljelijöille ja tuottajille.
Tuskinpa, kyllä kauppiaat ja omistajat ne voitot keräävät itselleen ja ahneudella ei näy olevan loppua, joka viikko kaupassa on tuotteen hintaa nostettu.
Ruokapuolella on ollut käytössä jo jonkun aikaa pakkauskokojen pienentäminen, mutta se ei alenna hintaa, vaan hinta pysyy samassa tai nousee.
On aivan turha kuvitella, että ruoan, polttoaineiden tai sähkön hinta enää koskaan laskee siihen, mitä se oli ennen koronaa.
Nykyinen hintataso on uusi normaali, joka ainoastaan tulee kallistumaan tästäkin.
Pieni eliitti on ajamassa uutta maailman talous järestelmää, jonka tarkoitus on ihmisten talouden nollaaminen, tavallisella ihmisellä ei ole senjälkeen säästöjä, eikä omista mitään, vaan maksaa vuokraa jos on jonkin tavaran itselleen haluavat.
Ainut tulo on laskettu perustulo, josta ei jää mitään säästöön.
"Bensan hinta toi jättivoitot ST1:lle
Liikevaihto oli yli 80 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna."
Ainakin polttoaineyhtiöt ovat rikastuneet kohonneiden polttoaine hintojen myötä.
Eihän polttoaine yhtiöiden pitäisi rikastua, jos hintojen korotukset johtuu venäjän sodasta, ettei polttoainetta enää tuoda venäjältä ja perustellaan hintojen nostoa kallistuneella polttoaineella polttoaineen myyjille, ettei polttoainetta voi myydä edeullsemmin.
Sama asia ruoan hintojen kallstumisen kanssa. Ennen sotaa ruoan hintaa nostettiin perustellen maatalouden huonot satonäkymät.
Nyt ruoan hintaa on nostettu lisäksi venäjän hyökkäyksen takia ja uhkaavalla ruokapuolalla.
Tänä syksynä on saatu normaalia parempi sato, joten hinnan nousun pitäisi kääntyä laskuun.
Ovatko kauppaketjujen myyjät antaneet suurempaa osuutta ruoan hinnnasta ruoan alkutuottajille eli maanviljelijöille ja tuottajille.
Tuskinpa, kyllä kauppiaat ja omistajat ne voitot keräävät itselleen ja ahneudella ei näy olevan loppua, joka viikko kaupassa on tuotteen hintaa nostettu.
Ruokapuolella on ollut käytössä jo jonkun aikaa pakkauskokojen pienentäminen, mutta se ei alenna hintaa, vaan hinta pysyy samassa tai nousee.
On aivan turha kuvitella, että ruoan, polttoaineiden tai sähkön hinta enää koskaan laskee siihen, mitä se oli ennen koronaa.
Nykyinen hintataso on uusi normaali, joka ainoastaan tulee kallistumaan tästäkin.
Pieni eliitti on ajamassa uutta maailman talous järestelmää, jonka tarkoitus on ihmisten talouden nollaaminen, tavallisella ihmisellä ei ole senjälkeen säästöjä, eikä omista mitään, vaan maksaa vuokraa jos on jonkin tavaran itselleen haluavat.
Ainut tulo on laskettu perustulo, josta ei jää mitään säästöön.
Vastaukset 3
Vanhimmat
:
K-kaupat ja S-kaupat vuolee suorastaa Kultaisia Voittoja ja Kehtaavat
vielä Kehua YliSuurilla Voitoillaan. Hintojen korotukset ei perustu mihinkään tuottaja hintojen korotuksiin, vaan pelkästää Kauppiaiden Ylimieliseen voiton tavoitteluun. Hintoja korotetaa järjestään joka tuoteryhmässä ja korotuksia perustellaan "omasta päästä keksityillä selityksillä" ja Kansa maksaa !
Eikö Ahneudella Ole Mitään Rajaa ?
:
Hyvä kommentti.
Oikein hyvin ja ytimekkäästi todettu. Todellakaan ne maajussit eivät ole saaneet lisää rahaa tuotteistaan (paitsi lihakarjan tuottajille tuli lisää) vaan kauppiaat nostavat hintoja. Se on röyhkeää ja me ei voida sille mitään, koska meidän pitää syödä. Kannattaakin, jos on mahdollista ostaa tilamyymälöistä ruoka-aineita. Tuolloin se maajussikin hyötyy jotain.
Eräskin ruokakauppias kehtasi sanoa suunnilleen näin: Myynti on vähentynyt, mutta voitto on kasvanut. Tuo kertoo kaiken.