https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/su-35-hävittäjä-oli-venäjän-ilmavoimien-ylpeys-nyt-maine-on-mennyt-ja-tilauksia-katoaa-sillä-ukrainassa-niitä-putoaa-sarjana/ar-AA11lxiN?ocid=winp1taskbar&cvid=1cb7f57e25a14e008c23fa37471022d2&fromMaestro=true
Venäjä on vääristellyt Suhoi 35 koneen teknisiä tietoja.
Suhoi 35 koneen tilauksia perutaan kaiken aikaa.
Ukraina on pudottanut useita Suhoi 35 koneita.
Venäjä on vääristellyt Suhoi 35 koneen teknisiä tietoja.
Suhoi 35 koneen tilauksia perutaan kaiken aikaa.
Ukraina on pudottanut useita Suhoi 35 koneita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä tahansa lentokone saadaan nykyisellä ohjustekniikalla alas. Tuollainen hävittäjäkone ei edes voi lentää matalalla ainakaan mitään tarkkuutta vaativaa tehtävää suorittaessaan kovin lujaa. ihan sama onko se ryssän tai jenkin tekemä, alas tulee että rytisee.
>>Mikä tahansa lentokone saadaan nykyisellä ohjustekniikalla alas.
Toiset kuitenkin ovat vaikeammin pudotettavia kuin toiset. Ilmavoimien valintakriteerinä F-35-hävittäjien osalta olivat ylivoimaiset omasuojajärjestelmät.
https://eurasiantimes.com/f-35s-electronic-warfare-capabilities-lockheed-signs-deal-with-bae-systems/
Niillä nimenomaan on tarkoitus hämätä IT-ohjuksia, tai suorastaan ampua ne koneen omilla torjuntaohjuksilla alas.
Toki se on myönnettävä, että jenkkienkin lupaukset korkeasta omasuojakyvystä ovat paperilla olevia lupauksia. Nuo F-35 hävittäjät kun eivät ole olleet oikeissa sotatoimissa käytössä vielä missään.-
Se on tainnut jäädä salaisuudeksi saiko Suomi testeissään lennättää F-35:sia ilman Lundebergin linssejä. Jos sai, niin tietävät ainakin näkyikö jotain tutkassa vai ei. Oletettavasti tämä tutkassa näkymättömyys on kuitenkin jotenkin saatu todennettua myös käytännössä. Samoin koneen ECM-toiminnot, joilla saadaan toisen tyyppinen päänsärky vihollisen lentokoneille ja ilmatorjunnalle. Vaikka kone ei varsinaisia taistelulentoja ole lentänytkään, voidaan omasuojan riittävyys aika pitkälle varmistaa käytännössä, eli eiköhän niillä ole pelkkää paperia varmemmat lupaukset.
Jokos Fail-35:t on saaneet luvan nousta lentoon? Niistähän löytyi karmiva määrä vikoja, jonka vuoksi ne asetettiin lentokieltoon.
Kyllä lupa on taas lentää. Heittoistuimen mahdollisesti viallinen komponentti ei ole sama kuin karmiva määrä vikoja, vaan vain yksi komponentti. Sukhoit tietysti lentävät ilman lentokieltoja jos niissä on tuollainen viallinen komponentti, se on ryssän ja länsimaalaisten ajattelussa erona.
Ja toinen ero tietysti on myös se, että länsimaissa on myös tapana olla avoimempia tällaisten asioiden tiedottamisessa:
https://breakingdefense.com/2022/07/air-force-grounding-f-35s-over-ejection-seat-concerns/
Vähän kuin autojen takaisinkutsu...
Prototyyppivaiheessa toki näissä f-35 koneissa oli tukkukaupalla vikoja, mutta eipä niitäkään juuri salailtu.
Mutta ryssä se puolestaan on maalannut täysin väärän kuvan SU-35 hävittäjän kyvykkyydestä...no mitä muuta voi venäläisiltä odottaakaan?
Eikös Israelilla ole iso tukku näitä uusimpia jenkkikoneita mutta pysyvät visusti niilläkin poissa Syyrian ilmatilasta, kun pari F-18 konetta ammuttiin venäläisohjuksilla alas. Yrittävät nyt kaukaa mereltä ilmasta käsin lähetelle risteilyohjuksia mutta nekin kyetään venäläistekniikalla ampumaan alas.
Kun ilmaherruus meni, Israelista tuli yllättävän sovitteleva, rikkaiden arabimaiden suuntaan
No kun siellä Syyriassa ei nyt ole mikään täysi sota meneillään, niin ei ole järkevää saattaa f-35 koneita minkään uhan alle, jossa venäjällä olisi mahdollisuus hankkia tiedustelutietoa koneesta. Lentävät taistelulentonsakin lundenburg lens:it paikoillaan jolloin venäjä ei saa edes yrtitettyä tutustumista f-35 ominaisuuksiin.
Kyllä ne linssit otetaan pois jos tiukka paikka tulee, mutta tuskin sellaista paikkaa tulee Israelille Syyriassa
Tarinasi on hyvin pitkälti Fake News
Hommahan on todellisuudessa niin, että venäläistekniikka ei ole koskaan historiassa ampunut yhtään f-18 konetta alas.
Israelilaisia F-18 koneita oli suorastaan mahdotonta pudottaa, koska israelilla ei koskaan ole F-18 koneita ollut arsenaalissaan.
Israelin tappiot Syyriassa koostuvat yhdestä F-16 koneesta vuonna 2018. Todennäköiseti venäläisvalmisteisen ohjuksen alasampumana.
Niin sen verran voi tietysti heittää epäilyksen varjoa omalle kommentille, että tiettävästi 3 F-18 konetta on historian aikana pudonnut mahdollisesti vihollisen alas-ampumana, varmasti vain yksi, mutta tarina ei kerro käyttikö Irak venäläistä vai minkämaalaista tekniikkaa kyseisessä yhdessä varmistetussa alasampumisessa.
venäläinen tapa on liiotella suorituskykyä, länsimainen tapa on pitää osa todellisesta suorituskyvystä pimennossa.
f-35 sai mainetta kalliina mutta huonona hävittäjänä, kun todellisen suorituskyvyn pimittäminen meni vähän liiallisuuksiin asti. julkistetut speksit antoivat kuvan koneesta joka on suorituskyvyltään 70-luvulla...jossa ilmeisetsi nämä Sukhoit sitten taas ovat todellisuuudessakin....
Sairas on pääsi, muuta ei voi sanoa.
niinhän se on tapana, että totuuden sanomisesta joutuu sairaalaan ja sairaalasta 6. kerroksen ikkunan kautta kotiutus.
Ryssän aiempi sotilaallinen status on oletettua todella paljon huonompi. Siinä putin teki palveluksen lännelle, että paljasti kaikki venäjän heikkouden onnettoman Ukrainaan hyökkäyksensä yhteydessä. Nyt länsi tietää, että venäjä on varsin helppo tuhottava, jos tuo roskavaltio heittäytyy todella hankalaksi maailmanrauhan suhteen. Venäjän ase-/hävittäjäteollisuus on kilpailukykyinen ainoastaan afrikan hävittäjäteollisuuden kanssa.....siis jos sellaista edes olisi olemassa. Venäjän aseteollisuuden kehittyneisyys on luokattoman surkea, ja takaa venäjälle varman häviön tulevaisuudessa.
Valitettasti venäjän armeijan ja sotakoneitten surkeus ei kuitenkaan tee venäjää helposti tuhottavaksi (siis yksin venäjää). Sellaista yrittävä joutuisi kokemaan ydinsodan kurjuuden.
Paras lopputulos tästä koko Venäjän nykypullistelusta olisi sellainen, jossa Venäjä ajautuisi Neuvostoliiton lopun tilanteeseen ja tällä kertaa myös Venäjä pilkkoutuisi useammaksi valtioksi. Tällaisessa tilanteessa olisi jopa mahdollista saavuttaa ydinaseeton entinen Venäjä, jonka osat olisivat taas tervetulleita normaali valtioiden joukkoon.
SU-35 on kuulemma koneena hyvä, mutta avioniikaltaan kehno.
SU-35:n kiinteän taajuuden tutka joka näkee kauas, on kuin majakka taivaalla vihollisen torjuntaohjuksille.
Luin jostain....
Pystysuoraan laskeutuminen on kyllä hieno ominaisuus.