Eikö pitäisi jo alkaa rakentaa säätövoimaa tuolle tuulivoimalle Suomeen ?
Tuulivoimaa vain lisätään, mutta kukaan ei ole huolissaan säätövoimasta
Anonyymi
2471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mihin säätövoimaa tarvitaan? Jos ei ole sähköä istutaa pimeässa ja kun tuulee pannaan valot päälle.
Juu. laitoin pesukoneen päälle, kun tänään on niin tuulista,
Pitäähän sitä tuulivoiman sähköä kuluttaa, ei sitä mihinkään sähkövarastoon varastoida.
Tuulivoima tuottaisi turhaan sähköä, jollei sitä käytä.
Sähkö on kallista vaikka tuuli liki myrskylukemissa. Vaakatasossa tulevaa lunta vastaan tarpojia ei tänään lohduta edes ajatus, että kotona voi huoletta lämmitellä saunaa tai pyöritellä pesukoneellisia halventuneella pörssisähköllä. Tuulivoima ei nyt tunnu näyttävän hyötyään edes myrskyssä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009260225.html
Säätövoimaa olisi jos tuulivoimaa olisi enemmän.
Tuulisella säällä vesivoimalat voisi pysäyttää, käyttää sitten tyynellä ilmalla
Fingridin uusin tieto tämänhetkisestä tuulivoimasta: 5001 MW
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Sama juttu ydinvoimassa ja kaikessa muussakin sähköntuotannossa, koska sähköä ei osata varastoida.
Sähköä voi varastoida vesivoiman altaita täyttämällä, kun tuulee kovaa silloin pumpataan vettä varastoon. Maailmalla tämä on jo tajuttu siellä on jo hankeita vireillä, mutta Suomessa vihreät vastustaa tekoaltaiden rakentamista.
Näytäppä linkki missä vihreät vastustaa altaita?
Ne Lapin vesivoimahankkeet on elvytettevä ja viherpiipertäjät helvettiin sieltä järjettömien päätöksien teosta. Muutama mökin rähjä korvessa ja ja joku ötökän pesimä alue estää rakentamista vihreiden mielestä.
Ydinvoimaakin voisi käyttää säätövoimana,nyt OL3 tiputettiin pois verkosta jonkun vian takia yhtäkkiä,miksei sitä voi tehdä sitten hallitustikin ja ydinvoimaloita voisi ajaa myös osakuormalla tuuli- ja aurinkoennusteiden mukaan.
Kaikki lauhdevoimalat toimivat säätövoimana jos niin halutaan. Myös ydinvoimalat. Joten säätökapasiteettia kyllä riittää. Kun Olkiluoto 3 on valmiina niin säätövoimaa on yhteensä 4,3 GW ydinvoimaa ja 3 GW vesivoimaa, lisäksi pienemmät lauhdevoimalat päälle. Perusvoimaa meiltä puuttuu mutta sitähän rakennetaan koko ajan lisää tuulivoimaloiden muodossa.
Älä nyt tuollaista. Vesivoima on arvokkainta säätövoimaa. Turbiinin voi ajaa nollasta täyteen tehoon muutamissa sekunneissa. Teepä niin ydinvoimalalle, niin olet tosi ihmemies.
Tuulivoima ei tarvitse säätövoimaa, vaan perusvoimaa. Tuulivoima voi olla pois käytöstä päiväkausia tai jopa viikkoja. Sen korvaamiseen tarvitaan perusvoimaa.
Joko se olisi aika ottaa tämäkin näkökulma aikustenoikeesti vakasti? Ei tämä(kään) asia nyt niin hirveen vaikea ole.
Käsitteet ovat nyt sekaisin. Ei tuulivoimaan syntyvää vajetta voida korvata säätövoimalla.
Tällä palstalla ei kannata keskustella mistään asiasta, varsinkaan teknisestä. Tämä on täynnä kaikenlaisia pöljä-Einareita, jotka ottavat innolla kantaa kaikkeen ymmärtämättä mistään asiasta mitään.
Pitäisi sille tuulivoimalle edes olla siirtolinjat valmiina. Perse edellä mennään taas
linjat ovat siirtokunnossa vasta 5 - 6 vuoden päästä.
Säätövoimaan ei investoida, koska tuulivoima heiluttelee sähkön hintaa ennustamattomasti. Kun ei ole varmuutta tulevasta hinnasta, ei investointeja voi suunnitella pitkällä tähtäimellä, koska tuotot ovat hämärän peitossa.
Energiantuotanto on ollut poliitikkojen talutusnuorassa. Vihreän siirtymän nojalla on tehty kaikenlaisia vippaskonstiratkaisuja, jotka eivät edistä kokonaisuuden toimivuutta.
Tällä hetkellä tuulivoimaa myrskyn ansiosta noin kolmasosa kulutuksesta, mutta kilowattitunnin hinta pysyy yhä 50 sentin tienoilla.
Ei tuulivoimalle voi syntyä mitään "vajetta"
Nollateho on aivan normaali tilanne.
Tuulivoimaa ei pidä laskea Suomen tuotantokapasiteettiin.
Pitää kiitollisena ajoittain ottaa vastaan halpa (2½ snt/kWh) sähkö.
Ei Suomi voi niin toimia, että kun tulee tehtaat ja laitokset käy vain silloin tuulella.
Aurinkovoima on lumen alla monta kuukautta.
Huikeat 513 kannatusilmoitusta...
Ammattimaiset tuulivoiman tuottajat on velvoitettava rakentamaan korvaava säätövoima
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11488
"Tuulivoima on nykyisin lähinnä markkinahäirikkö. Muiden sähköenergian tuotantomuotojen tuotantokustannukset voivat epäreilun kilpailutilanteen vuoksi yhä nousta. Voi jopa käydä niin, että tuulivoiman lisääminen ilman säätövoiman tuotantovelvoitetta on nostamassa energian keskihintaa markkinoilla. "
Suomen sähköjärjestelmä joutuu tällä viikolla lujille – miksi sähkö voi olla tuulisenakin päivänä niin kallista?
Jos ei tuule tarpeeksi, pistetään orjat pyörittämään rattaita. Ongelma ratkaistu!