Modernin humanismin julkistus 2022 alkaa tähän tapaan: "Humanistiset käsitykset ja arvot ovat yhtä vanhoja kuin ihmiskunta, ja ne kuuluvat useimpien yhteiskuntien historiaan ympäri maailman."
Niinhän se on, että ihmisten yhteistoiminta ja keskinäinen auttaminen oli ihmistymisen ja ihmisen menestymisen olennainen osa.
Niinhän se on, että ihmisten yhteistoiminta ja keskinäinen auttaminen oli ihmistymisen ja ihmisen menestymisen olennainen osa.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Tuo ei tietenkään tarkoita, että kaikki, mitä täältä löytyy, olisi olla käytössä kivikaudella: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/modernin-humanismin-julistus/
Hieno teksti! Katso vaikka itse.
Hyvä alku. Jo ennen muinaisia pyramideja!
Totta täräytti.
Joo siis ihminen on syntynyt kahteen kertaan ensin afrikantap paja-api
nana ja sitten
sivistyi Syyrian kohdalla edestessään Euroopan suuntaan kun muuhun suuntaan ei päässyt
Europansuunnassa ihminen sivistyi tap paja-api nasta
Tämä kerrotaan myös raamatussajoka muuten on huuhaata pitkälle eli paratiisi
on karkeasti Aleppon kaupunki ja Bekaan laakso jossa piti alkaa kasvattaa
omenoita eli viljelyä ja sivistyä eikävain varastaa naapurilta. Rysät ovat tuhonneet
Aleppon pommituksilla
Aleppoa ei ole tuhottu. Itä-Aleppo kärsi islamismin kapinoinnin vuoksi. Alempi on 3 miljoonan asukkaan kaupunki.
valiiton kannattajasossut ovat jääneet rysäntasolle sivistyksestä jälkeen
Afrikassaei ole historiaa eikä humanismia eikä mitään ne eivät ole mistään kotoisin eivätkä tiedä menneisyydestään mitään eikä tulevaisuudesta senkään vertaa
Mandelan maassa rikkain musta eAfrikka tehdään noin 70 murhaa päivässä
Hyvä nosto, ihmistyminen on pitkä tie.
Ihmistymiskehitys on humanisoitumisen kehitystä. Yhteisöllisyyden kehitystä.
Voitaneen puhua myös sivolisoitumisesta ja sivistyksestä.
Kieltämättä ihmistymiskehirmtys ei ole edennyt tasaisesti. Se käy ilmi tänkin foorumin joistakin kirjoituksista.
mustaAfrikka oli täydellinen hlvetti. Kolonialsitit joutuivat rakentamaan siellä kaiken maat tiet ja sitten mustat tuhosivat kaiken uudestaan
Mustat tuhoavat rautateitä solkenaan
https://www.youtube.com/watch?v=SmPSs6VWerk
Humanismi ulottaa ihmisoikeudet myös pakanoille ja muille Raamatun ja Koraanin mielestä vääränlaisille ihmisille.
Uskonnot rajoittuvat vai omaan sakkiin uskovia mutta ei yeikäläisiin.
"Humanistiset käsitykset ja arvot ovat yhtä vanhoja kuin ihmiskunta, ja ne kuuluvat useimpien yhteiskuntien historiaan ympäri maailman."
Totta kai ovat. Uskonnot ovat erilaisia humanismin ilmentymiä.
Uskonnot ja (sekulaari)humanismi ovat ihan eri planeetalta.
Ensimmäinen ponkaisee epätiedosta, jälkimmäinen tiedosta ja ymmärryksestä.
Jaa. Sana humanismi itsessään on jo monimerkityksellinen, mutta sinulla on ilmeisesti vankkumattomana humanistina "se ainoa ja oikea" määritelmä.
Mutta tarkennan mitä tarkoitin. Ihmisille, toisille enemmän ja toisille vähemmän, on luontaista pyrkiä hyvään ja tuottaa tai ainakin sallia sitä myös lajitovereilleen. Osa uskonnoista on omalla tavallaan pyrkinyt tähän myös, toki pitkällä tähtäimellä huonolla menestyksellä. Esimerkki voisi kenties olla ihmisuhrit uskonnoissa. Mikä toki on osittain pyrkinyt varmasti ajamaan yhteisön etua, mutta täysin ilman perusteita ja varsin kammottavalla tavalla. Uskonnoissa tapahtunut kehitys on kuitenkin syrjäyttänyt tällaisia tapoja.
Niin uskonnot kuin uskonnottomatkin aatesuuntaukset ovat kaikki ihmisten tuotoksia, ei muuta. Siksi ne ilmentävät ihmisten ajatuksia, omia tai omittuja, kenties muutettuja.
Humanismi ylittää nykymaailmassa tribalismin.
Ihminen sosiaalisena olentona on kehittänyt pelisääntöjä käytännön kautta.
Ihmisen tekis on ihmisten yhteiselämä. Humanismi kehittynyt vähitellen sivilisoitumiseb myötä.
Hyvin päätelty.
Humanismi on pitkäkestoisen kehityksen tulos.
AjATUS ON OUTO UUS, SEURAS HETKEN HILJAISUUS.
Luonnollinen, orgaaninen kehitys -eikä ilmestys.
Ihmisten tekoa.
Ihmisten hyväksi huomaamaa.
Buhannusperinteilläkon pitkä historia.
Tämä pistää ajattelemaan. Jo kauan ennen uskontojen ns. pyhiä kirjoja.
Vaparit ovat ai vottomia antaessaan Ylikoslen nostella tätäpskaa ja luullen että en tiedä mitä
Ettekö tajua 70 murhaa päivässä Afrikan rikkaimmassa nehkerimaassa ja tuotte sieltä kouluja käymättömän torvelon Saramon johdolla nehkeriä Suomeen, teille ei jää pskaakaan humanismia kouraan sen souvin jälkeen
Tämä on syvällinen näkökohta. Ihmiskunta. Yhteistyö, pelisäännöt, etiikka.
Ja mahdollisimman pätevän tiedon varassa toimiminen.
Ja myös tietoinen pyrkimys poistaa perusteettomat uskomukset.
Tosiaan, Humanismin alku jo vuosituhansia vanha.
Oli ensin uudi juttu. Mutta kyllä, niinhän se on kehittynyt.
Tämä tarina on ikivanha. Ja aina uus.
Noteerattava näkökanta. Monituhatvuotisuus.
Kyllä kristinuskokin on ainakin taustalla vaikuttanut nykyaikaiseen humanismiin.
Oli ensin uusi ajatus. Mutta kyllä.
Tämä on sietämätöntä. T. Kirkkoherra
Palataanpa aikojen alkuun.
Käräjäkivet merkkinä Humanismin alkuajoista!
Käräjillä sovittiin paitsi riitoja myös tulevia toimia.
Suomessakin. Tärkeitä artefakteja.
Paljonko niitä on säilynyt, käräjäkivipaikkoja?
Tylsistyminen samoin oireena nistillä kehittyen edelleen erilaisiksi ismeiksi. Vapaa-ajattelua muka. Pyh ja pah!
Hävittikö kirkko valtaan tultuaan myös näitä käräjäkivipaikkoja maallisen vallankäytön foorumeina?
Tässä on selvästi uusi tsuusvanhs ajatus.
Mikä tässä on niin harmittavaa, Kirkonmies?
Käräjäkicat taisivat olla sukujen tuomia kiviä?
Käräjäkivet. Käräjillä ratkottiin riitoja sekä sovittiin tulevista toimista js työnjaosta sekä reviireistä.
Taisivat tosiaan olla sukujen päämiesten käyttämiä. Mutta viisas mies otti neuvoja vaimolta. Naisten yleinen ja yhtäläinen äänioikeus tuli vasta 1900-luvun alussa käyttöön, Suomessa ensimmäisenä.
Silmiä avaava näkökulma. Aikajänne.
Yrittää syrjäyttää kristinuskon ikiaikaiset totuudet.
Antivaparilta mennyt jauhot suuhun tämän kanssa.
Kivikauden mies. Nostaa oksan haaraan.
Siis jo ennen kuin muinaiset egyptiläiset...
Myös vuodenkierron juhlinta alkoi varhaisina aikoina ennen "kirjan uskontoja".
Eräs kirkonmies jäkätti että eiku vasta renessanssin jälkeen.
Niinhän sitä on historianopetuksessa opetettu. Kyse on vähän eri asioista. Esihistoria/historiallinen aika.
Kivikauden miehestä on huttua juttua.
Paradigmaattinen ajatus. Todella.
Niin, oliko humanismia jo ennen ajanlaskun alkua vai vasta renessanssin ja valistuksen jälkeen.
Ei tästä koulun historiassa näin puhuttu.
Tärkeä näkökulma. Eettisyys on ihmisyhteisössä kehittynyttä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että ennen uskontojen keksimistä kaikki ihmiset olivat uskonnottomia?
Siitä ei ole kuitenkaan mitään tieteellisesti todistettua havaintoa.
IhmiYheiisöt rinnakkain ja vuorovaikutuksessa. Toise aika päsmäröiviä.
Niinhän se on, että ihmisten yhteistoiminta ja keskinäinen auttaminen oli ihmistymisen ja ihmisen menestymisen olennainen osa.
Tässlaista ei ollut esim. Afrikassa
Silti ne ovat menestyneet
Heuristinen idea. Uusi nkökulma kirjalliseen humanismiin.
Uusi ajatus
Miksei. Ihmisten tekoa.