Pelottelu ei toimi. Pörssisähkön idea on hyvä. Siinä voit vaikuttaa tietyn rajaan asti siihen mikä on kuluttamasi sähkön lopullinen keskihinta. Hämmästyksekseni päivän keskihintaan verrattuna pääsen usein 45-70% säästöön. Siis karmea vuorokauden keskihinta kuten vaikkapa 52 senttiä/KWh onkin omasta kulutusjakaumasta johtuen itselle "vain" 15-26 snt/KWh.
2 viikkoa pörssisähkössä enkä palaa enää koskaan 2 vuoden määräaikaisiin
Anonyymi
941460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Mistä teitä valehtelijatrolleja sikiää?
Kokomuslaiset työläiset sekoilee
Raha 3i oo muta olaankokomuslaisa loisa
Vain tyhmät ihmiset ei ole ni viisaita kuis sinä tyhmät työläiset äänestää kokoomusta joka heitä riistää
Miksi maksaa 15-26 snt/kWh jos selkiää vajaalla viidellä?
Viiden sentin hinnat ja mummon markat ovat mennyttä aikaa.
Se on se vuorokaudessa muodostunut keskikulutus, kun sähköä pakosti menee jonkin verran muinakin aikoina kuin vain halpoina tunteina.
Ensin työläiset toteutetaan käyttämään sähkönsämyöllämhalvalla ja sitten nostetaan sen halvan yökäytön pörssihintaa. hintaa.
Itellä on yösähkövaraaja ja lopetin käytön kun. Sähkön yö hinta ei mitenkään halvempaa kuin päväsähkön kun laskee vielä mallit perusmaksut päälle.
Nyt tietenkin kantaa laitaa ajastin varaajan klo o2 käynnistymymään
Meillä ja naapurissa on saman kokoisissa omakotitaloissa sähkölämmitys. Viime tammikuussa naapuri maksoi kuukauden pörssisähköstä 550 euroa ja minä maksoin 24 kk sopimuksen sähköstä 80 euroa kuukaudelta. Helmikuussa ero oli enää vain kolminkertainen.
Kohta se sopimuksesi irtisanotaan. Mitä otat tilalle?
Jos valvoo yöt kaupungin asunnossa ja aamusta iltaan nukkuu, niin mikä jottei.
Suosittelen muillekin: Olkaa hereillä vain halvan sähkön aikaan.
Näin kalliista sähköstä voitte nähdä vain pahaa unta.
Muutama+ajastin+niin+tuollainen+40-50%+säästö+saadaan.+Onko+suomalaiset+niin+kädettömiä+etteivät+osaa+ajastaa+edes+vesivaraajaa+ja+pesukoneita+halvimmalle+tunneille?+Ai+niin.+"+Mä+en+viitti".+No+maksa+sitten+seuraavat+2+v+yli+30+c/KWh.+Siihenhän+nyt+pörssisähkön+käyttäjien+kuluja+on+verrattava.+Mulla+kulut+elokuussa+17,21+c/KWh.+Ja+se+sentään+oli+kaikkien+aikojen+kallein+pörssisähkökuukausi.
Sähkölämmityksessä ei ajastimet paljon auta. Ei nykytalotkaan pysy lämpimänä talvipakkasilla, jos niitä lämmittää vain muutaman halvan sähkötunnin aikana. Toki voi pistää lämmityksen täysille näinä tunteina niin saa siirrettyä hieman energiaa myös kalliimmille tunneille ja harakoille, mutta tosiasia on se, että ajastimilla voi ehkä sähköauton omistavassa taloudessa saada jonkunmoista todellista säästöä aikaiseksi, muut sähkölaitteet ovat melko "peanuts"
Ketä ne pyykit ripustaa yöllä?
Joku varmaan sitten silittää ne kylmällä raudalla päivänvalon aikaan?
Yöllä on parasta olla viileetä. Nukkuu paremmin.
mutta pörssisähkötalossa on kuumaa yöllä ja kylmää päivällä. siis jos menee noiden sähkönkäyttöoppien mukaan.
Se pysyy lämpimänä sen minä pysyy, mutta eipä kalahda umpijäähän. Asenne täytyy saada nyt kohdilleen jokaisella, niin selviää talvesta.
"Onko suomalaiset niin kädettömiä etteivät osaa ajastaa edes vesivaraajaa ja pesukoneita halvimmalle tunneille?"
Ei ole kyse siitä, ettei osaisi.
Vaan siitä, että Nord Pool ( = sähköpörssin pyörittäjä ) törkeästi väärinkäyttää asemaansa suuryrityksenä, sekä tekijänoikeuslaissa mainittua tekijänoikeuden lähioikeutta eli ns. luettelosuojaa.
Valitettavasti Suomen vallanpitäjät pitävät suuryritysten puolta, EIVÄT kansalaisten puolta. Muussa tapauksessa tuo pykälä luettelosuojasta (tekijänoikeuslaissa) olisi kumottu jo aikoja sitten.
Ongelma on siis siinä, että Nord Pool kieltäytyy antamasta sinulle ilmaiseksi seuraavan vuorokauden tuntikohtaisia pörssisähköhintoja koneellisesti luettavassa muodossa ja siten, että tiedot voisi ja saisi imuroida myös automaattisella ohjelmalla ; tällöin niitä voisi käyttää vaikkapa kuumavesivaraajan käyttämiseen automaattisesti esim. vuorokauden 2 halvimman tunnin aikana.
Tiedot ovat kyllä web -sivulla, mutta siellä on käyttöehdot, jotka kieltävät automaattisen lataamisen ja käytön.
Nord Pool pitäisi lailla velvoittaa antamaan ilmaiseksi samat tiedot.
Ongema on siis valtionhallinnossa, eli hallitus ei halua missään asiassa laittaa suuryritysten (kuten Nord Pool) ahneutta lainsäädännöllä kuriin.
Entä "pörssisähkön hinta" -mobiilisovellukset ?
1. Se puhelin ei ajasta sitä kuumavesivaraajaa.
ja
2. Noita sovelluksia ei saa mistään ilman Google -tiliä.
Ja Google -tilin laittaminen puhelimeen = "suostun siihen, että kaikki tekstiviestini, puhelinmuistioni ja puhelulokini kopioidaan Googlen hallinnoimaan pilvipalvelimeen". Eli laittamalla Google -tilin puhelimeesi, luovut kaikesta yksityisyydestäsi kokonaan.
Oikeudenmukaista? - No ei todellakaan !
Tietysti, jos joku osaisi hakkeroida auki, mistä se sovellus ne tuntihintatiedot saa (ja mahdollisen salausavaimen ja käytetyt salausalgoritmit, jos tiedot ovat salakirjoitetussa muodossa), niin silloin joku ahneista sähköyhtiöistä riippumaton taho voisi itse koodata ohjelman, joka lataisi ne tuntihintatiedot samasta paikasta kuin se sähköyhtiön ainoastaan Google Playn kautta tarjoama sovelluskin ne tiedot lataa.
Itselläni+pörssintuntihintaan+perustuva+antaa+yli+45%+matalamman+keskihinnan+kilowattitunnille+mitä+päivä+ja+kuukausihintaan+perustuvassa.+Tällä++hetkellä+näyttää+halvempaa+hintaa+kuin+yhdelläkään+uusilla+pitkäaikaisilla.+Ei+huono+koska+sopimus+voimassa+vasta+keskikesästä+jolloin+tuuliolosuhteet+kaikkein+heikoimmillaan.
Ikävä+kyllä+Olkiluoto+3:sta+ja+lisääntyvästä+tuulivoimasta+huolimatta+tilanne+voi+muuttua+niin+että+pörssisähkön+hinta+kipuaa+nykyisen+noin+45+sentin+tasolta+jonnekin+60-70+senttiin.+Näkymät+kuitenkin+syytä+asettaa+ensi+kevääseen+jolloin+hinnan+oletetaan+laskevan+takaisin+tämän+hetken+tasolle.
Halvimmat pitkäaikaiset jo 30 c/KWh ja Helen näyttää varautuneen pahempaan: 12 kk sopimus jo lähes 60 c/KWh.
Miten tuokin pitäisi tulkita. Odotetaanko kannattavan hinnan olevan tuota luokkaa vai pelätäänkö vain ja varaudutaan pahimpaan.
Maksavatko 60c sopimuksen tehneet enemmän vai vähemmän tulevana 12 kk kuin toistaiseksi sopimuksella olevat, lokakuusta 23,21 c/kWh
kWh
Jep, ja pari kuukautta niin saatavilla on vain pörssisähköä. Nyt jo kadonnut hintavertailusta lähes kaikki määräaikaista tarjoavat. Ne jotka jäljellä ovat leiponeet hintaan tulevat pompsahdukset ja jo toteutuneet tappiot.
Pörssisähkösopparilla ja rankalla sopeuttamisella pääsee talven yli kohtuukustannuksin. Tilanne rauhoittunee ensi kesäksi. Mutta en usko että silloinkaan vielä saa kovin paljoa nykyistä edullisempia 2 vuotisia sopimuksia. Alaspäin hinnat ovat kuitenkin lähdössä ensivuonna.
Kannattaa muistaa että nyt on tehostetussa kilpailutus-suomessa motivaatiota laittaa energiantuotantoa kuntoon. Homma etenee poliittisella tasollakin 1/10 ajassa verrattuna normaaliaikojen lässytys-maratooneihin.
Elikkäs vuosikymmenen sijasta edetään vuodessa.
Hinnassa mukana toteutuneet tappiot ja tulevat riskit. Muutoin menee kassa tyhjäksi ja firma alta.
Pörssisähkö on ihan kiva, jos talo lämpeää jollain muulla kuin sähköllä. Lämmitystä on vaikea katkoa moniksi tunneiksi ilman asumismukavuuden romahtamista, mutta paljon sähköä kuluttavien sähkölaitteiden käytön siirtäminen halpaan sähkönhintaan on suhteellisen simppeliä.
Luulisi lämmön varastoinnin olevan vuorokausijaksolla melko yksinkertaista.
Laitteille taas pitäisi ladata akkuja tehdä vaikkapa vetyä, jota polttaa sitten sähköksi.
jos pörssisähkö vaatii toimiakseen maalämpöpumpun hintaluokkaisia investointeja, hankin mieluummin maalämpöpumpun ja puolitan sähkönkulutuksen, kuin hankkisin ajastimia ja muuta ohjaustekniikkaa ja lämpöakkuja samalla summalla.
"Lämmitystä on vaikea katkoa moniksi tunneiksi ilman asumismukavuuden romahtamista"
Valinta on siis että joko itket asumismukavuuden menettämistä säästäen rahat, tai maksat ideologisista syistä asumismukavuudesta itsesi konkurssiin .
Kummin on?
Pitkällä aikavälillä pörssisähkö tulee aina halvemmaksi.
voi olla. varmaan itsekin siihen siirryn sen jälkeen kun näen, että suomen oma sähköntuotanto pikemmin myy sähköä pörssin kautta ulkomaille, kuin on sen varassa, että sähköä joudutaan ostamaan ulkomailta säännöllisesti.
Lattialämmityksiä voi jaksottaa vaikka niin että halvoilla tunneilla 23 astetta ja kalliilla 17 astetta. ILP on kova sana - aamuyöllä puskee mökin lämpimäksi muutamalla kilowattitunnilla. Sen jälkeen pumpun voi säätää 5 astetta matalammalle tasolle. Jos varaava uuni niin vielä parempi. Uuni lämpimäksi ja ILP puhalluksella.
Pörssisähkö näyttää ajavan asumismukavuuden aivan uudelle, viimeksi 1940-luvulla koetulle tasolle.
Kuumaa yöllä, villasukat päällä päivällä. Astianpesukonetta ja pyykinpesukukonetta tyhjennetään hiki otsasta valuen kello 2 yöllä. Vain aamuisin saadaan lämmin suihku, kun lämminvesivaraajakin on ajastettu lämmittämään vain halpaan aikaan. Voi pojat, on teillä systeemit...
Kalliilla tunneilla lukemia vieläkin alemmaksi. Porukka ei ole hahmottanut sitä skaalaa mitä ensi talvena sähköstä maksaa kun se on pörssisähköä.
Lattialämmitys etenkin varaa rakenteisiin melkoisesti, joten halvimmilla tunneilla lukemat korkeiksi.
Mutta.
Tulee paljon lättialämmitysvikoja ensi talvena....
Pakko alkaa sopeutumaan valittamisen sijasta. Silloin selviää paremmin siitä hetkestä kun sähkö loppuu tulemasta kokonaan. Esimerkiksi kuukausiksi.
"halvoilla tunneilla 23 astetta ja kalliilla 17 astetta. ILP on kova sana - aamuyöllä puskee mökin lämpimäksi muutamalla kilowattitunnilla. Sen jälkeen pumpun voi säätää 5 astetta matalammalle tasolle."
VAROITUS: ÄLÄ pidä lämpöpumppua ns. automaattiasennolla (jos pidät, niin kun vaihdat asetuksen 23 asteesta 17 asteeseen, samalla hetkellä lämpöpumppu aktivoi jäähdytystoiminnon ja jäähdyttää asuntosi 17 asteeseen).
Valitse siis aina joko jäähdytystoiminto (kesän helteillä) tai lämmitystoiminto (talvella), ei koskaan automaattiasentoa !
Automaattiasennossa on sekin huono puoli, että jos talvella laitat takkaan (tai muuhun tulisijaan) tulen, niin automaattiasento tässäkin tapauksessa herkästi aktivoi jäähdytyksen kun huomaa huonelämpötilan nousevan (tulisijasta tulevan lämmön takia).
Pörssisähkö tarvitsee ympärilleen tuhansilla euroilla älykotivarustusta, ennen kuin voi suhteellisen huoletta heittäytyä sellaisen sopimuksen vietäväksi. Todennäköisesti silti tulisi näpeille ainakin ennen kuin tämä Ukrainan sota päättyy...ja mieluiten venäjän hajoamiseen. Karjalan valtiolta ja Leningradin kuningaskunnalta on sitten ehkä turvallisempaa taas ostaa sähköä kulutushuippujen aikana.
Pörssisähkö tarvitsee ympärilleen parin kympin irtopattereita ja muutaman euron kytkinkelloja
Eivät ne parinkympin patterit siirrä lämmönkäyttöä mihinkään.
No, tuollaisilla oletuksilla, ei muuta kuin pörssisähköä tilaamaan sähkölämmitteiseen taloon....voi tulla äitiä ikävä.
Suurin+hyöty+vesivaraajaan+jota+sähkötaulussa+ohjaa+ajastin.+Samoin+ajastuksella+pesukoneet+toimimaan.+Lattialämmityksen+kun+laittaa+isommalle+klo+23+jälkeen+ja+laittaa+pienemmälle+ennen+klo+7+pudottaa+myös+KWh-keskihintaa.+Ajastimella+voi+laittaa+aamuyöllä+myös+paistin/perunalaatikon+uuniin+tai+savustuspönttöön+kalan+savustumaan.+Itse+laitan+myös+ILP:n+halvoilla+tunneilla+lämmittämään+huoneistoa.
Aika+hyvin+pystyy+pörssikeshinnasta+pudottamaan+40-50%.+Jos+sähköauto+on+pudotus+vieläkin+suurempi.+60+KWh+ladataan+2-3+sentin+pörssisähköllä.+Ajattelkaapas+sitä.
juu, mutta tuo kaveri ehdottaa, että käyttää niitä parin euron kynnet rikkovia ajastimia parin kympin pattereiden kanssa. Ensin luetaan kännykästä halvat kelloajat ja sitten rikotaan kynnet.
Jotenkin kuitenkin ajattelisin, että muutaman sadan tuhannen arvoinen omakotitalo, on sellainen jossa tuo ohjaus olisi vähän keskitetympi ja talon olemassa oleva lämmitysjärjestelmä, ilmanvaihtojärjestelmä ja käyttövesijärjestelmä, sekä mahdolliset ilmalämpöpumput tai muut erillislaitteet laitettaisiin lukemaan pörssihinnan kehitystä ihan automaattisesti. Mutta tosiaan sellainen automatiikka maksaa tuhansia, eikä edes pelaa yhteen ihan minkä tahansa laitteen kanssa. Esimerkiksi perusmallisen ilmanvaihtokoneen automatiiikka ei yleensä osaa ottaa mitään komentoja vastaan, ennen kuin siihen ympätään lisää tekniikkaa tai vaihdetaan koko kone.
"Mutta tosiaan sellainen automatiikka maksaa tuhansia, eikä edes pelaa yhteen ihan minkä tahansa laitteen kanssa."
se itse automatiikka ei ole kohtuuttoman kallis.
Mutta se tulee kalliiksi, että Nord Pool haluaa sinun maksavan kallista kuukausimaksua siitä, että saat tuntikohtaiset pörssisähkön hintatiedot koneellisesti imuroitavissa olevassa koneluettavassa muodossa jotta se oma automaattinen kuormanhallintajärjestelmä osaisi ajastaa esim. kuumavesivaraajan lämmityksen vuorokauden halvimpien tuntien aikana (ja sama koskee sähköauton ajoakkujen latausta, kenellä sellainen on).
Nedisin wlanilla peluttävä ajastimen hinta 11euroa, kallein kulu siitä että asennuksen suorittaa sähkömies. Mutta sen jälkeen voit ajastaa kännykästä vesivaraajan lämmittämään veden riittävän kuumaksi 3 vuorokauden käyttöä varten kuten tein esim viime maanantaina kun pörssihinta kahden tunnin aikana keskimäärin 0,9 c/KWh. 6 KWh:n hinta oli 5,4 senttiä. Riitti kevyesti 3 päiväksi.
Entinen sopimus voimassa joulukuun loppuun hinta 4,29€/ kWh, paikallinen sähköyhtiö tarjosi jatkosopimusta hintaan 18,90€/kWh. Tein juuri tänään sinne jatkosopimuksen. Tämä on perikunnan talo. Omaan kotiin tein kesällä sopimuksen hintaan 11,90€/ kWh. Siis kahden vuoden sopimukset nämä.
Missä päin on noin halvat hinnat?
Myykö joku yhtiö noin halvalla kelle tahansa, vai onko "tuttuja"?
Alueellisesti jotkut myyvät halvemmalla omalla alueellaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a441f6ec-9aca-4fdf-a36b-72e83109dd61
"KKV:n mukaan sähköyhtiöillä on mahdollisuus suosia oman alueensa asiakkaita."
"Osa Suomen sähköyhtiöistä myy sähköä halvalla ainoastaan oman kaupungin tai jakeluverkkoalueen asukkaille. Asiasta uutisoi ensin Talouselämä."
https://www.talouselama.fi/uutiset/naissa-kunnissa-energialaitokset-myyvat-sahkoa-vain-7snt-kwh-kaikki-eivat-voi-ostaa/aa7f4f3d-2dfa-4a1b-b693-ab77199d93cc
Aika kallista. Tarkoitit varmaan senttiä, eikä euroa.
Pörssissä hinnalla vain taivas on rajana
Joka paikassa ennen kesää 2021 tehdyillä sopimuksilla.
Myyjä ottaa kivat tappiot, katso vaikka keskihinnat tästä: https://sahko.tk/
Myyjän on sitten maksatettava tappiot uusissa pitkäaikaisissa sopimuksissa.
Varaudu kuitenkin siihen, että se katkeaa kesken sopimuskauden ellei kyseessä ole energian tuottaja. Korvauksiakaan et voi hakea jos yhtiö on ajautunut selvitystilaan ja rahat on jaettu velkojille.
Myyjä menettää rahansa maksaessaan niitä järjettömäksi paisuvia vakuuksia joita EU-pykälät vaatii vielä käteisenä maksettavaksi.
Ennustan ensi talveksi paniikinomaisia aloituksia Suomi24 palstoille.
Sähköyhtiölle pitää soittaa, netin hinnat ovat 2-3 kertaisia mitä soittamalla saa. Kun helsinkiläinen poliitikko saa Heleniltä 2 vuoden sähkösopimuksen 14 senttiä kwh niin paljon enempää ei pidä maksaa.
Se hinnoittelu loppui seuraavana päivänä. Tariffi muuttui kalliimmaksi.
Oli loppuvinaan kun tiskin alta myynti paljastui. Mutta vieläkin saat 14 senttiin kwh kun osaat vaatia.
Onneksi sähköä saa rahalla tulevaisuudessakin.
Ei välttämättä saa ainakaan katkoitta
Säkkipäiset+ja+lukutaidottomat+futuurien+ostajat+pilanneet+hintatason.+
Eivät+huomanneet,+että+tarjontaa+jo+kuukauden+kuluttua+tulee+paljon+lisää.+
OL3:ssa+syyskuussa+toteutetaan+80+%:n+(n.+1300+MW)+ja+lokakuun+alussa+täyden+tehon+(n.+1600+MW)+testejä.+
Loviisan+vuosihuolto+päättyy+=+tuottaa+507+MW+tämänhetkistä+enemmän
Oikukasta+tuulivoimaa+lisää+keskimäärin+160+MW+kuukaudessa
Myöhemmin+merituulihankkeita,+tuotto+kahdella+suurimmalla+7+x+OL3-tuotto
Vaihdan 4,4-kertaiseksi nousevan kvartaalisähkön pörssisähköön.
- sähköllä lämmitän jos on halpaa
- muuten öljyllä ja/tai tontilta kerätyillä puilla
Talossani on pajon betonia ja massiivinen piippu keskellä, jäähtyy hitaasti
Ei mulla sähkö maksa mittää.
t. off the grid
Helsingin energia perii pörssisähköstä 38 senttiä kwh plus itse pörssisähkön hinta. On järkyttävän suuri kate, silkkaa ryöstöä.
Saatko sä pörssisähköä suoraan pörssistä, ettei sähköyhtilö ole välikätenä vetämässä pörssisähköstä muutamaa senttiä itselleen välittäessään sulle pörssisähköä???
Välityspalkkio täällä nousi, on nyt 0.25 snt/kWh. Monella myyjällä vähän enemmän
Muistelen että 0.39 snt/kWh perii ahnein sähkönmyyjä välityspalkkiona
Päivät pitkät nenä kiinni netissä seuraten sähkön hintaa.
Klo 13:45 julkistetaan seuraavan päivän tuntihinnat.
Ei minun nenäni vielä ole litistynyt kun ne nopeasti vilkaisen.
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=table
Jokapäiväistä suunnittelua silti .
Mutta hommahan on niin, että mukavuutta arvostava ei vilkuile niitä hintoja lainkaan, vaan antaa älykodin hoitaa se tehtävä. Silloin koti säätyy automaattisesti sähkön hinnan mukaan, mutta tietysti tämä mukavuus maksaa tuhansia euroja laitevalintoina ja ohjausjärjestelminä. Ja edelleen on laitteita, joissa ei oikein rahallakaan saa ohjattavuutta.
Ja ne joissa saa ohjattavuutta maksavat kyllä aika paljon. Esimerkiksi jos päivittää kodin vakiopesulaitteet ohjattaviksi malleiksi niin googlettakaa vaikka mitä maksaa Siemensin IQ700 sarja. Ohjattavuus löytyy, mutta esimerkiksi astianpesukone pyykinpesukone paketti maksaa 2900€, kun ilman etäohjausmahdollisuutta vastaavat koneet maksavat noin puolet tuosta...
Miten paljon maksatte siirtohintaa?
Perusmaksua?
Ja mitä muuta ne nyt ovat keksineetkin laskuttaa?
Joulukinkkukin paistetaan yöllä.
Siirto päivällä 2.15 snt/kWh, yöllä 1.20 snt/kWh (Kerava/Sipoo)
Aleni taas vuodenvaihteessa. Muutama vuosi sitten edellinen alennus.
Hallitus tukee veron alennusta joka siirtyy sähköyhtiöiden hintaa, saa vapaasti korottaa.
Se on taustalla. Siinä on markkinarako levällään. Astukaa sisään vaan.
Hallituksen olisi pitänyt alentaa sähkön hintaa lisäten tuotantoa.
Nyt vaalibudjetissa äänten ostelua rahan jakamisella vaalikarjalle.
Firmat kuihtukkot, koska eivät äänestä.
Näinäkin viikkoina on nähty, miten tuotannon lisäys (yleensä tuulivoimasta) alentaa rajusti vuorokausikeskihintaa.
Pörssisähkö ja polttopuut - niillä mennään. ILP päällä vain kaikkein halvimmilla tuntihinnoilla. Polttopuut ennakoiden käytössä kun hinta hyvin korkea.
Köyhän kosto on karmea.
Kaikki sähkövehkeet päälle sähkön kulutushuipun aikaan.
Mulla on 2 vuoden 0,039 €/kWh sopimuksesta jäljellä reilu vuosi. En aio vaihtaa nyt pörssisähköön.
Toivotan että firma pysyy pystyssä edes vuodenvaihteeseen....
Oletko erehtynyt vai jaatko tahallaan väärää tietoa ????
imaisu "reilu vuosi" tarkoittaa ajanjaksoa, jonka kesto on YLI 1 vuosi.
No, oletetaan että se olisi vain päivän yli vuoden.
Eli jos kyseessä on nimenomaan 2 vuoden sopimus, ja sen viimeinen voimassaolopäivä olisi 2023-09-05, niin silloin sopimuksen alkamispäivä olisi 2021-09-06.
Vaikea uskoa, että niinkin myöhään kuin 2021-09-06 alkavaan sopimukseen olisi saanut sähkön hinnan tasolle 0,039 €/kWh !
Itse tein myös määräaikaisen sähkösopimuksen kesällä 2021 (siis jo ennen syksyä), ja hinta on 0,0529 €/kWh (Helen) 0 €/kk.
Sen jälkeen, kun itse tein sopimukseni, niin hintataso lähti selvään nousuun, joskin silloinen nousu oli huomattavasti vähäisempää kuin nykyiset hinnat, joiden takana vaikuttaa monta asiaa, kuten:
Loviisan ydinvoimalan vuosihuollot
OL3 ydinvoimalan koeajovaiheen aikana esiin tulleet tekniset ongelmat
Tuulivoiman tuottotilanne (jos tyyni sää, niin hinta nousee huomattavan paljon)
Päätös pitää useita (pääosin hiili-) voimaloita kokonaan sammutettuna (näiden yhteenlaskettu teho ylittää jopa OL-3:n täyden 1600 MW tähköntuottotehon).
Ja sitten tietenkin kaikenlainen muu kikkailu jolla sähköntuottajat pyrkivät pitämään yllä korkeita hintoja.
Miksi syytät valehtelusta?
Määräaikaisen sopimuksen voi tehdä ennakkoon ennen kuin edellinen on loppunut esim. alkamaan noin vuoden päästä sopimushetkestä. Ainakin Helenin kanssa on voi näin tehdä.
Niin toivoo moni muukin Helenin asiakas.
Aika kallista tuo on silti. Mutta jos välttämättä haluat maksaa ylihintaa, niin sehän sopii.
Pörssisähkö näyttää vaativan ollakseen edullista, melkoisia piheys-harjoituksia ja asumismukavuuden romauttamista. Ilmeisesti pörssisähköjengi ei myöskään ole tänä kesänä käyttänyt ilmastointia autossa jos bensa on maksanut yli 2,15€ / litra? Tai mikäli näköpiirissä on, että seuraava päivänä ei voi ladata sähköautoa lainkaan kun pörssisähkö ei lupaa alle 40 snt kilovattihintaa.
"Ilmeisesti pörssisähköjengi ei myöskään ole tänä kesänä käyttänyt ilmastointia autossa jos bensa on maksanut yli 2,15€ / litra? "
Käytän ilmastointia autossa aivan normaalisti, tosin minulla on määräaikainen kiinteähintainen sähkösopimus.
ilmastointi autossa toki nostaa hieman polttoaineen kulutusta, mutta tämä kulutuslisäys on hyvin vähäinen.
Samoin vaakasuoralla asfalttitiellä tyynellä säällä polttoaineen kulutus nousee vain vähän, jos nostaa nopeuden 80 km/h -> 100 km/h (siis kiihdytyksen aikana kulutus nousee huomattavasti, mutta kun 100 km/h nopeus on jo saavutettu niin sen jälkeen ajon jatkaminen 100 km/h nopeudella kuluttaa vain vähän enemmän kuin ajo 80 km/h nopeudella). Auto on toki sen verran moderni, että esim. tuulilasin kulma ei ole läheskään niin jyrkkä, kuin se oli vielä 1980 -luvun autoissa. Tämä pienentää ilmanvastuskerrointa huomattavasti, ja juuri siksi nopeuden noston vaikutus polttoaineen kulutukseen on varsin vähäinen.
Sensijaan se tekijä, mikä eniten nostaa kulutusta, on maaston muodot, eli ylämäkeen ajo 80 km/h nopeudella saattaa nostaa kulutusta jopa 6L / 100 km, jyrkässä ylämäessä vieläkin enemmän.
Tuohon ylämäkeen ajamisen aiheuttamaan bensiinin kulutuksen nousemiseen verrattuna sekä nopeuden nostamisen 80 -> 100 että ilmastoinnin käytön aiheuttama lisäkulutus ovat molemmat hyvin vähäisiä.
Tosin: autossani oleva ilmastointi ei toimi suoraan moottorin akselilta (kuten se joissain autoissa ns. magneettikytkimen välityksellä toimii) vaan tässä autossa ilmastointi toimii sähköllä. Ehkä samasta syystä ilmastoinnin teho ei kuumimmilla hellesäillä ole aivan riittävä (kyllä, ilmastointihuolto on tehty; sen tekemättä jättäminen on myös tunnettu syy heikkotehoiseen ilmastointiin), mutta itse kierrän ongelmaa hellesäiden aikana vuorottelemalla kahta eri käyttötilaa:
1. Sisäkierto, puhallin asennossa 3 (max: 4)
ja
2. Ilmanotto ulkoa, puhallin asennossa 1.
Tilassa 1 ilmastoinnin teho on täysin riittävä, mutta eihän sisäkiertoa voi koko ajan päällä pitää, silloin ilman happitaso alkaa pudota ja vastaavasti hiilidioksiditaso nousta.
Tilassa 2 ilmastoinnin teho on heikohko, mutta pitämällä puhaltimen minimiasennossa se auttaa hieman, koska ulkoa tulevan kuuman ilman määrä on vähäisempi, niin se ilmastoinnin teho riittää siihen paremmin kuin jos antaisi puhaltimen olla tehoasetuksella 2 tai 3.
tehoasetusta 4 en käytä, jollei tuulilasin huurtumisen välttämiseksi / poistamiseksi se ole välttämätöntä.
Toki, kyllähän se ilmastointikin energiaa kuluttaa mutta varsin vähän autoilun muihin tekijöihin verrattuna, joista tosiaan ylämäkeen ajo on pahin.
En ole pitkään aikaan ajanut sellaisella moottoritiellä, jossa saa ajaa 120 km/h, joten on toistaiseksi testaamatta, kuinka paljon polttoaineen kulutus nousee siitä, jos ajaa 120 km/h.
Sähköautoa en omista, mutta sähköautot ovatkin niin kalliita, että bensiiniauton ja sähköauton hinnan erotuksella saa huomattavan ison määrän bensiiniä, näin korkeista bensiinin hinnoista huolimatta.
Lopullinen valinta sähkölämmittäjällä:
1. Maksatko ideologisista syistä itsesi konkurssiin pitämällä talon lämpimänä.
2. Säästätkö rahat katkomalla lämmitystä ja kärsimällä asumismukavuuden menettämisestä?
Kummin se on?
Itkeä vai maksaa ja itkeä.
Siinäpä kysymys.
Vai muutatko maahan, jossa kämppää ei tarvitse koko vuotta lämmittää?
Yleensä niissä maissa tuskaillaan viilennyksen kalluden kanssa. Suomalainen nukkuu totuttelun jälkeenkin huonosti yli 26C lämpötilassa.
Gambiassa ei ilmastointia, hyvin nukkui, Thaimaassa ilmastointi yöksi sammuksiin hyvin nukkui, Madeiralla tammikuussa makkarin ikkuna auki, ei lämmitystä, ei ilmastointia, hyvin nukkui.
3. kartoitat millä teknisillä ratkaisuilla ja laitteiden käyttötavoilla voit pienentää sähkölaskua tehokkaimmin:
- Siirtyminen vettä säästävään suihkuun voi puolittaa lämpimän veden kulutuksen lähes huomaamatta. 15 litraa suihkuvettä vaatii noin 1 kWh:n, sen lorottaa vettä säästävällä suihkulla reilussa 2 minuutissa, mutta normaali suihku lorottaa tuon kilowatin alle minuutissa. Ilman vedensäästöä olevat kattosuihkulautaset jopa 30 sekunnissa. Merkittävä ero.
- Sijoita 2500€ laadukkaaseen ilmalämpöpumppuun, joka lämmittää kohtuullisella hyötysuhteella vielä -25C pakkasillakin. Halpikset eivät tähän pysty, joten sillä on todella suuri merkitys onko säästänyt hankintakulussa 1000€, halvimmat kun saa asennettuna noin 1500€, mutta todelliset energiansäästäjät vaativat sen 1000€ enemmän. Omassa talossani olen säästänyt noin 4000-5000 kWh vuodessa sen jälkeen kun asennutin ilmalämpöpumpun. Joten on paskapuhetta, että sen kanssa ei tulisi merkittäviä säästöjä noin 16 000 - 20 000 kWh kokonaisenergia tippui haarukkaan 12 000 - 14 000 haarukkaan ilmalämpöpumpun asennuksen jälkeen. Vuodet eivät ole veljeksiä joten ihan tarkkaa säästöä on tietenkin vaikea sanoa, mutta toisaalta kun lämöpöpumppua on tullut käytettyä myös joinain hellepäivinä viilennykseen, niin tuo todellinen säästö lämmitysaikana on vielä suurempi.
- Tutki miten talon ilmanvaihtojärjestelmä toimii. Jos mahdollista kytke tuloilman esilämmitys pois ja hoida talon lämmitys ilmalämpöpumpulla, älä ilmanvaihtokoneen suorasähkövastuksella (kun otat vastuksen pois päältä, käy kuitenkin kurkkimassa muutaman kerran talvessa, että lämmönvaihtimeen ei ala kertyä jäätä tai laitteen pohjalle vettä). Samoin kannattaa kovimmilla pakkasilla pienentää ilmanvaihtokoneen asetus poissaoloasentoon, erityisesti mikäli lämmittää taloa myös takalla. Takka ottaa korvausilmaa niin runsaasti, että koneellinen ilmanvaihto voi hyvin olla poissaoloasennossa, ilman että talon kokonaisilmanvaihto tippuisi liian alas.
Mutta jos noihin maihin muuttaa, niin yleensä siellä oleskellaan myös turistisesongin ulkopuolella. Se on yleensä se hetki jolloin ilmastointikone tulee tarpeeseen. Tuo Madeira voi kyllä olla ihan ok ympäri vuoden. Olen siellä heinäkuussakin käynyt ja yölämpötila pysyy sen verran alhaisena, että pelkkä tuuletus saattaa riittää. Mutta tietysti asumisella ja lomailulla on se ero, että asuessa jossain tulee asuntoa käytettyä päiväsaikaankin melko runsaasti, joten se viilennystarve voi hyvinkin olla Madeirallakin päiväsaikaan. kesälllä.
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/hs-n-tiedot-hallitus-kertoo-tanaan-miljardien-eurojen-rahoituksesta-energiayhtioille
Elikkäs talven yli selvitään alle euron KWh. Onneksi.
Eilen yösähkön alkaessa kesän jälkeen ekaa kertaa lämmitystä päälle.
Pisti miettimään, mistä päivä- ja iltalämpö kun pian siirryn pörssisähköön.
- kellarin tulisijat huonosti lämmittävät makuu- ja työhuonetta
- öljykattila tuhlaa lämpöä käyttämättömiinkin huoneisiin
- patterit lisätuhlaavat kun lämmittävät kohdallaan olevaa ulkoseinää
Lenkillä tsekkasin MPÖ-hinnan huoltoasemalla: 1,99 €/litra
(1000 litrassa olisi 1,71 €/litra, pitäisi vaihdattaa kynsivipuliitin,)
Ehkä silti vähän joskus haen kanisterilla huoltoasemalta.
Jos on varaa yli 500000 euron asuntoon, on oltava varaa sähköön oli sen hinta mikä tahansa.
Muutakin tekemistä on kuin kytätä sähkön hintaa.