hellarit eivät halua, että heidän oppejaan tarkastellaan Raamatun valossa ja puhutan lahkon sisäisistä asioista mitään.
hellarit eivät halua..
Anonyymi
1264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lahkonsa juuret Amerikkaan 100 v. päähän lahkon perustajaan Charles Fox Parhamiin he salasivat tehokkaasti ennen vaapaan netin tulemista käytöön.
Eihän Amerikkaan mitään alkuseurakuntia ole koskaan perustettu, kuten hellarit väittävät.
Otahan lääkkeesi, psyykkeesi pyörii vain ympyrää ja parhamilaisesi on puheissasi vain soittolevysi keskus. Etkö pysty parempaan?
Ei marttilaisuus uskontokaan ole mikään alkuseurakunta, vaan hapate, vaikka niin väität.
Kerropa, kun historia tuntee uskontosi isän, miltä hänen elämänhistorian hapaateisuus oikein on. Jokainen meistä sen tuntee- joka hieman osaa lukea, eikä ole niitä lahkosi luteri- silmälaseja ja pesuvatia esissä, jossa on vain usko ja vesi ainut, jolla jynssäät ainaista suusyntiäsi pois.
Etkä edes ehtoolliselle mennessä käy sopimassa tuota parhamilaiskiroiluasi anteeksi.
Myös sukeltelet Jumalaasi piilossa, kun Hän käyskentelisi elämääsi sisälle, niin olet sen hellutaimetsä siimeksessä piiloleikkeja ja parhamoit jakuvasti, kuin juoksuhaudassa.
Eikö yhtään herneitä korvievälissä liiku, että pääsisit elämässäsi vapaaksi?
Tässä jo sivullisena on hyvin surullinen sydämesi tilasta.
Elävässä uskossa olevia luterilaisia pappeja ja kirkkoherroja, hekin säälivät sinunlaista mussuttajaa. Sielunsa kahleessa itsään pitävää ihmistä - muotouskonnollista selittäjää.
Olen muistinimukaan linkittänyt sinulle erään kirkkoherran puheen, jota et ilmeisesti ole kuunneellut. Vasta juttelin hänen kanssaan. Hänellä on puheissaan elävä veren evankeliumin täyttämä sanoma. Hän ei ole kaltaisesi trolli puheissaan.
Luterilaisuus kirkkona on pyytänyt anteeksi Martti Lutherin juuri hapatteista uskontekoja. Se on todisteena taannoisen kirjoituksen totuuteen.
Sekä sitä, että se on itse pitänyt itse piilossa totuuksia.
Kristalliyön tapahtumat - 80 vuotta 9.-10.11.2018. Lutherin 535v-syntymäpäivä! Juutalaisia synagoogeja poltettiin, järjestettiin juuri Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi. Kristalliyö on natsi-Saksassa vuoden 1938 marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä juutalaisiin kohdistunut väkivallan aalto. Noita Lutherin antisemitistisiä kirjoituksia käytti hyväkseen Hitlerin ajan propagandakoneisto.
https://www.fotopete.net/…/sakasti…/63-lutherin-pimeae-puoli
Martti Luther – kristittyjen vainooja ja massamurhaaja
http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
JEESUSKO laittoi Lutherin tappamaan ja kiduttamaan Tosiuskovia! Lutheri EI KOSKAAN TEHNYT TÄSTÄ PARANNUSTA ELI KÄÄNTYNYT JEESUKSEN PUOLEEN! Lutherin kirkko jatkoi Uskovien tappamista ja vainoa Lutherin kuoltua vuosisatojen ajan!
-> "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat!”
Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa. Luterilaisten kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.
tätäkö sinä haluat toistaa - vääryyttä?
Martti - " Uskovista puhdistaja" - Luther - kristittyjen ja juutalaisten vainooja ja massamurhaaja! Lutherin oppi ei ole muuttunut ajatellen Juutalaisia ja Tosiuskovia! Luther kehotti polttamaan ja karkottamaan juutalaiset. Vuosisatoja myöhemmin natsit toteuttivat hänen ajatustaan.Luther perusteli anabaptisteille määrättyä kuolemantuomiota hengelliseltä kannalta neljällä näkökohdalla: Klikkaa, lue ja kommentoi: ......... jätän nyt lähdelinkin pois..
Toistetaan tämä - kun sitä niin halutaan, että kerrotaan teidän puolesta - mitä kirkkoperustajaisät ovat. Tämä oli Martti. puhutaanko sitten siitä, harhaisesta lapsikasteesta - kyllä aineistoa riittää, aivan Martin vääntöihin nojautuen - kummien puheet - ja pappien sen ajan luulot. jne.
https://www.ristinvoitto.fi/elama/piinaviikko/?numero=51–53/2020
Niin ikään paheksuttavana voi pitää joidenkin saarnaajien tapaa uhata heitä arvostelevia henkilöitä jumalallisella rangaistuksella (kuten amerikkalaisevankelista David Herzog Suomessa vieraillessaan) tai pelotella niitä, jotka eivät maksa kymmenyksiä (kuten Leo Meller, joka opettaa blogissaan, että tällaisessa tapauksessa ”Jumala joka tapauksessa ottaa kymmenykset odottamattomien menojen, onnettomuuksien yms. kautta”).
Meller ja hänen pitkään johtamansa Patmos Lähetyssäätiö on hyvä esimerkki myös epäkohtana pidettävistä ylisuurista palkkioista – vai mitä pitäisi ajatella lahjoitusvaroilla toimivan järjestön useille kärkityöntekijöilleen maksamista keskimäärin noin 100 000 euron vuosiansioista.
Laajemmin helluntai-karismaattista kenttää koskevia epäkohtia ovat muun muassa sellainen uskon ylikorostaminen, joka vaarallisimmillaan on saanut sairaan laiminlyömään lääkkeiden ottamisen, sekä henkikasteen ja armolahjojen vastaanottamiseen liittyvä sosiaalinen paine.
Ongelmallisia ja seurakuntalaisia loukkaavia ovat myös erilaiset tekniikat, joilla henkikasteen vastaanottamista on koitettu edesauttaa – samoin se, että karismaattisuudessa ei aina muisteta kunnioittaa ihmisten temperamenttieroja.
– Sosiaalinen paine ja kikkailut ovat muuttaneet muotoaan, mutta ovat edelleen asia, josta meillä helluntailiikkeessäkin on syytä keskustella. Ei kaikkia kiinnosta hyppiminen ja show. Lakihenkisyys ja lopunaikavouhotus eivät enää ole ongelma, mutta karismaattisuuspuolella olisi pohdittavaa, Matti Kankaanniemi sanoo.
Vahvoja väitteitä
Yksi kohu-uutisissa toistunut teema on Miettisen ja Pellin vahva vakaumus siitä, ettei ihmeparantumisia tapahdu ja että parantumisen puolesta rukoileminen on vain show’ta tai jopa suoranaista petkutusta.
Kirjassaan he perustelevat väitettään muun muassa lääketieteen tohtori Matti A. Miettisen tunnetulla tohtorinväitöskirjalla, joka tarkasteli Niilo Yli-Vainion parantumiskokouksissa vuonna 1980 koettuja ihmeparantumisia. Tutkimuksen johtopäätöksenä oli, ettei yksikään ihmeparantumiseksi väitetty tapaus täyttänyt tutkijan yliluonnolliselle parantumiselle asettamia kriteerejä.
Kankaanniemen mukaan Miettisen väitöstutkimus ei asiaa ratkaise. Tutkimus on ongelmallinen ainakin tutkimusotannan valikoimisen ja ihmeparantumisen määritelmän vuoksi. Kankaanniemi tietää itsekin ihmisiä, jotka kokivat pysyväksi jääneen parantumisen Yli-Vainion kokouksissa, ja olemassa on myös muuta uskottavaa evidenssiä ihmeparantumisen puolesta.
– Vaikka näissä asioissa on paljon psykosomaattista kuvitelmaa ja hetkellistä oireiden katoamista, niillä koko ilmiötä ei voida kuitata: ihmiset ovat kokeneet niin erikoisia parantumiskokemuksia, etten minä ainakaan voi älyllisesti ohittaa niitä.
– Mielestäni tavallisille ihmisille tapahtuneita ihmeitä, joiden varaan ei rakenneta mitään järjestöjen markkinointiohjelmaa, voi yleisesti pitää varsin luotettavina. Myös se, että parantumisia tapahtuu tilanteissa, joissa se ei kuulu osaksi show’ta – kuten tavallisissa arki-illan rukouskokouksissa – on merkittävää.
Toinen kirjan liian kevyesti esitetty iso väite koskee kielilläpuhumista. Miettinen ja Pelli korostavat sitä, kuinka kielilläpuhumisessa on kyse ”opittavasta” asiasta, johon ei liity mitään yliluonnollista. Heidän mukaansa tiedossa ei myöskään ole ainoatakaan todistetta siitä, että joku olisi puhunut Pyhän Hengen vaikutuksesta jollakin itselleen tuntemattomalla oikealla kielellä.
Silti tällaisen ilmiön kokeneita henkilöitä on haastateltu Ristin Voitto -lehdessäkin, eivätkä nämä kokemukset ole olleet mielekkäästi selitettävissä kuvitteluna tai valehtelemisena.
– Eräässä kansainvälisesti tunnetussa tapauksessa kielilläpuhumista analysoinut ja ilmiöön kriittisesti suhtautunut tutkija oli nauhoittanut luterilaisen karismaatikon Larry Christensonin kielilläpuhumista. Suomalainen teologi Risto Santala oli kuullut kyseisen nauhan ja tunnistanut kielen arameaksi. Hän oli jopa laatinut äänitteestä translitteroidun tekstin ja käännöksen ja toimittanut ne kyseiselle tutkijalle.
Ongelma on siinä, että se valo pakkaa olemaan vain sinun näköisesi valo, eikä siinä kovin ole sitä Raamatun kirkkautta. Siinä on vain sinun lahkoutumisesi ilmaisu.
Ei uskovaisuus ole vain sinun silmiesi ja aivoituksesi summa.
Jokaisessa näkyy kuitenkin raamtunvalossa olevan asiaa, kuten -
kuuntelin tämän.
https://www.youtube.com/watch?v=yVyQXpsSOUQ
Siitä löytyy telttailusta hyvä avaus, jota kannattaa kuunnella, eli Kimmo Ilolan puhe.
Tässä aloittajan valoa, muutama poiminta: helluntailaisista suurin osa on alkoholisteja, siksi ne aina viinasta puhuvatkin.
se on alkoholistin merkki.
Tuolla ne useamman kerran kylveteyt juopottelee ja raiskaa.
Vastaapa tähän useamman kerran kylvetetty lasten hyväksikäyttäjä!
Helluntailaiset eivät ole kristittyjä. Heidän vastauksensa on pelkkää ilmaan huitomista ja kristittyjen herjaamista ja pilkkaamista.
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
tai helluntailaisuuden Parham - sodomia lahkossa.
Useamman kerran kylvetety kehuu että heidän juurensa on parhamin
Uudestikastajiessa lahkoja riittää. Eikä ole ihme lukee täällä tuota kristityjä uhkailevaan lastenraiskajaaa. joka rienaa uskovia pedofiililahkossa
Alkuhelluntailaisuudessa etsittiin sadomasokistisia hengen täyteyttä ja nyky helluntailaisuudessa sielullisia tuntemuksia ja manifestaatioita.
Aika typerää!
"Lisäksi he (helluntailaset) haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!... väitätkö ettei helluntailaisuus vainoa kristillisiä kirkkoja !! Älä nyt riehu, uudestikastaja. Tappamisen himosi vain yltyy
Varokaa Jeesuksen omat tuota uskovien vainoajaa
Siinä hyviä varoituksia tuost hellntailaisesta joka ilmeisesti joka haluaa tappa uskovia
Ylivainion aikaiset 1403 valeparanemista kertoo siitä hengestä, mikä henki niitä temppujaan siinä lahkossa tekee.
Faktat puhuu helluntailaisuutta vataan.
2. Tim. 3:13
Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.
2. Tess. 2:9
Vääryyden IHMINEN tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä.
Valeparanemiset on juuri niitä "petollisia ihmeitä"..ihminen itse luulee parntuneensa ja jättää lääkkeet ottamatta, ja moni uskoo, että ihme on todellinen ihme, kun eksytetään niin luulemaan.
Jeesuksen tekemillä ihmeillä ei ole mitään tekemistä Parhamilaisten tekemillä mainostempuilla, joilla Ylivainion tilastojen mukaan saatiin 6000 ihmistä liittymään siihen uskonnolliseen yhdistykseen.
Ko. lahkon opetuksiin kuuluu myös ihmeparannukset. Ainoatakaan parannusta eivät ole saaneet todistettavastt tehtyä, mutta oppeihin se kuuluu silti.
Monet luuli Ylivainion parantuneeksi julistamisen takia oikeasti parantuneensa ja jättivät lääkkeet ottamatt vakavin seurauksin.
Tutkiva lääkäri kun kertoo, että heitä ei enää voitu haastatella, koska olivat kuolleet sairauteen, josta Niilo julisti heidät parantuneeksi ja lupa potilastietojen saamiseksi tutkimusta varten piti saada vainajien omaisilta.
Ihmisten terveydellä uskonnollinen puoskarointi pitäisi lailla kieltää ja rinnastaa valelääkärinä toimimiseen.
Sirkukset, taikurit, lahkosaarnaajat käyttää "illuusiota" ja suggestiota ihmisiä käsitellessään.
Jumala ei sellaiseen touhuun osallistu mitenkään.