Antivenäjäpropagandalle pyyhkeitä.

Läntinen mediamyllytys on yrittänyt lietsoa massiivista vihaa Venäjää kohtaan liioittelemalla ja keksimällä asioita. Yksi niistä on Venäjän syyllistäminen ydinkatastrofilla uhkailusta ja riskeeraamisesta, joka on levinnyt lähes kaikkialle läntisiin medioihin. Tämä kuitenkin osoittautui disinformaatioksi, jonka IAEA:n oma selvitys toi esille; Venäjä ei ole sijoittanut esim. raskaita aseita Zaporizzjan voimalan läheisyyteen, eikä ole kohdistanut aseitaan sinne. Alueella havaitut räjähdykset ovat Ukrainan armeijan tykistön aiheuttamia ja siten Ukraina on se, joka on riskeerannut monen ihmisen hengen.

Ymmärrän vihan ja inhon sotivaa Venäjää kohtaan, mutta sen ei pidä antaa tukahduttaa järjellistä ajattelua. USA:n kohdalla näin on jo tapahtunut, mutta päinvastaisin seurauksin.
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ukrainan esikunta tunnustaa iskut alueelle

Äänestä
  • Totuuden nimissä täytyy sanoa, että Ukraina kiisti iskut siihen asti kunnes niiden kiistäminen oli mahdotonta.
    Sodassa on propagandaa puolin ja toisin, eikä täydellisn paskan puhuminen ole oikein kummallekaan osapuolelle eduksi. Toivottavasti Ukraina ottaa tästä vähän opikseen ja siirtyy tiedottamisessa hieman paremmin totuuteen pohjautuvaan tiedottamiseen. Omia voittoja saa toki liiotella ja omia tappioita vähätellä, se kuuluu pelin henkeen. Ryssän tiedottaminen taasen ei kestä missään tilanteessa päivänvaloa, joten ei siitä sen enempää...

    Äänestä

Taas on siellä Nevan rannalla alkanut uusi päivä.
Kirjoituksen paatoksesta päätelen on aamuvodkakin nautittu.
"Ymmärrän vihan ja inhon sotivaa Venäjää kohtaan"
Ei siis hyökkäävää Venäjää kohtaan?
Näin tuota kirjoitusta voisi alkaa perata, mutta en taida vaivautua...

Äänestä
  • Näin on. Suomalaiseen tapaan viikonloppu menee meilläkin kännäten, hoiperrellen tanssien, ja arkena itkua vääntäen anteeksi pyydellen. Kansa tykkää!

    Äänestä

  • Jep. IAEA:kin on nykyään Venäjän puolella valehtelemassa Venäjän eduksi. Järkyttävää!

    Äänestä

Taisi natonasuja järkyttää, että IAEA on kumonnut länsipropgandistisen disinformaation XD

Äänestä
  • Juu, ei kaunista katseltavaa Ukrainankaan propaganda. Varmaan sodan jälkeen näitä tarinoita avataan puolin ja toisin, jolloin oletettavasti suurimman konnan roolin saa joka tapauksessa Venäjä, niin propagandan kuin myös todennettujen hirmutekojen saralla.

    Äänestä

Tarkastajat tarkastivat vain voimalan ja senkin niiltä osin, mihin pääsivät.

Eivät he ottaneet kantaa Venäjän harjoittamaan uhkailuun. Venäjä on uhkaiölut sekä vpimalan saasteilla etta ihan atomipommilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Läntinen mediamyllytys on yrittänyt lietsoa massiivista vihaa Venäjää kohtaan liioittelemalla ja keksimällä asioita. Yksi niistä on Venäjän syyllistäminen ydinkatastrofilla uhkailusta ja riskeeraamisesta, joka on levinnyt lähes kaikkialle läntisiin medioihin. Tämä kuitenkin osoittautui disinformaatioksi, jonka IAEA:n oma selvitys toi esille; Venäjä ei ole sijoittanut esim. raskaita aseita Zaporizzjan voimalan läheisyyteen, eikä ole kohdistanut aseitaan sinne. Alueella havaitut räjähdykset ovat Ukrainan armeijan tykistön aiheuttamia ja siten Ukraina on se, joka on riskeerannut monen ihmisen hengen.

Ymmärrän vihan ja inhon sotivaa Venäjää kohtaan, mutta sen ei pidä antaa tukahduttaa järjellistä ajattelua. USA:n kohdalla näin on jo tapahtunut, mutta päinvastaisin seurauksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu